Piiriuudistus

Helsinkiläisenä en piiriuudustusta voi kovasti surra, ymmärrän että kritiikki on pohjoisessa kovempaa.

Päpaan ollaan yhdistämässä uusimaata, mikä tarkoittanee meille vain tyyliin isompia piirileirejä. kurssivalikomakin varmaan paranee, kun väki lisääntyy. Tai sitten ei:)

Yritysmaailmassa yhdistämiset johtavat väen vähentämiseen ja työmäärän kasvuun. Partiopiirit eivät (onneksi) ole mitään firmoja, toiminnan ei välttämättä tarvitsisi olla niin tehokasta.

Voisin kuvitella, että pieni lippukunta maaseudulla hyötyisi paljon lähellä olevasta piiristä. Matkaa tulee Lapissa olemaan toimistolle 400km, vaikka asuisi niin pienessä kylässä kuin Rovaniemi.

Toivoa sopii, että piiriudistus tuo tullessaan paremmat piiritoimiston palvelut ja piirin tehokkaamman tuen lippukunnille. Piirithän ovat olemassa lippukuntia varten, eikä päinvastoin.

okei, on turhaa helsinkiläisenä hirveesti valittaa uudistuksesta, joo, mutta oon sellasta miettiny, että entäs ku nyt jo osa piirin kursseista on aina ihan täysiä, esim leikki- ja ensiapukurssit. kun päpa ja uusimaa sitte yhistetään, ni kuvittelis, että kursseille on vielä enemmän tunkua. onko sitte kenties tarkotus järjestää kursseja useampi määrä? ja mikä on uuden piirin nimi, päämaa;)taidan protestoida piiriuudistusta vastaan samalla tavalla kun partiopaitojen uudistusta vastaan, käyttämällä vanhaa, tässä tapauksessa sitä päpan logoa paidassa(kaipa sitä nimittäin uudelle piirille uus logokin väännetään).

Vielä tuohon keskusteluun voisi lisätä tämän Järken muutenkin. SP ajoi aikaisempaa piirien yhdistymistä joka kuoli kun kukaan ei halunnut yhdistyä. Ihmekkös tuo kun asioista ei puhuta tai kerrota tarpeeksi. Partio on loppujen lopuksi aika vanhoollinen ja perinteet ovat kunniassa, joten varmasti tuollainen uudistus saa vastustusta.

Jos piirirajat uudistetaan 2007 niin kuinka sekaisin suomen piirit ovat koska tämänvuoden alusta otettiin monissa piireissä käyttöön uusi oragnisaatiomalli joka on yhdenmukainen SPn kanssa. Monissa piireissä ei uutta mallia olla saatu vielä kuin lastenkenkiin ja se hakee paikkaansa. Ja organisaatiosta on jokaisella piirillä omat toteutukset. Voi siinä mennä sormi suuhun kun luottikset lyövät päätä seinään ja toisiaan vasten kun rajat vedetään uusiksi.

Loppujen lopuksi tapahtui piirien uudistamista tai ei niin osa lippukunnista ei edes tajua mitä on tapahtunut. merkki muuttuu hihassa mutta toiminta jatkuu. Vaikka SP heittäis takaperin volttia niin ei sitä lippukunnissa huomattais vasta kuin vuoden tai kahden jälkeen jos edes silloinkaan.

meidän piirimme (pohjois-karjalan partiolaiset) on ollut jo pitkään tätä uudistusta vastaan. meillä oli elokuun alussa piirileiri, outoa että tämä kaikki pistetään nyt ihan hösseliksi.

Partioneuvosto esittää:

http://www.partio.fi/uutiset.php?taso_id=2&id=528

Elikkä Satakunnan piiri on päätetty hajottaa, Rauma Turun kanssa samaan piirin ja Pori Tampereen ja Hämeenlinnan kanssa samaan piiriin. Me tässä välissä olevat saamme sitten (kenties?) päättää kumman mukana menemme. Mielestäni hankala tilanne, koska yhteistyötä on molempiin suuntiin. Eikä niitä samoja vanhoja kavereita tule sitten enää näkemään piirileireillä ym...

Olen myös miettinyt mitä käy kisoihin osallistumiselle ym. Nyt kisat on pääasiassa löytyneet n 50 kilometrin säteeltä, mutta kenen tulee lähdettyä liikkeelle jos matkoihin menee aikaa enemmän kuin itse kisaan? Taitaa tulla n 200 kilometrin matka, jos piirin toisella reunalla (Hämeenlinnassa päin) kisat olisivat... Matkakustannukset nousee huomattavasti ym.

niin se vaan on että kaikki piirit ei pysty nykymuotoisena hoitamaan kaikkia piirille osotettuja tehtäviä. ja jos partion jäsenmäärä laskee tulevaisuudessa tätä vauhtia, niin näitä vajaatoimintaisia piirejä tulee monta lisää.

vaikka teillä nyt olis mielestänne asiat ihan ok, niin miettikääpä mikä on tilanne kun ne sudarit on pj:tä.