Vanhasen nimi Bilderberg-

vaan Vanhala Matti. Toisaalta Aho Esko löytyi.
Se viittaa siihen että kepukin on näissä kytkennöissä mukana.
Voi olla että Matti on niin ovela että pysyy sivussa (mutta on kuitengin hengessä mukana) ja näin varmentaa ääniä kentältä.
Kyllähän Matin teot puhuvat sen puolesta että hän ryhmän puuhat allekirjoittaa.

löytynyt kirjoitti:

vaan Vanhala Matti. Toisaalta Aho Esko löytyi.
Se viittaa siihen että kepukin on näissä kytkennöissä mukana.
Voi olla että Matti on niin ovela että pysyy sivussa (mutta on kuitengin hengessä mukana) ja näin varmentaa ääniä kentältä.
Kyllähän Matin teot puhuvat sen puolesta että hän ryhmän puuhat allekirjoittaa.

kaikessa depatissa?!

asiaa kuittaisi.
Kyllä järjestö on kansainvälinen ja tavoittelee valtaa ja ylemmyyttä. Jotunilla on hyvät perusteet eroonsa.
Miksi väheksyt niitä kun mies on ollut mukana yli 20v ja varmasti tietää asiasta minin verroin enemmän kin sinä jolla on vain ns. mu-tu (musta tuntuu) tietoa asiasta.
Minusta Jotunin perustelut ovat selkeät ja vapaamuurareiden pyrkimykset - ovat ne sitten tietoisia tai enemmän tiedostamattomia - ovat matalat.

kevyesti en kirjoitti:

asiaa kuittaisi.
Kyllä järjestö on kansainvälinen ja tavoittelee valtaa ja ylemmyyttä. Jotunilla on hyvät perusteet eroonsa.
Miksi väheksyt niitä kun mies on ollut mukana yli 20v ja varmasti tietää asiasta minin verroin enemmän kin sinä jolla on vain ns. mu-tu (musta tuntuu) tietoa asiasta.
Minusta Jotunin perustelut ovat selkeät ja vapaamuurareiden pyrkimykset - ovat ne sitten tietoisia tai enemmän tiedostamattomia - ovat matalat.

ainakin sopivat nuo Jotunin esittämät näkemykset kuin nenä päähän.
He ovat hyvin minäkeskeisiä, snobbailevat ja ovat hyvin autoritaarisia.

kevyesti en kirjoitti:

asiaa kuittaisi.
Kyllä järjestö on kansainvälinen ja tavoittelee valtaa ja ylemmyyttä. Jotunilla on hyvät perusteet eroonsa.
Miksi väheksyt niitä kun mies on ollut mukana yli 20v ja varmasti tietää asiasta minin verroin enemmän kin sinä jolla on vain ns. mu-tu (musta tuntuu) tietoa asiasta.
Minusta Jotunin perustelut ovat selkeät ja vapaamuurareiden pyrkimykset - ovat ne sitten tietoisia tai enemmän tiedostamattomia - ovat matalat.

No ei sitä järjestöä kannata katsella erillään muista vastaavista suljetuista omaa henkistä ylemmyyttään palvovista ja rituaalejaan harrastavista porukoista. Ei vaapamuurareilla ole muuta eroa kuin se että järjestö on pitkäikäisempi kuin monet vastaavat, esim. kristosofit tai nämä nykyiset scientologit.

Kaikkien tuollaisten järjestöjen aatemaailmat ja toimintatavat ovat samasta kaavasta valettuja, koska kaikissa niissä on toteutuu korvikeuskonnon muotti. Tämä muotti muovautuu suoraan ihmisen kehityspsykologian pohjalta, ja psykoanalyysi voi sen ominaisuudet luetella. Lyhyesti sanottuna niissä tapahtuu regressio siihen lapsuuden vaiheeseen, jolloin oma tietoisuus herää ja kasvaa, ja jolloin kaikki tärkeä tieto saa maagista voimaa siitä että se salataan - siitä tehdään salatietoa. Tuon tiedon sisältö on sitten oikeastaan se ja sama, ja pääasiassahan nämä nykyisinkin pyörivät salaliitto-organisaatiot keskittyvätkin salailemaan lähinnä rituaalejaan.

Salatietoa ei nykyisessä maailmassa enää ole. Ajat ovat siinä suhteessa toiset kuin silloin kun kirkko saneli tiedollisia totuuksia, ja uuden tiedon esittäjiä vainottiin harhauskoisina. Nyt jokainen pääsee käsiksi ihan mihin tahansa tieteen tutkimustuloksiin, ja oikeat tieteentekijät eivät voi pitää tutkimustuloksiaan pätevänä, ellei niitä maailmanlaajoissa ammattilehdissä ensin alisteta koko tiedeyhteisön kritiikille ja ellei niitä voida toistaa muissa laboratorioissa tms. Ja maailmaa hallitaan -- siis sen joka on vallassa on järjestettävä maailman asiat -- tositiedon eikä vallanhaluisten utopioiden mukaan. Salatiedolla ei enää pötkitä yhtään mihinkään.

Salaliittoteoriat ovat monesta syystä nykyisin suosiossa. Yksi syy on yksinkertaisesti se että maailmaa hallitseva talous ei ole tietoisten toimijoiden hallinnassa. Talousajattelun historiallisesta kehityksestä johtuen on ajauduttu tilaan, jossa meitä ohjaavat irrationaaliset voimat. Tätä tilannetta ihmisen on kuitenkin tavattoman vaikea tajuta saati sitten hyväksyä. Siksi on ikään kuin "järkevämpää" kuvitella että jossain kulisseissa vaikuttaa jokin Isojen Miesten salaseura, jolla on kaikki langat käsissään. Tähän mielikuvaan on sitten helppo liittää tulkintoja personoidusta pahuudesta, suoranaisesta pahasta tahdosta ja sitä osoittavista toimijoista, maailmanvalloittajista ja -alistajista.

rappareista kirjoitti:

No ei sitä järjestöä kannata katsella erillään muista vastaavista suljetuista omaa henkistä ylemmyyttään palvovista ja rituaalejaan harrastavista porukoista. Ei vaapamuurareilla ole muuta eroa kuin se että järjestö on pitkäikäisempi kuin monet vastaavat, esim. kristosofit tai nämä nykyiset scientologit.

Kaikkien tuollaisten järjestöjen aatemaailmat ja toimintatavat ovat samasta kaavasta valettuja, koska kaikissa niissä on toteutuu korvikeuskonnon muotti. Tämä muotti muovautuu suoraan ihmisen kehityspsykologian pohjalta, ja psykoanalyysi voi sen ominaisuudet luetella. Lyhyesti sanottuna niissä tapahtuu regressio siihen lapsuuden vaiheeseen, jolloin oma tietoisuus herää ja kasvaa, ja jolloin kaikki tärkeä tieto saa maagista voimaa siitä että se salataan - siitä tehdään salatietoa. Tuon tiedon sisältö on sitten oikeastaan se ja sama, ja pääasiassahan nämä nykyisinkin pyörivät salaliitto-organisaatiot keskittyvätkin salailemaan lähinnä rituaalejaan.

Salatietoa ei nykyisessä maailmassa enää ole. Ajat ovat siinä suhteessa toiset kuin silloin kun kirkko saneli tiedollisia totuuksia, ja uuden tiedon esittäjiä vainottiin harhauskoisina. Nyt jokainen pääsee käsiksi ihan mihin tahansa tieteen tutkimustuloksiin, ja oikeat tieteentekijät eivät voi pitää tutkimustuloksiaan pätevänä, ellei niitä maailmanlaajoissa ammattilehdissä ensin alisteta koko tiedeyhteisön kritiikille ja ellei niitä voida toistaa muissa laboratorioissa tms. Ja maailmaa hallitaan -- siis sen joka on vallassa on järjestettävä maailman asiat -- tositiedon eikä vallanhaluisten utopioiden mukaan. Salatiedolla ei enää pötkitä yhtään mihinkään.

Salaliittoteoriat ovat monesta syystä nykyisin suosiossa. Yksi syy on yksinkertaisesti se että maailmaa hallitseva talous ei ole tietoisten toimijoiden hallinnassa. Talousajattelun historiallisesta kehityksestä johtuen on ajauduttu tilaan, jossa meitä ohjaavat irrationaaliset voimat. Tätä tilannetta ihmisen on kuitenkin tavattoman vaikea tajuta saati sitten hyväksyä. Siksi on ikään kuin "järkevämpää" kuvitella että jossain kulisseissa vaikuttaa jokin Isojen Miesten salaseura, jolla on kaikki langat käsissään. Tähän mielikuvaan on sitten helppo liittää tulkintoja personoidusta pahuudesta, suoranaisesta pahasta tahdosta ja sitä osoittavista toimijoista, maailmanvalloittajista ja -alistajista.

olemassa hyvä ja paha.
Ihminenhän saa vapaasti "liputtaa joko hyvälle tai pahalle". Miksi valita paha?

Kunnon kepulainen ei usko mihinkään salaliittoihin. Eihän salaliittoja oikeassa elämässä oo, vaikka niitä muinoin olikin. Nyt on ajat muuttuneet ja herrat ei tahokkaan pittää mitään salassa kansalta.

Eihän meillä herroilla oo mittään salattavaa, ainakaan Vanahasella. Staalini sen sijaan salas syntymäaikansakkin.