Sinä, joka viittaat Kontulan väikkäriin ja väität tuntevasi sen, et kuitenkaan ole valmis osoittamaan tietämystäsi. Tuo antaa aika huonon kuvan prostituution vastustajista. Huumorintajuton/vakava vahingonilo ja kanssasisariesi halveksunta tulevat lujasti läpi jutuistasi, jos et käytä mahdollisuuttasi valistaa meitä muita. Siis: Jos tiedät, niin ole ystävällinen ja lyö faktat pöytään. Millä tavalla Kontulan ja Sallin tiedot eroavat toisistaan. Jos et vastaa, olet samalla tasolla kuin Hakkila ja Jönsson.
KONTULA JA SALLI
TIETOA KEHIIN
7581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
sinulle
Kirjoittanut: tässä.. 13.7.2006 klo 01.35
vastauksia:
Suomessa on n. 2,5 miljoonaa miestä, (lähde väestörekisterikeskus) joista tutkimuksien mukaan horoja käyttää tai on käyttänyt n 300 000. Laske paljonko jää jos 2,2 milj- 300 000?
Suomessa on n. 8000 horoa (Lähde Kontula)
keikkailijoiden määrästä tarkka laskelma Kontulan raportissa.
3. Valtaosalla on keskiasteen tutkinto ja muutamilla korkeakoulu asteen tutkinto (Lähde kontula) prosenttijakauma arviolla.
5. Prostujen yleisin lopettamisen syy on sosiaalinen paine ja sen myötä syrjäytyminen ja mielenterveysongelmat ja ikääntyminen (lähde kontula)
6. Tyypillinen asiakas on pääkaupunkiseudulla asuva, n. 35 -50 vuotias mies, jolla alko- tai mielenterveysongelmia. Tätä tutkimusta en nimeltä muista, mutta kaivan kyllä sen jostakin esille.
Joko nyt tajuat että ei kannata tulla palstalle jauhamaan paskaa, jos ei mistään mitään tiedä = )
sinua, on paskamaista tulla nolatuksi palstalla jossa on ensin päivät pääksytysten jauhannut paskaa ja aliarvioinut toisten tietämystä = ) OTAS NYT PÖLVÄSTI OPIKSI = ) Kärpäsen ei kannata hyökätä leijonaa vastaan = ) siinä käy kärpässarjalaiselle nolosti = )
Hei sä hahahah, jos kerran sul on tietoo, luulis sun sitä jakavan. Nyt vedit vaan halvat pisteet "kotiin" ja tulit vahvistaneeksi vallitsevaa käsitystä. Eli femakot halveksii prostuja (kateudestako). Ylimielisyys paistaa.
ei se että tietää jotakin ole ylimielisyyttä = )
se vaan tuntuu siltä, jos ei ITSE TIEDÄ MITÄÄN MUTTA ON AINA ÄÄNESSÄ MUITA HALVEKSIEN = )
Kyllä muakin vituttaisi tulla nolatuksi, mutta sitä saa mitä tilaa = ) enkö mä varoitellut sua ja kielsin jauhamasta paskaa ILMAN FAKTOJA!
Sain paljon informaatiota. Kiitos!
vaihtoehtoa kuin nöyrtyä ja tunnustaa että joku tosiaan tietää jotain ja sitä vastaan ei kannata pelkän muutaman horon kyntökokemuksen perusteella lähteä. kärpänen vastaan leijona = )
Mulla oli hauskaa ja mä sain tietäväiseltä tietoa. Nöyrät kiitokset tiedosta. Ehkäpä sain kimmakkeen Kontulan väikkärin lukemiseen.