hoidoista

Mun unohtui taas sanoa, että silmiä on varottava, jos käyttää happamia aineita. Hapan tulehduttaa silmän. Tiedättekö muuten, miksi Linna shampoo pesee ilman kyyneleitä, vastaus: koska se ei ole lainkaan hapan, vaan ihan neutraali, pH 7. Miehen iho on luonnostaan naisen ihoa emäksisempi ja siksi miehelle voi riittää vähempikin happamuus. Se vähempikin happamuus on heidän ihollaan suhteessa happamampaa kuin naisen iholla.

täti X kirjoitti:

Mun unohtui taas sanoa, että silmiä on varottava, jos käyttää happamia aineita. Hapan tulehduttaa silmän. Tiedättekö muuten, miksi Linna shampoo pesee ilman kyyneleitä, vastaus: koska se ei ole lainkaan hapan, vaan ihan neutraali, pH 7. Miehen iho on luonnostaan naisen ihoa emäksisempi ja siksi miehelle voi riittää vähempikin happamuus. Se vähempikin happamuus on heidän ihollaan suhteessa happamampaa kuin naisen iholla.

Lue lisää

Itse sain nimenomaan Linnan Koivu-shampoosta ensin järkyttävän silmäkivun ja sitä kautta sidekalvon tulehduksen.

Hapanhoitojen tarkoituksena ei kai olekaan parantaa miestyyppinen kaljuuntuminen, vaan niiden tarkoitus on hoitaa tulehdusta ja palauttaa ihon tasapaino.

Ihotautilääkärit suosittelevat rasvaisen ihon pesemiseen happamia pesunesteitä ja kieltävät tavallisen saippuan kokonaan. Tukkacure ilmeisesti yrittää tuoda niitä happamia pesunesteitä pään ihon pesuun (hiustenpesuun).

Mutta hapanta saa kyllä aikaiseksi halvemmallakin. Omissa omenaviinietikka ja Molkosan kokeiluissani olen kokenut kaikki ne hyvät asiat, joista Tukkacuren tuotteita täällä on kehuttu. Mutta mulla on rasvoittuva tukka, kuivan ihon ongelmat ovat varmaan täysin toisenlaiset ja hoidotkin erilaiset!

Onhan se vielä aika pieni vaikuttaja markkinoilla, mutta jostain kasvamisenkin on aloitettava ;). Sitä paitsi sehän on entinen hair academy, joka oli jo aika iso pulju.

Ja taitaa niiden suunta olla nytkin kasvaa isoksi!
http://www.franchising.fi/franchising/chains/tukka.html

Sitä paitsi kuinka monella parturikampaamolla on fyrkkaa rakentaa tuollainen konsepti, tuotteet ja kaikki?

Ei ole monella yrityksellä sellaisia nettisivujakaan kuin niillä, melkein millä hakusanalla tahansa päätyy niitten sivuille. Taitaa osaa siis hommansa ;).

Noita apteekin hilseshampoita tekee mieleni hiukan kommentoida.

Nitzoralia aina kehutaan, mutta sen vaikuttava aine ketokonatsoli on karsinogeeni, eli syöpää aiheuttava ja muussa lääkekäytössä tämä otetaan huomioon ja sen liiallista käyttöä kehotetaan välttämään. Ajatellaan ilmeisesti, että sitä on shmpoossa niin vähän, tai että se ei ole yhtä paha silloin, kun sitä käytetään ulkoisesti.

Minusta tämä aika aliarvioi ulkoisen käytön vaikutuksia, iho on ihmisen suurin elin ja sitä kautta tapahtuu paljon erilaista imeytymistä. Nykyään ajatellaan, että aine on imeytynyt, kun sitä on veressä, mutta ei välitetä siitä, että aineet vaikuttavat jo, kun niitä on kudoksissa.

Shampoissa pesevänä aineena on yleensä aina kookosrasvan sulfaatti, varmaan myös hilseshampoissa. Se sulfaatti sekoittaa ihon lipidiaineenvaihduntaa ja siksi on parempi, mitä vähemmän se ehtii vaikuttaa. Mutta vähän luulen, että hoitoshampoissa päinvastoin kehotetaan pitämään shampoota päässä ja antamaan sen vaikuttaa.

Iholla on runsas rasva-aineenvaihdunta, yksi niistä rasvoista on kolesteroli. Kookosrasvassa on runsaasti kolesterolia, mutta kun siitä tehdään sulfaattia, saadaan aikaan aine, joka sotkee ihon kolesteroliaineenvaihdunnan. Ja tästä johtuu shampoopesemisen haitat.

täti X kirjoitti:

Noita apteekin hilseshampoita tekee mieleni hiukan kommentoida.

Nitzoralia aina kehutaan, mutta sen vaikuttava aine ketokonatsoli on karsinogeeni, eli syöpää aiheuttava ja muussa lääkekäytössä tämä otetaan huomioon ja sen liiallista käyttöä kehotetaan välttämään. Ajatellaan ilmeisesti, että sitä on shmpoossa niin vähän, tai että se ei ole yhtä paha silloin, kun sitä käytetään ulkoisesti.

Minusta tämä aika aliarvioi ulkoisen käytön vaikutuksia, iho on ihmisen suurin elin ja sitä kautta tapahtuu paljon erilaista imeytymistä. Nykyään ajatellaan, että aine on imeytynyt, kun sitä on veressä, mutta ei välitetä siitä, että aineet vaikuttavat jo, kun niitä on kudoksissa.

Shampoissa pesevänä aineena on yleensä aina kookosrasvan sulfaatti, varmaan myös hilseshampoissa. Se sulfaatti sekoittaa ihon lipidiaineenvaihduntaa ja siksi on parempi, mitä vähemmän se ehtii vaikuttaa. Mutta vähän luulen, että hoitoshampoissa päinvastoin kehotetaan pitämään shampoota päässä ja antamaan sen vaikuttaa.

Iholla on runsas rasva-aineenvaihdunta, yksi niistä rasvoista on kolesteroli. Kookosrasvassa on runsaasti kolesterolia, mutta kun siitä tehdään sulfaattia, saadaan aikaan aine, joka sotkee ihon kolesteroliaineenvaihdunnan. Ja tästä johtuu shampoopesemisen haitat.

Lue lisää

Sorry, tarkistin asian ja nyt täytyy vähän ottaa takaisin! Sekoitin ketokonatsolin toiseen sienilääkkeeseen, paljon myrkyllisempään. Ketokonatsolin ja sen tapaisten sienilääkkeiden määräämistä tabletteina kyllä vältellään, mutta se johtuu niiden monista yhteisvaikutuksista muiden lääkkeiden kanssa ja niiden mahdollista maksa-haittavaikutuksista, mutta niitähän ei sampookäytössä voi tulla. Raskaana oleville en kyllä suosittelisi edes sampoota jatkuvaan käyttöön, koska sikiövaurioita ketokonatsolikin voi aiheuttaa.