Millaisia pelejä Pascalilla (mm Delphillä) voi tehdä?
Alla oleva linkistä löytyy The Big Boss kilpailun parhaita.
Jostakin pelistä löytyy lähdekoodit.
http://www.pascalgamedevelopment.com/competitions.php?p=details&c=1
Pelejä Pascalilla
THE BIG BOSS
12
555
Vastaukset
- THE BIG BOSS
Kyseisestä pelikilpailusta keskusteltiin joskus tässä "ketjussa":
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000646&posting=22000000013160824 - Castle.
Jos haluat kertoa jotain
Castle-pelistä (esim vinkkejä) niin kirjoittaa voi myös tänne:
http://linux.fi/index.php/The_Castle - k0d3k
Eihän kielen ja ominaisuuksien puolesta ole mitään estettä etteikö pascalilla vois vääntää ihan mitä tahansa.
esim pelkästään ilmaiset freepascal ja maustetaan vaikka SDL:lla tarjoavat jo todella tukevan pohjan pelikehitykselle.
Jos tahtoo jotain valmista niin esim. pathfinding ja tekoälyalgoritmeja on valmiina pascalille. Samoin sidokset directx:n tai opengl:aan ovat kyllä olemassa.
Taito on rajana. Syy miksi useimmat kehittää c/c on se että sitä osataan paljon yleisemmin ja pelikehittäjätiimissä kaikkien kannattaa käyttää samaa ohjelmointikieltä. Mutta pascal taitoiset vois tehdä saman keskenään ja lopputulos on yhtä pätevää.
Pascal ei ole oikein kenenkään suosikkikieli. Sääli sinänsä; se on mun mielestä selkeä strukturaalinen ja systemaattinen tapa nähdä asiat.- 01000110
..mikä ettei, delphillä voi tehdä pelejä siinä missä millä tahansa kielellä, peliohjelmoinnin kannalta delphissä on sisäänrakennettuna myös inline assembleri joten aikakriittisessä paikassa voi heittää sekaan ihan konekoodia.
- kyselijä
Oletko käyttänyt SDL:ää FreePascalin kanssa? Onko jotain hyvää yksinkertaista www-sivua tältä kohdin tiedossasi (mieluiten suomeksi)?
- Pitäis opetella
kyselijä kirjoitti:
Oletko käyttänyt SDL:ää FreePascalin kanssa? Onko jotain hyvää yksinkertaista www-sivua tältä kohdin tiedossasi (mieluiten suomeksi)?
Ja esimerkkejä on. Ei se SDL ole vaikea systeemi loppujen lopuksi, siinä on hyvät sidokset.
http://sourceforge.net/projects/jedi-sdl
Tossa on loistavat headerit joilla saa sdl:n valjastettua pascaliin
Delphi on siis ihan tavallista pascalia. Voit etsiä delphikoodia ja soveltaa sitä hyvin helposti FPC:lle
http://www.ohjelmointiputka.net/
Tuolta voit kysellä neuvoa...
http://www.pascalgamedevelopment.com/forums/viewtopic.php?t=3383&sid=1ec97a4a7921a4fb0675c47838fcfbe7
Tossa artikkelia aiheeseen.
Google on ystäväsi jne jne jne - KÄKÄKLÄKÄL
Pitäis opetella kirjoitti:
Ja esimerkkejä on. Ei se SDL ole vaikea systeemi loppujen lopuksi, siinä on hyvät sidokset.
http://sourceforge.net/projects/jedi-sdl
Tossa on loistavat headerit joilla saa sdl:n valjastettua pascaliin
Delphi on siis ihan tavallista pascalia. Voit etsiä delphikoodia ja soveltaa sitä hyvin helposti FPC:lle
http://www.ohjelmointiputka.net/
Tuolta voit kysellä neuvoa...
http://www.pascalgamedevelopment.com/forums/viewtopic.php?t=3383&sid=1ec97a4a7921a4fb0675c47838fcfbe7
Tossa artikkelia aiheeseen.
Google on ystäväsi jne jne jneVoi hemmetti, nyt menee hermo tähän paskanjauhantaan!!!
"Delphi on siis ihan tavallista pascalia."
Delphi ei ole pascalia!!! Delphi on ObjectPascalia!!!
Sitten se objectpascal on vain se ohjelmointikeili. Varsinaiset sovellusket tehdään sovelluskehittimellä.
OTA PERUSTEET EDES ENSIN SELVILLE!!! - NMNMNMg
KÄKÄKLÄKÄL kirjoitti:
Voi hemmetti, nyt menee hermo tähän paskanjauhantaan!!!
"Delphi on siis ihan tavallista pascalia."
Delphi ei ole pascalia!!! Delphi on ObjectPascalia!!!
Sitten se objectpascal on vain se ohjelmointikeili. Varsinaiset sovellusket tehdään sovelluskehittimellä.
OTA PERUSTEET EDES ENSIN SELVILLE!!!sitten varsinaista delphikoodia on mahdoton soveltaa millekkään vitun Lazarukselle, kun käytännössä jokaisessa Delphikoodissa on hyödynnetty Delphin omia komponentteja!!!
- Lazarus.
NMNMNMg kirjoitti:
sitten varsinaista delphikoodia on mahdoton soveltaa millekkään vitun Lazarukselle, kun käytännössä jokaisessa Delphikoodissa on hyödynnetty Delphin omia komponentteja!!!
On totta että Delphin ja Lazaruksen koodit eivät välttämättä toimi keskenään. Mutta niinkin voi koodata että koodi toimii kummassakin. Delphissä on omat komponentit ja Lazaruksessa omat mutta niillä on joiltakin osin samat rajapinnat ohjelmoijan kannalta (siis luokkien toteutus erilainen). Tämä mahdollistaa sen että osa toimii ristiin.
- Lazarus.
KÄKÄKLÄKÄL kirjoitti:
Voi hemmetti, nyt menee hermo tähän paskanjauhantaan!!!
"Delphi on siis ihan tavallista pascalia."
Delphi ei ole pascalia!!! Delphi on ObjectPascalia!!!
Sitten se objectpascal on vain se ohjelmointikeili. Varsinaiset sovellusket tehdään sovelluskehittimellä.
OTA PERUSTEET EDES ENSIN SELVILLE!!!Lazarus on sovelluskehitin jolla tehdään Delphin lailla sovelluksia. FreePascal on perinteiseen tapaan toimiva kääntäjä. Koska Lazaruksen kirjastot ovat avoimia (eli lähdekoodit ovat saatavissa) niin on mahdollista tavalliseen tapaan toimivalla FreePascal -kääntäjällä kääntää Lazaruksella tehdyt sovellukset kun mukaan otetaan Lazaruksen kirjastot.
- Niin.....
KÄKÄKLÄKÄL kirjoitti:
Voi hemmetti, nyt menee hermo tähän paskanjauhantaan!!!
"Delphi on siis ihan tavallista pascalia."
Delphi ei ole pascalia!!! Delphi on ObjectPascalia!!!
Sitten se objectpascal on vain se ohjelmointikeili. Varsinaiset sovellusket tehdään sovelluskehittimellä.
OTA PERUSTEET EDES ENSIN SELVILLE!!!Tossa sulle pilkkuja: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Saat nussia niitä ihan just niin paljon kuin haluat. Myönnän että olet oikeassa ObjectPascalin suhteen, silti se ei muuta tosiasiaa että FPC:n ja Delphin välillä ei tarvi juurikaan koodia muuttaa ja se tässä oli olennaista.
Sitten vielä - että varmasti löydät tästäkin viestistä tarpeeksi nussittavaa: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Joko sait? - Niinpäniin taas
NMNMNMg kirjoitti:
sitten varsinaista delphikoodia on mahdoton soveltaa millekkään vitun Lazarukselle, kun käytännössä jokaisessa Delphikoodissa on hyödynnetty Delphin omia komponentteja!!!
Jos koodi on jokseenkin rakenteeltaan järkevää ja edes perus-fiksusti suunniteltua niin olennaisten propietary delphi-komponenttien vääntäminen FPC-toiminnallisuuksiksi (esim INDY:iksi) ei ole kovinkaan suuri urakka suhteessa uudelleenkoodaukseen.
Mutta toki, jos haluaa välttämättä jokaisen delphikikkareen lisätä projektiinsa niin saa siitä väistämättä mahdottoman portattavan. Kyse onkin: Kuka yleensäkään haluaisi tehdä niin?
Paitsi siis ehkä ne miljoonat wannabe-VISUAL-kooderit joiden softien porttamisessa ei ole joakatapauksessa mitään mieltä... khihihi... ... *hykertelee partaansa*
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial281838Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1571802Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3541574- 1501207
Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2131164Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221128- 111024
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt5999- 285995
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49948