Työ merkitsee kapitalismissa ja sosialismissa eri asioita. Kapitalismissa se merkitsee herrojen asioilla juoksemista. Sosialismissa se merkitsee oman toimeentulon hankkimista.
Mitä on "työ"?
t.i.ruskeepaa
111124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kirjailija ja runoilija Lauri Viita sanoo mm; "Työ ei ole ilo, työ on ongelma..."
Työ ei missään tapauksessa ole nautinto tai ilo. Työ on ongelma, joka on pomosi harteilla. Mitä hauskaa on suorittaa pomosi tehtäviä, vailla tarkoitusta ja sisältöä, antaen pomon sekä murehtia että hyötyä sinun puolestasi, kun sinä käytät elämäsi liikuttaen itseäsi pomon suoritusten tekemiseen? Työläisellä ei edes ole oikeutta murehtia työtään uhkaavista vaaroista, kantamalla niistä vastuuta, saati sitten valita työnsä sisältöä mielensä mukaan. Työn tuotolla olisi tarkoitus tehdä sitä mitä itse haluaa, ja tavoitella siis nautintoa, mutta kapitalismissa nautinto on pomosi sanelemaa työstä kulutukseen asti.
Siis mikä juttu tämä pomo-kammo oikein on? Pomot ovat vain välttämätön osa organisaatiota. Eivät ne ole siellä keljuillakseen ole, työtä tekevät siinä missä muutkin. Onhan työntekoa koordinoitava jollain tapaa. Vai etkö kertakaikkiaan vain hyväksy mitään hierarkista valta-asetelmaa? Tämähän on aivan ratkaisevaa työnjaon muodostamisessa.
Olet oikeilla jäljillä..
Mutta siinä on vaarana se että on työläiset ja siivellä elävät politikot jotka määräävät työläisiä vain omaa etuaan ajaakseen..
Käytäntö ja teoria ovat eri asioita.. Ainakin kommunismissa..
V.I.Lenin sanoi;"Työnteko on juopottelevan kansanosan suurin vitsaus".
Eikös se työnteko ihan molemmissa systeemeissä ole sitä oman toimeentulon hankkimista? Ihan vaan sillä erotuksella, että kapitalismissa on mahdollista nousta "herraksi" ihan omilla taidoilla ja meriiteillä Puolueen jakamiin papereihin katsomatta.
Tässäkin muuten unohdit näppärästi nämä yhden miehen firmat jotka ovat omia herrojaan olematta "herroja". Olet Teemu jämähtänyt pysyvästi sinne Marxin vuosisadalle, hakeudu hoitoon...
Ihan näin sivusta: nykyajan markkinataloudessa työnteko on minun mielestäni lähinnä voittojen tavoittelua ja markkinoiden pyörittämistä palvelevaa toimintaa.
Ihmisen oma toimeentulo tulee tässä ikäänkuin kylkiäisenä, sivutuotteena. Jos työskentelisimme vain oman tai yhteiskunnan toimivuuden tähden, työajan pitäisi laskea suhteessa tuottavuuden kasvuun.
Työnteko on kuitenkin sidottu markkinatalouden pyörittämiseen, josta johtuu että työajat tuppaavat pikemminkin kasvamaan, vaikka esim. teollisuustuotanto on kaksinkertaistunut vain 15:ssä vuodessa. Ihmisen perustarpeet ovat pikemminkin laskemaan päin: emme tarvitse enää kaloreita entiseen malliin, koska koneet tekevät yhä enemmän töitä puolestamme ja kuljettavat meitä.
Voittojen kahminnalle sen sijaan ei ole laskennallistakaan ylärajaa. Lisätuotannolla (lue: ylimääräisellä tuotannolla) voidaan aina lisätä joidenkin omaisuutta.
Lopuksi sen verran itsestäni, etten ole kommunisti, vaan jopa yrittäjätaustan omaava markkinatalouden toimija.
Missäpä järjestelmässä työnteko ei olisi voittojen tavoittelua? Kaikkialla ihminen pyrkii oman onnensa ja hyvinvointinsa maksimointiin parhaimmalla näkemällään tavalla - joku ryhtyy munkiksi joku yrittäjäksi. Tätä voidaan ihan hyvin sanoa voiton tavoitteluksi. Yrittäjätaustaisena sinun muuten pitäisi ymmärtää mitä "markkinat" ovat ja tästä johtuen ymmärtää miksei työnteko pyöritä markkinoita niinkuin hamsteri juoksupyörää.
Työaika on muuten laskenut mikäli taas tarkastellaan sitä viimeistä vuosisataa eikä vuosineljännestä...
Oikeen ku muistiain kaivelen, nii se tais olla
enne sottii Viipuri toril ku yks konstaapel
sano miulle jotta: Työ taijatta olla juovuksissa.
Nii, jot siintä se ol tuttu se sana.
Työläisen asema on paras korkean elintason maassa,jossa on vapaa AY-liike.Ei koskaan sosialismissa ole saavutettu kurjuutta kummempaa elintasoa,eikä vapaata AY-liikettä.
Työ.
Raha ei ole työn tulos tai hedelmä.
Vaan työn tulos on työn tulos.
Kun perunan kaivaa maasta, se on työtä. Sen perunan kaivaa siksi että saisi syödäkseen. Kun perunan pistää suuhunsa ja nielee mahaansa, niin todellinen työn tulos on siinä.
Kaikki on työtä.
Yhteiskunnassamme vaan tällainen on unohdettu. Ihmiset tekevät rahan tähden työtä. Se on ihmisen omaksi harmiksi.
Toimeentulossa ei ole kysymys rahasta.