borrelioosi

Onko kenelläkään kokemuksia julkisesta terveydenhoidosta?

Minulla epäillään punkista johtuvaa borrelioosia.

Onko minun oikeasti mentävä yksityiselle puolelle?

Olen potilaana keskussairaalassa, mutta muttava tuttu on sanonut, jotta mikset saa asianmukaista hoitoa?
45097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

käytän yksityistä sektoria. Et kerro mitä kaikkea sinulta on tutkittu, mitä näyttää likvor-näyte jne.

Kerrot tuolla muualla että sinulla epäillään borrelioosia, ja tartunnan olisit saanut kauan sitten.
Homma menee valitettavasti niin, että jos se aikoinaan on jäänyt hoitamatta niin ei ole olemassakaan parantavaa hoitoa, oireita toki voidaan helpottaa.

Tietosi ovat kovin suppeat, vaikeata vastata.

En tiedä julkisen puolen toiminnoista, olen koko ajan ollut ykistyisen sektorin tutkimus-ja hoitorumbassa.

Äänestä
  • Tietoni oli vajavaista, anteeksi
    vaivat alkoi yhdessä polvessa helmikuussa 2006

    Likvor "näytettä ei ole otettu.

    Verikokeita hakuammunnalla, kun mm. olivat varmoja klamydiasta. (veikkaan itse borrelioosia)

    Ottivat sentään polvinesteestä näytteen. Polvea toki kuvattu, keuhkoja ja senkärankaakin kuvattu sydänfilmikin.

    tulehdus arvoja: La 10 CRP 1,2 Hb 156

    IgG luokan vasta-ainetaso selvästi koholla myös IgM oli positiivinen

    Doximysin 100 mg x 2 50 päivää sekä toki naprometin pieneen kipuun että sain nukuttua.

    Polvi vähän rauhoittui.

    Antibioottia ei jatkettu vaikka kysyin miksi kuuri oli lyhyt.

    sitten minut siirrettiin reumapoliklinikalle huhtikuussa nyt sitten pitäisi parantua syömällä salazopyrin 500 mg 2 x 2 päivässä. lääkettä kohta parikuukautta napsittu.

    Polvi on todella sitkeästi turvoksissa turvotus laskenut vain kerran kovan kuumeen takia vuorokaudeksi. Melko terveeltä polvi on kuitenkin tuntunut vain kerran puolen tunnin ajan.

    Suvussa reumaa, mutta tuskin tämä sentään reuma.

    Vaimo jo meinaa yksityiselle pakottaa, tuntuu olevan huolissaan.

    Äänestä

  • punkki76 kirjoitti:

    Tietoni oli vajavaista, anteeksi
    vaivat alkoi yhdessä polvessa helmikuussa 2006

    Likvor "näytettä ei ole otettu.

    Verikokeita hakuammunnalla, kun mm. olivat varmoja klamydiasta. (veikkaan itse borrelioosia)

    Ottivat sentään polvinesteestä näytteen. Polvea toki kuvattu, keuhkoja ja senkärankaakin kuvattu sydänfilmikin.

    tulehdus arvoja: La 10 CRP 1,2 Hb 156

    IgG luokan vasta-ainetaso selvästi koholla myös IgM oli positiivinen

    Doximysin 100 mg x 2 50 päivää sekä toki naprometin pieneen kipuun että sain nukuttua.

    Polvi vähän rauhoittui.

    Antibioottia ei jatkettu vaikka kysyin miksi kuuri oli lyhyt.

    sitten minut siirrettiin reumapoliklinikalle huhtikuussa nyt sitten pitäisi parantua syömällä salazopyrin 500 mg 2 x 2 päivässä. lääkettä kohta parikuukautta napsittu.

    Polvi on todella sitkeästi turvoksissa turvotus laskenut vain kerran kovan kuumeen takia vuorokaudeksi. Melko terveeltä polvi on kuitenkin tuntunut vain kerran puolen tunnin ajan.

    Suvussa reumaa, mutta tuskin tämä sentään reuma.

    Vaimo jo meinaa yksityiselle pakottaa, tuntuu olevan huolissaan.

    pitää ehdottomasti ottaa!
    Jos sitä ei ole otettu, ei sitten ole epäiltykään borrelioosia!

    Äänestä

  • Lymen tauti kirjoitti:

    pitää ehdottomasti ottaa!
    Jos sitä ei ole otettu, ei sitten ole epäiltykään borrelioosia!

    Minkälaiset arvot/tulokset likvor näytteessä on silloin, jos on varmasti borrelioosi?

    Mulla tällaisia lukuja:

    Li-IGg-Ind = 0.81
    S-Alb-T = 41g/l
    S-IgG-T = 13.2g/l
    Li-IGg = 55mg/l
    Li-Alb = 211mg/l

    Oireina puutumista kasvojen oikealla puolella. Epäillään ms:ää ja siksi tuo likvor otettiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


punkki76 kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemuksia julkisesta terveydenhoidosta?

Minulla epäillään punkista johtuvaa borrelioosia.

Onko minun oikeasti mentävä yksityiselle puolelle?

Olen potilaana keskussairaalassa, mutta muttava tuttu on sanonut, jotta mikset saa asianmukaista hoitoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu