Eikö ne katolilaiset ole tulleet pedofiiliasta kuulusiksi maailmalla?
Soinihan on myös "niitä" persuja?
Soinihan on myös "niitä" persuja?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eikö se Jammu Siltavuori ollut luterilaisia ?
Ei ollut.
Oli ev.lut-seurakunasta eronnut ja liittynyt katolilaisiin, kun tiesi niissä porukoissa hyväksyttävän hänenkin mielitekonsa.
eikös kaikki uskovaiset ole saaneet tehtyä satoja miljoonia murhia, raiskauksia, kidutuksia
jne?
Minä nussin kaikkea mikä liikkuu.Kuulun Roihuvuoren seurakuntaan.
Sinulla ei toi älykkyysosamäärä tunnu kovin korkea olevan.
Onko se Soinin vika, jos joku kirkon jäsen on tehnyt jotakin väärää?
Katsooko katoliset pedofilian jotenkin viaksi?
Ei kai, kun katolisen kirkon ylimmät sananjulistajat sitä ovat harjoittaneet?
Kun lukee teidän reppanoiden viestejä, niin saa se käsityksen, että koko maailman pahuudet ovat Soinin vika.
Luokaa itsellenne samanlainen ura politiikassa, mitä Soinilla on ja tulkaa sitten kertomaan, oliko helppoa.
Soini on kaikessa parempi kuin sinä ja se sitten ottaa päähän kateellista.
Ei maailman kaikki pahuudet Soinin vika ole.
Ihmetetyttää vaan, miksi Soini haluaa esiintyä sellaisen uskon edustajana, jonka johtohahmotkin suosivat pedofiliaa?
>luokaa itsellenne samanlainen ura politiikassa, kuin Soinilla on <
Siis mikä poliittinen ura Soinilla on???
Mikä siitä tekee mainitsemisen arvoisen, sillä vastaavia "uria" on joka toisella politiikolla suomessa.
Näitä asioita liittyessään.Katolista kirkkoa johtaa taustalla ns."Musta paavi"(Vapaa muurari,sosialisti)Kun kirkko antaa ulospäin,nuhteettoman,ja vanhoillisen julkikuvan.Edustaa tämä tausta vaikuttaja aivan muuta.Katolisella kirkolla on kahdet kasvot.Huipulla osallistutaan mustaan messuun,ja hyväksytään kaikkinainen paha jota julkisuudessa vastustetaan.Mutta,ei tarkoita että kirkon jäsenet olisi jotenkin pahoja.Katolinen kirkko vapaa muurari rahoineen osallistuu voimakkaastiEu.n luomiseen.Ja sitä kautta,uusi maailman järjestys(Koko maailma yhdentyy)Jossa paavilla olisi vahva asema poliittisena,hengellisenä,ja ehkä taloudellisena vaikuttajana.Perus suomalaisena myös ihmettelen Soinin valintaa.Jos hän näki vain ne kirkon paremmat kasvot.Niistä huonommista kasvoista löydät kun menet Googlella alberto rivera.
Pulskalla pojalla epäilyttäviä mielihaluja?
Elää varmmaan kulissiavioliitosa peittääkseen taipumuksesa.
Sääli lapsia..
Helsingin-kopla voi rauhoittua.
Liikutte jo lain väärällä puolella.Seurataan tilannetta.
aluki ollut kovaa puoluetyötä tekevä tavallinen rivijäsen. Yli kaksi vuosikymmentä kestänyt uuttera työ on tuonut tulosta. Soini on kansanedustaja, kaupunginvaltuutettu, puolueen puheenjohtaja ja paljon paljon muuta.
Oletko Sinä kansanedustaja, puolueen puheenjohtaja, taikka edes kaupunginvaltuutettu.
Jos et ole, niin pidä sitten pienempää ääntä.
Perussuomalaisilla on nyt hyvä puheenjohtaja. Vaikka sitä tehtävää hoitaisi kuka hyvänsä, niin aina joku luonnevikainen hörhö on huutelemassa, että se piru kuuluu johonkin kirkkoon, että erotkoon.
On kai jokaisen henkilökohtainen asia, mihin uskoo ja mitä uskontoa kannattaa. Sitten kun Soini alkaa pedofiiliksi, niin palataan asiaan.
Onks Soini pedofiili?
Ei olis uskonu.
Mikshä se sellaseen on sortunu?
Sillähän on perhekin.
Varmaan perhe nyt kärsii.
, että Soini tuli valmiiseen puoluepöytään. Työn Perussuomalaistenkin perustamiseksi tekivät Urpo Leppänen ja muut. Lopuksi Soini petti heidät kaikki.
Nimimerkissäsi luku 90 kertoo nähtävästi paljon.
Lainvalvoja voisi hieman valaista, että minkä lain väärällä puolella kopla liikkuu?
Kopla on kuuluisa lainkuuliaisuudestaan, ja siitä että se vaatii tiukempia lakeja säädettäväksi.
Muunmuossa Sinunkin toimintasi ja kirjoituksesi vahingoittavat koko ajan puoluettamme. Sinä et edes raukka ymmärrä, että koplasta kirjoittaminen ei ole kovin hyvä asia julkisuuskuvaamme.
Jos ja kun Sinulla on jotakin negatiivista sanottavaa puolueestamme ja sen johtoportaasta, niin sanoisit sen kokouksissamme, etkä räksyttele asioita ulkopuolistan luettavaksi.
Sinä esiinnyt kuin mikäkin vaalivoittaja, vaikka todellisuudessa et voi kovin paljon ääniä saada.
Sinä puhut Helsingin kovasta kannatusprosentista, vaikka se on ilman Halmetta lähes nolla.
Yritä miehistyä, koska ikäsi edellyttää jo sitä.
voisi hieman perustella, miten minun kirjoitukseni ja toimintani vahingoittaa puoluettamme ja mikä korrelaatio sillä on tuohon laittomuuksien poluilla kukemisiin, mistä "lainvalvoja" helsingin piiriä syyttää?
Esiinnyn kuin vaalivoittaja? Enhän minä ole vielä edes lupautunut vaaleihin ja jos lupaudun, niin uskon pääseväni kanssasi samoille äänimäärille, jopa hieman enemmälle. Koplasta puhuu jatkuvasti muut tahot kuin minä tai helsingin piiri,luulisi sinunkin jo oivaltaneen ko.asian, sikäli jos siihen kyvyt riittää.
Henkilönä joka et edes tunne minua tai ole edes nähnyt olet väärä sanomaan miehistymisestä mitään, sillä siitä puolesta ei ole pyyhkeitä tullut ennenkään.
Jos ajatuksemme ei kohtaa, niin silti sinä et sensuuriksi kelpaa, eikä kukaan muukaan. Sinun kirjoittelusi on sinun ja minun on minun. Pitäydytään siinä. Minä vastaa kyllä kirjoituksistani, enkä kaipaa niihin neuvoja sinulta, enempää kuin muiltakaan.
Ei nyt iha suorastaan paskaa pidä krijotiella, vaikka oletkin joutunut ns. sivu-uralle. Onhan siellä muutamia ollut, jotka ovat yrittäneet tulla valmiiseen pöytään, mutta kaikilla ei hermo kestänyt. Onhan meillä ns. kestoloikkari Leppänen, joka on ollut jopa kepun valtuutettuna, vaikka niitä nyt eniten solvasi. Että se siitä valmiiseen pöytään tulemisestä
Et sinä ehdokkaaksi rupea ,se nyt tiedetään.
Mikä sinä olisit yhteisiä asioita hoitamaan,kun et ole omiasikaan pystynyt hoitamaan.
Köyhä työmies Jakomäestä,likka kulkee vatta pystrssä venäläisestä.