Näistä kahdesta suunnilleen samanhintaisesta vaihtoehdosta henkilökohtainen valintani olisi Tom Tom, koska Sonyn karttaohjelma todella vanha ja valmiit poi:t esim huoltoasemat ja kartat Suomesta todella vajaavaiset/vanhat, vain jokunen Esso ja Shell löytyy Suomesta. Mielestäni Sonyn laite tarkoitettu varmaan muualle suureen Eurooppaan kuin pieneen Suomeen, ainakin Poi-tiedostot todella vajaavaiset verrattuna Tom Tomiin, johon löytyy ainakin päivityksiä ym tietoja netistä. Huom ! tämä on henkilökohtainen mielipiteeni noista kahdesta laitteesta, mutta huomaat varmaan itsekin kumpi käyttää prändiään hyväkseen markkinoinnissaan. Vertaa ja etsi tarkempia tietoja ko laitteista ja niiden päivityksistä, niin huomaat että Tom Tom selättää Sonyn ! Ps ! Tämä viestinä esim. asialliselle Iso-F:lle joka asiallisesti kommentoi Sony 70 viestiä. Onkohan kellään tietoa Sonyn mahdollisista Suomea koskevista päivityksistä
kartta/Poi jne, maksullisia, vai ???
kartta/Poi jne, maksullisia, vai ???
Vastaukset 4
Vanhimmat
Asia on tismalleen noin. Sonyn ostaneena vaihdoin pois ja laitoin TomTom Go 710 ja kyllä täytyy myöntää että on se parempi kaikin puolin.
Huomaahan sen noilta levy ja video markkinoiltakin heidän saamistaan palautteistaan mitä sony ajattelee asiakkaistaan. Itse valitsin navmanin ja unohdin sonyn koska tuntuu olevan vain rahastustehdas koko sony. Ottakoon mallia muilta valmistajilta miten navigaattorialalla muut toimii niin ei tarvitse ihmetellä miksei laitteet käy kaupaksi. Sääli jo laitteen ostaneita.
Pahoittelen myös sekä itseäni että muita jo laitteen hankkineita. Surkea ja säälittävä on tuo kapinen laite joka itse Saatanan johtaman yrityksen syövereistä on maan päälle pullahtanut ja jonka erehdyksessä ja kieron viettelyksen kautta itselleni hankin. Suosittelenkin tästä lähtien kaikille ainoastaan TomTomin tai Navmanin navin hankintaa sillä TomTom ja Navman, toisin kuin Sony, eivät yritäkään tehdä tuotteillaan rahaa vaan ihan hyväntekeväisyyspohjalta toimivat. Pitävät hinnat sellaisina että juuri ja juuri kulunsa saavat katettua. Nöyrimmät anteeksipyyntöni vielä että mainitsin mitään hyvää Sonyn tuotteista. Hirveätä kuttaperkkaahan heidän tuotteensa ovat kautta linjan. Tämä kirje on avoin kaikille.
P.S. Olen edelleenkin ihan tyytyväinen NV-U50:n hinta-laatusuhteeseen ja tulen edelleenkin mainiosti juttuun myös TomTomin kanssa.
P.S.S. Huomasin että tästä aiheesta on vaikea saada asiallista keskustelua aikaiseksi kun tilanne on se että jokainen kehuu omia vehkeitään ikäänkuin tässä olisi kyse jostain kilpailusta tyylin Nokia vs. Ericsson tai Mersu vs. Bemari. Ikävä totuus tuntuu olevan näemmä kuitenkin se että oma pieru haisee aina paremmalta kuin jonkun toisen vaikka molemmat koostuvat paskasta.
Täytyy vielä sen verran tarkentaa että en todellakaan ole mikään Sony-fani vaan hyvin pitkälti sitä mieltä että kyllä tuo yhtiö melkoinen rahastuslaitos tosiaan on. Mutta joissain tapauksissa sieltä kyllä tulee ihan helmi tuotteita. Viimeksi hommasin Sonyn tuossa vuonna 2001 ja kyseessä oli digikamera. Tällöin oli kyseessä vähän samantyyppinen tilanne kuin nytkin navia hommatessani että käytössäni ja kokeiltavanani oli valtamerkkien malleja jotka eivät vain tyydyttäneet. Sonylla taas oli tarjolla huokea malli joka sopi täydellisesti puoliammattimaisiin tarkoituksiini ja niinpä ostin Sonyn enkä ole katunut. Ei Sonyn tuotteissa varmaan yleensäkään mitään vikaa ole, mutta en halua maksaa pelkästä merkistä, mikä tuntuu Sonyn tuotteilla aika usein olevan tilanne. Toisaalta, onhan niitä ihmisiä jotka väen vängällä haluavat mersun vaikka Lada (tai vaikka joku meseä huokeampi laatumerkki) tarjoaisi paljon paremmat ominaisuudet. Ota tässä sitten ihmismielestä selvää...