Toimittajaksi

tietoa kaipaava

Heips!
Missä voi opiskella toimittajaksi ja kauanko koulutus kestää?

8

1219

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mediamokke

      Ihan missä vaan. Ylioppilastutkinto riittää viihdelehden toimittajalle, jos olet hyvä tekemään juttuja ja kirjoittamaan.
      Rakennusinsinöörin koulutus sopii rakennusalan lehteen ja esim. upseerikoulu puolustusalan lehteen.
      Jos opiskelet yliopistossa 5-10 vuotta tiedotusoppia voi olla ettet saa työtä edes Yli-Ämmälän viikkolehdestä. Siivoojaksi ei huolita, kun olet liikaa opiskellut.
      Jos haluat oman menestyvän lehden ja päätoimittajaksi, suosittelen rakennusalaa. Rakenna kerrostaloja ja perusta lehti. Vuonna 2016 voit olla kymmenien tai satojen miljoonien eurojen liikevaihdon lehden päätoimittaja samaan aikaan kun nyt yliopistoon lähtevät lähettävät sinulle silloin sitten toinen toistaan säälittävämpia hakukirjeitään.
      Vai sinä taidat olla niitä koulutususkovaisia?

      • Journalisti joskus

        Minulle taas on sanottu, ja olen lukenut lehdistäkin, että jos lähtee Tampereelle tai Jyväskylään lukemaan tiedotusoppia tai journalistiikkaa, niin pääsee hyvin töihin. Itse asiassa ongelmana on ollut, että opiskelijat "revitään" töihin eli että esimerkiksi harjoittelupaikka pyytää jäämään pidemmäksi aikaa ja sitten tutkintoa ei maltetakaan tehdä loppuun asti.

        Sen sijaan, jos opiskelee jotain muuta, esimerkiksi suomen kieltä, joka on toimittajalle hyödyllistä, on kesätyötä tai muuta vaikea saada. Tästä hankaluudesta on kokemusta itsellänikin. Voisiko joku valaista, miten on?


      • vähän
        Journalisti joskus kirjoitti:

        Minulle taas on sanottu, ja olen lukenut lehdistäkin, että jos lähtee Tampereelle tai Jyväskylään lukemaan tiedotusoppia tai journalistiikkaa, niin pääsee hyvin töihin. Itse asiassa ongelmana on ollut, että opiskelijat "revitään" töihin eli että esimerkiksi harjoittelupaikka pyytää jäämään pidemmäksi aikaa ja sitten tutkintoa ei maltetakaan tehdä loppuun asti.

        Sen sijaan, jos opiskelee jotain muuta, esimerkiksi suomen kieltä, joka on toimittajalle hyödyllistä, on kesätyötä tai muuta vaikea saada. Tästä hankaluudesta on kokemusta itsellänikin. Voisiko joku valaista, miten on?

        Minä taas olen kuullut, että harjoittelijaksi pääsee hyvin, sillä paikkakuntien lehdet pitävät alan harjoittelijoista, koska he ovat hyvin halpoja.
        Se, että loputon harjoittelijoiden kierrätys joskus loppuisi ja sinut palkattaisiin kunnolla on epätodennnäköistä, sillä uusia, halpoja harjoittelijoita tulee koko ajan lisää.
        Viisainta on opiskella Helsingissä tulevaisuuden kannalta.


      • nap

        Eikö Urjalan Uutiset jatkanutkaan sun kesätyösopimusta odotetusti?


        ...vai mistäköhän moinen katkeruus kumpuaa.


    • ylioppilas

      pääsin ihan vaan ylioppilaana!

      • lehden

        päätoimittajaksi..?


    • ammattilainen

      Varsinaisia akateemisia toimittajatutkintoon tähtääviä korkeakoululinjoja on tietääkseni Suomessa kaksi: journalistiikan linja Jyväskylän yliopistossa ja tiedotusopin linja Tampereella. Tähän en laske niitä lukemattomia kansanopistoja, joiden yhden lukuvuoden toimittajalinjalle voi kuka vain kävellä sisään, jos on varaa parin tonnin lukukausimaksuun. En laske siihen myöskään ammattikorkeakoulujen vaihtelevantasoisia medianomilinjoja, joissa on mahdollista opiskella myös joitain journalismin perusteita.

      Et kysellyt toimittajiksi opiskelleiden työmahdollisuuksista, mutta kommentoin niitäkin, koska osa viestiisi vastanneista teki samaa. Minä uskon, että niillä, jotka ovat valmistuneet toimittajiksi yliopistosta, on erittäin hyvät työmahdollisuudet. Suomessa julkaistaan tuhansia lehtiä, ja akateemisia korkeakoulupaikkoja tuleville toimittajille on auki vain joitain kymmeniä vuodessa. Luulisi, että ammattitaitoisilla, alan toimintaperiaatteet perinpohjin tuntevat toimittajat olisivat kilpailukykyisiä itseoppineiden kanssa. Ja vaikka yliopistot ovat aika teoriapainotteisia, niin eikös toimittajakoulutuksessa ole paljon myös käytännön treeniä, omia julkaisuja, jonkinlainen työharjoittelujakso tms?

      Hakijoita on näille linjoille varmasti yli 10 jokaista sisäänpäässyttä kohti. Tämä varmaankin takaa sen, että jokaisella paikan saaneella on jonkinlaiset perusedellytykset alalle. Kirjoitustaito, uutisvainu, luetun ymmärtäminen yms. varmaan suurinpiirtein kohdallaan.

      En tiedä, mitä koulutus kestää. Varmaan riippuu vähän siitäkin, paljonko sivuaineita olet valinnut. Niitä kuulemma kannattaa valita sen mukaan, millaisiin aihepiireihin toimittajana haluaisit erikoistua. Taloustoimittajaksi tähtäävä voi lukea sivuaineena kansantaloutta jne.

      Varsinkin jos haluat edetä urallasi esimiestehtäviin, on akateeminen koulutus lähes välttämätöntä. Harvassa ovat ne poikkeustapaukset, jotka johtavat isoja ja merkittäviä julkaisuja pelkältä ylioppilaspohjalta.

      Itse en ole opiskellut toimittajan työtä päivääkään. Valmistun pian medianomiksi, eli uusmedia on jotenkuten tuttua, mutta perinteinen journalismi kiinnostaa enemmän. Toimittajan työtä olen opetellut ensin työharjoittelijana parissa aika isossa sanomalehdessä, sitten freelancerina ja kesätoimittajana. Uskon oman kilpailuvalttini olevan siinä, että käytännön kokemusta on kertynyt varsin monesta lehdestä ja olen ollut lehtialalla vuosia tiiviisti mukana ilman pitkiä taukoja kirjoittamisesta. Mutta monelle yliopistosta valmistuneelle toimittajalle jään kyllä kakkoseksi.

      • ...

        "En laske siihen myöskään ammattikorkeakoulujen vaihtelevantasoisia medianomilinjoja, joissa on mahdollista opiskella myös joitain journalismin perusteita."

        Helsingin Heliassa on ainakin neljän vuoden, nimenomaan toimittajan tutkintoon valmistava koulutusohjelma. Niitä tuskin vain perusteiksi voi laskea, sillä siellä ei muuta tehdäkään kuin opiskellaan käytännöntasolla toimittajaksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      138
      13222
    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      85
      3675
    3. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      123
      2978
    4. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      279
      1410
    5. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      37
      1393
    6. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      151
      1339
    7. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      115
      1284
    8. Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista

      Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1214
    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      81
      1071
    10. Nautitko riidan haastamisesta?

      Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin
      Sinkut
      205
      989
    Aihe