Toimittajaksi

tietoa kaipaava

Heips!
Missä voi opiskella toimittajaksi ja kauanko koulutus kestää?

8

1249

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mediamokke

      Ihan missä vaan. Ylioppilastutkinto riittää viihdelehden toimittajalle, jos olet hyvä tekemään juttuja ja kirjoittamaan.
      Rakennusinsinöörin koulutus sopii rakennusalan lehteen ja esim. upseerikoulu puolustusalan lehteen.
      Jos opiskelet yliopistossa 5-10 vuotta tiedotusoppia voi olla ettet saa työtä edes Yli-Ämmälän viikkolehdestä. Siivoojaksi ei huolita, kun olet liikaa opiskellut.
      Jos haluat oman menestyvän lehden ja päätoimittajaksi, suosittelen rakennusalaa. Rakenna kerrostaloja ja perusta lehti. Vuonna 2016 voit olla kymmenien tai satojen miljoonien eurojen liikevaihdon lehden päätoimittaja samaan aikaan kun nyt yliopistoon lähtevät lähettävät sinulle silloin sitten toinen toistaan säälittävämpia hakukirjeitään.
      Vai sinä taidat olla niitä koulutususkovaisia?

      • Journalisti joskus

        Minulle taas on sanottu, ja olen lukenut lehdistäkin, että jos lähtee Tampereelle tai Jyväskylään lukemaan tiedotusoppia tai journalistiikkaa, niin pääsee hyvin töihin. Itse asiassa ongelmana on ollut, että opiskelijat "revitään" töihin eli että esimerkiksi harjoittelupaikka pyytää jäämään pidemmäksi aikaa ja sitten tutkintoa ei maltetakaan tehdä loppuun asti.

        Sen sijaan, jos opiskelee jotain muuta, esimerkiksi suomen kieltä, joka on toimittajalle hyödyllistä, on kesätyötä tai muuta vaikea saada. Tästä hankaluudesta on kokemusta itsellänikin. Voisiko joku valaista, miten on?


      • vähän
        Journalisti joskus kirjoitti:

        Minulle taas on sanottu, ja olen lukenut lehdistäkin, että jos lähtee Tampereelle tai Jyväskylään lukemaan tiedotusoppia tai journalistiikkaa, niin pääsee hyvin töihin. Itse asiassa ongelmana on ollut, että opiskelijat "revitään" töihin eli että esimerkiksi harjoittelupaikka pyytää jäämään pidemmäksi aikaa ja sitten tutkintoa ei maltetakaan tehdä loppuun asti.

        Sen sijaan, jos opiskelee jotain muuta, esimerkiksi suomen kieltä, joka on toimittajalle hyödyllistä, on kesätyötä tai muuta vaikea saada. Tästä hankaluudesta on kokemusta itsellänikin. Voisiko joku valaista, miten on?

        Minä taas olen kuullut, että harjoittelijaksi pääsee hyvin, sillä paikkakuntien lehdet pitävät alan harjoittelijoista, koska he ovat hyvin halpoja.
        Se, että loputon harjoittelijoiden kierrätys joskus loppuisi ja sinut palkattaisiin kunnolla on epätodennnäköistä, sillä uusia, halpoja harjoittelijoita tulee koko ajan lisää.
        Viisainta on opiskella Helsingissä tulevaisuuden kannalta.


      • nap

        Eikö Urjalan Uutiset jatkanutkaan sun kesätyösopimusta odotetusti?


        ...vai mistäköhän moinen katkeruus kumpuaa.


    • ylioppilas

      pääsin ihan vaan ylioppilaana!

      • lehden

        päätoimittajaksi..?


    • ammattilainen

      Varsinaisia akateemisia toimittajatutkintoon tähtääviä korkeakoululinjoja on tietääkseni Suomessa kaksi: journalistiikan linja Jyväskylän yliopistossa ja tiedotusopin linja Tampereella. Tähän en laske niitä lukemattomia kansanopistoja, joiden yhden lukuvuoden toimittajalinjalle voi kuka vain kävellä sisään, jos on varaa parin tonnin lukukausimaksuun. En laske siihen myöskään ammattikorkeakoulujen vaihtelevantasoisia medianomilinjoja, joissa on mahdollista opiskella myös joitain journalismin perusteita.

      Et kysellyt toimittajiksi opiskelleiden työmahdollisuuksista, mutta kommentoin niitäkin, koska osa viestiisi vastanneista teki samaa. Minä uskon, että niillä, jotka ovat valmistuneet toimittajiksi yliopistosta, on erittäin hyvät työmahdollisuudet. Suomessa julkaistaan tuhansia lehtiä, ja akateemisia korkeakoulupaikkoja tuleville toimittajille on auki vain joitain kymmeniä vuodessa. Luulisi, että ammattitaitoisilla, alan toimintaperiaatteet perinpohjin tuntevat toimittajat olisivat kilpailukykyisiä itseoppineiden kanssa. Ja vaikka yliopistot ovat aika teoriapainotteisia, niin eikös toimittajakoulutuksessa ole paljon myös käytännön treeniä, omia julkaisuja, jonkinlainen työharjoittelujakso tms?

      Hakijoita on näille linjoille varmasti yli 10 jokaista sisäänpäässyttä kohti. Tämä varmaankin takaa sen, että jokaisella paikan saaneella on jonkinlaiset perusedellytykset alalle. Kirjoitustaito, uutisvainu, luetun ymmärtäminen yms. varmaan suurinpiirtein kohdallaan.

      En tiedä, mitä koulutus kestää. Varmaan riippuu vähän siitäkin, paljonko sivuaineita olet valinnut. Niitä kuulemma kannattaa valita sen mukaan, millaisiin aihepiireihin toimittajana haluaisit erikoistua. Taloustoimittajaksi tähtäävä voi lukea sivuaineena kansantaloutta jne.

      Varsinkin jos haluat edetä urallasi esimiestehtäviin, on akateeminen koulutus lähes välttämätöntä. Harvassa ovat ne poikkeustapaukset, jotka johtavat isoja ja merkittäviä julkaisuja pelkältä ylioppilaspohjalta.

      Itse en ole opiskellut toimittajan työtä päivääkään. Valmistun pian medianomiksi, eli uusmedia on jotenkuten tuttua, mutta perinteinen journalismi kiinnostaa enemmän. Toimittajan työtä olen opetellut ensin työharjoittelijana parissa aika isossa sanomalehdessä, sitten freelancerina ja kesätoimittajana. Uskon oman kilpailuvalttini olevan siinä, että käytännön kokemusta on kertynyt varsin monesta lehdestä ja olen ollut lehtialalla vuosia tiiviisti mukana ilman pitkiä taukoja kirjoittamisesta. Mutta monelle yliopistosta valmistuneelle toimittajalle jään kyllä kakkoseksi.

      • ...

        "En laske siihen myöskään ammattikorkeakoulujen vaihtelevantasoisia medianomilinjoja, joissa on mahdollista opiskella myös joitain journalismin perusteita."

        Helsingin Heliassa on ainakin neljän vuoden, nimenomaan toimittajan tutkintoon valmistava koulutusohjelma. Niitä tuskin vain perusteiksi voi laskea, sillä siellä ei muuta tehdäkään kuin opiskellaan käytännöntasolla toimittajaksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      135
      865
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      43
      629
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      578
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      543
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      532
    6. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      49
      490
    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      461
    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      452
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      417
    Aihe