bensan hinta ylös

Nesteellä hierotaan käsiä ja tanssitaan ripaskaa...Venäjältä saa edelleen halpaa öljyä ja siitä jalostetaan yhä kalliimpaa ja kalliimpaa bensaa...ja optiot sen kun kasvaa..ja suomalaisten pakko ostaa sitä kalliimpaa bensaa ja maksaa isot verot kun valtiovalta on kieltänyt että ei saa ajaa muuta kuin nesteen bensalla..
4329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nesteellä on suuret varastot aiemmin hankittua tavaraa edullisempaan hintaan,jota voidaan nyt myydä huippuhintaan.Voittaja on myös valtio,joka saa korkeasta hinnasta myös enemmän.

Äänestä
  • Miten valtio muka saisi enemmän verotuloja bensan hinnan noustessa? Polttoainevero on kiinteä, eikä se nouse senttiäkään hintojen kallistuessa. ALV:n muodossa näyttäisi aluksi, että lisätuloja tulisi, mutta bensan ALV-tulot ovat poissa muusta kulutuksesta. ALV:n suhteen on plus-miinus-nolla. Valtion vero tulot eivät siis kasva. On turha syyttää valtiota. Olisi tyhmää mennä laskemaan bensaveroa tässä tilanteessa, varskinkin kun sen suhteellinen osuus on laskenut vuosikausia. Pikemminkin tulisi nostaa bensaveroa.

    Suurimpina hyötyjinä ovat oljystuottajamaat. Norjassa ja Venäjällä varmaan hierotaan käsiä tyytyväisyydestä.

    Äänestä

  • ei verosta kirjoitti:

    Miten valtio muka saisi enemmän verotuloja bensan hinnan noustessa? Polttoainevero on kiinteä, eikä se nouse senttiäkään hintojen kallistuessa. ALV:n muodossa näyttäisi aluksi, että lisätuloja tulisi, mutta bensan ALV-tulot ovat poissa muusta kulutuksesta. ALV:n suhteen on plus-miinus-nolla. Valtion vero tulot eivät siis kasva. On turha syyttää valtiota. Olisi tyhmää mennä laskemaan bensaveroa tässä tilanteessa, varskinkin kun sen suhteellinen osuus on laskenut vuosikausia. Pikemminkin tulisi nostaa bensaveroa.

    Suurimpina hyötyjinä ovat oljystuottajamaat. Norjassa ja Venäjällä varmaan hierotaan käsiä tyytyväisyydestä.

    se kun on elintarvikeyritys...mutta halvan öljyn aikaan valtio perusteli bensaveroja hintasääntelyillä..jos niitä fossiilisten polttoaineiden käyttöä todella haluttaisiin vähentää liikenteesä niin miksei niitä vaihtoehtoisia polttoaineita sitten todella ttuettaisi tai päästettäisi liikenteen polttoaineiksi..kysyn vaan.

    Äänestä

  • ei verosta kirjoitti:

    Miten valtio muka saisi enemmän verotuloja bensan hinnan noustessa? Polttoainevero on kiinteä, eikä se nouse senttiäkään hintojen kallistuessa. ALV:n muodossa näyttäisi aluksi, että lisätuloja tulisi, mutta bensan ALV-tulot ovat poissa muusta kulutuksesta. ALV:n suhteen on plus-miinus-nolla. Valtion vero tulot eivät siis kasva. On turha syyttää valtiota. Olisi tyhmää mennä laskemaan bensaveroa tässä tilanteessa, varskinkin kun sen suhteellinen osuus on laskenut vuosikausia. Pikemminkin tulisi nostaa bensaveroa.

    Suurimpina hyötyjinä ovat oljystuottajamaat. Norjassa ja Venäjällä varmaan hierotaan käsiä tyytyväisyydestä.

    kumman pitäisi netota enemmän oljystä..verottajan vai öljy-yhtiön

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


optiot ylös kirjoitti:

Nesteellä hierotaan käsiä ja tanssitaan ripaskaa...Venäjältä saa edelleen halpaa öljyä ja siitä jalostetaan yhä kalliimpaa ja kalliimpaa bensaa...ja optiot sen kun kasvaa..ja suomalaisten pakko ostaa sitä kalliimpaa bensaa ja maksaa isot verot kun valtiovalta on kieltänyt että ei saa ajaa muuta kuin nesteen bensalla..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu