Suomella menee senverran lujaa, että kansalaisten kasvanutta tyytyväisyyttä Haloseen ei tarvitse ihmetellä, ne 81%:in lukemat kasvavat vielä tuostakin. Tilastokeskus on joutunut korjaamaan ennusteitaan 2,9%:iin, sillä Suomen talouskasvu jatkuu vahvana.
Ja mikä parasta, se tarkoittaa myös lisää työpaikkoja suomalaisille. Viime vuonna se synnytti niitä peräti 50 000 ja tämän vuoden puolella arvoidaan syntyvän 30 000 työpaikkaa lisää. Kahdessa vuodessa 80 000 uutta työpaikkaa! Ei huono?
Kotimainen kysyntä ja investoinnit ovat korkealla tasolla, kansalaisten ostovoima korkealla tasolla ja suomalaisista löytyy uskoa tulevaisuuteen Kokoomuksen repivän vaalikampanjan jälkeen. Niinistön päälle on nopeasti satanut ns."unohduksen lumet" eikä miehelle ole paikkaa enää omassakaan puolueessaan vaikka Saulin äänisaalis Kokoomusta Eduskuntavaaleissa auttaisikin.
Löytyisipä Kokoomuksen ja PerSujen nettiräyhääjistä vielä senverran "isänmaallisuutta", että tunnustaisivat tosiasiat: Suomea on hoidettu hyvin ja suurimmalla osalla suomalaisista menee hyvin. Vaalit ovat takanapäin eikä tulos valheilla muuksi muutu, 6 vuotta Halosen Suomessa on edessäpäin.
Ps. Palstan ihanainen ajattelija ja vitsailija vailla vertaa, J Julistaja muuten loihe toivomaan Maailman Menoa-palstalla:" Olisi se vaan komeata, jos Suomen pojatkin marssisivat pyhällä maalla yhteistä vihollista vastaan", unelmoiden Suomen sekaantumisesta USAn rinnalla Israelin kukkoiluun Lähi-Idässä. Nyt ymmärrätte miten "miellyttävästä" kaverista on kyse?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000017866241
Ja mikä parasta, se tarkoittaa myös lisää työpaikkoja suomalaisille. Viime vuonna se synnytti niitä peräti 50 000 ja tämän vuoden puolella arvoidaan syntyvän 30 000 työpaikkaa lisää. Kahdessa vuodessa 80 000 uutta työpaikkaa! Ei huono?
Kotimainen kysyntä ja investoinnit ovat korkealla tasolla, kansalaisten ostovoima korkealla tasolla ja suomalaisista löytyy uskoa tulevaisuuteen Kokoomuksen repivän vaalikampanjan jälkeen. Niinistön päälle on nopeasti satanut ns."unohduksen lumet" eikä miehelle ole paikkaa enää omassakaan puolueessaan vaikka Saulin äänisaalis Kokoomusta Eduskuntavaaleissa auttaisikin.
Löytyisipä Kokoomuksen ja PerSujen nettiräyhääjistä vielä senverran "isänmaallisuutta", että tunnustaisivat tosiasiat: Suomea on hoidettu hyvin ja suurimmalla osalla suomalaisista menee hyvin. Vaalit ovat takanapäin eikä tulos valheilla muuksi muutu, 6 vuotta Halosen Suomessa on edessäpäin.
Ps. Palstan ihanainen ajattelija ja vitsailija vailla vertaa, J Julistaja muuten loihe toivomaan Maailman Menoa-palstalla:" Olisi se vaan komeata, jos Suomen pojatkin marssisivat pyhällä maalla yhteistä vihollista vastaan", unelmoiden Suomen sekaantumisesta USAn rinnalla Israelin kukkoiluun Lähi-Idässä. Nyt ymmärrätte miten "miellyttävästä" kaverista on kyse?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000017866241
Vastaukset 57
Vanhimmat
...valittiin Tarja eikä hypätty Salen kanssa rikkinäisellä varjolla tuntemattomaan.Oltais varmaan jo Natossakin ja kohta Usan kanssa Israelia tukemassa?
Vajoja tekevä tehdas muutti Intiaan ja jätti risat jälkeensä. Lujaa menee ja edessä ei ole muuta kuin äkkirysäys. Pidetään hauskaa vielä kun voidaan. Halle lujaa!
Olkoon niin.
Yksi jos jättää niin uusia tulee tilalle.
Eihän tänne ketään ole tulemassa. Ehkä jotkut lidlet ottamaan tyhmiltä rahat pois. Työpaikat joo lisääntyy, hah, ei kyllä tuottavat työpaikat. Silmällähän sen ympäristöstä näkee miten työpaikat "lisääntyy".
...Iltalehden pääkirjoitus jos et minua usko. Iltalehti ei ole edes Erkon omistama.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200607144871057_ko.shtml
Työpaikkoja pukkaa mutta kiinnostaako sinua työt tai kouluttautuminen?
Vai uskotko vasta kun se Suomen Sisun sivulla lukee?
Vai sinne kirstuun ne on rahamme päätyneet, olisihan se pitänyt arvata. Nyt on sitten hyvä perustaa sossuvirkoja ja varautua vaalivoittoon. Mikähän lienee työpaikkojen nettolisäys/vähennys, ei näy mailla eikä halmeilla. Tietotekniikkainsinöörikin näkyy tuossa potkivan käpyjä, työpaikkoja löytyy vain huipuille, kun nokiat teettävät etätyötä Intiassa.
Punamulta on varmasti paikallaan, mutta vain mummonmökin seinässä.
...kirstussa on rahaa kuin ettei siinä ole?
Ei valtion pitäisi sentään ryöstää kansaa. Eikös kansalaisten ole pitänyt tinkiä kaikesta, aivan välttämättömimmistäkin ja nyt valtio kerskailee ryöstörahoillaan. Koulutus, terveydenhoito, vanhukset, eläkeläiset ovat saaneet maistaa valtion ruoskaa. Eivätkä yrittäjätkään ole helpolla päässeet. Muut ovat saaneet kitua, mutta valtion byrokratiakoneisto, ylimmät virkamiehet varsinkin, on voinut paksusti. Sinne nuo rahat uppoavat eikä tee tiukkaakaan. Rahalla on varmasti jo monta ottajaa tuskin tulee kansan hyväksi muuta kuin rippeitä.
...olekaan se rikas nassikka joka siemailee hyviä viinejä merenrantaterassiltaan?
Hih...on sulla mielikuvitusta.
Vaikea ymmärtää, missä vaiheessa olen muka tuollaista väittänyt. Järkevät ja vastuulliset ihmiset eivät yksinkertaisesti voi olla vassukoita.
...aina kehuskelevat rahoillaan , mutta se taitaa koskea kokoomuksen lapsosia ja sinä olet "köyhän asialla" oleva persupoika.
Anteeksi jos loukkasin.
Niin, köyhän asisa ona sama, kuin rikkaankin. Rahat eivät laskemalla tai jakamalla lisäänny, kyöyhyys kyllä lisääntyy, tai surkeus.
Kateutta kun on sitä kahta lajia, vassukoiden kateus ja nassikoiden kateus. Nassikka kun näkee naapurilla uuden auton, niin hän ajattelee "Miten saisin paremman", vassukka: "Miten vitussa saisin tuon auton pois naapurin kusipäältä."
Eläköön se suuri ero.
....aamuyön tunteina ja raapii maalipintaan Suomen lipun ja pari kirkkovenettä?
Mikä tuli, kännikö yllätti. Et tunnu pysyvän asiassa.
EROAMAAN!
Asiaa tunnutaan vatvottavan päivittäin, joten minäpä selitän niin ei tarvitse luulla.
Tarja Halonen oli nuorena, vastavalmistuneena ja vieläpä naisena, SAK:n silloisen puheenjohtajan Niilo Hämäläisen mielestä "joutava" tehtävään eli Hämäläinen MÄÄRÄSI työnantajan ominaisuudessa Halosen täyttämään SAK:n mandaattia ja komitean varapuheenjohtajaksi.
Komiteassa tuolloin hääränneen Etelä-Savon maakuntajohtajan Hannu Vesan mukaan Halonen ei ollut ainakaan komitean puitteissa aktiivinen DDR:n tukija, vaikka varapuheenjohtajana toimikin. Itse asiassa Vesalla ei ole Halosesta mitään muistikuvaa liittyen komitean toimintaan.
Professori Seppo Hentilä, joka myös itse opiskeli 1970-luvulla DDR:ssä, vahvistaa, ettei Halonen suinkaan ollut näkyvä DDR-aktivisti.
- Halonen ei ollut DDR-aktivisti, enkä tiedä kävikö hän edes tässä (komitean) ominaisuudessa siellä. Minusta tämä Halosen DDR-yhteys on täysin banaali juttu, Hentilä sanoo.
ENTÄ MIKÄ TÄMÄ TUNNUSTAMISKOMITEA OLI?
Komitean tavoitteena oli taivuttaa Suomi ensimmäisenä länsimaana tunnustamaan DDR. Komitea ajoi virallisesti myös Saksan liittotasavallan tunnustamista, mutta vain siksi, että tunnustaminen olisi tukenut DDR:n maailmanpoliittista asemaa. Loppujen lopuksi vuonna 1970 perustetun komitean työ tuotti tulosta niin myöhään, että muutamat muut länsimaat olivat "ehtineet ensin".
Komitean hallituksesta tuli perusilmeeltään vasemmistolainen, joskin muutama porvarikin, keskustasta ja liberaaleista, kuului joukkoon.
DDR-komitean jäsenistöön sensijaan kuului poliittisten nuorisojärjestöjen, ammattiliittojen, eri yhdistysten ja jopa urheilujärjestöjen myötä jopa 1,5 MILJOONAA suomalaista.
Sellainen kerho tuo oli...ja SIKSI Halonen oli komiteassa.
http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2005-07-24,104:12:316133,1:0:0:0:0:0:
ps. eri mieltä toki saa olla mutta MIELIPITEEN tueksi olisi hyvä esittää jonkinlaista faktaa pelkän spekuloinnin sijaan.
Ja monta kertaa! Selvästi akentti!
Poliitikot matkustavat nykyäänkin niin itään kuin länteen ja aina puhutaan niin oman maan kuin kohteenkin asioista. Voidaanpa jopa saunoa ja heittää hetulaa vapaamuotoisestikin. Ei tuo kenestäkään vakoojaa tee vaan TURISTIN!
DDR:ssä vierailivat niin Keskustan, Kokoomuksen kuin Demarienkin "nuoret toivot" eikä kyse ollut turismia kummemmasta. Jos Keskusta ja Kokoomus OIKEASTI haluaisivat listat julki, ne olisi jo julkistettu. DDR:n salainen poliisi, STASI, antoi jokaiselle mahdolliselle koodit, niin omille kansalaisilleen kuin vieraillekin, mutta sekään ei tee vielä kenestäkään VAKOOJAA?
Jos henkilö itse TIETÄÄ itsensä värvätyn, voi puhua vakoojasta. Vanhojen turistilistojen julkistaminen ja jokaisen leimaaminen vakoojaksi olisi OIKEUSMURHA, sitä kai Lipponenkin tarkoittaa? Maailma oli avoin matkustamiselle jo 70-luvulla eikä DDR varmastikaan ollut ainoa paikka missä poliitikkomme kävivät?
Tuppisuunako valtiovierailuilla pitäisi möllöttää?
Se on yksityishenkilö!
Niinistö ei ole IKINÄ yksityishenkilö. Hän on poliitikko, jonka teot kantavat puolta vuotta pidemmälle ja noinkin julkiseen asemaan pyrkinyt on suurennuslasin alla ja arvostelun kohteena LOPUN ELÄMÄNSÄ.
Ja lähes 50%:ia saavuttanut presidenttiehdokas kuuluu palstalle paremmin kuin vaikkapa Heinäluoma tai Lipponen...
- pikkukaupungin rajoittunut pikkupoliitikko
- ei profeetta edes omalla maallaan, vaan ristiriitainen hahmo jonka salolaiset äänestivät eduskuntaan jotta tästä päästiin eroon
- yrmeä ja epäystävällinen tyyppi, joka ei edes tervehtinyt
- pitkävihainen, huono sosiaalisissa tilanteissa, syrjäänvetäytyvä
- viihtyy porukassa jossa ei säkenöi ja tarvitsee hovin joka jaksaa viihdyttää
- kaikkea muuta kuin sulava maailmanmies eikä small talk´kaan taitu
- pysyvät, muuttaumattomat tilanteet Sale jotenkuten hallitsee, mutta muuttuvissa tilanteissa mies kangistuu
- dynaamisuuteen saulista ei ole, vaikka hän yrittää sellaista kuvaa antaa
- tiukoissa tilanteissa epävarma ja riitaisa
- maine "talousguruna" syntyi opettelemalla demari Sailaksen teesit ja opit
- nautti ilkeydestään ja kyykytti kaikkia saadessaan punakynän käteensä
- ei myöskään kulturelli, vaan poikaporukan remuillat ovat lähinnä vain kosteita "nollausiltoja"
- presidenttiehdokkuus oli puolipakko, koska uraa pankkiirina oli vain kaksi vuotta jäljellä
- mistä Salelle siisti sisätyö?
...poliittista satiiria tuo kyllä on...etten sanoisi jopa analyysiä?
Pelko laittaa kirjoittamaan! Mitä pelkäätte eihän Sale takaisin enää tule!
Puhutaan vaan heinäpäiden ja lipilaarien halos-pöngityksestä!
..salella ole valtaa edes omaan elämäänsä?
Mies on nyt kuusi vuotta unohduksissa ja omassa puolueessaankin sivuraiteella. Salen hetki meni ja nyt voisi keskittyä vaikka Sarasvuon kanssa golfaamiseen.
Hänellä ei ole mitään tekemistä presidentin suoriutumisen kanssa!
Hän ei ole edes poliitikko, vaan täysin yksityishenkilö, saatikka että teillä olisi mitäään muutakaan syytä riepotella häntä tällä palstalla, joka koskee presidentti Halosen suoriutumista tehtävästään.
Sehän on rakkinsa tänne komentanut.
Niinistö ei ole IKINÄ yksityishenkilö. Hän on poliitikko, jonka teot kantavat puolta vuotta pidemmälle ja noinkin julkiseen asemaan pyrkinyt on suurennuslasin alla ja arvostelun kohteena LOPUN ELÄMÄNSÄ.
Ja lähes 50%:ia saavuttanut presidenttiehdokas kuuluu palstalle paremmin kuin vaikkapa Heinäluoma tai Lipponen...
Marssikoon vaikka Kuubaan. Onneksi noita ei oo 2%:iakaan.
..armeiaa kätynä.
Ehkä Suomi ei mitään menettäisi vaikka JJ ostaisi menolipun johonkin kaukomaahan missä on parempi olla?
...sitten opiskelijamme pitkittää armeijaan menoa "opiskelujensa" varjolla kunnes lautakunta säälii ja päästää pälkähästä? Saattaa olla myös niin kivuloinen tapaus että on terveydellisistä syistä vapautettu?
Töitä riittää ja aurinko paistaa. Halosta äänestin koska Niinistö vaikutti jotenkin kierolta. Läheltä piti mutta hyvä voitti.
Nyt korjataan taas satoa.
Suurimmalla osalla suomalaisista taitaa mennä mukavasti, kaikilla taas ei koskaan vaikka vallassa olisi kuka tahansa.
Kerro nyt vielä, mikä edellämainituista on presidentin/demarien tekojen ansiota? Alla pari haastetta kumottavaksi.
Esimerkiksi Halosen vienninedistämisen tilastot ovat käytännössä täysin negatiivisia. Ilmeisesti naisjohtoisten PK-yritysten vientiponnistelujen avittaminen ei ole KANSANTALOUDELLISESTI järkevää. Kyseinen vienninedistämistapa toimii lähinnä suurien yritysten vienninedistämisessä. Koko kansan edun pitäisi AINA olla presidentin päätösten etusijalla, ei hänen ideologististen mieltymystensä.
Demarit taas vaativat matalapalkkatuen kohdentamisen yli 54-vuotiaisiin ja sen suuruuden supistamista kolmanekseen Holmin-Vihriälän malliin (PTT:n työpaperi n:o 57) nähden. Eli sekä suuntaus, että ruudin määrä täysin väärä: lama nosti alle 30-vuotiaiden (yl. mies) työttömyyttä lähes 15%, kun taas yli 50-vuotiaiden työttömyysaste nousi prosentin pari. Matalapalkkatuki ei siis toimi yli 50-vuotiailla, koska siellä ei ole työvoiman kysyntäongelmaa. Heidän työllistymisensä pitää ratkaista pää-asiassa muilla keinoin, kuten uudelleen- tai jatkokoulutuksella.
Miksi tyytyä keskinkertaiseen suoritukseen pelkän ideologian / NIH-syndrooman takia, kun parempaakin olisi tarjolla ja keinot tiedossa?
Mitkä ovat Tutkaimen mielestä nykyistä punamultaa paremmat hallitusvaihtoejhdot,, joiden sanoit olevan ihan kädenulottuvilla.
Onko se porvarihallitus? Esko Ahon halliytus tappoi politiikallaan kymmeniä tuhansia yrityksiä. ja talouksia, aiheuttaen ylimäääräistä työtömyyttä. Jonka mm,. Ruotsi voitti valitsemalla eilaisen lamanhoitomallin.
Onko se sinipunahallitus? Kokoomus ei sanut mm,. yrittäjien eten mitään aikaan kahdeksan vuoden hallituskaudellaan. Suurimmat yritysverohelpotukset on tehty nykypunamullan aikana.
Tutkain vähättelee SDP:n/Halosen merkitystä talouskasvuun. Toisaalta, tämän sivun kirjoittajien aikan Halonen on saanut aikaan kaiken pahan mitä Suomessa on tapahtunut...
jotain logiikkaa pitäisi olla. Mutta kun ei ole, on vain joko suoranaista halosvihaa tai hienostunutta porvarillista katkeruutta, niin Tutkaimellakin.
Missä kohtaa avaustani sanoin että tuo on VAIN Halosen ja SDP:n ansiota?
Toin esille että Suomea on hoidettu hyvin ja talouskasvu näyttää opposition pelottelusta huolimatta jatkuvan. Kassassa on rahaa ja elämä hymyilee. Kun kansa on voittopuolisesti tyytyväistä, se ei tietenkään ole kovin innokas "keikuttamaan venettä", mikä porvarihallituksesta unelmoivalle Tutkaimellekin on karvas pala?
Hallituksen toimin on saatu aikaan 50 000 uutta työpaikkaa viime vuonna ja nyt odotetaan 30 000 duunia. Se minusta ihan kiitettävästi.
Aina voi parantaa...mutta Kokoomusko muka pienipalkkaisten, pätkätyöläisten ja vuokratyöfirmojen duunaria ajattelisi? I Don´t Think So...eiköhän ne intressit ole muualla?
Kuinka monta työtöntä enemmän oli Ahon hallituksen lopettaessa, kuin aloittaessa? Vihjeeksi: ongelmat alkoivat demari-enemmistöisen Holkerin hallituksen aikana, yli 1,5v ennen Ahon hallituksen virkaanastujaispäivää.
Kerropa samalla, mikä oli euroon lityttäessä piilodevalvaation suuruus ja sen vaikutus työllisyyskehitykseen verrattuna muihin työllistämis-päätöksiin. Valtionvarainministeri oli päätöshetkellä muuten Niinistö. Aika moni sen jälkeen työllistynyt saa kiittää työpaikkaansa tuosta päätöksestä.
Olen useaan otteeseen ihmetellyt, miksi meillä ei ole porvarihallitusta. Keskustan vaaliohjelma oli paljon lähempänä Kokoomuksen ohjelmaa, kuin SDP:n. Esim. matalapalkkatuki olisi mennyt läpi varsin kivuttomasti ja muutkin päätökset olisi saatu tehtyä ilman tutkimus-selvitys-tutkimus -rumbaa.
Monet asiantuntijat ovat sanoneet että Ahon/Viinasen pankkituki-yritystappolinja hyödytti nimenomaan pankkeja, tappoi toimiviakin yrityksiä ja aiheutti työttömyyttä enemmän kuin Ruotsin valitsema tie.
On hyvä, etä Tutkain liputtaa porvarihallituksen puolesta. Se on minulle ainakin viesti ja osaan suhtautua Tutkaimen arvioihin jatkossa oikein, samalla tavalla kuin näen mm. Jukka Tarkas, Alpo Rusin ja Thomas Riesin nimen.
Esko Ahon porvarihallituksessa itketetin ministerijä, oli huono henki ja tehtiin huonoja ratkaisuja, vielä huonompia mitä oli aika.. olisi kiintoisaa jos Tutkain kaivaisi esiin niin hänen kaihoamsa porvarihallituksen samat kehut.,. Niitä on. Esimerkiksi Esko Aho on kiittänyt Esko Ahon hallitusta-
Verotusmielessä parasta, mitä pienipalkkaisille voisi tapahtua, olisi taannoinen Veronmaksajain keskusliiton esittämä tasaveronpidätysmalli 8400e/v verotta ja 44% vero sen ylitttävästä tulosta. Yli 12 000 e/v tuloilla se seuraa yllättävän hyvin nykyistä veronpidätyskäyrää (pääasiassa hivenen sen alapuolella). Pienituloiset saisivat 7-12% veronalennuksen. Tätä mallia kannatti julkisuudessa huonolla menestyksellä Marjo Matikainen-Kallström. Suurin osa (asiattomasta) kritiikistä tuli Sak:sta, Vasemmistoliitosta ja demareilta.
Puhdasta tasaveroa tuloverotuksessa ei kannata yksikään puolue Suomessa.
Kerran (90-luvulla) olen vuokratyöfirmaan törmännyt, mutta kun "reilu tarjous" meni reilusti alle TES:n en toiste vaivautunut juttusille. Tj. oli seuraavissa kunnallisvaaleissa ehdolla - demarien listalta.
...demari Sailakselta. TV:ssä niin väittivät?
Onko Suomi-laivaa mielestäsi hallittu ja ohjattu TULOSTEN valossa hyvin?
Kyllä tai Ei ilman saivartelua siitä että aina on parantamisen varaa... ainahan on.
Sitähän poliitikot mielellään uskottelevat: mukavat ratkaisut tekee poliitikot, kielteiset valtiovarainministeriön virkamiehet.,
Kansainvälinen talouskehitys huomioonottaen*), ei. Ei, vaikka itse olen ollut pitkään sitä mieltä, että hallituksessa pitää olla vastavoima. Lisäksi Ahon hallituksen taloussaavutuksia ei taida yksikään hallitus päihittää. Ja se on fakta.
Wikitä "90-luvun lama" ja tarkista sieltä, mitkä olivat asiantuntijoiden mielestä neljä syytä lamaan ja sen syvyyteen.
Hallitus tilanteen mukaan. Mm. vaaliohjelmien perusteella olisi voinut kuvitella olevan porvarihallituksen vuoro. Olen joskus verrannut tätä filosofiaani luovimiseen: jos ollaan kauan menty vasemmalle, on syytä kääntää kurssi oikealle - ja päinvastoin. Uskon vakaasti, että porvarihallitus olisi toteuttanut lähes kaikki tarpeelliset muutokset - tärkeimpänä matalapalkkatuki.
*) (Schröderin) Saksa on malli vielä huonommasta tolasta, joten älä vertaa siihen. Tosin tämän nykyisen hallituksenkin menetelmät ovat kohdanneet voimakasta kritiikkiä.
- 2,9% bruttokansantuotteen kasvuarvio on siis huono suoritus kataiselta(heh) kansaltamme
- 50 000 uutta työpaikkaa vuonna 2005 oli heikko esitys mielestäsi
-30 000 uutta työpaikkaa tänä vuonna on huonosti toimittu
- 4,3% nousu valtion keräämiin veroluontoisiin tuloihin viime vuonna on suorastaan surkeaa mielestäsi
- nyt tuo nousu on jo 7%:ia ja arvonlisäverojen nousu sitäkin suurempaa, mutta sekään ei sinulle riitä
- viime vuonna valtiontalous oli 600 miljoonaa ylijäämäinen, kuten myös vuonna 2004
- toukokuussa tämän vuoden lukema näytti 1,5 miljardia plussaa ja sama tahti siis jatkuu....surkeaa mielestäsi?
-------------------------------------------------
Selvä. Game Over.
- Työpaikat lisääntyvät, mutta eivät tehdyt työtunnit. Epätyypillisten työsuhteiden osuus työpaikoista ennätyssuuri
- hallitusohjelman 100 000 uutta työpaikkaa vaalikaudessa on ennustusten rajoissa, kun talouden kasvu (3%/v) otetaan huomioon. Oletus ennustuksissa (kuten aina) on se, että ympäristö (lainsäädäntö) ei muutu. Eli yhtä hyvään tulokseen hallitus olisi päässyt tekemättä yhtään mitään. 30 000 uutta työpaikkaa ei taida riittää hallituksen tavoitteeseen.
- veroluontoisia tuloja nostaa lähinnä energia- ja muiden raaka-aineiden hinnannousu
- missäs ne rahat sitten on? Kuntien pakkolainanhan voisi jo tuolla summalla maksaa moneen kertaan pois. Taitaa olla kaikille-kaikkea vaalibudjetti tulossa, jos n. 10%:n osuutta normaalibudjetista pantataan. Lisäksi sellainen olisi edesvastuutonta paitsi kunnille, myös niitä kohtaan, jotka yhteiskunnan apua eniten kaipaavat.
...on kirstussa kuin että sitä ei olisi? No, meistä kumpikaan ei vielä tiedä mihin sitä ylijäämää tullaan käyttämään.
Epätyypillisten töiden ja vuokrausfirmojen puolestahan Niinistö puhui. Luodaan työtä vaikka väkisin? Puretaan yleissitovia sopimuksia ja annetaan ihmisen "sopia" työpaikoilla miten toimivat...mikä johtaa kai siihen ettei asioista SOVITA vaan työnantaja SANELEE, miten toimitaan. Tuo työväen suuri ystävä....
Veroja kerätään, jotta olisi yhteistä hyvää, jota jakaa.
..TULLUT! Annetaa sille rynkky kainaloon ja monoa persuksiin. Ei tuu ikävä.
...kun en omista siihen papereita, mutta "sotahulluus" on paljastunut jo aiemmin.
Minä marssin ylpeänä sotaan leijonalipun hulmutessa. Sinä sen sijaan vältät senkin velvollisuuden, kun työnantajasi SAK järjestää palkkalaisilleen jotain paperin pyöritystä sillä aikaa kun urheampien miesten veri vuotaa taistelukentällä.
...epäilen että sinut riisitautisena raakattaisiin rivistä...liekö niillä edes tarpeeksi pieniä sarkapukuja? Kukaties "sotisit" siinä huoltokomppanian SOPPATYKIN vieressä?
Toivotaan me muut, vähemmän sotahullut, että Suomi onnistuu pysymään erossa tuosta konfliktista.
Ps. edelleenkään minulla ei ole mitään tekemistä SAK:n kanssa. Kidutan Teitä ihan omaksi huvikseni ja koska OSAAN.
Olen pahoillani, mutta muistutan ruumiinrakenteeltani kreikkalaista patsasta.
Kummallista halveksuntaa muuten suuntaat huoltojoukkoja kohtaan, jotka ovat armeijan tärkeä tukipilari. Sen huomasivat Hitler ja Napoleon liian myöhään Venäjän talvessa.
Etkö arvosta esimerkiksi matalapalkkaisten keittäjien työtä? Siinä meillä vasta demari!
_________
...joka ei kelpaa edes tykinruuaksi etulinjaan vaikka kovasti uhoaakin. Armeija toki marssii vatsallaan, sinä tosipaikan tullen et. Itkisit vaan ettet oikeasti tarkoittanut, kunhan hiukan suuta soitit.
Kreikkalaista patsasta muistuttaa korkeintaan pääsi, sekin on umpikiveä.
Yrittäisit edes: "Kidutan Teitä ihan omaksi huvikseni ja koska OSAAN."
Ei täällä kukaan sinulle vastaa sen takia, että joku kuvittelemasi ärsytyskynnys ylittynyt. Sinulle pitää täällä vastailla lähinnä siksi, että nuorimmille lukjioille ei jäisi valhepropagandasi jälkeen väärää kuvaa asioiden tolasta.
...vaikka 98% halosvastaisista kirjoituksista pohjaa juuri luuloon, vihjailuun ja valehteluun?
En harrasta propagandaa. Kerro MITÄ olen valehdellut?
Onko propaganda mielestäsi aina valehtelua?
Teidän siionismiä ihailevien demarien mielestä on. Kun muistetaan mitä olette selittäneet esimerkiksi Holocaustista.
Sen verran syvälle on siionistilainen ajatustapa levinnyt maailman laajuisesti historian aikana ettei sitä kovin helpolla enää oikeasti korjata. Se on sitä teidän propagandaanne.
vasta on pöljä?