kerronpa tässä kaikille miten tämä riitamme Kankariston ympärillä alkoi:
Kirjoitin n vuosi sitten ja keväämmällä Julkkikset.fi palstalle Kankaristosta jotenkin näin:
Minusta tytön kuvista saa hänestä tyhjäpäisen vaikutelman jne.Mitään rankempaa ei todellakaan kirjoitettu kuin kuvistaan.ja sitten kritisoin miten bisnesmiehet käyttävät tyttöjä näin hyväksi omaksi edukseen.
Tuli välittömästi banni palstalle molemmilla kerroilla ja heti.
No annoinpa asian olla koska palstahan on heidän.
Kirjoitin sitten Kankaristo keskusteluun täällä, jossa oli silareista puhetta. Tämä oli neljäs kirjoitukseni ikinä koko naisesta, eläissäni.
Sain palstalla välittömästi syyttelyä "kuulumisesta Annttilan tyttöjen remmiin" ja muuta aivan tuulesta temmattua. Vastasin ja protestoin. turhaan.
Annoin asian olla.
Nyt tänä kesänä kun täällä oli jutuua Kankaristosta palasin aiheeseen. Nyt tuli välittömästi jo uhkailua oikeustoimilla johon kirjoitin useita kipakoita vastauksia.
Nyt sitten julkaistiin nimeni ja ilmoitettiin siitä oteutn jos elvän ja liittymäni tarjoaja!
Näin tämä kuvio meni ja kovinta mitä olen Kankaristosta sanonut on ollut luettavissa täältä.
Niinpä minulla on syytä olettaa että tuossa leirissä ei oikein ole kaikki nyt kunnossa ja ajatellaan voida käydä yksittäisten kirjoittajien kimppuun, olihan nimikin kaivettu.
En tiedä miksi porukka olettaa edes ettei Sariannasta saisi kirjoittaa kuin pelkkiä kehuja-sillälaki ei tunne moista sensuuria Suomessa.
Jäikö osumiseni Julkkikset palstalla niin kaivelemaan että oli käytävä näin kimppuun?
Olen siksi kirjoittanut aiheesta sitkeästi ettei täällä aiota taipua mokoman touhun alle.
Nimeni julkaisemisesta seuraukset on kannettava ja on parasta nyt kaikkien tietää kenen kanssa on oikein tekemisissä. Paras että asiat selvitetään ja jahti loppuu.
Minulla on oikeus selvittää asiaa muillekin juuri näin.
kankariston porukka ei tajua että ihmisillä on mielenkiinnonkohteina asiana muutenkin silikoniteema. He tulkkaavaat asiasta puhumisen suoraan narsisitisina loukkauksina,vaikka vaikeaa meidän on tuossa kohtaa muuta esimerkkiä käyttääkään kuin Sariannaa koska nainen on omalla naamllaan ja nimellään asialle kasvot antanut.
Katsotaan vielä se sensuuri ja uhkaileminen mielipiteistä jatkuu vai tarvitaanko itse järeämpiä puolustusotteita.
Minusta tämä asia olisi hyvä viedä journalistiseen keskusteluun muuallakin. Painostukseen ei suostuta, nimittäin.
Kirjoitin n vuosi sitten ja keväämmällä Julkkikset.fi palstalle Kankaristosta jotenkin näin:
Minusta tytön kuvista saa hänestä tyhjäpäisen vaikutelman jne.Mitään rankempaa ei todellakaan kirjoitettu kuin kuvistaan.ja sitten kritisoin miten bisnesmiehet käyttävät tyttöjä näin hyväksi omaksi edukseen.
Tuli välittömästi banni palstalle molemmilla kerroilla ja heti.
No annoinpa asian olla koska palstahan on heidän.
Kirjoitin sitten Kankaristo keskusteluun täällä, jossa oli silareista puhetta. Tämä oli neljäs kirjoitukseni ikinä koko naisesta, eläissäni.
Sain palstalla välittömästi syyttelyä "kuulumisesta Annttilan tyttöjen remmiin" ja muuta aivan tuulesta temmattua. Vastasin ja protestoin. turhaan.
Annoin asian olla.
Nyt tänä kesänä kun täällä oli jutuua Kankaristosta palasin aiheeseen. Nyt tuli välittömästi jo uhkailua oikeustoimilla johon kirjoitin useita kipakoita vastauksia.
Nyt sitten julkaistiin nimeni ja ilmoitettiin siitä oteutn jos elvän ja liittymäni tarjoaja!
Näin tämä kuvio meni ja kovinta mitä olen Kankaristosta sanonut on ollut luettavissa täältä.
Niinpä minulla on syytä olettaa että tuossa leirissä ei oikein ole kaikki nyt kunnossa ja ajatellaan voida käydä yksittäisten kirjoittajien kimppuun, olihan nimikin kaivettu.
En tiedä miksi porukka olettaa edes ettei Sariannasta saisi kirjoittaa kuin pelkkiä kehuja-sillälaki ei tunne moista sensuuria Suomessa.
Jäikö osumiseni Julkkikset palstalla niin kaivelemaan että oli käytävä näin kimppuun?
Olen siksi kirjoittanut aiheesta sitkeästi ettei täällä aiota taipua mokoman touhun alle.
Nimeni julkaisemisesta seuraukset on kannettava ja on parasta nyt kaikkien tietää kenen kanssa on oikein tekemisissä. Paras että asiat selvitetään ja jahti loppuu.
Minulla on oikeus selvittää asiaa muillekin juuri näin.
kankariston porukka ei tajua että ihmisillä on mielenkiinnonkohteina asiana muutenkin silikoniteema. He tulkkaavaat asiasta puhumisen suoraan narsisitisina loukkauksina,vaikka vaikeaa meidän on tuossa kohtaa muuta esimerkkiä käyttääkään kuin Sariannaa koska nainen on omalla naamllaan ja nimellään asialle kasvot antanut.
Katsotaan vielä se sensuuri ja uhkaileminen mielipiteistä jatkuu vai tarvitaanko itse järeämpiä puolustusotteita.
Minusta tämä asia olisi hyvä viedä journalistiseen keskusteluun muuallakin. Painostukseen ei suostuta, nimittäin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Yksiksesi olet täällä kirjoitellut. mm. Jussi on koitanut kärsivällisesti vain neuvoa mitä rajoja ei saa kirjoittellulla ylittää. Oikeuslaitos päättää oletko syyllistynyt kunnianloukkaukseen. Ei siitäkään kannata täällä riidellä, koska se on muun tahon päätettävissä.
Mutta turhasta ilmoituksesta saa myöskin vastata. Muista se. Oikeuslaitos on oikeutta varten.Onneksi.
otinkin osaa vain siihen. Että älä valehtele.
ilman toimintaa on laitonta touhua. Muista sekin.Niinkuin oli nimen julkaiseminenkin täällä.
vireillä siellä ? Luulisin että jos tämän veitte oikeuteen on juttuja aika monta? Aika kirjavaa toimintaa.
näistäkin minuun kohdistuneista väitteistäsi. Kalliiksi tulee. Kaikki tallennetaan.
En edes tiedä kuka olet. Tiedän vain mitä olet tehnyt.
ja jos tuollaista kirjoitat sinun on oltava se joka asian vireille laittaa, muu ei sitä ilmoitusta voi tehdä.
ja tiiviisti niin liitän sen omaan ilmoitukseeni. Antaa vaan tulla.
enää sentään. Asia on jo poliisilla siitä nimen julkaisemisesta.
lain asiantuntijoille. Kannattaa vilasta sieltä.
Oikeuslaitos päättää oletko syyllistynyt kunnianloukkaukseen. Ei siitäkään kannata täällä riidellä, koska se on muun tahon päätettävissä.
asiasta tuumia. Oletko itse nostaja eli Kankaristo?
nimeni oli jo täällä. Se voi olla niinkin että joku muu on kusessa ja pahemman kerran.