Luin nettipalstalta SRK:n nokkamiehiin kuuluvan Hautamäen haastattelun (Kotimaa 12.7). JUTTU OLI USKOMATONTA TEKSTIÄ USKOVAISELTA. En tiedä oliko hurjissa sanakäänteissä syynä se mitä Hautamäki sanoi vai se mitä toimittaja kuvitteli. Mutta paksua oli.
"Oli varmasti sellaisiakin kokouksia, että kaikki ei niissä mennyt oikein. Yleensä kokouksien puhujat kuitenkin kysyivät, olivatko heidän puheensa aiheuttaneet pahennusta. He pyysivät anteeksi, ja heille annettiin anteeksi".
"Jäi kyllä ihmisiä, joille asiat eivät kirkastuneet. Heille jäi sydämeen katkeruus, ja tämän seurauksena on nyt sitten vaadittu SRK:lta yleistä anteeksipyyntöä, Hautamäki arvioi."
Käsittämättömältä tuntuu omienkin kokemusten valossa että uhrien tuskaa ja kärsimystä voi joku (Hautamäen gtapaan) arvioida noin kovin ja julmin sanoin. Pidän herra Hautamäen puhetta mielipuolisen julmana.
Olen nähnyt ja kokenut mitä lestadiolaisuus teki ja sai aikaan. On pähkähullua ja julkijumalatonta kaataa Hautamäen tapaan koko likasanko uhrien niskaan. Lukiessani suutuin herra Hautamäen sanoista; "Heille jäi sydämeen katkeruus...".
Herra Hautamäki. Kirjoitan nimelläsi koska kuvasi ja nimesi tässä asiassa tuli Kotimaan kirjoituksen kautta julkiseksi. Pidän sinun sanojasi julmina ja julkijumaltattomina. Koen että olet valmis lyömään ja kurittamaan meitä loputtomiin, meitä jotka kärsivät hengellisestä ja henkisestä mielivallasta rauhanyhdistysten miesten vuoksi.
Moppi vielä sinulle. Olet mielestäni raukka (siis raukka) jos poistat tämän asiallisen mutta harkitun kriittisen kirjoituksen. Otsikon kirjoitin elokuvaa (Härski hartikainen) mukaellen. Se ei ole poistamisen syy. Se kuvaa tunteitani.
"Oli varmasti sellaisiakin kokouksia, että kaikki ei niissä mennyt oikein. Yleensä kokouksien puhujat kuitenkin kysyivät, olivatko heidän puheensa aiheuttaneet pahennusta. He pyysivät anteeksi, ja heille annettiin anteeksi".
"Jäi kyllä ihmisiä, joille asiat eivät kirkastuneet. Heille jäi sydämeen katkeruus, ja tämän seurauksena on nyt sitten vaadittu SRK:lta yleistä anteeksipyyntöä, Hautamäki arvioi."
Käsittämättömältä tuntuu omienkin kokemusten valossa että uhrien tuskaa ja kärsimystä voi joku (Hautamäen gtapaan) arvioida noin kovin ja julmin sanoin. Pidän herra Hautamäen puhetta mielipuolisen julmana.
Olen nähnyt ja kokenut mitä lestadiolaisuus teki ja sai aikaan. On pähkähullua ja julkijumalatonta kaataa Hautamäen tapaan koko likasanko uhrien niskaan. Lukiessani suutuin herra Hautamäen sanoista; "Heille jäi sydämeen katkeruus...".
Herra Hautamäki. Kirjoitan nimelläsi koska kuvasi ja nimesi tässä asiassa tuli Kotimaan kirjoituksen kautta julkiseksi. Pidän sinun sanojasi julmina ja julkijumaltattomina. Koen että olet valmis lyömään ja kurittamaan meitä loputtomiin, meitä jotka kärsivät hengellisestä ja henkisestä mielivallasta rauhanyhdistysten miesten vuoksi.
Moppi vielä sinulle. Olet mielestäni raukka (siis raukka) jos poistat tämän asiallisen mutta harkitun kriittisen kirjoituksen. Otsikon kirjoitin elokuvaa (Härski hartikainen) mukaellen. Se ei ole poistamisen syy. Se kuvaa tunteitani.
Vastaukset 18
Vanhimmat
..aivan oikein Hautamäki puhuu. Kiitos Jumalalle lahjastaan, joka ei voi miellyttää härskihartikaisia. Se on selvä.
Mies on hyvin asiallinen ja paikallaan. Siunausta työlleen.
Varmaankin Hautamäki on ihmisenä OK. Tässä keskustelussa ole hänestä henkilönä kyse.
Hän on tehnyt työtään SRK:n edustajana, ja SRK:n johto on päättänyt, että sellainen lausunto annetaan medialle, lausunto jonka Hautamäki esitti Kotimaassa.
Ei siinä sen kummempaa, Hautamäen persoonasta tässä ei tosiaankaan ole millään tapaa kyse. Tottakai hän on työnantajansa kanssa samoilla linjoilla.
Mitä tämän palstan keskusteluun tulee, täällä törmää jatkuvasti siihen, että useasti keskustelijat olettavat, että täällä keskustellaan mielipiteiden esittäjistä yksittäisinä ihmisinä.
Tuollainen on harvinaisen alkeellinen käsitys keskustelusta.
Johtunee siitä ettei vanhoillislestadilaisuudessa sen nykymuodossa enää käydä avointa keskustelua. Ei siis osata keskustelun logiikkaa.
Ollessani lapsi, 60-luvulla, sain seurata miten aikuiset uskovaiset toisiaan tavatessaan kävivät todella syvällisiin ja välillä suorastaan kiihkeisiinkin keskinäisiiin keskusteluihin. Niitä oli kasvavan lapsen hauska seurata.
Siinä todella kuuli, miten tavattoman paljon ymmärrettiin ja tunnettiin syvällisesti Raamattua ja kristinuskon muite perustekstejä sekä oikein vanhoja herätysliikkeen alkuaikojen tekstejä. Ja keskustelitiin ja väiteltiin. Se oli mielenkiintoista ja hyödyllistä.
Nykyään ei ole hengellistä keskustelua, on vain SRK:n julkilausumia.
Palstalla tämä vl-herätysliikkeen (nuorten?)nykytila näkyy surullisella tavalla.
että nykylestadiolaiset ovat maalliseen menestykseen ja ulkoiseen mielistyneitä;
noiden Raamatun lauseiden sijaan keskustellaan kaikesta ajallisesta.
Juuri samasta, kuin kuka tahansa uskoton kölli.
Olisikohan niin?
...turhaan sitä täällä haukut. Tule sinäkin seuroihin sanankuuloon, se tekisi sinullekkin hyvää, sydämmellisesti tervetuloa!
...mitään, vaan hajottaa ja tuhoaa....
Et tosiaan saanut noita kolmea viestiäsi mahtumaan saman otsikon alle?
Ehe ehe ehe...
epäinhimilliseen kohteluunsa on todella ala-arvoista. Jopa vanhoillislestadiolaisilta! Anteeksipyyntöön nöyrtyminen "epäuskoisten" edessä ei olle edes mahdollista ulkokullatussa vl-lahkossa?!
Armon aurinko, joka lämmittää ja valaisee täällä kylmän maailman keskellä kulkeissa.
Sitä paistetta on saatu nauttia taas Suviseuroissa ja Reisjärvellä.
ei armoaurinko paistanut. Kovin oli keskiaikaisen pimeää...
Hautamäki puhuu juuri niinkuin asiat ovat olleet, suotta moitiskelet ja mistä olet noin katkeroitunut, miksi ihmeessä srk:lla keskusjärjestönä pitäisi pyytää anteeksi, eihän organisaatio sellaista tee. Eihän Hautamäen sanat mitään julmia ole. Ne, jotka ovat lähteneet pois srk:n piiristä ovat sen itse tehneet, he eivät ole halunneet elää samalla tavalla kuin muut siihen kuuluvat, eivätkä uskoa syntejään anteeksi ja sitten katkeroituneet koko srk:hon, vapaaehtoista uskominen on ja rauhanyhdistyksen jäsenyys , siihen ei ketään pakoteta.
Se taito teille on kristillisen kasvatuksen nimissä näköjään opetettu.
Uskosi löyhkää. Hyvää ruokahalua raatelupaikalle Hautamäen kanssa!
Japanin valtiokin pyysi vastikään anteeksi japanilaisten sotilaiden siviileille tekemiä julmuuksia toisen maailmansodan aikana. Vaatii suurta rohkeutta (joka SRK:lta puuttuu) ottaa vastuu tekosistaan ja vielä suurempaa nöyryyttä pyytää niitä anteeksi (joka siis myös SRK:lta puuttuu).
Annetaan anteeksi, uskovaisen ääntelyä ei härski-Hautamäen kommentti ole!Mitä muuta luulit voivasi raatelijalta odottaa?
katkeruudesta kovin kauas mennyt. Nimenomaan katkeruus paistaa teidän muutamien kirjoituksista.
katkeriksi, henkisesti järkkyneiksi jne.. on 70-luvulta lähtien ollut SRK:n keinoja vaientaa kritiikki. Onneksi olkoon, vl-oppi on uponnut kohdallasi otolliseen maaperään!
jonka pohjalta johtopäätökseni tein, vaan tämän palstan kirjoitukset. En tätä usein lue. Joskus käyn vilkaisemassa, mutta en jaksa lukea juuri sen takia, kun kirjoitukset ovat niin käsittämättömän katkeruuden ja vihan sävyttämiä. Ei varmaan kukaan voi väittää vastaan. Itse en ole nähnyt lehtiartikkelia. tämä palsta on tietolähteeni.