moi! haluaisin sellaisen päihteen, joka on
-käytännössä turvallinen
-psykedeelinen ja aistiharhoja aiheuttava
-sopii haikeaa musiikkia kuunnellessa
kiitos vastauksista!
ps. jos päihteiden suosittelu ei sovi tänne, muuttakaa postinne kielteiseen muotoon =)
-käytännössä turvallinen
-psykedeelinen ja aistiharhoja aiheuttava
-sopii haikeaa musiikkia kuunnellessa
kiitos vastauksista!
ps. jos päihteiden suosittelu ei sovi tänne, muuttakaa postinne kielteiseen muotoon =)
Vastaukset 16
Vanhimmat
Se on kohtuudella käytettynä turvallista, psykedeelinen ja se sopii käytettäväksi haikeaa musiikkia kuunnellessa. Jos välttämättä haluat aistiharhoja, poltat suuremman satsin ^^
hemp
ja mummot lähtee sienimettälle. eipä taija katsos tuo kannabiskaan halluja varten olla parasta mitä löytyy. ilmaiseksi kun käyt madonlakkeja ja kärpässieniä poimimassa, niin johan. punakärpässienistä kun noukit sitten ne nuoremmat pallukat, novat vahvempia ja isoilla tuppaa olemaan lähinnä narkoottinen vaikutus. hankippa googlella lisää tietoa niin ei käy sitten vahinkoja.
Sienet, hamppu tai salvia.
Ainakaan mulla ei ole koskaan tullut ensimmäistäkään aistiharhaa vaikka annokset on olleet suurimmillaan kymmeniä grammoja takuutoimivaa.
Menee jonkun muun psykedeelin puolelle. Taikasienet lienee oikea vastaus; täyttää kaikki vaatimuksesi.
Psilocybe Semilanceata aka Suippumadonlakki.
Annostus 10-xx sientä. Ensimmäinen testi kymmenellä tutussa ympäristössä (koti) ja siitä sitten enemmän jos miellyttää.
Katsokin, ettet poimi vääriä sieniä.
Mikäli meinaat punakärpässientä poimia, niin siinä joutuu näkemään vähän vaivaakin ettei ole toksista (about vuoden kestävä kuivaus).
Kai niistä toksisista aineista pääsee muutenkin eroon kuin kuivattamalla.
Kärppäriä on lisäksi vaikea hallita. Yhdelläkin kärpällä saattaa saada aikaan Delirium-tilan.
Juoppohulluus, luultavasti melko sama kuin kärppäri-Delirium --> http://www.terveysportti.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ltt00511&p_haku=delirium tremens
Kannabis mielestäni täyttää kriteerisi, aistiharhoja tuottaa sekin. Ei kuitenkaan visuaalisia, ellei lasketa pientä värien korostumista johon ei yleensä tule edes kiinnitettyä huomiota.
Miinuksena se, että saatat joutua tekemisiin "hämärien" ihmisten kanssa ellet sitten kasvata Kannabista itse.
Suippumadonlakkeja syödessä on sama mitä musiikkia kuuntelet, sekun aaltoilee pitkin seiniä, muuttuu esineiksi jne... ;)
--> Tietenkään en suosittele minkään päihteen käyttämistä.
Tämä postaus on haittojen minimointia ajatellen lähetetty.
tuo kannabiskin aiheuttaa aikamoisia hallusinaatioita, mutta riippuu tietenkin lajikkeesta yleensä erillaiset hazet aiheuttavat hallusinaatioita.
Ei tuu hazesta hallusinaatioita. Sitä urbaanimpaa legendaa. Haze (ja muut sativat) ei vaan laita samanlaiseen lurppasilmäiseen rentoon väsymykseen kuin Indicat.
Oon nimittäin kasvatellut sitä 4kk kukitettavaa Originaalia :)
...Ei todellakaan aiheuta. Ei yksikään lajike millään annoksilla ole koskaan aiheuttanut pieniäkään hallusinaatioita.
Oot tainnut vaan psyykkailla ittees liikaa...
=)
Kyllä hallusinaatioita tulee kannabiksesta mielin määrin ("Hei, tää suklaapatukka tuntuu ihan kuplamuovilta" "Auttakaa tää sohva syö mut"), mutta itse en ole törmännyt mihinkään visuaalisiin hallusinaatioihin, mutta enpä ole eri lajikkeita testaillutkaan.
Hallusinaatio = Harha-aistimus, oli se sitten näkö-, tunto- haju- maku- tai kuuloharha.
Kannabiksen kohdalla hallusinaatiot kuitenkin tunnistaa päihteen aiheuttamaksi, jolloin ne pystyy ottamaan huumorilla. Toisin kuin esim. Salvian kanssa.
Onko se hallusinaatio jos käsittelee saamaansa aistiärsykettä poikkeavalla tavalla?
Kun sohva "syö" istujan niin se istuminen ei tunnu mitenkään erilaiselta vaan se mitä kokija assosioi asian tiimoilta on erityyppinen kuin selvinpäin.
Eikö hallusinaatio ole juuri aistin itsensä muuntumista siten ettei havainnon paikkansapitävyydestä voi olla niin ehdottoman varma tai sen tunnistaa suoraan hallusinaatioksi.
Jos kannabispäissään jää miettimään kokemaansa tavoittaa yhä sen normaalin tulkinnan (Syöjäsohvan uhriksi joutunut toteaa että juuri tältähän istumisen pehmeässä sohvassa kuuluukin tuntua). Hallusinaatiossa aistimus on muuttunut jolloin tätä kokemusta ei voi tarkistaa empirismin /harkinnan kautta.
Tää assosiointi on itselläni aika roisia puuhaa koska kirjoittelen hevilyriikoita. Heittelin punaista palloa joskus pilvessä ja siitä syntyi hyvin voimakas assosiaatio kuinka heittelen pikkulapsen irtirevittyä sydäntä. Ei, en nähnyt tai kokenut palloa sydämenä vaan ajatustasolla ajatus verisestä sydämestä substitoi pallon. Samantien lävähti assosiaationa verta ja sitä kuinka sydäntä viskomalla voisi kirjoittaa seinälle läikikkään tekstin. Tästä sitten aukesi idea joka päätyi levyn kansikuvaksi...
Hallusinaatioksi en kutsu sitä. Spontaani, assosioiva käsitesubstituutti on paljon parempi sana kuvaamaan asiaa... :)
Itsellä on takana kokemusta seuraavista psykedeeleistä: silokit, salvia, LSA, DXM ja kannabis.
Noista ainoastaan silokit ovat aiheuttaneet hallusinaatioita. Kannattaa muistaa että mikään psykedeeli ei ole turvallinen mielenterveyden kannalta. Omaa mielenlujuutta kannattaa aloittaa testaamaan/vahvistamaan pienillä annoksilla.
DXM.
Jotkut väittävät että dexmi on kauhean vaarallista mutta ei se niin vaarallista ole.
Itse luulin olevani vaahteran lehti dexmeissä eli revi siitä.
sopi musiikin kanssa.
Mutta googleta tietoa enenmän tietoa tästä suuresta puolilaittomasta huumeesta.
myös sienet on hyviä
Paljon otit dxm:ää?
Itse nautin sitä perjantaina 600mg (8mg/kg). Vaikutukset oli hyvät mutta en sentään itseäni vaahteran lehdeksi luullut :)
Tuleeko noista makeutusaineista kovatkin laksatiivivaikutukset?
http://soul.fiveam.org/robsku/dihkal/dxm_erottelu.html