Tarvitaanko nykyisen kaltaista ja perustuslain valtaoikeuksilla olevaa tasavallan presidenttiä? Tämä on avainkysymys.
Tarja Halonen kunnoittaa perustuslakia, jossa EU-asiat kuuluvat hallitukselle ja päääministerille, ja ulkopolitiikkaa hoidetaan yhdessä hallituksen kanssa.
Sillä selittyy korkeatasoisten vierailujen puute, Yhdysvaltain matkan ajankohdan vaikeus...ym.
Totta kai sairaaloisesti halostraumaiset sitovat nykytilanteen Halosen persoonaan ja lukevat mm. Kalevan kirjoitusta kuin piru Raamattua.
Minusta tasavallan presidentin valtaoikeuksia on lisättävä ja sirrettävä EU-asioita ja kansainvälisiä suhteita enemmän presidentin hoidettavaksi. Näin tämän sivun kirjoittajien toive toteutuu; ja Halonen esiintyy enemmän EU- ja ulkopolitiikan johdossa.
Tarja Halonen kunnoittaa perustuslakia, jossa EU-asiat kuuluvat hallitukselle ja päääministerille, ja ulkopolitiikkaa hoidetaan yhdessä hallituksen kanssa.
Sillä selittyy korkeatasoisten vierailujen puute, Yhdysvaltain matkan ajankohdan vaikeus...ym.
Totta kai sairaaloisesti halostraumaiset sitovat nykytilanteen Halosen persoonaan ja lukevat mm. Kalevan kirjoitusta kuin piru Raamattua.
Minusta tasavallan presidentin valtaoikeuksia on lisättävä ja sirrettävä EU-asioita ja kansainvälisiä suhteita enemmän presidentin hoidettavaksi. Näin tämän sivun kirjoittajien toive toteutuu; ja Halonen esiintyy enemmän EU- ja ulkopolitiikan johdossa.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tyypillinen valehteleva sossu, vallankaappaaja vuoden 1918 malliin!!!!
KYSYMYS: MISSÄ VIIPYY HALOSEN USA:N MATKA?
VASTAA DEMARI!
Tärkeämpiä juuri tällä hetkellä ovat suhteet Venäjään.
______
että Halonen vierailee loppuvuoden aikana USA:ssa ja nyt Kaleva sanoo, että mitään korkeatason vierailuja ei ole suunnitteilla. Oletko säälittävä valehteleva sossu?
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=215403&s
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=583872earch=Halonen USA
..vaikkei olis pitänyt pitänyt!
Missä sanotaan, että Halosen vierailu on varma... Sitä suunnitellaan, varmistellaan, järjestetään.. Yksikin linki, josta käy ilmi etä on sanottu että Usa:n vierailu on varma.
tule mitään? Mitä se kertoo matkan järjestelijöistä ja Suomen suhteista USA:han? Vastaa pöljä demari!
joka ajattelee ja kykenee ajattelemaan loogisesti se kertoo sen että, Suomi on EU puheenjohtajamaa, joten kiireitä tulee olemaan.
Toisekseen USA on maailman suurimpia maita, USA:n presidentti lienee myös kiireinen, onhan Lähi-Idässä menossa jotakin.
Yksinkertaisesti kysymys on aikatauluista.
Julkisuudessa on ollut tietoja että Halosen matkaa järjestellään sekä USA:ssa että Suomessa.
Halonen on tavannut Bushin useissakin yhteyksissä maailmalla, viimeksi eilen Pietarissa, mitä se kertoo monilahjattomalle persulle?
tapasi Bushin? Halonenhan meni sinne julkisuudessa olleiden tietojen mukaan VAIN epäviralliselle illalliselle, vai tapasiko KAHDEN KESKEN BUSHIN? HÄH?
Usa on yksi maa muiden joukossa Suomelle, ja Suomi Usalle. Ainoastaan tämän sivun halostraumaiset obvat nostanet IRAK-Bush-Usa:n huipputärkeäksi. Minusta olisi hyvä,. jos Halosen vierailu Usa:han järjestyisi vasta Bushin presidenttiyden jälkeen, nyky-Usa ja sen presidentti eivät ole kovin hyvää seuraa.
silloin PITÄÄ mennä, se kuuluu sivistykseen.
Kun on kutsuttu silloin ei ole työntynyt, vaan on noudattanut kutsua, tyhmä poika.
Yhdysvaltoihin? Oletko ihan pimeä?
tavanneen kahden kesken?
Halonen tapaa Bushin eri yhteyksissä, viimeksi eilen Pietarissa, mitä se kertoo monilahjattomalle persulle?
koska todellinen tapaaminen on VAIN KAHDEN KESKEN ja tapaaminen kestää useita minuutteja ja keskustelua käydään. Halonen tuskin tapasi Bushia Pietarissa. Jos olisi tavannut, sossumedia olisi tehnyt siitä ISON JUTUN!
pimeä?
Luin patiin kertaan edellisen viestin, eikä siellä mitenkään viitattu Usan suhteiden tuhoamiseen, miten lukihäiriöinen, monilahjaton persu pystyi sieltä löytämään sellaista?
on tärvelty. Lue oheinen uutinen Valtasaaresta tollo!
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=215403&search=Halonen USA
Halonen toimi aivan oikein.
tavalla, Suomen presidentin ei olisi tarvinnut puuttua sotaan, mutta Halosella kiilui tuolloin silmissä korkea YK-virka.
Sinulla varmasti on todisteet siitä ettei, Halonen keskustellut KAHDEN KESKEN Bushin kanssa, tottakai sinulla on nauhat todisteeksi, sinähän et ole valehtelija.
Persupojan oma määritelmä:
Tapaaminen on tapaaminen vain jos se tapahtuu KAHDEN KESKEN, näin olleen valtion päämiehet eivät koskaan tapaa, mukanahan on aina,ainakin turvamiehet.
EU:n kokouksetkaan eivät ole tapaamisia, niissähän on aina mukana useita henkilöitä.
tapaamisesta ja sellaista Halosella ei ole Bushin kanssa.
sotaan, sanoi vain olemassa olevan TOSIASIAN, totuus tekee joskus kipeää, mutta olen aivan varma että Bush ja Usalaiset politikot ja kenraalit tiesivät ettei hyökkäyksellä Irakiin ollut YK:n mandaattia, vai voisivatko he olla niin tyhmiä etteivät tienneet.
Valkoisessa talossa on Lipponen ja tämä on joulukuulta 2002. Mistäs tämä kertoo? Suomen ja USA:n suhteet on tuhottu.
voit puhua kahdenkeskisitä tapaamisista, silloin sinulla on puhe siitä, mutta minä puhuin Pietarin G8 kokouksesta, jossa Halonen tapasi Bushin.
Illallisella yhdessä istuminen ei ole tapaaminen pöljä.
kuten sanoin, se miten monilahjaton persu käsittää sanan, tapaaminen, ei ole absoluuttinen totuus, onpahan vain persun totuus.
Kun ihmiset tapaavat toisensa, kaksin tai kolmin, tai suuremmassa porukassa,se on TAPAAMINEN.
Kun ihmiset TAPAAVAT TOISENSA, missä merkeissä tahansa, illallisella, päivällisellä tai kokouksessa, se on TAPAAMINEN.
suusi tulkinta. Tapaaminen on todellinen vasta kun kaksi henkilöä tapaavat KAHDEN KESKEN!
ole mitään näyttöä minun valehtelemisestani, vai ovatko kaikki jotka kykenevät tulkitsemaan sanojen merkityksen oikein, valehtelijoita.
Kun nyt ehdottomasti olet sitä mieltä että TAPAAMINEN on kahdenkeskistä keskustelua, haetko jotakin näyttöjä tueksi väitteellesi, missä lukee että tapaaminen on aina kahden kesken?
olemaan aina monenkeskisiä, miksi?
kahestaan.
missä ilmenee että Halosen tapaamiset tuppaavat olemaan monenkeskeisiä.
EU-asiat ovat sisäpolitiikkaa ja siten pääministerin alaa. Ulkopolitiikkaa johtaa presidentti yhdessä hallituksen kanssa. Mikään siinä ei ole muuttunut EU-aikana.
Mikä muuten selittää sen, että Halonen matkusti ensimmäisellä kaudella 146 kertaa (Ahtisaari 129 krt.) ja korkean tason vierailuja kertyi Haloselle 27 Ahtisaaren 39 vastaan. Toivottavasti kulukorvauksia ei nostettu tämän vuoksi.
valokuvaan Obaman kanssa?
Varmaan sopivat vihdoin USA-vierailun ajankohdasta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807308021238_uu.shtml