Sattuipa Kuopiossa

Sain todistaa oivallista esimerkkiä pyöräilijää
uhkaavista vaaroista. Tässä yhtenä aamuna join
aamukahvia ja satuin katsomaan, millainen oli
aamun työmatkaliikenne. Sain todistaa varsin
uhkaavaa vaaratilannetta. Pyöräilijä ajoi
laillista pyörätietä, oli asianmukaisesti kypärä
päässä ja ajoi oikeaa laitaa, niinkuin kuuluukin.
Siinä samassa samaan suuntaan ajoi Opel Vecta
farmari (rekisterinumero jääköön ilmoittamatta
anonymiteetin varmistamiseksi)ja täysin yllättäen,
varoittamatta, kääntyi oikealle ja oli erittäin
lähellä jyrätä pyöräilijän. Vain tiukka jarrutus
ehkäisi onnettomuuden. Pyöräilijä vältti hädin
tuskin Farmari-Vectran keulan ja oli ajaa
pakkotilanteessa aidasta läpi väistäessään
oikealle! Meinasi siinä aamukahvit tulla pikana
takaisin kuppiin. Harkitsin todella vakavasti,
kannattaako lähteä ollenkaan pyöräilemään töihin
kun saa jatkuvasti pelätä täysin mielivaltaisia
autonkuljettajia. Pakko on myöntää, että nyt uskon
itsekin, miten järkyttävästi liikennekuri on
höltynyt, esimerkki sen näytti. Onneksi ei käynyt
pahemmin.
9791
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vastaavaakin, mutta on myös paljon holtittomia
pyöräkuskeja, jotka eivät välitä liikennevaloista
eivätkä mistään muustakaan, esim. yksisuuntaisilla
kaduilla näitä tulee jatkuvasti vastaan, monta
kertaa on ollut törmäys lähellä.

Liikennekuri on höltynyt, mutta pyöräilijät eivät
missään nimessä ole sen parempia kuin autoilijat.

Itse sekä pyöräilen, että autoilen. Kritiikki
kohdistuu yhtälailla itseeni kuin muihin.

Äänestä
  • Olet oikeassa, heitä löytyy myös pyöräilijöistä,
    jalankulkijoistakin. Olen monta monituista kertaa
    joutunut väistämään miltei pusikkoon tai aitaan
    kun pyöräilijöissä esiintyy melkoista
    välinpitämättömyyttä. On laidasta laitaan
    pyörätietä seilaavia pyöräilijöitä, keskellä
    väylää purjehtivia, kännykkän kanssa temppuilevia
    pyöräilijöitä, maisemia ihailevia pyöräilijöitä,
    jne... En itsekään ole synnitön, teen virheitä
    pakostakin, sillä täydellistä pyöräilijää ei
    olekaan. Tavallisin virhe pyöräilijältä täälläpäin
    tuntuu olevan se ettei sitten millään osata ajaa
    pyörätien oikeata laitaa. Varsin tuskastuttavan
    usein on pyörätiellä voimassa suorastaan viidakon
    lait (häikäilemättömin ja vahvin voittaa),
    alkeellisimmatkin liikennesäännöt ovat historiaa
    vain. Nykypäivänä kova sana on pyöräilykypärä,
    tällä menolla rysäystä ei tarvitse kovinkaan kauan
    odottaa.

    Äänestä

  • Kusipäitä löytyy toki myös pyöräilijöistä. Erona
    on kuitenkin se, että väärin ajava pyöräilijä
    huolehtii itse itsensä ja muiden turvallisuudesta.
    Hän ei siis vaaranna kenenkään liikkumista, vaan
    tietää kyllä tekevänsä väärin ja väistää
    tarvittaessa. Samaa ei voi sanoa kolmion takaa
    sokkona pyörätielle tulevasta autoilijasta tai
    takaa päälle kääntyvästä.

    Toki olisi toivottavaa, että fillaristit
    noudattaisivat sääntöjä, näin olisi paremmin
    kanttia vaatia sääntöjen noudattamista muiltakin.
    Tosin vain harva 'jalkakäytävällä pyöräilevä' itse
    asiassa ajaa jalkakäytävällä, vaan kevyen
    liikenteen väylällä. Eikä pyöräilijä varmasti aja
    päin punaisia vihreillä ajavan auton alle,
    tyhjässä risteyksessä valitettavasti kyllä.

    Äänestä

  • Omankäden oikeus käyttöön kirjoitti:

    Olet oikeassa, heitä löytyy myös pyöräilijöistä,
    jalankulkijoistakin. Olen monta monituista kertaa
    joutunut väistämään miltei pusikkoon tai aitaan
    kun pyöräilijöissä esiintyy melkoista
    välinpitämättömyyttä. On laidasta laitaan
    pyörätietä seilaavia pyöräilijöitä, keskellä
    väylää purjehtivia, kännykkän kanssa temppuilevia
    pyöräilijöitä, maisemia ihailevia pyöräilijöitä,
    jne... En itsekään ole synnitön, teen virheitä
    pakostakin, sillä täydellistä pyöräilijää ei
    olekaan. Tavallisin virhe pyöräilijältä täälläpäin
    tuntuu olevan se ettei sitten millään osata ajaa
    pyörätien oikeata laitaa. Varsin tuskastuttavan
    usein on pyörätiellä voimassa suorastaan viidakon
    lait (häikäilemättömin ja vahvin voittaa),
    alkeellisimmatkin liikennesäännöt ovat historiaa
    vain. Nykypäivänä kova sana on pyöräilykypärä,
    tällä menolla rysäystä ei tarvitse kovinkaan kauan
    odottaa.

    johtunee se, että jalankulkiajat kävelevät
    keskellä ajorataa vaikka vieressä on parhaassa
    mahdollisessa kunnossa oleva jalkakäytävä? Samoin
    eteenkin hölkkääjät ovat lähes poikkeuksetta
    ottaneet oikeudekseen hölkätä tälläisissäkin
    paikoissa ajoradalla. Ja HUOM. kadun r e u n a s
    s a on jalkakäytävä, siis n. 3m:n päässä.

    Äänestä

Fillaristin pitää tosiaan olla liikenteessä
tarkkana. Kokenut kaupunkifillaroija jo osaa
seurata epäluuloisena kaikista suunnista
lähestyviä autoja, mutta kokemattomalla on suuri
riski päästä hengestään.

Joissain tilanteissä fillarilla on tosi vaikeata
tulla risteykseen: Valot on vihreät, pitäisi mennä
ennen kuin muuttuvat, pitää kuitenkin ensin
varmistaa että takaa tuleva auto ei käänny nenän
edestä, eikä edestä tuleva, samalla pitää varoa
bussipysäkillä seisovia ja muuten vain pyörätielle
pomppivia jalankulkijoita, pitää varmistaa että
risteävää tietä ei vielä joku paina 'vanhoilla
vihreillä', pitää myös katsoa, että risteävää
tietä tuleva fillaristi ei pysähdy eteesi
pyörätielle, ja lopuksi pitää vielä vilkaista että
ne valot ovat edelleenkin vihreällä, eivätkä ole
vaihtuneet sillä välin kun pää on pyörinyt
katsomassa muita vaaroja. Jos käytit edellä
mainittuihin toimenpiteisiin liikaa aikaa, niin
saat varmistaa uudelleen ainakin takaa tulevat
autot, ja sitten uudelleen jalankulkijat ja valot.

Näitä ongelmia autoilija ei tajua, jos ei ole
liikkunut polkupyörällä vilkkaassa
taajamaliikenteessa.

Toki valtaosa autoilijoista käyttäytyy
kohteliaasti ja sääntöjen mukaan, mutta joukossa
on kuitenkin niitä, jotka eivät todellakaan huomaa
fillaria, ja jopa niitä, jotka eivät piittaa.

Äänestä
  • Kirjoitit asiaa. Kaikki kirjoittamasi tilanteet
    ovat tuttuakin tutumpia kohdallani. Tilanteiden
    ennakointi on kullanarvoinen taito nykypäivän
    kaupunkipyöräilijälle. Samoin on kullanarvoinen
    taito tunnistaa jo kaukaa mahdolliset vaaranpaikat
    ja suunnitella ajoreitti etukäteen varmistaakseen
    oman perillepääsynsä turvallisesti. Notkea niska
    ja herpaantumaton liikenteen seuraaminen sekä
    sormet jarruilla ajaminen on ihan selviytymisen
    sanelema pakko. Sydäntä lämmittää kohdata
    kohtalotoveri :)

    Äänestä

  • Omankäden oikeus käyttöön kirjoitti:

    Kirjoitit asiaa. Kaikki kirjoittamasi tilanteet
    ovat tuttuakin tutumpia kohdallani. Tilanteiden
    ennakointi on kullanarvoinen taito nykypäivän
    kaupunkipyöräilijälle. Samoin on kullanarvoinen
    taito tunnistaa jo kaukaa mahdolliset vaaranpaikat
    ja suunnitella ajoreitti etukäteen varmistaakseen
    oman perillepääsynsä turvallisesti. Notkea niska
    ja herpaantumaton liikenteen seuraaminen sekä
    sormet jarruilla ajaminen on ihan selviytymisen
    sanelema pakko. Sydäntä lämmittää kohdata
    kohtalotoveri :)

    Sälytän vastuun molemmille, lisäksi fillaroidessa
    joudun väkisinkin huolehtimaan turvallisuudestani
    luopumalla joskus etuajo-oikeudestani muusta.
    Toisaalta ehkä olen myös oppinut pyöräilijöiden
    kolttosista jotain, jota voin hyödyntää
    autoillessani. =) Eihän monissä pyörissä oo edes
    kunnon jarruja!!! Kyllä kunnon fillari pysähtyy
    50khm;sta reilussa viidessä metrissä noin
    äkkiseltään arvioiden.

    Autolla n. 35tkm/vuosi
    Pyörällä 10-15tkm/vuosi

    Äänestä

Itse pyöräillessä ennakoin aina autoilijan
töppäilyt, teki hän sen tai ei. Totuushan on,
että minulle todennäköisesti käy hullummin saipa
leski sitten korvausta auton vakuutuksesta tai ei.
Toisaalta pyöräilijällä ei tarvitse olla
minkäänlaista ajokorttia,joten mitään järkevää
liikennekäyttäytymistä ei pidä edes odottaa,
joten autoilijan kuuluisi mielestäni varoa
tilannetta kaikin tavoin. Minua ei naurata yhtään
jos telon autollani pyöräilijän ja leski
lohduttaa, ettei se ollut sinun vikasi.

Tietysti on sitten kortin omistavia
pyöräilijöitä, joilta sopii odottaa
liikennekäyttäytymistä.Niitä ei vain erota
ennakkoon.

Täytyy vain toivoa,ettei koskaan rysähdä.
Omat jälkeläiset opetin pyöräilemään kaupungissa
7 vuotiaina. Hengissä ovat.

Äänestä
  • tai asetuksen kuten liikennesääntöjen
    tuntemattomuus ei ole minkäänlainen puolustus
    missään olosuhteesa. Jos liikenteeseen lähtee
    tulee olla perillä liikenne säännöistä siinämäärin
    kuin kyseessä olenva liikenne muoto sitä
    edellyttää. Noh tuonhan laki edellyttä, mikä
    sitten on käytäntö on toinen juttu, mutta kyllä
    niin pyöräilijän kuin autoilijankin tulee voida
    luottaa siihen että kaikki noudattavat
    liikennesääntöjä. Samoinkuin siihen että joku voi
    kuitenkin töpätä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Omankäden oikeus käyttöön kirjoitti:

Sain todistaa oivallista esimerkkiä pyöräilijää
uhkaavista vaaroista. Tässä yhtenä aamuna join
aamukahvia ja satuin katsomaan, millainen oli
aamun työmatkaliikenne. Sain todistaa varsin
uhkaavaa vaaratilannetta. Pyöräilijä ajoi
laillista pyörätietä, oli asianmukaisesti kypärä
päässä ja ajoi oikeaa laitaa, niinkuin kuuluukin.
Siinä samassa samaan suuntaan ajoi Opel Vecta
farmari (rekisterinumero jääköön ilmoittamatta
anonymiteetin varmistamiseksi)ja täysin yllättäen,
varoittamatta, kääntyi oikealle ja oli erittäin
lähellä jyrätä pyöräilijän. Vain tiukka jarrutus
ehkäisi onnettomuuden. Pyöräilijä vältti hädin
tuskin Farmari-Vectran keulan ja oli ajaa
pakkotilanteessa aidasta läpi väistäessään
oikealle! Meinasi siinä aamukahvit tulla pikana
takaisin kuppiin. Harkitsin todella vakavasti,
kannattaako lähteä ollenkaan pyöräilemään töihin
kun saa jatkuvasti pelätä täysin mielivaltaisia
autonkuljettajia. Pakko on myöntää, että nyt uskon
itsekin, miten järkyttävästi liikennekuri on
höltynyt, esimerkki sen näytti. Onneksi ei käynyt
pahemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu