Sen huomaa aktiviteetista. Olkoonkin, että esiintyy vastakarvaisena ja puihin metsän sijaan katsomatta. Detaljitasoa lähennellen.
Perin ymmärrettävää kylläkin, ottaen huomioon erilaiset lähtökohdat.
Niin, miksi kiinnostaa? Pelkkä kritisointi vastauksena ei liene koko totuus?
Perin ymmärrettävää kylläkin, ottaen huomioon erilaiset lähtökohdat.
Niin, miksi kiinnostaa? Pelkkä kritisointi vastauksena ei liene koko totuus?
Vastaukset 42
Vanhimmat
kiinnostaa tämä lahko samanverran kuin islamkin. Olen paljon muslimien kanssa keskustellut ja heidän puolestaan rukoillut. Muutama on tullut uskoonkin, Kiitos Herralle.
Minua ei ärsytä täällä mikään muu, kuinse, että helluntaiseurakunnan opeista valehdellaan. Miksi jotkut sitä tekevät, en tiedä? En minäkään menisi helluntailaisuus-palstalle valehtelemaan vl-opeista.
Helluntailaisuus-palsta on täynnä pilkkaajia. Ihan muutama helluntailainen siellä kirjoittaa. Mutta olemme tottuneet elävässä elämässäkin pilkkaan, koska avoimesti ja rohkeasti todistamme uskostamme maailman ihmisille. Helluntailaisuus, elävä usko kiinnostaa myös, ja sitä lähestytään usein pilkalla. Valitettavasti sieltä puuttuu seriffi, jospa seriffi saataisiin, niin palstallekin tulisi järjestystä. Ei tämän palstan Moppia kiinnostaisi? ;)
Kirjoitin tämän, koska joku tuolla huuteli, että miski en ole "omalla törkypalstallani" vaan täällä. Minä en koskaan kirjoittaisi noin, vaikka kuka tulisi Raamatun asioista keskustelemaan meidän palstalle. Miksi ette pidä minusta? En ole tietääkseni ketään loukannut, jos olen, anteeksi.
mennä islamilaisten palstalle.
Kuka valehtelee opeistanne? Pelkkää kuvitelmaa.
Asiallinen keskustelu on erikseen, en tiedä tarkkaan tyyliäsi, mutta ihmetyttää ja ihastuttaakin, miksi täällä olet.
Kaikin mokomin!
Noita huutelijoita mitä tuossa yllä on, löytyy valitettavastijoka paltasta. Niitä ei kylvetä eikä kynnetä, mutta ne sikiävät ihan itsestään. Heitä voi pitää palstan riokkaruohona, mutta niitten pois nyhtäminen ei oikein onnistu, nykyistebn sääntöjen puitteissa.
Olet puolestani tervetullut keskustelukumppani (tosin minuakin vl:t ovat paljon nälvineet, kas kun en ole heikäläisiä;) ja kirjoituksesi antavat raikasta ilmettä tälle nuutuneelle palstalle.
Kirjoittelen kohta postiisi. Tuli juuri Kalajoelta Rauhan Sanan suvijuhlilta ja sieluni sai taas virkistystä uskolleen. Nyt täytyy ensin vähän hoidella "arkisia" asioita, vaikka on sunnuntai, kuten esim. pakaasien purkua jne.
Siunattua loppukesää sinulle, hellarineiti:)
Niin, miksi kiinnostaa? Pelkkä kritisointi vastauksena ei liene koko totuus?
opettaa niin rajuja Raamatun vastaisia harhaoppeja, että se kiinnostaa ja järkyttää ilman muuta muita uskovaisia. Ei-uskovaiset ihmettelevät varmaan veeällien kaikenlaisia älyttömiä kieltoja ja määräyksiä (ei TV, ei korvakorut, ei urheilukilpailut jne.).
En mene esim urheilukilpailuihin ja katso tv:tä sen takia että joku ois kieltäny, vaan sen takia että haluan säilyttää hyvän omantunnon ja rauhan jumalan kanssa.
Ulkopuolisesta saattaa näyttää siltä että meidän usko ois jotain jatkuvaa vahtaamista, että mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä, mutta se ei ole sellaista.
Se on iloa ja rauhaa pyhästä hengestä. Usko tai älä, mutta näin se on.
Minusta ei ole harhaoppia jos me uskotaan Jeesuksen lunastustyöhön ja tullaan sitä kautta autuaaksi.
vl:ien kipupisteet, koska menneisyyteni on siellä, yli kolmekymmentä vuotta.
Hellareiden palstalle en mene, koska siitä opista olen yhtä paljon kiinnostunut, kuin sika hopealusikasta.
Sanoit muuten itse vl-uskoa lahkoksi, ethän tarkoittanut loukata. Minusta kaikista tekopyhin joukko on juuri hellarit.
Hellarit ovat se joukko, johon toiseksi viimeksi haluaisin liittyä, viimeksi jehovalaisiin.
Anteeksi, jos loukkasin, mutta olen vl:ien palstalla.
Onko kyseessä väärinkäsitys.
Kirkon piirissä toimivista herätysliikkeistä ei käytetä nimitystä 'lahko', vaikka juuri lahkolaiset niin tekevätkin tahallisen pilkallisestikin ehkä.
"Minua henkilökohtaisesti
Kirjoittanut: hellarineiti 16.7.2006 klo 18.11
kiinnostaa tämä lahko samanverran kuin islamkin."
olisi pitänyt olla hellarineidin tekstiin, nyt tuli minulle aloittajana -siitä selitykseni.
harhalahko.
Lahko ei minun mielestäni tarkoita kovin rumaa sanaa. Sanotaan sitten herätysliike, uskonsuunta tai uskonto.
Ei kaikille Jeesuskaan kelpaa. Et sinä minua loukkaa, jos et ole kiinnostunut seurakunnastani. Ole siunattu!
henkilön halveksivaa asennetta.
???
Kirkon piirissä toimivat herätysliikkeet eivät ole lahkoja. Paina se ystävällisesti kalloosi, sinä ja muut lahkottelijat.
Pahin loukkaus, mitä uskovainen voi tehdä toiselle uskovaiselle, on nimittää häntä ivallisesti "epäuskoiseksi". Vanhoillislestadiolaiset tekevät niin.
Paina tämä ystävällisesti onttoon kalloosi!
Henkilö voi kokea toisen sanomisen juuri siltä paikalta kuin itsensä tuntee.
Eiköhän kallossani pysy. Hauskaa kesää!
Mutta sinun seurakuntasi ei kiinnosta. Jeesus voi kelvata vaikkei helluntaiseurakuntaan haluaisikaan liittyä.
Hassu heitto sinulta!
kommenttiasi.
Sen tiedän, että uskovaista ihmistä nimittää ivallisesti "epäuskoiseksi" vain kurkkua myöten omavanhurskas rääväsuu.
Vanhoillislestadiolaiset tekevät niin.
Jeesusta me kaikki tarvisemme. Jeesusta tosin seurakunnassammekin koroitetaan. Mutta eihän helluntaiseurakunta ole ainut seurakunta, joten ei siihen tarvitse välttämättä liittyä. Ihmettelen vaan, miksi sinulla on niin negatiivinen käsitys uskovaisista helluntaiseurakunnassa.
Olettekohan ymmärtäneet minut (tahallaan) väärin? Minulla ei ole mitään pahaa mielessäni kirjoitellessani täällä. Jokainen ihminen on kallisarvoinen, Jeesuksen uhriveren hinta.
hukassa, ei pysty kommentoimaan. Jospa selkeyttäisit sen, mitä haluat sanoa.
tällä palstalla harhaoppisten vanhoillislestadiolaisten ivallisiin kirjoituksiin. Eivät he muuten harhaoppisia olisikaan.
Saatana on valheen isä.
1. Kor. 13: 4 Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
5 ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
6 ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
7 kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.
niin, että saa jättää harhakuvitelmaksi, kuka on kommentoija, minä aloittajana en ole toki kaikkia kommentteja ole kirjoitellut. kuten autommaattesen omaisesti luulee.
mainiosti lahkon tunnusmerkit. Vaikka vl- liike on näennäisesti luterilaisen kirkon osa, niin käytännössä se tekee tarkan pesäron valtiokirkkoon ja selän takana halveksivat "tapauskovaisia". Monet vl:t käyttävät luterilaisista sanaa epäuskoinen.
Suraavassa ote lehkon määritelmästä (UUT):
"Lahko on uskovien yhteisö, joka korostaa yksipuolisesti jotakin opin kohtaa. Kaikille lahkoille näyttää olevan tyypillistä luja vakaumus, etteivät ne ole lahkoja. Ne ovat juuri sen ainoan oikean pelastuksen sanoman tuojia, jota muut uskonnolliset ryhmät edustavat korkeintaan puutteellisesti.
Lahko pyrkii aina korostamaan omaa merkitystään. Usein sen jäsenet uskovat, että lahkolla on ratkaiseva asema mitä tulee ihmiskunnan pelastumiseen. Vaikka lahko on usein perusyhteisön tuomitsema tai halveksima, se rakentaa aina oman gloriansa ja suhtautuu muihin halveksivasti ("me tiedämme totuuden, ja muut ovat typeriä, kun eivät tajua sitä" -mentaliteetti). "
Sopii vl- liikkeeseen kuin nenä päähän.
Varmaan voi olla yltiötyytyväinen. Vai?
Usein ihminen, joka ei ole ihan sinut oman itsensä kanssa, ja jolla on itsensä arvostamisessa vaikeuksia, kokee hyväksi toisia yksipuolisesti mollaamalla korostaa omaa hyvyyttään.
Sellainen voi toimiakin siinä mielessä että saa siitä lyhytaikaisen hvyän olon itselleen, mutta ei se kypsyyttä oikein osoita, eikä vakuuta muita asianomaisen arviointikyvystä.
Kannattaisi ehkä muistaa vanha suomalainen sanonta: arvaa oma tilasi, anna arvo toisellekin.
Toisin sanoen, kullakin kristillisyyden / uskonnon ryhmittymällä on vahvuutensa, jos sitten on heikkoutensakin.
Koettakaamme arvioinneissa pysyä kohtuudessa. :-)
Minusta olet oikein selkeäsanainen asioidesi esittäjä. Lisäksi vielä varsin korrekti.
joka kirjoitin, että kyllä Jeesus kelpaa. Muuta en tähän ketjuun ole kirjoittanutkaan.
Minusta sinä Hellarineiti olet suurimmaksi osaksi maltillinen ja ystävällinen kirjoittaja. Se on sinulle uskovaisena suureksi eduksi ja antaa sanoillesi painoarvoa. Sinua vastaan minulla ei ole yhtään mitään.
Mutta sanoit toiselle kirjoittajalle, joka ei halunnut liittyä helluntaiseurakuntaan, ettei hänelle Jeesus kelpaa. Sitä kommentoin.
kirjoitin: Kaikille ei Jeesuskaan kelpaa.
Niin, miksi kiinnostaa? Pelkkä kritisointi vastauksena ei liene koko totuus?
siis lähetystyö. Mark. 16:15
Ja hän (Jeesus) sanoi heille (opetuslapsille): "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
tehnyt?
Suomessa ja yhdessä kaukausessa maassa rajojemme ulkopuolella. Ja nyt täällä netissä. Tännekin on pääsy ulkomailta :) Entäs sinä?
Aivan vain tavallisissa työympyroissä, joissa niissäkin harvoin puheeksi tulee, mutta joskus sentään. Vaikuttaisi irrelevantilta noin vain puheeksi otettuna, mutta tapani tietävät. Vain käytökseni ja puheideni myötä, en ole muuta kuin oma itseni ollut, mitään tuputtamatta.
kun jaksaa kiinnostaa. Joku viehätys tai vetovoima siinä on. Koheesion lataus voipi olla vähemmän latautunut yleisen mielipiteenkin vuoksi.
Mutta hyvin puhuvat seuroissaan, ainakin useat puhujat.
Lähetystyötä tehdään sitä mukaan kun Jumala avaa ovia, eli myös etsiviä sydämiä. Ihan kuten aina Raamatussakin.
Miten ihmeessä tähänkin asiaan voi olla vakiovastaus?
aivopestään munaskuita myöten harhaoppeihin, niin hän kykenee vain toistamaan oppimiaan fraaseja papukaijan tavoin.
Tämä sama kysymys oli vasta joten saat saman vastauksen suunnilleen.
Monia kiinnostaa tietää tästä liikkeestä siksi että se kuuluu ev.lut.kirkkoon ja jäsenmäärä jotai 100 000, eli aika vaikutusvaltainen, mutta silti hyvin sisäänpäinkääntynyt, osa papeista kuuluu. Tästä syystä se ei voi ainakaan tietyillä alueilla olla vaikuttamatta muihinkin evankelisluterilaisiin. täytyy olla perillä, mitä kirkon sisällä tapahtuu. VL ei ole siitä poikkeus. Olen tilannut jopa eri herätysliikkeitten lehtiä kotiin ja vertailen niitten oppeja. Itse olen kuitenkin evankelisluterilainen.