http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=94165
"- Puolueemme puheenjohtajan puheenvuoro on hämmentävä, toteaa Virrankoski.
- Se vetää täysin vertoja aikaisemman pääministerin, Paavo Lipposen (sd.) Bryggen puheelle, mitä tulee EU:n toimivallan vahvistamiseen ja liittovaltiokehitykseen. Vanhanen on voimakkaasti ylikansallisen päätöksenteon lisäämisen kannalla. Läheisyys- eli subsidiariteettiperiaatetta ei puheessa edes mainita, Virrankoski jatkaa hämmästelyään."
Tämän saitin kepulaisen oma linja on sitä, että
saivarrellaan mieluummin jälkikäteen ja silloinkin asian vierestä. Edes vastausta siihen, että kumpaako hän kannattaa liittovaltiota vai itsenäisten valtioiden liittoa EU:sta ei saatu.
"- Puolueemme puheenjohtajan puheenvuoro on hämmentävä, toteaa Virrankoski.
- Se vetää täysin vertoja aikaisemman pääministerin, Paavo Lipposen (sd.) Bryggen puheelle, mitä tulee EU:n toimivallan vahvistamiseen ja liittovaltiokehitykseen. Vanhanen on voimakkaasti ylikansallisen päätöksenteon lisäämisen kannalla. Läheisyys- eli subsidiariteettiperiaatetta ei puheessa edes mainita, Virrankoski jatkaa hämmästelyään."
Tämän saitin kepulaisen oma linja on sitä, että
saivarrellaan mieluummin jälkikäteen ja silloinkin asian vierestä. Edes vastausta siihen, että kumpaako hän kannattaa liittovaltiota vai itsenäisten valtioiden liittoa EU:sta ei saatu.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Normaalia poliittista keskustelua.
Näinhän sitä länsimaisessa demokratiassa toimitaan.
Perusasioista kuitenkin selvä yksimielisyys.
Kaikilla suomalaisilla on varmasti sama näkemys, että unionia kehitetään itsenäisten valtioiden liittona.
Haasteet ovat kuitenkin mittavia joten yhteisöllisyyttäkin tarvitaan - tähän astihan Vanhasta on arvosteltu juuri sen puutteesta.
Lapselliseen nimittelyynkään ei ole mitään aihetta.
http://www.alexstubb.com/fi/index.php?trg=diary&id=597
http://www.alexstubb.com/fi/index.php?trg=diary&id=603