Ulkonäkökysymykset

Kuinka moni vl taivuttaa ripsiään? Käyttääkö monikin sävyttävää huulirasvaa. Mulle tuli uutena kysymyksenä hiusten sävyttäminen- eikö se olekin synti?

Mitä muita ulkonäkökysymyksissä on muuttuneet?
233877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Olen silti nähnyt monilla vl-naisilla siistityt kainalot. Kuulemma ajelevat Jumalan luomaa karvoitustaan pois kainaloiden ja säärien lisäksi muistakin paikoista. Hyi!

Eikä olekin pöyristyttävää?

Äänestä
  • Tuota en tiennytkään! Eipä se kai niin pöyristyttävää ole jos hiuksiakin sävytetään ja se on jo aika paljon. Sehän on värjäämistä, sävyttäminen kuulostaa vaan ettei se olisi niin iso asia.

    Äänestä

  • syntiä? itse olen vl ja en koe sitä synniksi. siistinä pitämistä se on

    Äänestä

  • olis kirjoitti:

    syntiä? itse olen vl ja en koe sitä synniksi. siistinä pitämistä se on

    ajelu

    Äänestä

  • Kainalokarvojen ajaminen on yhtä syntiä,kuin hiusten leikkuu..eli ei syntiä ollenkaan! samalla perusteella hiustenkin pitäisi antaa laahata maata, jos vaan kasvavat sinne asti.Kainalokarvat ovat luotu pitämään kainalot ilmastoituna,samoin kuin luonnonkiharat hiukset tekevät,suorat hiukset taas suojaavat kylmältä..
    intiimipaikat ovat mielestäni eri asia..ne on tarkoitettu peitettäväksi,kuten Eevalla ja Aatamilla

    Äänestä

  • hiuksiansa. Eikö olekin pöyristyttävää?

    Äänestä

  • karvojen kirjoitti:

    ajelu

    Niiden kuuluu kasvaa kainaloista, sääristä ja haarovälistä. Luonnollisuus kaunistaa naista. Älkää nuoret menkö pilaamaan luonnollista kauneuttanne kynimällä itseänne!

    Äänestä

  • hep kirjoitti:

    Kainalokarvojen ajaminen on yhtä syntiä,kuin hiusten leikkuu..eli ei syntiä ollenkaan! samalla perusteella hiustenkin pitäisi antaa laahata maata, jos vaan kasvavat sinne asti.Kainalokarvat ovat luotu pitämään kainalot ilmastoituna,samoin kuin luonnonkiharat hiukset tekevät,suorat hiukset taas suojaavat kylmältä..
    intiimipaikat ovat mielestäni eri asia..ne on tarkoitettu peitettäväksi,kuten Eevalla ja Aatamilla

    Kainalokarvojen ajaminen on yhtä syntiä,kuin hiusten leikkuu..eli ei syntiä ollenkaan!intiimipaikat ovat mielestäni eri asia..ne on tarkoitettu peitettäväksi,kuten Eevalla ja Aatamilla

    Tästä heräsi kysymys, että millä perusteella intiimialueiden ajelu on sen synnillisempää kuin kainalokarvojenkaan? Itse pidän molempia ainoastaan "siistimisenä". Kuka sanoo, että intiimialueet on tarkoitettu peitettäviksi?

    Äänestä

  • siistivät kirjoitti:

    hiuksiansa. Eikö olekin pöyristyttävää?

    ristyttävältä kuulostaa, jos siistivät hiuksiansa...

    Äänestä

jumalan luomaa ihmistä. siistinä toki olisi itsensä hyvänä pitää.

Äänestä
  • Missä se siistinäpitämisen raja menee? Sitähän moni juuri pohtii.

    Kynsien leikkaus
    näppyjen puristelu ja hoidot (vai pitääkö ne antaa olla ja luonnostaan rehottaa kuten ryppyjenkin, vai ottaa laser hoitoja kauneushoitolassa ja sileyttää ryppyjä ja poistaa näppyjä)
    karvojen ajelu kainaloista ja muualta kehoa, säihkysääret esim. vahalla karvat pois
    hiusten leikkaus (Raamatun mukaan naisilla pitäisi olla pitkät hiukset ja miehillä parta)
    parran ajo
    hiusten sävyttäminen/värjäys/hiusta vaurioittava permanentti
    kynsilakka/värillinen/kirkas kiiltävä
    huulirasva myös värillinen/kiille/huulipuna
    puuteri/aurinkopuuteri
    kasvovoide/ryppyvoide/sävyttävä päivävoide(=meikkivoide?)/meikkivoide
    korut: kaulakoru, rannerengas, korvarengas, tarrakorvakoru, nilkkakoru, sormus (=rengas samaa materiaalia kuin korvarengas)/rintakoru
    muotivaatteet/halpisvaatteet/kirppislöydöt
    asusteet: vyöt/soljet/näyttävät koruhakaset ym.
    tukkalaitteet/hiuslisäkkeet/hiuskorut/donitsit/pannat ja muut hiuksia koristavat korut ja esineet
    korkokengät/lenkkitossut/saappaat (ja lyhyt hame)
    hajuvesi l. parfym/eau de toilette/tuoksudeodorantti/tuoksuton deodorantti/ luontoa saastuttava aerosoli tai pallodeodorantti
    hiuslakka/muotovaahto/geeli/vesikampaus
    housut/hame/mekko/toppi/sukat/stay up:t
    kaupan shampoo vai kallis kampaamotuote, jolla saa säihkykutrit
    ripsien taivuttaminen/kulmakarvojen muotoilu (hiusten taivuttaminen ilmeisesti yleisesti sallittua)
    hampaiden valkaisu (ei välttämätön terveysasia mutta kauniin näköistä)

    ja monia muita...


    Havaintoni on siis että kipuilu tapahtuu juuri tässä rajanvedossa, mikä on siisteyttä ja itsensä huolittelua hyvältä näyttämistä ja mikä menee sitten yli. Syntiä ne eivät voi olla sillä Raamattu ei näistä anna ohjeita.

    Äänestä

  • siistinä pitäminen kirjoitti:

    Missä se siistinäpitämisen raja menee? Sitähän moni juuri pohtii.

    Kynsien leikkaus
    näppyjen puristelu ja hoidot (vai pitääkö ne antaa olla ja luonnostaan rehottaa kuten ryppyjenkin, vai ottaa laser hoitoja kauneushoitolassa ja sileyttää ryppyjä ja poistaa näppyjä)
    karvojen ajelu kainaloista ja muualta kehoa, säihkysääret esim. vahalla karvat pois
    hiusten leikkaus (Raamatun mukaan naisilla pitäisi olla pitkät hiukset ja miehillä parta)
    parran ajo
    hiusten sävyttäminen/värjäys/hiusta vaurioittava permanentti
    kynsilakka/värillinen/kirkas kiiltävä
    huulirasva myös värillinen/kiille/huulipuna
    puuteri/aurinkopuuteri
    kasvovoide/ryppyvoide/sävyttävä päivävoide(=meikkivoide?)/meikkivoide
    korut: kaulakoru, rannerengas, korvarengas, tarrakorvakoru, nilkkakoru, sormus (=rengas samaa materiaalia kuin korvarengas)/rintakoru
    muotivaatteet/halpisvaatteet/kirppislöydöt
    asusteet: vyöt/soljet/näyttävät koruhakaset ym.
    tukkalaitteet/hiuslisäkkeet/hiuskorut/donitsit/pannat ja muut hiuksia koristavat korut ja esineet
    korkokengät/lenkkitossut/saappaat (ja lyhyt hame)
    hajuvesi l. parfym/eau de toilette/tuoksudeodorantti/tuoksuton deodorantti/ luontoa saastuttava aerosoli tai pallodeodorantti
    hiuslakka/muotovaahto/geeli/vesikampaus
    housut/hame/mekko/toppi/sukat/stay up:t
    kaupan shampoo vai kallis kampaamotuote, jolla saa säihkykutrit
    ripsien taivuttaminen/kulmakarvojen muotoilu (hiusten taivuttaminen ilmeisesti yleisesti sallittua)
    hampaiden valkaisu (ei välttämätön terveysasia mutta kauniin näköistä)

    ja monia muita...


    Havaintoni on siis että kipuilu tapahtuu juuri tässä rajanvedossa, mikä on siisteyttä ja itsensä huolittelua hyvältä näyttämistä ja mikä menee sitten yli. Syntiä ne eivät voi olla sillä Raamattu ei näistä anna ohjeita.

    Vain noidat ja huorat käyttävät korvakoruja. Tosin raamatun aikaan myös muut, mutta raamatun aikaan ei oltu asiassa riittävän tiukkoja. SRK on päivittänyt syntilistaa farisealaisia tarkemmaksi ja pätevämmäksi.

    Äänestä

  • noituuden synti! kirjoitti:

    Vain noidat ja huorat käyttävät korvakoruja. Tosin raamatun aikaan myös muut, mutta raamatun aikaan ei oltu asiassa riittävän tiukkoja. SRK on päivittänyt syntilistaa farisealaisia tarkemmaksi ja pätevämmäksi.

    mutta en ole noita, enkä huora...

    Äänestä

  • Uskovainen nainen kirjoitti:

    mutta en ole noita, enkä huora...

    Koska vl:lle on tärkeintä toteuttaa SRK:n kieltoja ja käskyjä. Yksi kynnyskysymyksistä on korvakorusynti. Olet siis epäuskoinen.

    Äänestä

  • siis vl! kirjoitti:

    Koska vl:lle on tärkeintä toteuttaa SRK:n kieltoja ja käskyjä. Yksi kynnyskysymyksistä on korvakorusynti. Olet siis epäuskoinen.

    jos usko mitataan korvakoruissa...

    Äänestä

  • Uskovainen nainen kirjoitti:

    jos usko mitataan korvakoruissa...

    on ihan yleistä vl-piireissä. Jos sinulla on korvakorut, joudut helvettiin. Ei siihen ole nokan koputtamista!

    Äänestä

  • mittarina kirjoitti:

    on ihan yleistä vl-piireissä. Jos sinulla on korvakorut, joudut helvettiin. Ei siihen ole nokan koputtamista!

    Rebekalle kihlalahjaksi korvakorut.

    Lieneekö poistettu SRK:n raamatusta tuo kohta.

    Äänestä

  • Iisak antoi kirjoitti:

    Rebekalle kihlalahjaksi korvakorut.

    Lieneekö poistettu SRK:n raamatusta tuo kohta.

    Vinkki... Minulla on koru (lävistys) navan seudulla eikä kuaan ole siitä käynyt nuhtelemassa.

    Äänestä

  • Iisak antoi kirjoitti:

    Rebekalle kihlalahjaksi korvakorut.

    Lieneekö poistettu SRK:n raamatusta tuo kohta.

    Raamatun aikana ei oltu vain tarpeeksi tiukkoja tämän asian suhteen... Nyt siis ollaan viisaampia, kuin Raamtun aikana... tai siis vl:t ovat...

    Äänestä

  • "Ei halua muuttaa Jumalan luomaa ihmistä"??

    Ihmiset ovat luola-ajoista saakka koristelleet itseään ja "muuttaneet" kroppaansa eri tavoin.

    Se on osa kulttuuria. Kyllä te vl:t olette osa tätä nykyistä kulttuuria ja siitä pääsemättömissä, teillä vain uskonnon ahdasmielinen jähmeys ja konservatiivisuus estää että tulette mukaan muoteihin muutaman vuoden jäljessä. Se mikä oli teille kiellettyä parikymmentä vuotta sitten muodissa olleesta on nyt sallittua.

    En näe sellaisessa yhtään mitään kristillistä.

    Muoti ja koristelu on leikkiä ja taidetta, ei sen vakavampaa.

    Vanhoillislestadilaisuus keksii siitäkin tavan vahtia ja kontrolloida sekä ennen kaikkea lokeroida lähimmäisiään.

    Teille on pääasia saada määritellä ulkonäön perusteella ihmisten SIELUNTILAA.

    Olette siten kaikkein pinnallisimpia ihmisiä. :-)
    Arvioitte ihmisen uskon laadun ulkonäön perusteella.

    Äänestä

Vanhoillislaestadiolaisuudessa on kautta aikojen pidetty kauneutta ja kauneuden hoitoa jotenkin paheksuttavana. Päivämieskin on julkaissut aiheeseen liittyviä kirjoituksia. Pelkästään ruumiillisesta kunnosta huolta pitämisestä on tehty jotenkin paheellinen asia. Jos kuntoilet vartalosi kiinteäksi, mikä on todella hyödyllistä terveydenhoitoa, ovat yleensä ylipainoiset ja liikuntaa harrastamattomat heti kateuksillaan sanomassa ja arvostelemassa, jopa vilpillisesti pahentumassa ja leimaamassa. Kauniita kadehditaan ja heidän omasta kunnostaan pitämisestä tehdään jopa ”synti ”. Lihavat ovat myös työnantajien ongelma ja yksi ryhmä työpaikkakiusaajista. On olemassa luonnostaan hyvin kauniita ihmisiä ja on olemassa vähemmän kauniita. Kaikkien tulisi kuitenkin antaa kaikkien kukkien kukkia ja huolehtia ennen kaikkea itsestään.

Äänestä
  • Lihavuus on ahneutta ja ruumiin ja hengen kurittomuutta ja siten synti.

    Äänestä

  • 12345 kirjoitti:

    Lihavuus on ahneutta ja ruumiin ja hengen kurittomuutta ja siten synti.

    elämän hallinta tai paremminkin hallitsemattomuus kaiken kaikkiaan ja joka alueella.

    Jokainen kantaa kilonsa itse ja jos on itseensä tyytyväinen, ei siihen ole kellään ulkopuolisella mitään sanottavaa.

    On vain valitettavaa, että monesti juuri lihavat, etenkin naiset ovat valtavan kateellisia ihmisinä ja arvostelevat "normaalien/laihojen" elämää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vl-nuori kirjoitti:

Kuinka moni vl taivuttaa ripsiään? Käyttääkö monikin sävyttävää huulirasvaa. Mulle tuli uutena kysymyksenä hiusten sävyttäminen- eikö se olekin synti?

Mitä muita ulkonäkökysymyksissä on muuttuneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu