Velkaannuin takavuosina yli maksukyvyn, kun yritystoiminnassa alkoi esiintyä häiriöitä. Summat ovat isohkoja mutta eivät ollenkaan mahdottomia hoitaa pois normaali palkkatyössä olevalle.
Ongelma nyt vain on se, että olen kolme vuotta maksanut näitä vanhoja velkoja ilman, että varsinaiset velat olisivat lainkaan lyhentyneet.
Yli 20 tuhatta euroa...ei mihinkään kohtuullisiin korkoihin, vaan perintätoimistojen mielivaltaisiin kuluihin.
Ilmeisesti ei ole tarkoituskaan, että velallinen pääsisi joskun takaisin normaalielämään, vaan että naru vain kiristyy kun korko juoksee koron päälle.
Pitäisikö tässä jumalauta maksaa loppuelämä perintäkuluja perintäfirmalle ja jättää vaikka pojalle perinnöksi ikivanhojen lainojen pääomat?
Onko joku onnistunut kohtuullistamaan korkoja ja kuluja? Onko apuna ollut velkaneuvoja vai oletko ottanut itse yhteyttä velkojaan.
Ongelma nyt vain on se, että olen kolme vuotta maksanut näitä vanhoja velkoja ilman, että varsinaiset velat olisivat lainkaan lyhentyneet.
Yli 20 tuhatta euroa...ei mihinkään kohtuullisiin korkoihin, vaan perintätoimistojen mielivaltaisiin kuluihin.
Ilmeisesti ei ole tarkoituskaan, että velallinen pääsisi joskun takaisin normaalielämään, vaan että naru vain kiristyy kun korko juoksee koron päälle.
Pitäisikö tässä jumalauta maksaa loppuelämä perintäkuluja perintäfirmalle ja jättää vaikka pojalle perinnöksi ikivanhojen lainojen pääomat?
Onko joku onnistunut kohtuullistamaan korkoja ja kuluja? Onko apuna ollut velkaneuvoja vai oletko ottanut itse yhteyttä velkojaan.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mitkä ihmeen mielivaltaiset kulut? Perintätoimistojen hinnastothan on ihan lainsäädännössä rajoitettu tiettyihin rajoihin. Hyväntekeväisyytenäkö niiden pitäisi saatavien perintä hoitaa?
Mitä korkoihin tulee, niin viivästyskorko on tällä hetkellä 10%. Esim. vakuudettoman Sammon Kohtuullisen Koron Käyttölainan korko alle 10t euron lainassa on enemmän, muista kulutusluotoista nyt puhumattakaan. Mikä mielestäsi sitten olisi kohtuullinen korko?
Tässä yksi valaiseva esimerkki:
Velan pääoma 1250 markkaa.
Velka tällä hetkellä kuluineen 1060 euroa.
Siinä kohtullisuutta. Velka on tosin syntynyt vuonna 1997, mutta silti..
En todellakaan ole sitä mieltä, että kaikki pitäisi saada anteeksi mutta kohtuullisuutta edes.
No johan siinä yhdeksän vuotta on kulunutkin. Mielestäni esimerkkisi ei osoita muuta kuin velallisen hölmöyttä jättää noin pieni velka roikkumaan.
Kuten sanottu, korko on tällä hetkellä 10%. Kohtuutonta? Minun mielestäni ei.
Perintäkulut on laissa säädetty. Kohtuuttomia? Minun mielestäni ei, pitää perintätoimistojenkin saada työstään palkka.
talousneuvontaa ihmiselle, jonka tilanteesta et tiedä mitään.
Ei kai kukaan nyt jättäisi tuollaista laskua hoitamatta jos se olisi se ainoa lasku.
Se oli vain esimerkki monista ja sieltä aivan pienimmästä päästä.
No jos laskuja on kasoittain, joista reilu tuhannen markan lasku pienimmästä päästä, niin se on osoitus siitä ettei taloudenhoito ole hallinnassa. Pitäisikö tästä velkojen kantaa vastuu? Mielestäni ei, vaan sen joka ne laskunsa jättää maksamatta. Olisi se velkojakin onnellisempi jos saisi suorituksen eräpäivään mennessä eikä korkojen kanssa ehkä joskus hamassa tulevaisuudessa.
Sinä olet olet aina ensimmäisenä jälkiviisastelemassa!
Mikään ei ole typerämpää kuin jälkiviisastelu toisen ihmisen yrittämisestä syntyneistä veloista, joilla perintätoimistot rahastavat surutta!
Olen samaa mieltä siitä että Kriittinen nyt on viimeiseksi oikea ihminen neuvomaan pulassa olevaa ihmistä. Jos kerta kaikkaan ei ole maksaa laskuja eräpäivälleen niin mitä helvettiä siinä voi tehdä ja yrittämisen kautta tulet talousvaikeudet ei ole niitä typerämmästä päästä aiheutettuja velkoja!
Jep, fiksua onkin harrastaa viisautta ennakkoon. Niin minäkin teen, enkä anna laskupinoja kertyä niin suurta määrää, että ne aiheuttaisivat ongelmia taloudellisen kriisin yllättäessä. Jos kaikki velalliset eivät kykene ennakkoviisauteen, niin ei kai se velkojan syy ole. Se on vain ja ainoastaan velallisen syy. Ja vielä kerran, laissa on säädetty tarkkaan perintätoimistojen kulut. Kansan valitsemien edustajien enemmistö on siis hyväksynyt ne.
Kiitos tosiaan, että olette hengessä mukana. Maksan kuitenkin joka kuukausi isohkon summan (600-800 euroa) noita juttuja ja on ERITTÄIN TYLSÄÄ kun joku pikkusieluinen pölhö tarjoilee asiantuntevat, näsäviisaat oppinsa jälkiviisaaseen tyyliin tarjoiltuna.
Taitaa saada jotain epämääräistä tyydytystä siitä, että saa esittää parempaa ihmistä, joka ei tee virheitä.
Onneksi tuonkaltaiset paviaanit eivät kuulu ystäväpiiriini.
Anteeksi nyt vain tämä tuohtuminen mutta pistää vihaksi tuollainen.
"Kriittinen nyt on viimeiseksi oikea ihminen neuvomaan pulassa olevaa ihmistä."
Juu, sehän täällä on monesti todettu, että parhaimmiksi asiantuntijoiksi koetaan ne, jotka ovat itse ryssineet asiansa. Siis näyttäneet esimerkkiä mitenkä asiat _ei_ hoidu.
"Jos kerta kaikkaan ei ole maksaa laskuja eräpäivälleen niin mitä helvettiä siinä voi tehdä"
Eipä paljoakaan muuta kuin sopia eräpäivistä velkojien kanssa. Siksi kannattaa juuri sitä ennakkoviisausta harrastaa ja pitää rahaa säästössä pahan päivän varallekin.
"yrittämisen kautta tulet talousvaikeudet ei ole niitä typerämmästä päästä aiheutettuja velkoja!"
Pääsääntöisesti juurikin noin. Toki kuseen ajautuneiden yrittäjienkin joukossa on paljon niitä, jotka ovat lähteneet liikkeelle epärealistisin odotuksin ja ilman rahoituksen kuntoon hoitamista. Jos ensimmäinen yrittäjyyden haaste on "mistä voi ostaa velaksi ja paljollako", ollaan yleensä jo väärällä tiellä.
Esimerkiksi yritysmaailmassa on useita muuttujia, joiden ennakointi on usein vaikeaa, joskus suorastaan mahdotonta.
Mutta mitäpä noista sen enempää...saattavat vielä horjuttaa omaa pientä maailmaasi, jossa ei häiriötekijöitä suvaita.
Tietenkin yritysmaailmassa on riskejä ja yrittäjyyteen liittyy riskinotto. Mutta riskit pitääkin minimoida ja ymmärtää mitä ne tarkoittavat. Turha siis kitistä jälkikäteen siitä, että erääntyneistä saatavista menee korkoakin.
Ps. Yksi yrittäjyyteen liittyvistä suurista riskeistä on, että velallinen ei maksakaan laskujaan. Tämän riskialueen tappioiden kasvamistahan mm. viivästyskorkojen alentaminen tarkoittaisi.
Onneksi perintää koskevasta lainsäädännöstä kuitenkin päättää kansan enemmistö edustajiensa kautta eikä asiansa laiminlyöneet kitisijät.
Pahoitteluni siitä, että kestänyt omista näkemyksistäsi poikkeavia ajatuksia. Kun avaat seuraavan ketjun, jossa haukut perintätoimistoja, niin muista lisätä viestiin että olet sietämätön erilaisten mielipiteiden suhteen ja niiden esittäminen aiheuttaa sinulle hädän.
itsestään hölmön vaikutelman. jaa etten "kestä" poikkeavia mielipiteitä tai "hätäännyn" niistä.
Sallikaa nyt röhöttää mehevä röhönauru tuollaisille höpö-höpö-jutuille.
Velkaa on vielä vuosiksi mutta se on huomattavasti mukavampi vaihtoehto kuin jos joutuisin olemaan sinunkaltaisten mulkeroiden kanssa oikeasti tekemisissä.
Joten kiitos vain sinulle "kriittinen", kun muistutit kaltaisiesi olemassaolosta. Oma maailmani, jossa maksan kaikki aikoinani ottamani velat korkoineen takaisin, näyttää taas hieman aurinkoisemmalta. Sinä sait sen aikaiseksi.
Ei se jälkiviisas jeesustelu auta enää, housuissa on jo! Anna olla.
Kyllä, sietämättömyytesi poikkeavien näkemysten suhteen ilmeni mm. lauseessa "Anteeksi nyt vain tämä tuohtuminen mutta pistää vihaksi tuollainen."
Onko sinulla useinkin tapana tuohtua ja vihastua keskustelupalstakommenteista tai kutsua eri mieltä olevia mulkeroiksi? Minun mielestäni aika rankkaa reagointia, ihan sinun itsesi kannalta. Joten älä ole hädissäsi.
Tämähän on siis keskustelupalsta, täällä voidaan keskustella otsikon alla olevista asioista, lainasta ja velasta. Tästä olemme vielä varmaan samaa mieltä?
Moni täällä keskusteleva on vaikeassa tilanteessa jossa lainat painavat niskassa ja jokaisesta päivästä pitäisi selviytyä. Ehkä joku on velkaantunut ns. omaa huolimattomuuttaan, osa firman alasajon myötä, syitä voi olla lukemattomia. Täällä keskustelevia kuitenkin yhdistää jokin. Se miten selvitä eteenpäin.
Aivan viimekseksi tänne tarvitaan joku viisastelemaan jälkikäteen että mitäs menit..oma vika, olisit hoitanut paremmin..jne. Joillain voi olla oikeasti hätä kuinka nyt pärjää, miten perhe pärjää, kuinka jaksetaan.
Mikäli yhtään osaisit asettua omasta pienestä täydellisestä maailmastasi jonkun toisen asemaan, joka ei ehkä ole elänyt yhtä täydellisesti kuin sinä, niin saattaisit huomata että jälkiviisasteluasi ei todellakaan kaivata tällä palstalla. Ehdota vaikka ylläpidolle omaa "jälkiviisastelu" - palstaa, voisit päästä vaikka sinne sheriffiksi, kukoksi tunkiolle!
"Täällä keskustelevia kuitenkin yhdistää jokin. Se miten selvitä eteenpäin."
Väärin. Palstan teemaan, laina & velka, ei liity lähestään aina huolta miten selvitä eteenpäin. Eivät kaikki lainaa ottaneet tai velalliset ole hätää kärsimässä. Suurin osa velallisista velkaantuu vastuullisesti ja maksaa kaikki laskunsa ajallaan. Ja vieläpä ilman huolta.
"Mikäli yhtään osaisit asettua omasta pienestä täydellisestä maailmastasi jonkun toisen asemaan"
Minä asetun sopimuksen osapuolien asemaan. Toinen osapuoli on se velkoja, jolle sopimuksista luistaneen velallisen rästimaksut voivat koitua hyvinkin raskaiksi tappioiksi. Ja ilman mitään omaa syytään.
"Ehdota vaikka ylläpidolle omaa "jälkiviisastelu" - palstaa, voisit päästä vaikka sinne sheriffiksi, kukoksi tunkiolle!"
Kiitos, mutta minä viihdyn tällä palstalla. Toki sinä voit ehdottaa ylläpidolle palstaa ´taloudenhoidossa epäonnistuneiden itkukerho´, lupaan etten vieraile siellä.
sunlaiselle idiootille, sä olet MULKKU JA SIELTÄ PAHIMMASTA PÄÄSTÄ, IDIOOTTI, TYPERÄ BYROKRAATIAN ORJA, PAINU VITTUUN.
Älä taas näytä tyhmyyttäsi, otappa selvää mitä tapahtui kun perintätoimistojen kulujen käytäntöä vähän uudistettiin, ennen kuin möliset, tai vääristelet asioita.
Toisekseen suomessa ei ylivelkaisia ihmisiä päästetä pois perintätoimistojen, pankkien ikeestä. Tämä on varmistettu tuulesta temmatuilla kuluilla, ja kohdentamalla kaikki saatu omaisuus korkoihin, mikä on laissakin kielletty, mutta kaikkien pikku kriittisten hyväksymä.
Voi hemmetti. Oletko nyt itse ottanut varmasti selvää asioista. Oletko varma, että haukut nyt oikein perustein toista mölinästä. Oletko varma, että et itse tahallasi tai vahingossa vääristele asioita?
Viivästyskorko juoksee korvaukseksi saatavan pääoman OIKEUDETTOMASTA ja sopimuksenvastaisesta hallussapidosta. Ja tosiaan: maksut kohdennetaan tavallisesti ensin korkoihin. Missä sanotaan, että se on laissa kielletty? Kauppakaaressa sanotaan juuri päin vastoin kuin viestissäsi väitit.
Kyllä voi väittää, että perintätoimistot on suuria rikollisia, kun ne tekevät sellaisia juttuja, jotka on laissa kielletty. Mutta ennen haukkumista kannattaa selvittää, mitä laissa oikeasti sanotaan.
No, joka tapauksessa, vilpittömät tsempintoivotukset velkojen kanssa taisteluun.
Onko kaikki kotona?
lakipykälät tehty ihan tiettyä tahoa varten, miettisit hiukan..
Älä sano, että "miettisit hiukan", jos korjaan toisen väärän/valheellisen väitteen, missä kutsutaan toisia lain rikkojiksi! Se ei ole mitään pilkunviilausta.
Kauppakaari on sitä paitsi säädetty aikana ennen perintätoimistoja. Tulitko itse miettineeksi sitä? Äläkä sano nyt, että se säännös onkin yhtäkkiä liian vanha.
Tuota säännöstä, jonka mukaan suorituksella lyhennetään ensin korkoa ja sitten pääomaa voidaan perustella täysin samoin perustein kuin sitä, että viivästyskorkoa ylipäänsä lasketaan. Tarkoitus on säilyttää _luvatta_ hallussa olevan pääoman arvo ja tarjota tästä oikeudettomasta tilasta koituvasta vahingosta hyvitystä vahingonkärsijälle.
Mutta en tiedä, onko taloudellisiin tai juridisiin argumentteihin vetoaminen kovin kovassa huudossa tässä viestiketjussa. Pääasia, että haukutaan kaikkia velkojia/perintätoimistoja, millä perusteilla hyvänsä?
Aika hienosti olet asiasi hoitanut...
idiootti tyyppi tämä kriittinen....
nappi ottaan niin loppuu kriittisen kitinä
neuvottelemaan. Minulla se ainakin onnistui, mutta... se edellytti kertakorvausta. Eli vaikka velka oli 100eur, perintäkulut ja korot 3500eur, niin "tarjosin " perintäpuljulle kaksi tonnia, kelpasi.
Noin maksaen sain jokaisesta (noin hoidetusta)velasta kirjallisen todisteen, että koko asia on hoidettu, eikä siitä ole mitään jäljellä. Tämä taas auttoi ulostottovirstossa nimen puhdistusprosessissa kun siellähän velka näkyi alkuperäisen suuruisena.