Wall Street Oy

Tuskin tarjoavat skandiaa kun skandia otti arviltakin edustuksen pois jo vuonna 2002 ja asialla ovat taas samat hemmot jotka saivat arvin konkurssiin.

Luulisi että kerrasta oppii että näillä toimintatavoilla ei yritys kannata.

kakka-arvi kirjoitti:

Tuskin tarjoavat skandiaa kun skandia otti arviltakin edustuksen pois jo vuonna 2002 ja asialla ovat taas samat hemmot jotka saivat arvin konkurssiin.

Luulisi että kerrasta oppii että näillä toimintatavoilla ei yritys kannata.

Lue lisää

Juu sori. Skandiaa on tarjottu ainakin 2003-2004, mutta ei Skandia Lifena eikä SL:n eläkevakuutusta (sen sijaan Sampo Lifen rahastoeläkettä on tarjottu ainakin tuolloin).

Skandia Tuotto -nimellä on minulla muutama tonni sijoitettuna kymmeneksi vuodeksi, nimikkeenä "Säästö ja sijoitus" ja viety Arvi Lifen edustajan neuvojen perusteella.

tohlo kirjoitti:

Juu sori. Skandiaa on tarjottu ainakin 2003-2004, mutta ei Skandia Lifena eikä SL:n eläkevakuutusta (sen sijaan Sampo Lifen rahastoeläkettä on tarjottu ainakin tuolloin).

Skandia Tuotto -nimellä on minulla muutama tonni sijoitettuna kymmeneksi vuodeksi, nimikkeenä "Säästö ja sijoitus" ja viety Arvi Lifen edustajan neuvojen perusteella.

Lue lisää

Niin, lifeä ei ole arvilla myyty 2002 jälkeen mutta henkiskandiaa kyllä. Tosin henkiskandialla ei ole uusmyyntiä enää nykyään joten ei ne wallstreetin kusipäät sitäkään voi myydä.

kakka-arvi kirjoitti:

Tuskin tarjoavat skandiaa kun skandia otti arviltakin edustuksen pois jo vuonna 2002 ja asialla ovat taas samat hemmot jotka saivat arvin konkurssiin.

Luulisi että kerrasta oppii että näillä toimintatavoilla ei yritys kannata.

Lue lisää

Mikä tän Arvin ajoi aikoinaan alas? Onko nämä hemmot jotka on puljun takana ihan hämäräheikkejä vai mikä on jutun juoni? Laillista toimintaa kuitenkin? Mitä nämä "toimintatavat, joilla yritys ei kannata" on..?
Nimim. kierroksen paikalla heittänyt

Leenu kirjoitti:

Mikä tän Arvin ajoi aikoinaan alas? Onko nämä hemmot jotka on puljun takana ihan hämäräheikkejä vai mikä on jutun juoni? Laillista toimintaa kuitenkin? Mitä nämä "toimintatavat, joilla yritys ei kannata" on..?
Nimim. kierroksen paikalla heittänyt

Lue lisää

Arvi Lifen ajoi aikanaan konkurssiin -rehellisesti sanottuna- riittämättömät tuotteet, heikko status, surkeat johtajat ja nälkäpalkalla työtä tekevät työntekijät.

Eli ei tuollaínen pieni pulju voi pärjätä kilpailussa pankeille ja vakuutusyhtiöille. Lisäksi johtajat olivat täysin kusipäitä yms. Työntekijöiksi kelpasi melkeimpä kuka vain esim. rahan tarpeessa oleva opiskelija. Lisäksi ainoa kaupattava tuote oli eläkevakutuus ja sen avulla ei kuitenkaan menestyksekästä bisnestä voi pyörittää.

Wall Street oy on rakennettu ihan samalla konseptilla. Eli kaupankäynnin kohteena ovat eläkevakuutukset. Puljuhan on muutenkin kopia Arvista. Muista laittomuuksista ei ole tietoa kuin, että he käyttävät Arvin vanhaa asiakastietokantaa yms.

Joten vinkkinä kaikille, jos haluatte kunnon palvelua menkää meklarien, omaisuudenhoitoyhtiöiden tai pankkien juttusille.

t: Sisäpiiriläinen.

tuumasta toimeen kirjoitti:

Arvi Lifen ajoi aikanaan konkurssiin -rehellisesti sanottuna- riittämättömät tuotteet, heikko status, surkeat johtajat ja nälkäpalkalla työtä tekevät työntekijät.

Eli ei tuollaínen pieni pulju voi pärjätä kilpailussa pankeille ja vakuutusyhtiöille. Lisäksi johtajat olivat täysin kusipäitä yms. Työntekijöiksi kelpasi melkeimpä kuka vain esim. rahan tarpeessa oleva opiskelija. Lisäksi ainoa kaupattava tuote oli eläkevakutuus ja sen avulla ei kuitenkaan menestyksekästä bisnestä voi pyörittää.

Wall Street oy on rakennettu ihan samalla konseptilla. Eli kaupankäynnin kohteena ovat eläkevakuutukset. Puljuhan on muutenkin kopia Arvista. Muista laittomuuksista ei ole tietoa kuin, että he käyttävät Arvin vanhaa asiakastietokantaa yms.

Joten vinkkinä kaikille, jos haluatte kunnon palvelua menkää meklarien, omaisuudenhoitoyhtiöiden tai pankkien juttusille.

t: Sisäpiiriläinen.

Lue lisää

Vanha firma ajettiin konkkaan kun palkkarästit
olisivat käyneet ylivoimaiseksi. Nyt uusille
haetaan kiinteälle palkalle ja provikalle.
Kätevä tapa vapautua veloista.

Arvi Life on nykyiseltä nimeltään Sampo Capital kertoo kaupparekisteriote. Sampo (Nalle Wahlroosin yhtiö) osti 2002 19,99% Arvi Lifestä, Sammolla oli optio ostaa loput osakekannasta syyskuuhun 2005 asti. Tämän option Sampo myös käytti, jonka jälkeen Sampo omistaa 100% osakekannasta. Yhtiö on sen jälkeen vaihtanut nimensä Sampo Capitaliksi. Yhtiö ei siis missään vaiheessa ole mennyt konkurssiin ja tuskin meneekään kun katsoo nykyisiä taustavoimia. Kaupparekisteriotteesta löytyy nämä tiedot, ei tarvitse arvuutella tai muistella toisen käden tietoja.

Ollaan nyt ilkeitä uutta yritystä kohtaan ja paljastetaan sen verran sisäpiiriin infoa, että Wall streetin omistaja ja hallituksen Pj. on koulutukseltaan RUMPALI!

Kaikella kunnioituksella muusikkoja yms. kohtaan, mutta minun mielestä ammattimaisuus ja asiantuntijuus sijoitusalalla, edellyttää pitkää työhistoriaa ja vähintäänkin sijoitus- ja rahoitusalan peruskoulutusta.

ex-arvilainen kirjoitti:

Ollaan nyt ilkeitä uutta yritystä kohtaan ja paljastetaan sen verran sisäpiiriin infoa, että Wall streetin omistaja ja hallituksen Pj. on koulutukseltaan RUMPALI!

Kaikella kunnioituksella muusikkoja yms. kohtaan, mutta minun mielestä ammattimaisuus ja asiantuntijuus sijoitusalalla, edellyttää pitkää työhistoriaa ja vähintäänkin sijoitus- ja rahoitusalan peruskoulutusta.

Lue lisää

tarvitaan vielä basisti, kitaristi laulaja niin bändi koossa....



buahahahahahahaah

hahahahhahaaaaaaa

heheh... sivut muistuttaa hyvin ARVI:n vanhoja sivuja. :D

Mahtaako myös asiakasrekisteri olla sama kuin ennen... ;) Mitähän laki sanoo asiasta?

tohlo kirjoitti:

Mahtaako myös asiakasrekisteri olla sama kuin ennen... ;) Mitähän laki sanoo asiasta?

sama asiakasrekisteri - kun kerran soittivat ja ilmoittivat että "vaan nimi on vaihtunut..." onkohan samat taulutkin vielä seinällä?

Näyttää firma olevan vielä pystyssä kun äsken kauppasivat palvelua. Testasin vähän myyjää ja ei tuntunut tietävän alastaan mitään mutta yritti kyllä puoliväkisin sopia käyntiä.

Sinänsä myös mielenkiintoista että minulla on suoramakkinointikielto puhelimeeni.

tosiaan ettei ellut mee kaupaks ja toi yritys menis nurin??? Ei kait helpompaa hommaa voi olla kuin tuo!!!

Ihan luotettava pulju, tiedän kokemuksesta. Ja uskallan väittää, että peruspankkivirkailijaa asiantuntevampaa neuvontaa. Itse kuitenkin epäilen koko firman tulevaisuutta, kun työntekijät vaihtuu todella tiuhaan, jopa omistajistoa myöden.

_Walle_ kirjoitti:

Ihan luotettava pulju, tiedän kokemuksesta. Ja uskallan väittää, että peruspankkivirkailijaa asiantuntevampaa neuvontaa. Itse kuitenkin epäilen koko firman tulevaisuutta, kun työntekijät vaihtuu todella tiuhaan, jopa omistajistoa myöden.

Lue lisää

Hei

Onko kenelläkään kokemuksia Wallstreet financial services oy yhtiöstä?

Onko luotettava?

Onko tietoa kirjoitti:

Hei

Onko kenelläkään kokemuksia Wallstreet financial services oy yhtiöstä?

Onko luotettava?

Samanlainen eläkevakuutusten myyjä kuin muutkin, tarjolla myös riskisiä Frontin lainoja joita suositellaan hankittavaksi velkavivulla. Myyjillä ainoastaan omat palkkiot mielessä eikä asiakkaan hyvinvointi. En suosittele!

arska209 kirjoitti:

Samanlainen eläkevakuutusten myyjä kuin muutkin, tarjolla myös riskisiä Frontin lainoja joita suositellaan hankittavaksi velkavivulla. Myyjillä ainoastaan omat palkkiot mielessä eikä asiakkaan hyvinvointi. En suosittele!

Lue lisää

"Ihan luotettava pulju, tiedän kokemuksesta. Ja uskallan väittää, että peruspankkivirkailijaa asiantuntevampaa neuvontaa."

Sama väite on kuultu useaan otteeseen, esim. Alexandrian kaltaisten puljujen myyntimiesten suusta. 99% tapauksista ns. asiantunteva sijoitusneuvoja on tosiasiassa juuri koulunsa päättänyt räkänokka/entinen taksikuski, joka yrittää epätoivoisesti kerätä provikoita taviksilta. Ei kait kukaan kuvittele että oikeasti asiantuntevat sijoitusalan ammattilaiset vaivautuisivat tekemään moista hommaa?

Laadukasta sijoituspalvelua ei Suomesta saa ennen kuin salkun koko on vähintään satoja tuhansia (miel. miljoonia) euroja. Eikä useimmissa tapauksissa sittenkään.

sijoitusmies kirjoitti:

"Ihan luotettava pulju, tiedän kokemuksesta. Ja uskallan väittää, että peruspankkivirkailijaa asiantuntevampaa neuvontaa."

Sama väite on kuultu useaan otteeseen, esim. Alexandrian kaltaisten puljujen myyntimiesten suusta. 99% tapauksista ns. asiantunteva sijoitusneuvoja on tosiasiassa juuri koulunsa päättänyt räkänokka/entinen taksikuski, joka yrittää epätoivoisesti kerätä provikoita taviksilta. Ei kait kukaan kuvittele että oikeasti asiantuntevat sijoitusalan ammattilaiset vaivautuisivat tekemään moista hommaa?

Laadukasta sijoituspalvelua ei Suomesta saa ennen kuin salkun koko on vähintään satoja tuhansia (miel. miljoonia) euroja. Eikä useimmissa tapauksissa sittenkään.

Lue lisää

Kysymys

Miksi Wallstreet financial services oy:n päämiehet ovat vaihtuneet?
Miksi he eivät edusta enää FIM:iä eikä Henki-Sampoa eikä Mandatum:ia?

Miksi heillä on päämies, Front Capital Oy, jonka 100% pääomaturvalla markkinoidut tuotteet muuttuivat nollan arvoisiksi?

Oliko niin, että suomalaiset sijoittajat menettivät niissä 30 miljoonaa euroa?

Apua löytyy kirjoitti:

Kysymys

Miksi Wallstreet financial services oy:n päämiehet ovat vaihtuneet?
Miksi he eivät edusta enää FIM:iä eikä Henki-Sampoa eikä Mandatum:ia?

Miksi heillä on päämies, Front Capital Oy, jonka 100% pääomaturvalla markkinoidut tuotteet muuttuivat nollan arvoisiksi?

Oliko niin, että suomalaiset sijoittajat menettivät niissä 30 miljoonaa euroa?

Lue lisää

Lehman-katastrofi kalpenisi Euroopan velkakriisin rinnalla

Välimeren maiden velkaongelmien mittasuhteita verrataan finanssikriisin kärjistäneeseen Lehman Brothersin vararikkoon. Nyt puhutaan selvästi suuremmasta uhasta, jos riskejä arvioidaan puhtaasti rahasummissa. Jos kävisi niin, että Kreikka ajautuisi maksuhäiriöihin ja joutuisi
järjestelemään velkansa uudelleen, on selvää, että perässä seuraisivat Italia, Espanja, Portugali ja Irlanti. Silloin olisi kyse yhteensä kahden biljoonaan (kahden tuhannen miljardin) dollarin potentiaalisesta velkojen uudelleenjärjestelystä. Se olisi kolme kertaa enemmän kuin Lehmanin
vararikon aiheuttamat 600 miljardin dollarin kustannukset.

Pääomasuojatuissa 100% pääomasuoja rakennetaan eri valtioiden
obligaatioilla, velkakirjoilla, jotka saattavat nykytilanteessa olla
erittäin riskipitoisia...

Valtion bondeissa tikittää pommi

Valtavalle kuplalle on kaikki ainekset olemassa

Valtioiden kukkaronnyörit ovat auenneet niin leveälle, että parin
kolmen vuoden kuluttua edessä voi olla ennennäkemätön inflaatio-ongelma.

Vihoviimeinen mitä suostuisin ottamaan meidän asiakassalkkuihimme on
valtion 10 vuoden obligaatio kiinteällä 3,5 prosentin korolla.

Kriittisimmin moni suhtautuu tällä hetkellä Suomen valtion obligaatioihin.

Jos Suomen valtio olisi pörssiyhtiö, niin kyllä luottokelpoisuusluokittelija olisi hyvin huolissaan sen luottokelpoisuudesta, koska tulopohja murenee ja velkaantuminen kasvaa, kun pitää hirveästi lainata rahaa. Mutta kun valtiolla on verotusoikeus, niin niitä katsotaan vähän eri tavalla.

Vaikka Suomen valtion velkaantuminen ei lähentelekään esimerkiksi EU:n mustien lampaiden tai Yhdysvaltain velkaantumisastetta, ei Suomellakaan ole siis aihetta hurraa-huutoihin. Suomen taloutta rasittavat esimerkiksi kasvavat eläkemenot ja heikko talouskasvu.

Yritystalouden mittareilla tarkasteltuna monet valtiot ovat nyt huonovointisen näköisiä.

Ennätysmäisen elvytyksen jälkeen maailmassa saattaa olla tekeillä uusi - ikävämpi - maailmanennätys: finanssikuplien maailmanennätys. Jos niin käy, parin kolmen vuoden kuluttua maailmantalous ajautuu ennennäkemättömään kriisiin.

Saadaan nähdä, johtaako se romahdusten maailmanennätykseen vai
inflaatioiden maailmanennätykseen.

Tulevaisuuteen kirjoitti:

Lehman-katastrofi kalpenisi Euroopan velkakriisin rinnalla

Välimeren maiden velkaongelmien mittasuhteita verrataan finanssikriisin kärjistäneeseen Lehman Brothersin vararikkoon. Nyt puhutaan selvästi suuremmasta uhasta, jos riskejä arvioidaan puhtaasti rahasummissa. Jos kävisi niin, että Kreikka ajautuisi maksuhäiriöihin ja joutuisi
järjestelemään velkansa uudelleen, on selvää, että perässä seuraisivat Italia, Espanja, Portugali ja Irlanti. Silloin olisi kyse yhteensä kahden biljoonaan (kahden tuhannen miljardin) dollarin potentiaalisesta velkojen uudelleenjärjestelystä. Se olisi kolme kertaa enemmän kuin Lehmanin
vararikon aiheuttamat 600 miljardin dollarin kustannukset.

Pääomasuojatuissa 100% pääomasuoja rakennetaan eri valtioiden
obligaatioilla, velkakirjoilla, jotka saattavat nykytilanteessa olla
erittäin riskipitoisia...

Valtion bondeissa tikittää pommi

Valtavalle kuplalle on kaikki ainekset olemassa

Valtioiden kukkaronnyörit ovat auenneet niin leveälle, että parin
kolmen vuoden kuluttua edessä voi olla ennennäkemätön inflaatio-ongelma.

Vihoviimeinen mitä suostuisin ottamaan meidän asiakassalkkuihimme on
valtion 10 vuoden obligaatio kiinteällä 3,5 prosentin korolla.

Kriittisimmin moni suhtautuu tällä hetkellä Suomen valtion obligaatioihin.

Jos Suomen valtio olisi pörssiyhtiö, niin kyllä luottokelpoisuusluokittelija olisi hyvin huolissaan sen luottokelpoisuudesta, koska tulopohja murenee ja velkaantuminen kasvaa, kun pitää hirveästi lainata rahaa. Mutta kun valtiolla on verotusoikeus, niin niitä katsotaan vähän eri tavalla.

Vaikka Suomen valtion velkaantuminen ei lähentelekään esimerkiksi EU:n mustien lampaiden tai Yhdysvaltain velkaantumisastetta, ei Suomellakaan ole siis aihetta hurraa-huutoihin. Suomen taloutta rasittavat esimerkiksi kasvavat eläkemenot ja heikko talouskasvu.

Yritystalouden mittareilla tarkasteltuna monet valtiot ovat nyt huonovointisen näköisiä.

Ennätysmäisen elvytyksen jälkeen maailmassa saattaa olla tekeillä uusi - ikävämpi - maailmanennätys: finanssikuplien maailmanennätys. Jos niin käy, parin kolmen vuoden kuluttua maailmantalous ajautuu ennennäkemättömään kriisiin.

Saadaan nähdä, johtaako se romahdusten maailmanennätykseen vai
inflaatioiden maailmanennätykseen.

Lue lisää

Sammon konsernijohtaja Kari Stadigh ennustaa yhtiön tilinpäätöksen
yhteydessä antamassaan internethaastattelussa, että seuraava talouskupla
puhkeaa valtioiden obligaatioista.

Stadighin lausunnon tekee mielenkiintoiseksi se, että juuri valtioiden
velkapapereita pidetään yleisesti viimeisenä turvasatamana talouden
myrskyissä. Niiden arvojen uskotaan kestävän.

Globalisaatiotalouden professori Heikki Patomäki arvioi Iltalehdessä, että
maailmassa kytee jo uuden, nykyistä pahemman talouskriisin siemen.

- Seuraava romahdus tulee olemaan niin suuri, että valtiot tuskin pystyvät
siihen vastaamaan, Patomäki sanoo.

Hän muistuttaa Iltalehdessä, että edes finanssikriisin seurauksena
maailmassa ei ole onnistuttu juuri suitsimaan kansainvälisiä
rahoitusmarkkinoita.

Professori arvioikin, että seuraava talouskupla puhkeaa noin kymmenen
vuoden kuluttua tai 2020-luvun alussa. Hänen mukaansa kuplan kehittymistä
voidaan hillitä ainoastaan, jos maailman valtiot saavat nuijittua lävitse
kaikkein kunnianhimoisimmat suunnitelmansa rahoitusmarkkinoiden
sääntelemiseksi.

- Pitäisi sopia, että vain nämä ja nämä transaktiot ovat laillisia, kaikki
muut laittomia.

Patomäkeä huolestuttaa myös globaali velkaantuminen. Hän muistuttaa, että
luoton määrä bruttokansantuotteeseen suhteutettuna on yhä suurempi kuin
1920-luvun lopulla, juuri ennen 1930-luvun suurta lamaa.

Professori ei anna Iltalehdessä myöskään kovin hyvää kuvaa valtioiden
kyvystä hoitaa nykyistä talouskriisiä. Hänen mukaansa valtioiden yhteiset
ponnistukset kriisin hoitamiseksi olisivat voineet yhtä hyvin päättyä
huonosti. Valtioiden onnistuminen oli "onnenkantamoinen", huomauttaa
professori ja ennustaa, että - kuten 1930-luvulla - myös nykyisessä
kriisissä voidaan nähdä vielä uusi, ensimmäistä romahdusta seuraava
pudotus.


Seuraava kupla vie maailman polvilleen - professori Heikki Patomäki

Hän muistuttaa Iltalehdessä, että reilu vuosi sitten puhjenneen
finanssikriisin seurauksenakaan maailmassa ei ole onnistuttu juuri
suitsimaan kansainvälisiä rahoitusmarkkinoita.

Hänen mukaansa kuplan kehittymistä voidaan hillitä ainoastaan, jos
maailman valtiot saavat nuijittua lävitse kaikkein kunnianhimoisimmat
suunnitelmansa rahoitusmarkkinoiden sääntelemiseksi.

Näyttää kirjoitti:

Sammon konsernijohtaja Kari Stadigh ennustaa yhtiön tilinpäätöksen
yhteydessä antamassaan internethaastattelussa, että seuraava talouskupla
puhkeaa valtioiden obligaatioista.

Stadighin lausunnon tekee mielenkiintoiseksi se, että juuri valtioiden
velkapapereita pidetään yleisesti viimeisenä turvasatamana talouden
myrskyissä. Niiden arvojen uskotaan kestävän.

Globalisaatiotalouden professori Heikki Patomäki arvioi Iltalehdessä, että
maailmassa kytee jo uuden, nykyistä pahemman talouskriisin siemen.

- Seuraava romahdus tulee olemaan niin suuri, että valtiot tuskin pystyvät
siihen vastaamaan, Patomäki sanoo.

Hän muistuttaa Iltalehdessä, että edes finanssikriisin seurauksena
maailmassa ei ole onnistuttu juuri suitsimaan kansainvälisiä
rahoitusmarkkinoita.

Professori arvioikin, että seuraava talouskupla puhkeaa noin kymmenen
vuoden kuluttua tai 2020-luvun alussa. Hänen mukaansa kuplan kehittymistä
voidaan hillitä ainoastaan, jos maailman valtiot saavat nuijittua lävitse
kaikkein kunnianhimoisimmat suunnitelmansa rahoitusmarkkinoiden
sääntelemiseksi.

- Pitäisi sopia, että vain nämä ja nämä transaktiot ovat laillisia, kaikki
muut laittomia.

Patomäkeä huolestuttaa myös globaali velkaantuminen. Hän muistuttaa, että
luoton määrä bruttokansantuotteeseen suhteutettuna on yhä suurempi kuin
1920-luvun lopulla, juuri ennen 1930-luvun suurta lamaa.

Professori ei anna Iltalehdessä myöskään kovin hyvää kuvaa valtioiden
kyvystä hoitaa nykyistä talouskriisiä. Hänen mukaansa valtioiden yhteiset
ponnistukset kriisin hoitamiseksi olisivat voineet yhtä hyvin päättyä
huonosti. Valtioiden onnistuminen oli "onnenkantamoinen", huomauttaa
professori ja ennustaa, että - kuten 1930-luvulla - myös nykyisessä
kriisissä voidaan nähdä vielä uusi, ensimmäistä romahdusta seuraava
pudotus.


Seuraava kupla vie maailman polvilleen - professori Heikki Patomäki

Hän muistuttaa Iltalehdessä, että reilu vuosi sitten puhjenneen
finanssikriisin seurauksenakaan maailmassa ei ole onnistuttu juuri
suitsimaan kansainvälisiä rahoitusmarkkinoita.

Hänen mukaansa kuplan kehittymistä voidaan hillitä ainoastaan, jos
maailman valtiot saavat nuijittua lävitse kaikkein kunnianhimoisimmat
suunnitelmansa rahoitusmarkkinoiden sääntelemiseksi.

Lue lisää

Wall Street auttoi Kreikkaa velkakriisin piilottelussa

The New York Times -lehden mukaan amerikkalaisilla investointipankeilla olivat sormensa pelissä, kun Kreikka piilotteli kasvavaa velkakriisiään muilta EU-mailta. Lehden mukaan amerikkalaisrahoittajat ovat vuosikymmenen ajan tehneet hiljaisuudessa sopimuksia Kreikan kanssa lainoista, jotka ovat vääristäneet kuvaa Kreikan talouden todellisesta tilasta.

Yksi rahoittajista on ollut Goldman Sachs -investointipankki. New York Times sanoo, että lainoituksessa ei ole ollut mitään laitonta. Se on kuitenkin muistuttanut samanlaista holtittomuutta, joka aiheutti Yhdysvalloissa asuntovelkakriisin.

The New York Timesin mukaan jo vuonna 2001 Goldman Sachs teki Kreikan kanssa miljardien eurojen arvoisen sopimuksen, joka hämärsi valtion talouden tilaa Brysselin silmissä. Kreikka oli tuolloin tulossa mukaan euroalueeseen ja Kreikka sinnitteli EU:n asettamien tavoitteiden saavuttamiseksi alijäämänsä kanssa.

Goldman Sachs järjesti tuolloin kaikessa hiljaisuudessa miljardilainan Kreikalle, joka lehden mukaan naamioitiin valuuttakaupaksi lainan sijasta. Näin rahoitus pysyi salassa ja Kreikka saattoi jatkaa yli varojensa elämistä.

The New York Times kuvaa, kuinka vielä viime vuoden marraskuussa Goldman Sachs esitteli Kreikan hallitukselle monimutkaisen lainoitussuunnitelman, joka olisi yhä siirtänyt velkakuplan puhkeamista tuonnemmaksi. Kreikka ei kuitenkaan tuolloin enää tarttunut tarjoukseen ja velkakupla puhkesi tämän vuoden alussa.

Wall Street kirjoitti:

Wall Street auttoi Kreikkaa velkakriisin piilottelussa

The New York Times -lehden mukaan amerikkalaisilla investointipankeilla olivat sormensa pelissä, kun Kreikka piilotteli kasvavaa velkakriisiään muilta EU-mailta. Lehden mukaan amerikkalaisrahoittajat ovat vuosikymmenen ajan tehneet hiljaisuudessa sopimuksia Kreikan kanssa lainoista, jotka ovat vääristäneet kuvaa Kreikan talouden todellisesta tilasta.

Yksi rahoittajista on ollut Goldman Sachs -investointipankki. New York Times sanoo, että lainoituksessa ei ole ollut mitään laitonta. Se on kuitenkin muistuttanut samanlaista holtittomuutta, joka aiheutti Yhdysvalloissa asuntovelkakriisin.

The New York Timesin mukaan jo vuonna 2001 Goldman Sachs teki Kreikan kanssa miljardien eurojen arvoisen sopimuksen, joka hämärsi valtion talouden tilaa Brysselin silmissä. Kreikka oli tuolloin tulossa mukaan euroalueeseen ja Kreikka sinnitteli EU:n asettamien tavoitteiden saavuttamiseksi alijäämänsä kanssa.

Goldman Sachs järjesti tuolloin kaikessa hiljaisuudessa miljardilainan Kreikalle, joka lehden mukaan naamioitiin valuuttakaupaksi lainan sijasta. Näin rahoitus pysyi salassa ja Kreikka saattoi jatkaa yli varojensa elämistä.

The New York Times kuvaa, kuinka vielä viime vuoden marraskuussa Goldman Sachs esitteli Kreikan hallitukselle monimutkaisen lainoitussuunnitelman, joka olisi yhä siirtänyt velkakuplan puhkeamista tuonnemmaksi. Kreikka ei kuitenkaan tuolloin enää tarttunut tarjoukseen ja velkakupla puhkesi tämän vuoden alussa.

Lue lisää

Niinpä niin

Siellä myydään täysillä uusia 100% pääomasuojattuja tuotteita, joiden pääomasuoja toteutetaan nimenomaan ostamalla eri valtioiden velkakirjoja ja "lähdetään siitä oletuksesta" että eihän se valtio voi mennä konkurssiin vaan maksaa sopimuksen mukaan velkakirjasta muutaman prosentin tuoton esimerkiksi 5 vuoden sijoitusaikana, jolla pääomasuoja 100% on toteutettu.

MUTTA, kun luemme ylläolevat artikkelit, niin useita valtioita saattaa TODELLAKIN mennä konkurssiin ja silloin 100% pääomasuoja ei koskaan toteudu vaan RAHAT KATOAVAT.

Rahat katoaa kirjoitti:

Niinpä niin

Siellä myydään täysillä uusia 100% pääomasuojattuja tuotteita, joiden pääomasuoja toteutetaan nimenomaan ostamalla eri valtioiden velkakirjoja ja "lähdetään siitä oletuksesta" että eihän se valtio voi mennä konkurssiin vaan maksaa sopimuksen mukaan velkakirjasta muutaman prosentin tuoton esimerkiksi 5 vuoden sijoitusaikana, jolla pääomasuoja 100% on toteutettu.

MUTTA, kun luemme ylläolevat artikkelit, niin useita valtioita saattaa TODELLAKIN mennä konkurssiin ja silloin 100% pääomasuoja ei koskaan toteudu vaan RAHAT KATOAVAT.

Lue lisää

Kaatuuko euroalueen pyramiditalous?

Kreikan ja muiden velkaisimpien euromaiden rahoituskriisi uhkaa koko euroalueen talousnäkymiä. Suuri osa pohjoisten euromaiden ylijäämistä on peräisin juuri niistä etelän alijäämämaiden velkavetoisista kulutusjuhlista, jotka pian päättyvät pakkosäästämiseen. Euroalueen pyramiditalous on vaarassa, arvioi tunnettu eurokriitikko.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/02/17/kaatuuko-euroalueen-pyramiditalous/20102393/12

FINANSSIARKKITEHTUUR kirjoitti:

Kaatuuko euroalueen pyramiditalous?

Kreikan ja muiden velkaisimpien euromaiden rahoituskriisi uhkaa koko euroalueen talousnäkymiä. Suuri osa pohjoisten euromaiden ylijäämistä on peräisin juuri niistä etelän alijäämämaiden velkavetoisista kulutusjuhlista, jotka pian päättyvät pakkosäästämiseen. Euroalueen pyramiditalous on vaarassa, arvioi tunnettu eurokriitikko.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/02/17/kaatuuko-euroalueen-pyramiditalous/20102393/12

Lue lisää

Goldman Sachs pinteessä: "Huijari saa maksaa vahingot"

Torstai 18.02.2010 klo 08:38 (päivitetty to 08:39)

Amerikkalaispankki Goldman Sachsin ja Kreikan epäillään huijanneen
sijoittajia joukkolainakaupoissa. Nyt merkintäpankin arvellaan joutuvan
toimistaan jopa vahingonkorvausvastuuseen.

Median raporttien mukaan pankin väitetään auttaneen Kreikkaa peittelemään
budjettialijäämiään ja velkojaan Euroopan Unionilta, jotta maa olisi
saanut kerättyä miljardeja dollareita joukkolainakaupoilla hyvään hintaan.
Goldman Sachsin on kerrottu järjestelleen esimerkiksi valuuttalainoja
Kreikalle viime vuosikymmenen alussa.

Raportit viittaavat siihen, että Goldmanin ja Kreikan järjestelyt antoivat
Kreikalle mahdollisuuden siirtää velkaongelmiaan tulevaisuuteen.
Maastrichtin sopimuksessa on selvät säännöt EU:n jäsenmaiden
budjettivajeille.

- Bondien hintojen tulisi heijastella Kreikan talouden realiteetteja.
Sijoittajia on huijattu, jos pankki on myynyt joukkolainoja julkisesti
saatavan tiedon perustella, mutta on itse tiennyt tietojen olevan
virheellisiä, totesi Matrix Corporate Capital LLP:n johtajan Bill Blain
uutistoimisto Bloombergille.

Merkintäpankkina Goldman Sachs tienasi Kreikka-tempuillaan noin miljardi
dollaria. Arvioiden mukaan Goldman Sachsin toimet voivat johtaa
esimerkiksi vahingonkorvausvaatimuksiin. Bloombergin mukaan Goldman voi
joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen teoistaan.

Arvioiden mukaan Goldmanin osoittaminen syylliseksi sijoittajien
harhauttamiseen on kuitenkin vaikeaa ja se vaatisi pitäviä todisteita.

Puheet pankin ja Kreikan toimista on saanut Euroopan Unionin edustajat
kiehumaan ja velkaongelmaista maata on vaadittu selittämään
kyseenalaisiksi luonnehdittuja järjestelyjään. Kreikka on väittänyt, ettei
se ole tehnyt mitään väärää. Timesin mukaan Kreikan finanssiministerin
George Papaconstantinou on korostanut, että kymmenen vuotta sitten heidän
järjestelynsä olivat laillisia. Goldman ei ole tiettävästi suostunut
kommentoimaan asiaa.

- Euroopan komission pitäisi selvittää perinpohjin Kreikan ja Goldman
Sachsin lainanvaihtotapaus, sillä tällaiset hankkeet epävakauttavat
finanssimarkkinoita. Tapaus on selvästi suuri loukkaus EU:lle. Muidenkin
pankkien samanlaiset järjestelyt täytyisi tutkia. Pitäisi olla laajan
mittaavan tutkimus, totesi professori Simon Johnson MIT Sloan School of
Managementista CNBC:lle.

Myös unionin edustajat ovat esittäneet tutkimuksen toteuttamista.

OIKEASTI kirjoitti:

Goldman Sachs pinteessä: "Huijari saa maksaa vahingot"

Torstai 18.02.2010 klo 08:38 (päivitetty to 08:39)

Amerikkalaispankki Goldman Sachsin ja Kreikan epäillään huijanneen
sijoittajia joukkolainakaupoissa. Nyt merkintäpankin arvellaan joutuvan
toimistaan jopa vahingonkorvausvastuuseen.

Median raporttien mukaan pankin väitetään auttaneen Kreikkaa peittelemään
budjettialijäämiään ja velkojaan Euroopan Unionilta, jotta maa olisi
saanut kerättyä miljardeja dollareita joukkolainakaupoilla hyvään hintaan.
Goldman Sachsin on kerrottu järjestelleen esimerkiksi valuuttalainoja
Kreikalle viime vuosikymmenen alussa.

Raportit viittaavat siihen, että Goldmanin ja Kreikan järjestelyt antoivat
Kreikalle mahdollisuuden siirtää velkaongelmiaan tulevaisuuteen.
Maastrichtin sopimuksessa on selvät säännöt EU:n jäsenmaiden
budjettivajeille.

- Bondien hintojen tulisi heijastella Kreikan talouden realiteetteja.
Sijoittajia on huijattu, jos pankki on myynyt joukkolainoja julkisesti
saatavan tiedon perustella, mutta on itse tiennyt tietojen olevan
virheellisiä, totesi Matrix Corporate Capital LLP:n johtajan Bill Blain
uutistoimisto Bloombergille.

Merkintäpankkina Goldman Sachs tienasi Kreikka-tempuillaan noin miljardi
dollaria. Arvioiden mukaan Goldman Sachsin toimet voivat johtaa
esimerkiksi vahingonkorvausvaatimuksiin. Bloombergin mukaan Goldman voi
joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen teoistaan.

Arvioiden mukaan Goldmanin osoittaminen syylliseksi sijoittajien
harhauttamiseen on kuitenkin vaikeaa ja se vaatisi pitäviä todisteita.

Puheet pankin ja Kreikan toimista on saanut Euroopan Unionin edustajat
kiehumaan ja velkaongelmaista maata on vaadittu selittämään
kyseenalaisiksi luonnehdittuja järjestelyjään. Kreikka on väittänyt, ettei
se ole tehnyt mitään väärää. Timesin mukaan Kreikan finanssiministerin
George Papaconstantinou on korostanut, että kymmenen vuotta sitten heidän
järjestelynsä olivat laillisia. Goldman ei ole tiettävästi suostunut
kommentoimaan asiaa.

- Euroopan komission pitäisi selvittää perinpohjin Kreikan ja Goldman
Sachsin lainanvaihtotapaus, sillä tällaiset hankkeet epävakauttavat
finanssimarkkinoita. Tapaus on selvästi suuri loukkaus EU:lle. Muidenkin
pankkien samanlaiset järjestelyt täytyisi tutkia. Pitäisi olla laajan
mittaavan tutkimus, totesi professori Simon Johnson MIT Sloan School of
Managementista CNBC:lle.

Myös unionin edustajat ovat esittäneet tutkimuksen toteuttamista.

Lue lisää

Kun kerran vastailet jo omiin viesteihisi, niin viitsitkö laittaa jonnekin ihan oman tredin aiheesta, millä ei ole mitään tekemistä eläkesäästämisen kanssa. Keskustele siellä yksinäsi.

6*OT kirjoitti:

Kun kerran vastailet jo omiin viesteihisi, niin viitsitkö laittaa jonnekin ihan oman tredin aiheesta, millä ei ole mitään tekemistä eläkesäästämisen kanssa. Keskustele siellä yksinäsi.

Lue lisää

Hei

Jos yhtään ymmärrät maailmantaloutta ja eläkesäästämistä, sekä sen uusia tuotteitakin, että uusiakin lakeja niin olet varmasti saamaa mieltä siitä, että jos maailmaan tulee vielä syvempi taantuma ja lama niin eläkesäästämisen tuotot pienenevät ja tulee uusia riskejä voi mennä pankkeja lisää konkurssiin...

Pankkitili voi sulaa...rahat sieltä kadota...

Ja paljon paljon muuta...

Mitä sanot? (kirjoitat ?)

Rahat katoaa kirjoitti:

Niinpä niin

Siellä myydään täysillä uusia 100% pääomasuojattuja tuotteita, joiden pääomasuoja toteutetaan nimenomaan ostamalla eri valtioiden velkakirjoja ja "lähdetään siitä oletuksesta" että eihän se valtio voi mennä konkurssiin vaan maksaa sopimuksen mukaan velkakirjasta muutaman prosentin tuoton esimerkiksi 5 vuoden sijoitusaikana, jolla pääomasuoja 100% on toteutettu.

MUTTA, kun luemme ylläolevat artikkelit, niin useita valtioita saattaa TODELLAKIN mennä konkurssiin ja silloin 100% pääomasuoja ei koskaan toteudu vaan RAHAT KATOAVAT.

Lue lisää

Pääomasuojatuissa tuotteissa on aina käytännössä liilleellelaskijariski (eli riski siitä ettei firma joka tuotteen on rakennellut pysty maksamaan), eli ei niiden valtioiden tarvitse nurin mennä -- riittää kun paperin takana oleva pankki kaatuu...

Kannattaa lukea sijoittamisesta ainakin perustiedot, ennenkuin pistää rahansa kiinni.
Hyviä vinkkejä löytyy esim:
http://www.investori.com/

ja kirjastot on kirjoja täynnä...

Jos olisin edellinen kirjoittaja, mainoistaisin työnantajani palveluita ja osakeantia kenties jollain muulla foorumilla kuin Suomi24:ssa. Ja onhan näitä pikkuputiikeja juu...heh

rummut soi kirjoitti:

Jos olisin edellinen kirjoittaja, mainoistaisin työnantajani palveluita ja osakeantia kenties jollain muulla foorumilla kuin Suomi24:ssa. Ja onhan näitä pikkuputiikeja juu...heh

Lue lisää

...heh :). Uus trendi. Läpinäkyvää piilomainontaa :)

Eipä oo vieläkään kaatunut että reikää siitä!

Miksi??