Wall Street Oy

Joku ylipirteä tyttöihminen otti yhteyttä ko. putiikin Tampereen pisteestä.. Onko kokemuksia tästä lafkasta?
4932480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

mulle soitettiin tänään. Menen tässä käymään siellä ja otan selville mitä ovat miehiään/naisiaan. Toivottavasti eivät edusta samaa kuin Arvilife

Äänestä

Wall Street Financial Services Oy - kuten putiikki koko nimeltään kuuluu - on käsittääkseni Arvi Life Oy:n "suora jatkaja". Skandia Lifea ja Sampoa ainakin tuputetaan...

Äänestä
  • Tuskin tarjoavat skandiaa kun skandia otti arviltakin edustuksen pois jo vuonna 2002 ja asialla ovat taas samat hemmot jotka saivat arvin konkurssiin.

    Luulisi että kerrasta oppii että näillä toimintatavoilla ei yritys kannata.

    Äänestä

  • kakka-arvi kirjoitti:

    Tuskin tarjoavat skandiaa kun skandia otti arviltakin edustuksen pois jo vuonna 2002 ja asialla ovat taas samat hemmot jotka saivat arvin konkurssiin.

    Luulisi että kerrasta oppii että näillä toimintatavoilla ei yritys kannata.

    Juu sori. Skandiaa on tarjottu ainakin 2003-2004, mutta ei Skandia Lifena eikä SL:n eläkevakuutusta (sen sijaan Sampo Lifen rahastoeläkettä on tarjottu ainakin tuolloin).

    Skandia Tuotto -nimellä on minulla muutama tonni sijoitettuna kymmeneksi vuodeksi, nimikkeenä "Säästö ja sijoitus" ja viety Arvi Lifen edustajan neuvojen perusteella.

    Äänestä

  • tohlo kirjoitti:

    Juu sori. Skandiaa on tarjottu ainakin 2003-2004, mutta ei Skandia Lifena eikä SL:n eläkevakuutusta (sen sijaan Sampo Lifen rahastoeläkettä on tarjottu ainakin tuolloin).

    Skandia Tuotto -nimellä on minulla muutama tonni sijoitettuna kymmeneksi vuodeksi, nimikkeenä "Säästö ja sijoitus" ja viety Arvi Lifen edustajan neuvojen perusteella.

    Niin, lifeä ei ole arvilla myyty 2002 jälkeen mutta henkiskandiaa kyllä. Tosin henkiskandialla ei ole uusmyyntiä enää nykyään joten ei ne wallstreetin kusipäät sitäkään voi myydä.

    Äänestä

  • kakka-arvi kirjoitti:

    Tuskin tarjoavat skandiaa kun skandia otti arviltakin edustuksen pois jo vuonna 2002 ja asialla ovat taas samat hemmot jotka saivat arvin konkurssiin.

    Luulisi että kerrasta oppii että näillä toimintatavoilla ei yritys kannata.

    Mikä tän Arvin ajoi aikoinaan alas? Onko nämä hemmot jotka on puljun takana ihan hämäräheikkejä vai mikä on jutun juoni? Laillista toimintaa kuitenkin? Mitä nämä "toimintatavat, joilla yritys ei kannata" on..?
    Nimim. kierroksen paikalla heittänyt

    Äänestä

  • Leenu kirjoitti:

    Mikä tän Arvin ajoi aikoinaan alas? Onko nämä hemmot jotka on puljun takana ihan hämäräheikkejä vai mikä on jutun juoni? Laillista toimintaa kuitenkin? Mitä nämä "toimintatavat, joilla yritys ei kannata" on..?
    Nimim. kierroksen paikalla heittänyt

    Arvi Lifen ajoi aikanaan konkurssiin -rehellisesti sanottuna- riittämättömät tuotteet, heikko status, surkeat johtajat ja nälkäpalkalla työtä tekevät työntekijät.

    Eli ei tuollaínen pieni pulju voi pärjätä kilpailussa pankeille ja vakuutusyhtiöille. Lisäksi johtajat olivat täysin kusipäitä yms. Työntekijöiksi kelpasi melkeimpä kuka vain esim. rahan tarpeessa oleva opiskelija. Lisäksi ainoa kaupattava tuote oli eläkevakutuus ja sen avulla ei kuitenkaan menestyksekästä bisnestä voi pyörittää.

    Wall Street oy on rakennettu ihan samalla konseptilla. Eli kaupankäynnin kohteena ovat eläkevakuutukset. Puljuhan on muutenkin kopia Arvista. Muista laittomuuksista ei ole tietoa kuin, että he käyttävät Arvin vanhaa asiakastietokantaa yms.

    Joten vinkkinä kaikille, jos haluatte kunnon palvelua menkää meklarien, omaisuudenhoitoyhtiöiden tai pankkien juttusille.

    t: Sisäpiiriläinen.

    Äänestä

  • tuumasta toimeen kirjoitti:

    Arvi Lifen ajoi aikanaan konkurssiin -rehellisesti sanottuna- riittämättömät tuotteet, heikko status, surkeat johtajat ja nälkäpalkalla työtä tekevät työntekijät.

    Eli ei tuollaínen pieni pulju voi pärjätä kilpailussa pankeille ja vakuutusyhtiöille. Lisäksi johtajat olivat täysin kusipäitä yms. Työntekijöiksi kelpasi melkeimpä kuka vain esim. rahan tarpeessa oleva opiskelija. Lisäksi ainoa kaupattava tuote oli eläkevakutuus ja sen avulla ei kuitenkaan menestyksekästä bisnestä voi pyörittää.

    Wall Street oy on rakennettu ihan samalla konseptilla. Eli kaupankäynnin kohteena ovat eläkevakuutukset. Puljuhan on muutenkin kopia Arvista. Muista laittomuuksista ei ole tietoa kuin, että he käyttävät Arvin vanhaa asiakastietokantaa yms.

    Joten vinkkinä kaikille, jos haluatte kunnon palvelua menkää meklarien, omaisuudenhoitoyhtiöiden tai pankkien juttusille.

    t: Sisäpiiriläinen.

    Vanha firma ajettiin konkkaan kun palkkarästit
    olisivat käyneet ylivoimaiseksi. Nyt uusille
    haetaan kiinteälle palkalle ja provikalle.
    Kätevä tapa vapautua veloista.

    Äänestä

  • Arvi Life on nykyiseltä nimeltään Sampo Capital kertoo kaupparekisteriote. Sampo (Nalle Wahlroosin yhtiö) osti 2002 19,99% Arvi Lifestä, Sammolla oli optio ostaa loput osakekannasta syyskuuhun 2005 asti. Tämän option Sampo myös käytti, jonka jälkeen Sampo omistaa 100% osakekannasta. Yhtiö on sen jälkeen vaihtanut nimensä Sampo Capitaliksi. Yhtiö ei siis missään vaiheessa ole mennyt konkurssiin ja tuskin meneekään kun katsoo nykyisiä taustavoimia. Kaupparekisteriotteesta löytyy nämä tiedot, ei tarvitse arvuutella tai muistella toisen käden tietoja.

    Äänestä

Flogelle ja muille asiasta kiinnostuneille tiedoksi, että Wall street oy on Arvi Lifen oy:n entisten sijoitusneuvojien ja konttorien johtajien uusi putiikki. Että silleen... Asia varmistui heidän kotisvuilta: www.wallstreet.fi. Olen ollut hommissa joskus ennen muinoin arvissa ja samat ketut oli silloin myös duunissa ko. firmassa.

Mut siitä huolimatta onnea uudelle yritykselle!

Äänestä
  • Ollaan nyt ilkeitä uutta yritystä kohtaan ja paljastetaan sen verran sisäpiiriin infoa, että Wall streetin omistaja ja hallituksen Pj. on koulutukseltaan RUMPALI!

    Kaikella kunnioituksella muusikkoja yms. kohtaan, mutta minun mielestä ammattimaisuus ja asiantuntijuus sijoitusalalla, edellyttää pitkää työhistoriaa ja vähintäänkin sijoitus- ja rahoitusalan peruskoulutusta.

    Äänestä

  • ex-arvilainen kirjoitti:

    Ollaan nyt ilkeitä uutta yritystä kohtaan ja paljastetaan sen verran sisäpiiriin infoa, että Wall streetin omistaja ja hallituksen Pj. on koulutukseltaan RUMPALI!

    Kaikella kunnioituksella muusikkoja yms. kohtaan, mutta minun mielestä ammattimaisuus ja asiantuntijuus sijoitusalalla, edellyttää pitkää työhistoriaa ja vähintäänkin sijoitus- ja rahoitusalan peruskoulutusta.

    tarvitaan vielä basisti, kitaristi laulaja niin bändi koossa....



    buahahahahahahaah

    hahahahhahaaaaaaa

    Äänestä

  • heheh... sivut muistuttaa hyvin ARVI:n vanhoja sivuja. :D

    Äänestä

Joo toimivat samoissa tiloissakin kuin konkkaan mennyt arvi life. Ja työntekijät, tuotteet ja omistajat luonnollisesti myös samoja. Nimi vain on muuttunut entistäkin typerämmäksi..

Äänestä
  • Mahtaako myös asiakasrekisteri olla sama kuin ennen... ;) Mitähän laki sanoo asiasta?

    Äänestä

  • tohlo kirjoitti:

    Mahtaako myös asiakasrekisteri olla sama kuin ennen... ;) Mitähän laki sanoo asiasta?

    sama asiakasrekisteri - kun kerran soittivat ja ilmoittivat että "vaan nimi on vaihtunut..." onkohan samat taulutkin vielä seinällä?

    Äänestä

Vai, että vanha "kunnon" Arvi vaihtanut nimeä... Eipä siinä muuta kuin yrittäkääpä pojat&tytöt tehdä hyvää tulosta ihan laillisin keinoin. Laittomuudet taitoo jo alkaa sillä (josta olikin jo maininta) Arvi lifen vanhalla asiakasrekisterillä...

Siteeraan tässä Arvi Lifen ex-toimari, että TSEMPPIÄ vaan Wall Street. Firma menee salettina nurin parin vuoden sisällä....

Äänestä
  • Näyttää firma olevan vielä pystyssä kun äsken kauppasivat palvelua. Testasin vähän myyjää ja ei tuntunut tietävän alastaan mitään mutta yritti kyllä puoliväkisin sopia käyntiä.

    Sinänsä myös mielenkiintoista että minulla on suoramakkinointikielto puhelimeeni.

    Äänestä

  • tosiaan ettei ellut mee kaupaks ja toi yritys menis nurin??? Ei kait helpompaa hommaa voi olla kuin tuo!!!

    Äänestä

Itsekkin törmäsin yrityksen nettisivuille kun tutkin Glitnirin tuotteita. Näyttäs olevan kovasti kasvamaanpäin tuo firma ja mitä keskustelin kaverin kanssa, joka on töissä samalla alalla niin hyvältä firmalta vaikuttas, ei myy omia tuotteita vaan esim. Glitnirin (entinen FIM) sijoituslainoja. Kahvipöytäkeskustelussa nostin yrityksen esille niin pari työkaveria kertoi tuota kautta sijoittaneensa pienehköjä summia, ihan tyytyväiseltä kyllä kuulostivat.

Itse mietinnän alla kyllä

Äänestä
  • Ihan luotettava pulju, tiedän kokemuksesta. Ja uskallan väittää, että peruspankkivirkailijaa asiantuntevampaa neuvontaa. Itse kuitenkin epäilen koko firman tulevaisuutta, kun työntekijät vaihtuu todella tiuhaan, jopa omistajistoa myöden.

    Äänestä

  • _Walle_ kirjoitti:

    Ihan luotettava pulju, tiedän kokemuksesta. Ja uskallan väittää, että peruspankkivirkailijaa asiantuntevampaa neuvontaa. Itse kuitenkin epäilen koko firman tulevaisuutta, kun työntekijät vaihtuu todella tiuhaan, jopa omistajistoa myöden.

    Hei

    Onko kenelläkään kokemuksia Wallstreet financial services oy yhtiöstä?

    Onko luotettava?

    Äänestä

  • Onko tietoa kirjoitti:

    Hei

    Onko kenelläkään kokemuksia Wallstreet financial services oy yhtiöstä?

    Onko luotettava?

    Samanlainen eläkevakuutusten myyjä kuin muutkin, tarjolla myös riskisiä Frontin lainoja joita suositellaan hankittavaksi velkavivulla. Myyjillä ainoastaan omat palkkiot mielessä eikä asiakkaan hyvinvointi. En suosittele!

    Äänestä

  • arska209 kirjoitti:

    Samanlainen eläkevakuutusten myyjä kuin muutkin, tarjolla myös riskisiä Frontin lainoja joita suositellaan hankittavaksi velkavivulla. Myyjillä ainoastaan omat palkkiot mielessä eikä asiakkaan hyvinvointi. En suosittele!

    "Ihan luotettava pulju, tiedän kokemuksesta. Ja uskallan väittää, että peruspankkivirkailijaa asiantuntevampaa neuvontaa."

    Sama väite on kuultu useaan otteeseen, esim. Alexandrian kaltaisten puljujen myyntimiesten suusta. 99% tapauksista ns. asiantunteva sijoitusneuvoja on tosiasiassa juuri koulunsa päättänyt räkänokka/entinen taksikuski, joka yrittää epätoivoisesti kerätä provikoita taviksilta. Ei kait kukaan kuvittele että oikeasti asiantuntevat sijoitusalan ammattilaiset vaivautuisivat tekemään moista hommaa?

    Laadukasta sijoituspalvelua ei Suomesta saa ennen kuin salkun koko on vähintään satoja tuhansia (miel. miljoonia) euroja. Eikä useimmissa tapauksissa sittenkään.

    Äänestä

  • sijoitusmies kirjoitti:

    "Ihan luotettava pulju, tiedän kokemuksesta. Ja uskallan väittää, että peruspankkivirkailijaa asiantuntevampaa neuvontaa."

    Sama väite on kuultu useaan otteeseen, esim. Alexandrian kaltaisten puljujen myyntimiesten suusta. 99% tapauksista ns. asiantunteva sijoitusneuvoja on tosiasiassa juuri koulunsa päättänyt räkänokka/entinen taksikuski, joka yrittää epätoivoisesti kerätä provikoita taviksilta. Ei kait kukaan kuvittele että oikeasti asiantuntevat sijoitusalan ammattilaiset vaivautuisivat tekemään moista hommaa?

    Laadukasta sijoituspalvelua ei Suomesta saa ennen kuin salkun koko on vähintään satoja tuhansia (miel. miljoonia) euroja. Eikä useimmissa tapauksissa sittenkään.

    Kysymys

    Miksi Wallstreet financial services oy:n päämiehet ovat vaihtuneet?
    Miksi he eivät edusta enää FIM:iä eikä Henki-Sampoa eikä Mandatum:ia?

    Miksi heillä on päämies, Front Capital Oy, jonka 100% pääomaturvalla markkinoidut tuotteet muuttuivat nollan arvoisiksi?

    Oliko niin, että suomalaiset sijoittajat menettivät niissä 30 miljoonaa euroa?

    Äänestä

  • Apua löytyy kirjoitti:

    Kysymys

    Miksi Wallstreet financial services oy:n päämiehet ovat vaihtuneet?
    Miksi he eivät edusta enää FIM:iä eikä Henki-Sampoa eikä Mandatum:ia?

    Miksi heillä on päämies, Front Capital Oy, jonka 100% pääomaturvalla markkinoidut tuotteet muuttuivat nollan arvoisiksi?

    Oliko niin, että suomalaiset sijoittajat menettivät niissä 30 miljoonaa euroa?

    Lehman-katastrofi kalpenisi Euroopan velkakriisin rinnalla

    Välimeren maiden velkaongelmien mittasuhteita verrataan finanssikriisin kärjistäneeseen Lehman Brothersin vararikkoon. Nyt puhutaan selvästi suuremmasta uhasta, jos riskejä arvioidaan puhtaasti rahasummissa. Jos kävisi niin, että Kreikka ajautuisi maksuhäiriöihin ja joutuisi
    järjestelemään velkansa uudelleen, on selvää, että perässä seuraisivat Italia, Espanja, Portugali ja Irlanti. Silloin olisi kyse yhteensä kahden biljoonaan (kahden tuhannen miljardin) dollarin potentiaalisesta velkojen uudelleenjärjestelystä. Se olisi kolme kertaa enemmän kuin Lehmanin
    vararikon aiheuttamat 600 miljardin dollarin kustannukset.

    Pääomasuojatuissa 100% pääomasuoja rakennetaan eri valtioiden
    obligaatioilla, velkakirjoilla, jotka saattavat nykytilanteessa olla
    erittäin riskipitoisia...

    Valtion bondeissa tikittää pommi

    Valtavalle kuplalle on kaikki ainekset olemassa

    Valtioiden kukkaronnyörit ovat auenneet niin leveälle, että parin
    kolmen vuoden kuluttua edessä voi olla ennennäkemätön inflaatio-ongelma.

    Vihoviimeinen mitä suostuisin ottamaan meidän asiakassalkkuihimme on
    valtion 10 vuoden obligaatio kiinteällä 3,5 prosentin korolla.

    Kriittisimmin moni suhtautuu tällä hetkellä Suomen valtion obligaatioihin.

    Jos Suomen valtio olisi pörssiyhtiö, niin kyllä luottokelpoisuusluokittelija olisi hyvin huolissaan sen luottokelpoisuudesta, koska tulopohja murenee ja velkaantuminen kasvaa, kun pitää hirveästi lainata rahaa. Mutta kun valtiolla on verotusoikeus, niin niitä katsotaan vähän eri tavalla.

    Vaikka Suomen valtion velkaantuminen ei lähentelekään esimerkiksi EU:n mustien lampaiden tai Yhdysvaltain velkaantumisastetta, ei Suomellakaan ole siis aihetta hurraa-huutoihin. Suomen taloutta rasittavat esimerkiksi kasvavat eläkemenot ja heikko talouskasvu.

    Yritystalouden mittareilla tarkasteltuna monet valtiot ovat nyt huonovointisen näköisiä.

    Ennätysmäisen elvytyksen jälkeen maailmassa saattaa olla tekeillä uusi - ikävämpi - maailmanennätys: finanssikuplien maailmanennätys. Jos niin käy, parin kolmen vuoden kuluttua maailmantalous ajautuu ennennäkemättömään kriisiin.

    Saadaan nähdä, johtaako se romahdusten maailmanennätykseen vai
    inflaatioiden maailmanennätykseen.

    Äänestä

  • Tulevaisuuteen kirjoitti:

    Lehman-katastrofi kalpenisi Euroopan velkakriisin rinnalla

    Välimeren maiden velkaongelmien mittasuhteita verrataan finanssikriisin kärjistäneeseen Lehman Brothersin vararikkoon. Nyt puhutaan selvästi suuremmasta uhasta, jos riskejä arvioidaan puhtaasti rahasummissa. Jos kävisi niin, että Kreikka ajautuisi maksuhäiriöihin ja joutuisi
    järjestelemään velkansa uudelleen, on selvää, että perässä seuraisivat Italia, Espanja, Portugali ja Irlanti. Silloin olisi kyse yhteensä kahden biljoonaan (kahden tuhannen miljardin) dollarin potentiaalisesta velkojen uudelleenjärjestelystä. Se olisi kolme kertaa enemmän kuin Lehmanin
    vararikon aiheuttamat 600 miljardin dollarin kustannukset.

    Pääomasuojatuissa 100% pääomasuoja rakennetaan eri valtioiden
    obligaatioilla, velkakirjoilla, jotka saattavat nykytilanteessa olla
    erittäin riskipitoisia...

    Valtion bondeissa tikittää pommi

    Valtavalle kuplalle on kaikki ainekset olemassa

    Valtioiden kukkaronnyörit ovat auenneet niin leveälle, että parin
    kolmen vuoden kuluttua edessä voi olla ennennäkemätön inflaatio-ongelma.

    Vihoviimeinen mitä suostuisin ottamaan meidän asiakassalkkuihimme on
    valtion 10 vuoden obligaatio kiinteällä 3,5 prosentin korolla.

    Kriittisimmin moni suhtautuu tällä hetkellä Suomen valtion obligaatioihin.

    Jos Suomen valtio olisi pörssiyhtiö, niin kyllä luottokelpoisuusluokittelija olisi hyvin huolissaan sen luottokelpoisuudesta, koska tulopohja murenee ja velkaantuminen kasvaa, kun pitää hirveästi lainata rahaa. Mutta kun valtiolla on verotusoikeus, niin niitä katsotaan vähän eri tavalla.

    Vaikka Suomen valtion velkaantuminen ei lähentelekään esimerkiksi EU:n mustien lampaiden tai Yhdysvaltain velkaantumisastetta, ei Suomellakaan ole siis aihetta hurraa-huutoihin. Suomen taloutta rasittavat esimerkiksi kasvavat eläkemenot ja heikko talouskasvu.

    Yritystalouden mittareilla tarkasteltuna monet valtiot ovat nyt huonovointisen näköisiä.

    Ennätysmäisen elvytyksen jälkeen maailmassa saattaa olla tekeillä uusi - ikävämpi - maailmanennätys: finanssikuplien maailmanennätys. Jos niin käy, parin kolmen vuoden kuluttua maailmantalous ajautuu ennennäkemättömään kriisiin.

    Saadaan nähdä, johtaako se romahdusten maailmanennätykseen vai
    inflaatioiden maailmanennätykseen.

    Sammon konsernijohtaja Kari Stadigh ennustaa yhtiön tilinpäätöksen
    yhteydessä antamassaan internethaastattelussa, että seuraava talouskupla
    puhkeaa valtioiden obligaatioista.

    Stadighin lausunnon tekee mielenkiintoiseksi se, että juuri valtioiden
    velkapapereita pidetään yleisesti viimeisenä turvasatamana talouden
    myrskyissä. Niiden arvojen uskotaan kestävän.

    Globalisaatiotalouden professori Heikki Patomäki arvioi Iltalehdessä, että
    maailmassa kytee jo uuden, nykyistä pahemman talouskriisin siemen.

    - Seuraava romahdus tulee olemaan niin suuri, että valtiot tuskin pystyvät
    siihen vastaamaan, Patomäki sanoo.

    Hän muistuttaa Iltalehdessä, että edes finanssikriisin seurauksena
    maailmassa ei ole onnistuttu juuri suitsimaan kansainvälisiä
    rahoitusmarkkinoita.

    Professori arvioikin, että seuraava talouskupla puhkeaa noin kymmenen
    vuoden kuluttua tai 2020-luvun alussa. Hänen mukaansa kuplan kehittymistä
    voidaan hillitä ainoastaan, jos maailman valtiot saavat nuijittua lävitse
    kaikkein kunnianhimoisimmat suunnitelmansa rahoitusmarkkinoiden
    sääntelemiseksi.

    - Pitäisi sopia, että vain nämä ja nämä transaktiot ovat laillisia, kaikki
    muut laittomia.

    Patomäkeä huolestuttaa myös globaali velkaantuminen. Hän muistuttaa, että
    luoton määrä bruttokansantuotteeseen suhteutettuna on yhä suurempi kuin
    1920-luvun lopulla, juuri ennen 1930-luvun suurta lamaa.

    Professori ei anna Iltalehdessä myöskään kovin hyvää kuvaa valtioiden
    kyvystä hoitaa nykyistä talouskriisiä. Hänen mukaansa valtioiden yhteiset
    ponnistukset kriisin hoitamiseksi olisivat voineet yhtä hyvin päättyä
    huonosti. Valtioiden onnistuminen oli "onnenkantamoinen", huomauttaa
    professori ja ennustaa, että - kuten 1930-luvulla - myös nykyisessä
    kriisissä voidaan nähdä vielä uusi, ensimmäistä romahdusta seuraava
    pudotus.


    Seuraava kupla vie maailman polvilleen - professori Heikki Patomäki

    Hän muistuttaa Iltalehdessä, että reilu vuosi sitten puhjenneen
    finanssikriisin seurauksenakaan maailmassa ei ole onnistuttu juuri
    suitsimaan kansainvälisiä rahoitusmarkkinoita.

    Hänen mukaansa kuplan kehittymistä voidaan hillitä ainoastaan, jos
    maailman valtiot saavat nuijittua lävitse kaikkein kunnianhimoisimmat
    suunnitelmansa rahoitusmarkkinoiden sääntelemiseksi.

    Äänestä

  • Näyttää kirjoitti:

    Sammon konsernijohtaja Kari Stadigh ennustaa yhtiön tilinpäätöksen
    yhteydessä antamassaan internethaastattelussa, että seuraava talouskupla
    puhkeaa valtioiden obligaatioista.

    Stadighin lausunnon tekee mielenkiintoiseksi se, että juuri valtioiden
    velkapapereita pidetään yleisesti viimeisenä turvasatamana talouden
    myrskyissä. Niiden arvojen uskotaan kestävän.

    Globalisaatiotalouden professori Heikki Patomäki arvioi Iltalehdessä, että
    maailmassa kytee jo uuden, nykyistä pahemman talouskriisin siemen.

    - Seuraava romahdus tulee olemaan niin suuri, että valtiot tuskin pystyvät
    siihen vastaamaan, Patomäki sanoo.

    Hän muistuttaa Iltalehdessä, että edes finanssikriisin seurauksena
    maailmassa ei ole onnistuttu juuri suitsimaan kansainvälisiä
    rahoitusmarkkinoita.

    Professori arvioikin, että seuraava talouskupla puhkeaa noin kymmenen
    vuoden kuluttua tai 2020-luvun alussa. Hänen mukaansa kuplan kehittymistä
    voidaan hillitä ainoastaan, jos maailman valtiot saavat nuijittua lävitse
    kaikkein kunnianhimoisimmat suunnitelmansa rahoitusmarkkinoiden
    sääntelemiseksi.

    - Pitäisi sopia, että vain nämä ja nämä transaktiot ovat laillisia, kaikki
    muut laittomia.

    Patomäkeä huolestuttaa myös globaali velkaantuminen. Hän muistuttaa, että
    luoton määrä bruttokansantuotteeseen suhteutettuna on yhä suurempi kuin
    1920-luvun lopulla, juuri ennen 1930-luvun suurta lamaa.

    Professori ei anna Iltalehdessä myöskään kovin hyvää kuvaa valtioiden
    kyvystä hoitaa nykyistä talouskriisiä. Hänen mukaansa valtioiden yhteiset
    ponnistukset kriisin hoitamiseksi olisivat voineet yhtä hyvin päättyä
    huonosti. Valtioiden onnistuminen oli "onnenkantamoinen", huomauttaa
    professori ja ennustaa, että - kuten 1930-luvulla - myös nykyisessä
    kriisissä voidaan nähdä vielä uusi, ensimmäistä romahdusta seuraava
    pudotus.


    Seuraava kupla vie maailman polvilleen - professori Heikki Patomäki

    Hän muistuttaa Iltalehdessä, että reilu vuosi sitten puhjenneen
    finanssikriisin seurauksenakaan maailmassa ei ole onnistuttu juuri
    suitsimaan kansainvälisiä rahoitusmarkkinoita.

    Hänen mukaansa kuplan kehittymistä voidaan hillitä ainoastaan, jos
    maailman valtiot saavat nuijittua lävitse kaikkein kunnianhimoisimmat
    suunnitelmansa rahoitusmarkkinoiden sääntelemiseksi.

    Wall Street auttoi Kreikkaa velkakriisin piilottelussa

    The New York Times -lehden mukaan amerikkalaisilla investointipankeilla olivat sormensa pelissä, kun Kreikka piilotteli kasvavaa velkakriisiään muilta EU-mailta. Lehden mukaan amerikkalaisrahoittajat ovat vuosikymmenen ajan tehneet hiljaisuudessa sopimuksia Kreikan kanssa lainoista, jotka ovat vääristäneet kuvaa Kreikan talouden todellisesta tilasta.

    Yksi rahoittajista on ollut Goldman Sachs -investointipankki. New York Times sanoo, että lainoituksessa ei ole ollut mitään laitonta. Se on kuitenkin muistuttanut samanlaista holtittomuutta, joka aiheutti Yhdysvalloissa asuntovelkakriisin.

    The New York Timesin mukaan jo vuonna 2001 Goldman Sachs teki Kreikan kanssa miljardien eurojen arvoisen sopimuksen, joka hämärsi valtion talouden tilaa Brysselin silmissä. Kreikka oli tuolloin tulossa mukaan euroalueeseen ja Kreikka sinnitteli EU:n asettamien tavoitteiden saavuttamiseksi alijäämänsä kanssa.

    Goldman Sachs järjesti tuolloin kaikessa hiljaisuudessa miljardilainan Kreikalle, joka lehden mukaan naamioitiin valuuttakaupaksi lainan sijasta. Näin rahoitus pysyi salassa ja Kreikka saattoi jatkaa yli varojensa elämistä.

    The New York Times kuvaa, kuinka vielä viime vuoden marraskuussa Goldman Sachs esitteli Kreikan hallitukselle monimutkaisen lainoitussuunnitelman, joka olisi yhä siirtänyt velkakuplan puhkeamista tuonnemmaksi. Kreikka ei kuitenkaan tuolloin enää tarttunut tarjoukseen ja velkakupla puhkesi tämän vuoden alussa.

    Äänestä

  • Wall Street kirjoitti:

    Wall Street auttoi Kreikkaa velkakriisin piilottelussa

    The New York Times -lehden mukaan amerikkalaisilla investointipankeilla olivat sormensa pelissä, kun Kreikka piilotteli kasvavaa velkakriisiään muilta EU-mailta. Lehden mukaan amerikkalaisrahoittajat ovat vuosikymmenen ajan tehneet hiljaisuudessa sopimuksia Kreikan kanssa lainoista, jotka ovat vääristäneet kuvaa Kreikan talouden todellisesta tilasta.

    Yksi rahoittajista on ollut Goldman Sachs -investointipankki. New York Times sanoo, että lainoituksessa ei ole ollut mitään laitonta. Se on kuitenkin muistuttanut samanlaista holtittomuutta, joka aiheutti Yhdysvalloissa asuntovelkakriisin.

    The New York Timesin mukaan jo vuonna 2001 Goldman Sachs teki Kreikan kanssa miljardien eurojen arvoisen sopimuksen, joka hämärsi valtion talouden tilaa Brysselin silmissä. Kreikka oli tuolloin tulossa mukaan euroalueeseen ja Kreikka sinnitteli EU:n asettamien tavoitteiden saavuttamiseksi alijäämänsä kanssa.

    Goldman Sachs järjesti tuolloin kaikessa hiljaisuudessa miljardilainan Kreikalle, joka lehden mukaan naamioitiin valuuttakaupaksi lainan sijasta. Näin rahoitus pysyi salassa ja Kreikka saattoi jatkaa yli varojensa elämistä.

    The New York Times kuvaa, kuinka vielä viime vuoden marraskuussa Goldman Sachs esitteli Kreikan hallitukselle monimutkaisen lainoitussuunnitelman, joka olisi yhä siirtänyt velkakuplan puhkeamista tuonnemmaksi. Kreikka ei kuitenkaan tuolloin enää tarttunut tarjoukseen ja velkakupla puhkesi tämän vuoden alussa.

    Niinpä niin

    Siellä myydään täysillä uusia 100% pääomasuojattuja tuotteita, joiden pääomasuoja toteutetaan nimenomaan ostamalla eri valtioiden velkakirjoja ja "lähdetään siitä oletuksesta" että eihän se valtio voi mennä konkurssiin vaan maksaa sopimuksen mukaan velkakirjasta muutaman prosentin tuoton esimerkiksi 5 vuoden sijoitusaikana, jolla pääomasuoja 100% on toteutettu.

    MUTTA, kun luemme ylläolevat artikkelit, niin useita valtioita saattaa TODELLAKIN mennä konkurssiin ja silloin 100% pääomasuoja ei koskaan toteudu vaan RAHAT KATOAVAT.

    Äänestä

  • Rahat katoaa kirjoitti:

    Niinpä niin

    Siellä myydään täysillä uusia 100% pääomasuojattuja tuotteita, joiden pääomasuoja toteutetaan nimenomaan ostamalla eri valtioiden velkakirjoja ja "lähdetään siitä oletuksesta" että eihän se valtio voi mennä konkurssiin vaan maksaa sopimuksen mukaan velkakirjasta muutaman prosentin tuoton esimerkiksi 5 vuoden sijoitusaikana, jolla pääomasuoja 100% on toteutettu.

    MUTTA, kun luemme ylläolevat artikkelit, niin useita valtioita saattaa TODELLAKIN mennä konkurssiin ja silloin 100% pääomasuoja ei koskaan toteudu vaan RAHAT KATOAVAT.

    Kaatuuko euroalueen pyramiditalous?

    Kreikan ja muiden velkaisimpien euromaiden rahoituskriisi uhkaa koko euroalueen talousnäkymiä. Suuri osa pohjoisten euromaiden ylijäämistä on peräisin juuri niistä etelän alijäämämaiden velkavetoisista kulutusjuhlista, jotka pian päättyvät pakkosäästämiseen. Euroalueen pyramiditalous on vaarassa, arvioi tunnettu eurokriitikko.

    http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/02/17/kaatuuko-euroalueen-pyramiditalous/20102393/12

    Äänestä

  • FINANSSIARKKITEHTUUR kirjoitti:

    Kaatuuko euroalueen pyramiditalous?

    Kreikan ja muiden velkaisimpien euromaiden rahoituskriisi uhkaa koko euroalueen talousnäkymiä. Suuri osa pohjoisten euromaiden ylijäämistä on peräisin juuri niistä etelän alijäämämaiden velkavetoisista kulutusjuhlista, jotka pian päättyvät pakkosäästämiseen. Euroalueen pyramiditalous on vaarassa, arvioi tunnettu eurokriitikko.

    http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/02/17/kaatuuko-euroalueen-pyramiditalous/20102393/12

    Goldman Sachs pinteessä: "Huijari saa maksaa vahingot"

    Torstai 18.02.2010 klo 08:38 (päivitetty to 08:39)

    Amerikkalaispankki Goldman Sachsin ja Kreikan epäillään huijanneen
    sijoittajia joukkolainakaupoissa. Nyt merkintäpankin arvellaan joutuvan
    toimistaan jopa vahingonkorvausvastuuseen.

    Median raporttien mukaan pankin väitetään auttaneen Kreikkaa peittelemään
    budjettialijäämiään ja velkojaan Euroopan Unionilta, jotta maa olisi
    saanut kerättyä miljardeja dollareita joukkolainakaupoilla hyvään hintaan.
    Goldman Sachsin on kerrottu järjestelleen esimerkiksi valuuttalainoja
    Kreikalle viime vuosikymmenen alussa.

    Raportit viittaavat siihen, että Goldmanin ja Kreikan järjestelyt antoivat
    Kreikalle mahdollisuuden siirtää velkaongelmiaan tulevaisuuteen.
    Maastrichtin sopimuksessa on selvät säännöt EU:n jäsenmaiden
    budjettivajeille.

    - Bondien hintojen tulisi heijastella Kreikan talouden realiteetteja.
    Sijoittajia on huijattu, jos pankki on myynyt joukkolainoja julkisesti
    saatavan tiedon perustella, mutta on itse tiennyt tietojen olevan
    virheellisiä, totesi Matrix Corporate Capital LLP:n johtajan Bill Blain
    uutistoimisto Bloombergille.

    Merkintäpankkina Goldman Sachs tienasi Kreikka-tempuillaan noin miljardi
    dollaria. Arvioiden mukaan Goldman Sachsin toimet voivat johtaa
    esimerkiksi vahingonkorvausvaatimuksiin. Bloombergin mukaan Goldman voi
    joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen teoistaan.

    Arvioiden mukaan Goldmanin osoittaminen syylliseksi sijoittajien
    harhauttamiseen on kuitenkin vaikeaa ja se vaatisi pitäviä todisteita.

    Puheet pankin ja Kreikan toimista on saanut Euroopan Unionin edustajat
    kiehumaan ja velkaongelmaista maata on vaadittu selittämään
    kyseenalaisiksi luonnehdittuja järjestelyjään. Kreikka on väittänyt, ettei
    se ole tehnyt mitään väärää. Timesin mukaan Kreikan finanssiministerin
    George Papaconstantinou on korostanut, että kymmenen vuotta sitten heidän
    järjestelynsä olivat laillisia. Goldman ei ole tiettävästi suostunut
    kommentoimaan asiaa.

    - Euroopan komission pitäisi selvittää perinpohjin Kreikan ja Goldman
    Sachsin lainanvaihtotapaus, sillä tällaiset hankkeet epävakauttavat
    finanssimarkkinoita. Tapaus on selvästi suuri loukkaus EU:lle. Muidenkin
    pankkien samanlaiset järjestelyt täytyisi tutkia. Pitäisi olla laajan
    mittaavan tutkimus, totesi professori Simon Johnson MIT Sloan School of
    Managementista CNBC:lle.

    Myös unionin edustajat ovat esittäneet tutkimuksen toteuttamista.

    Äänestä

  • OIKEASTI kirjoitti:

    Goldman Sachs pinteessä: "Huijari saa maksaa vahingot"

    Torstai 18.02.2010 klo 08:38 (päivitetty to 08:39)

    Amerikkalaispankki Goldman Sachsin ja Kreikan epäillään huijanneen
    sijoittajia joukkolainakaupoissa. Nyt merkintäpankin arvellaan joutuvan
    toimistaan jopa vahingonkorvausvastuuseen.

    Median raporttien mukaan pankin väitetään auttaneen Kreikkaa peittelemään
    budjettialijäämiään ja velkojaan Euroopan Unionilta, jotta maa olisi
    saanut kerättyä miljardeja dollareita joukkolainakaupoilla hyvään hintaan.
    Goldman Sachsin on kerrottu järjestelleen esimerkiksi valuuttalainoja
    Kreikalle viime vuosikymmenen alussa.

    Raportit viittaavat siihen, että Goldmanin ja Kreikan järjestelyt antoivat
    Kreikalle mahdollisuuden siirtää velkaongelmiaan tulevaisuuteen.
    Maastrichtin sopimuksessa on selvät säännöt EU:n jäsenmaiden
    budjettivajeille.

    - Bondien hintojen tulisi heijastella Kreikan talouden realiteetteja.
    Sijoittajia on huijattu, jos pankki on myynyt joukkolainoja julkisesti
    saatavan tiedon perustella, mutta on itse tiennyt tietojen olevan
    virheellisiä, totesi Matrix Corporate Capital LLP:n johtajan Bill Blain
    uutistoimisto Bloombergille.

    Merkintäpankkina Goldman Sachs tienasi Kreikka-tempuillaan noin miljardi
    dollaria. Arvioiden mukaan Goldman Sachsin toimet voivat johtaa
    esimerkiksi vahingonkorvausvaatimuksiin. Bloombergin mukaan Goldman voi
    joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen teoistaan.

    Arvioiden mukaan Goldmanin osoittaminen syylliseksi sijoittajien
    harhauttamiseen on kuitenkin vaikeaa ja se vaatisi pitäviä todisteita.

    Puheet pankin ja Kreikan toimista on saanut Euroopan Unionin edustajat
    kiehumaan ja velkaongelmaista maata on vaadittu selittämään
    kyseenalaisiksi luonnehdittuja järjestelyjään. Kreikka on väittänyt, ettei
    se ole tehnyt mitään väärää. Timesin mukaan Kreikan finanssiministerin
    George Papaconstantinou on korostanut, että kymmenen vuotta sitten heidän
    järjestelynsä olivat laillisia. Goldman ei ole tiettävästi suostunut
    kommentoimaan asiaa.

    - Euroopan komission pitäisi selvittää perinpohjin Kreikan ja Goldman
    Sachsin lainanvaihtotapaus, sillä tällaiset hankkeet epävakauttavat
    finanssimarkkinoita. Tapaus on selvästi suuri loukkaus EU:lle. Muidenkin
    pankkien samanlaiset järjestelyt täytyisi tutkia. Pitäisi olla laajan
    mittaavan tutkimus, totesi professori Simon Johnson MIT Sloan School of
    Managementista CNBC:lle.

    Myös unionin edustajat ovat esittäneet tutkimuksen toteuttamista.

    Kun kerran vastailet jo omiin viesteihisi, niin viitsitkö laittaa jonnekin ihan oman tredin aiheesta, millä ei ole mitään tekemistä eläkesäästämisen kanssa. Keskustele siellä yksinäsi.

    Äänestä

  • 6*OT kirjoitti:

    Kun kerran vastailet jo omiin viesteihisi, niin viitsitkö laittaa jonnekin ihan oman tredin aiheesta, millä ei ole mitään tekemistä eläkesäästämisen kanssa. Keskustele siellä yksinäsi.

    Hei

    Jos yhtään ymmärrät maailmantaloutta ja eläkesäästämistä, sekä sen uusia tuotteitakin, että uusiakin lakeja niin olet varmasti saamaa mieltä siitä, että jos maailmaan tulee vielä syvempi taantuma ja lama niin eläkesäästämisen tuotot pienenevät ja tulee uusia riskejä voi mennä pankkeja lisää konkurssiin...

    Pankkitili voi sulaa...rahat sieltä kadota...

    Ja paljon paljon muuta...

    Mitä sanot? (kirjoitat ?)

    Äänestä

  • Rahat katoaa kirjoitti:

    Niinpä niin

    Siellä myydään täysillä uusia 100% pääomasuojattuja tuotteita, joiden pääomasuoja toteutetaan nimenomaan ostamalla eri valtioiden velkakirjoja ja "lähdetään siitä oletuksesta" että eihän se valtio voi mennä konkurssiin vaan maksaa sopimuksen mukaan velkakirjasta muutaman prosentin tuoton esimerkiksi 5 vuoden sijoitusaikana, jolla pääomasuoja 100% on toteutettu.

    MUTTA, kun luemme ylläolevat artikkelit, niin useita valtioita saattaa TODELLAKIN mennä konkurssiin ja silloin 100% pääomasuoja ei koskaan toteudu vaan RAHAT KATOAVAT.

    Pääomasuojatuissa tuotteissa on aina käytännössä liilleellelaskijariski (eli riski siitä ettei firma joka tuotteen on rakennellut pysty maksamaan), eli ei niiden valtioiden tarvitse nurin mennä -- riittää kun paperin takana oleva pankki kaatuu...

    Kannattaa lukea sijoittamisesta ainakin perustiedot, ennenkuin pistää rahansa kiinni.
    Hyviä vinkkejä löytyy esim:
    http://www.investori.com/

    ja kirjastot on kirjoja täynnä...

    Äänestä

Olen työtön BASISTI. Kannattaako hakea wall striittiin töihin, jos hall. pj. on rumpali. Olisiko se minulle helpompaa?

Äänestä

Mikä meininki Wallstreetissä tänä päivänä? Kokemuksia? Onko joku päässyt rikastumaan?

Äänestä

Tämä lafkahan on pelkkä sidonnaisasiamiesyritys ei edes sijoituspalveluyritys. Mulle tarjottiin, mutta tarkistan aina taustat. Firman 2012 liikevaihto vain 800 teur ja tulos pakkasella, eipä herätä kauheasti luottamusta.

Äänestä

No onpas yksioikoinen suhtautuminen, yrityksessä vaikuttaa kuitenkin olevan kasvupotentiaalia. Kilpailevat lafkat ovat ainakin noteeraaneet wallstreetin.

Äänestä

Fivan lupa sijoituspalvelujen tarjoamiseen on saatu tänävuonna ja Wall Street pääsee tekemään jatkossa varainhoitoa omiin nimiinsä. Aiemmin diilaili vain asiakkaiden rahoja eteenpäin varainhoitotaloille. Ansaintalogiikka on siis muuttumassa ihan erilaiseksi ja varmaan tämä vaikuttaa palvelutarjoomaankin.

Jos olisi taskut täynnä rahaa enkä olisi sijoittamisesta kiinnostunut, harkitsisin varainhoidon asiakkuutta. Jos salkku olisi isompi, harkitsisin osakeantiin osallistumista. Jos salkku olisi vieläkin isompi, harkitsisin listaamattomiin sijoittamista Wall Streetin kautta.

Äänestä
  • Jos olisin edellinen kirjoittaja, mainoistaisin työnantajani palveluita ja osakeantia kenties jollain muulla foorumilla kuin Suomi24:ssa. Ja onhan näitä pikkuputiikeja juu...heh

    Äänestä

  • rummut soi kirjoitti:

    Jos olisin edellinen kirjoittaja, mainoistaisin työnantajani palveluita ja osakeantia kenties jollain muulla foorumilla kuin Suomi24:ssa. Ja onhan näitä pikkuputiikeja juu...heh

    ...heh :). Uus trendi. Läpinäkyvää piilomainontaa :)

    Äänestä

Taitaa olla oikea kusetus tuo itsekehu (fivan lupa) aika näyttää koska kaatuu
ehkä jo ensi vuonna, hah.

Äänestä
  • Eipä oo vieläkään kaatunut että reikää siitä!

    Äänestä

Varokaa tätä firmaa ja sen palveluja

Äänestä
  • Miksi??

    Äänestä

Yritys on toiminut yli 10 vuotta ja sillä on yli 13.000 asiakasta ja Finanssivalvonnan toimilupa toimia varainhoitoyhtiönä.

Äänestä

Piensijoittajalta nyhdetään rahat kovilla puheilla.

Äänestä

Joo en suosittele. Johonkin raakasti tappiolliseen citidigitaalin koittivat reilu vuosi sitten kerätä ihmisten rahoja suurilla puheilla. Ei oo mihinkään edennyt sekään hanke.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Floge kirjoitti:

Joku ylipirteä tyttöihminen otti yhteyttä ko. putiikin Tampereen pisteestä.. Onko kokemuksia tästä lafkasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu