Ahkerana nettipornon suurkuluttajana Windows toi jatkuvaa harmia vaikka virustutkat yms. olivat kunnossa. Eihän sitä koneen eheyttämistä jaksanut kukaan.
Sitten asensin Ubuntun, se ei pornosivuista käkistele eikä hidastu. Nekin ongelmasivut joille ei Winukalla tohtinut mennä lainkaan, kun selain saattoi jämähtää kokonaan tai virustutka huusi punaisena, toimivat Linuxilla sukkelaan.
Yksi syy valita Linux (ja suurimalle osalle merkittävin) on se, että Linuxilla voi huoletta surfailla "ötökkäisimmiläkin" pornosivustoilla nopeuden siitä kärsimättä ja ilman pelkoa järjestelmän vioittumisesta örkien ja virusten vuoksi.
Linux on Porno!
Ubuntu Linux
http://www.ubuntu-fi.org/
Apua ja ohjeita
http://forum.ubuntu-fi.org/
Sitten asensin Ubuntun, se ei pornosivuista käkistele eikä hidastu. Nekin ongelmasivut joille ei Winukalla tohtinut mennä lainkaan, kun selain saattoi jämähtää kokonaan tai virustutka huusi punaisena, toimivat Linuxilla sukkelaan.
Yksi syy valita Linux (ja suurimalle osalle merkittävin) on se, että Linuxilla voi huoletta surfailla "ötökkäisimmiläkin" pornosivustoilla nopeuden siitä kärsimättä ja ilman pelkoa järjestelmän vioittumisesta örkien ja virusten vuoksi.
Linux on Porno!
Ubuntu Linux
http://www.ubuntu-fi.org/
Apua ja ohjeita
http://forum.ubuntu-fi.org/
Vastaukset 3
Vanhimmat
Asia on juuri näin.
Sellaista kortsua ei ole keksitty, joka Windowsin suojelisi Digi-Aidsilta. Kaikille tiedoksi, että "mielenkiintoisilla" sivuilla Windowsin tappava tauti tulee ennemmin tai myöhemmin, yleensä ennemmin.
Alan harrastajille suosittelen minäkin Linuxia.
Linuxin voi sitäpaitsi asentaa samaan koneeseen Windowsin naapuriksi ja kun tekee mieli katsella paljasta pintaa, niin eikun hyppäät Linux-puolelle.
On myös Linux-versioita, jotka toimivat suoraan CD-asemalta, kuten Knoppix , esim. Joten ei mitään asennusta edes tarvita.
Ubuntu varsin hyvä, mutta ei se siihen lopu. Onhan näitä ...
Fedora, Mandriva, Suse, Debian, vain muutaman mainitakseni. Jokaiseen makuun löytyy vaihtoehtoja.
Itse käytän paljaspintaisiin seikkailuihin Susea.
Googlaamalla löytyvät nuo kaikki. Ja ilmaisia tietysti, eli hae kyseisiltä sivuilta asennuspaketti, polta se cd:lle ja asenna.
Asennus helppo, yleensä pitää vaan asennuksen aikaisiin kysymyksiin vastata, että yes, ja yes ja taas kerran jeeees, niin se on siinä.
Se on sitä Bill Gatesin propagandaa, että muka linuxin asennus ja käyttö olisi vaikeaa.
Kokeile ja ylläty ja nauti pornosta täysillä - ilman huolen häivää !
Että valtaosa on kirjoitettu UX-pohjaisella järjestelmällä ja myös testattu niillä ennen Wintendon ajoon laittoa.
Jos haluaa olla varma niin kiintolevytön kone. Knoppix, Mandriva-live tms. (niinkuin edellinen kirjoittaja totesi)takaa sitten sen turvallisuuden.
Jos UX-pohjaista käyttää, kannattaa ainakin siirtää lokitus pois oletuksesta ja tehdä pari muuta viritystä jotta näkee ettei teidän linukoita käytetä servereinä, joka on äärimmäisen helppoa homma silloin kun kaikki sen kuitenkin asentaa next, next, next ja finish. Red Hatti on helpompi ottaa haltuun kuin wintendo.
Jos haluaa oikeasti turvallisen käyttiksen niin suosittelen Open-BSD joka on alkujaankin jo kuin muuri. Vaatii sitten pikkuisen jo osaamista mutta sitähän tälläkin palstalla löytyy :)
Kaspersky labista löytyy jonkin verran "suojaa" näille "turvallisille" käyttiksille ja ei kannata tuudittautua "turvallisuuden" tunteeseen ja siihen että M$ olisi kaiken pahan alku. Tämä siis vain yleisenä faktana.
Tsekatkaa kuinka paljon esim. Safarille (MAC OS X) on kevään aikana tehty haittakoodia ja montako kertaa debianin ja muiden uuden kernelin sorsa on pöllitty.
Linux, Windows ja MAC on turvallinen aina kun ette kirjaudu roottina sisään ja surffaa. Windows käyttäjien kannattaa luoda käyttäjätunnus, joka ei ole admin, ja linukalla tai macilla tulee jo varoitus siitä että on liian kovat puumerkit käytössä.
Aikas moista fetissiä näin iltamyöhään :)
Ainakin toistaiseksi virusuhka muilla kuin windows alustalla on sen verran teoreettinen, että eipä kannata pahemmin päätänsä tietoturva-asioilla vaivata windowsin karttamista enempää.