Gallupkannatus oikeaan

Se, että Halonen on "ihan jees" 81 % prosentin mielestä, ei tarkoita sitä, että kansa kannattaisi häntä. Suomessa vaan on tapana sanoa, että "ihan jees". Se ei kerro paljonkaan todellisesta hyväksynnästä.

Katainen kirjoittaa aika hyvin asiasta puhuessaan (tosin pääministerin) gallupkannatuksesta. Se ei tarkoita vaalikannatusta.

Vaikka joku on ihan tyytyväinen autoonsa, se ei tarkoita sitä, että hän ei vaihtaisi sitä parempaan, jos samalla hinnalla saisi.

http://www.mtv3.fi/uutiset/nettivieras.shtml
9260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

...eivät kai ole "ihan jees"?

Äänestä
  • asteikko oli? Jon on jaottelu hyvä-huono, silloin "ihan jees" vastaajat (joilla todellisuudessa ei ole mitään kantaa asiaan) vastaavat "hyvä".

    Vaikka heillä siis todellisuudessa ei ole MITÄÄN kantaa asiaan...

    Äänestä

  • mikä se kirjoitti:

    asteikko oli? Jon on jaottelu hyvä-huono, silloin "ihan jees" vastaajat (joilla todellisuudessa ei ole mitään kantaa asiaan) vastaavat "hyvä".

    Vaikka heillä siis todellisuudessa ei ole MITÄÄN kantaa asiaan...

    Jos gallupit ei mitään kerro, miksi niin kiihkeästi odotitte halosgalluppia?
    Siksikö, että saisitte vääntää ja kääntää joka kiven ja kolon mitätöidäksenne odottamanne galluptuloksen?
    Siinä on galluppia sinulle, kun ajattelet lukuja 51,8 ja 48,2.

    Äänestä

  • mikä se kirjoitti:

    asteikko oli? Jon on jaottelu hyvä-huono, silloin "ihan jees" vastaajat (joilla todellisuudessa ei ole mitään kantaa asiaan) vastaavat "hyvä".

    Vaikka heillä siis todellisuudessa ei ole MITÄÄN kantaa asiaan...

    vastanneet kannattaa Halosta, ja ne jotka vastaavat "hyvä" eivät tosiassa kannata sen enempää kuin vastustakkaan...

    Eikö se ollut niin, että noiden "erittäin hyvä" vastaajien osuus oli laskenut aika reippaasti?

    Muuten, oliko kyselyssä "en osaa sanoa" kategoria? Jos ei, silloin se laskee kyseisen tutkimuksen luotettavuutta edelleen...

    Äänestä

  • että kun nyt ei satu parempaakaan olemaan... :(

    Äänestä

  • tarkoittaa sitä kirjoitti:

    että kun nyt ei satu parempaakaan olemaan... :(

    Jo toiset pressanvaalit, joissa kaikki muut ehdokkaat olivat kansan mielestä vielä surkeaksi haukkumaanne Halostakin surkempia.

    Äänestä

  • "erittäin hyvä" kirjoitti:

    vastanneet kannattaa Halosta, ja ne jotka vastaavat "hyvä" eivät tosiassa kannata sen enempää kuin vastustakkaan...

    Eikö se ollut niin, että noiden "erittäin hyvä" vastaajien osuus oli laskenut aika reippaasti?

    Muuten, oliko kyselyssä "en osaa sanoa" kategoria? Jos ei, silloin se laskee kyseisen tutkimuksen luotettavuutta edelleen...

    Yleisö

    Taloustutkimus Oy:n tekemän kyselyn mukaan maaliskuussa 2005 85% suomalaisista koki Tarja Halosen toimineen presidentin virassaan hyvin tai melko hyvin. Lokakuussa 2005 hän sai vastaavassa tutkimuksessa 71%:n tyytyväisyyslukeman. Halonen on asettunut ehdokkaaksi myös toiselle kaudelle. Halonen tuli viidenneksi Yleisradion ennen itsenäisyyspäivää 2004 järjestämässä Suuret suomalaiset -äänestyksessä.
    ***************************

    Siinäkö sitä syöksylaskua sitten, vai mitä?

    Äänestä

oikea tapa mielipidemittaustapa. Onko kokoomuksen oppositiopolitiikan tulosten kanssa SAMA asia. HAH, HAH, haa. Muuten Matti on ihan jees. Matin kannatus tulee nousemaan jatkossakin. YHTEISTYÖ on voimaa, koirat haukkuvat ja karavaani kulkee,,,

Äänestä

samaa mieltä, laskekaamme gallup luvut persun matemaattisen kaavan mukaan, oikea prosentti on
19 600% ja jeesluku on 6776%, tämä siis ainoan oikean kaavan, eli persukaavan mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mittasuhteeseen.. kirjoitti:

Se, että Halonen on "ihan jees" 81 % prosentin mielestä, ei tarkoita sitä, että kansa kannattaisi häntä. Suomessa vaan on tapana sanoa, että "ihan jees". Se ei kerro paljonkaan todellisesta hyväksynnästä.

Katainen kirjoittaa aika hyvin asiasta puhuessaan (tosin pääministerin) gallupkannatuksesta. Se ei tarkoita vaalikannatusta.

Vaikka joku on ihan tyytyväinen autoonsa, se ei tarkoita sitä, että hän ei vaihtaisi sitä parempaan, jos samalla hinnalla saisi.

http://www.mtv3.fi/uutiset/nettivieras.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu