tämä viesti pätevä neuvo tekijälle joka on korvausvelvollinen? Tällaisen sai missit palstalla sellainen joka jää kiinni luvattomasti yksityisen nimen julkistamisesta ja sitä seuraavista herjoista..
Onko tämänlainen laittomaan maksamattomuuten yllyttäminen rikollista, tässähän neuvotaan tekijää olemaan kantamatta laillista vastuutaan teon seurauksista.
-----
Vinkkinä
Kirjoittanut: älä maksa 18.7.2006 klo 00.04
Eikä tarvitse vastapuolellekaan mitään maksaa jos on varaton. Silloin vastapuolen oikeudenkäyntikulut jää vastapuolen itsensä maksettaviksi. :D
-----
Onko tämänlainen laittomaan maksamattomuuten yllyttäminen rikollista, tässähän neuvotaan tekijää olemaan kantamatta laillista vastuutaan teon seurauksista.
-----
Vinkkinä
Kirjoittanut: älä maksa 18.7.2006 klo 00.04
Eikä tarvitse vastapuolellekaan mitään maksaa jos on varaton. Silloin vastapuolen oikeudenkäyntikulut jää vastapuolen itsensä maksettaviksi. :D
-----
Vastaukset 11
Vanhimmat
aika vetelää...
lakimies vastaisi tai sellaista tunteva. Yllyttäjä-Tekijää ei kaivata.
mahdollisen vastauksen pojat:)
..siellä missi-foorumilla. Jutut alkaa mennä paikoin suorastaan hilpeiksi luettaviksi.
"Onko tämänlainen laittomaan maksamattomuuten yllyttäminen rikollista, tässähän neuvotaan tekijää olemaan kantamatta laillista vastuutaan teon seurauksista."
A, Ei ole laitonta, vaan tietenkin jokainen saa antaa neuvoja myös laki-asioissa osaamisensa mukaan. Tuossa ei voi katsoa olevan kyse suoranaisesta yllytyksestä tai avunannosta, joten ihan laillinen neuvo sinänsä
B, Neuvo on huono, sillä vaikka tekijä välttyisi varattomuuden perusteella korvausten maksusta, ja uhri saisi osan valtionkonttorista, niin silti saatava säilyy ulosottokelpoisena 15-vuoden ajan. Lisäksi mahdolliset sakot tietenkin menisivät muuntoon.
"Tällaisen sai missit palstalla sellainen joka jää kiinni luvattomasti yksityisen nimen julkistamisesta ja sitä seuraavista herjoista.."
C, Nimen julkaiseminen on kyllä foorumin sääntöjen vastaista, mutta ei rikollista sinällään. Vasta jos pystytään näyttämään toteen että siihen on liittynyt jotain muuta laitonta toimintaa kuten tietoliikennerikoksia, se voi olla siltä osin johtaa rikosoikeudelliseen vastuuseen. Mutta se edellyttää kunnon näyttöä. Sen sijaan jos toisen nimen saa selville netissä tapahtuvalla laillisella ns. stalkkauksella siinä ei ole mitään laitonta.
D, Sen sijaan herjaaminen, eli perättömän tiedon levittäminen nimen yhteydessä on tuomittavaa, nimike on silloin kunnianloukkaus. Sekin tosin edellyttää että pystyy näyttämään toteen paitsi itse teon, myös sen millä tavoin teko on aiheuttanut kärsimystä tai halveksuntaa.
Palstaanne sivusta seuranneena sanoisin että kovin vähäisistä asioista halutaan tehdä oikeusjuttuja. Haluan lisäksi tähän väliin muistuttaa, että etenkin kunnianloukkausjutut ovat tyypillisesti sellaisia, joissa lähinnä palaa vain jokaisen osapuolen rahaa ja aikaa, epävarmoin tuloksin vieläpä, joten unohtakaa nuo käräjäleikit. Jos ette tule toimeen keskenänne muuten toimeen, niin menkää eri foorumeille kirjoittamaan.
C.E. on siinä oikeassa, että kovin vähäisistä asioista lähdetään käräjille koskien etenkin kunnianloukkausjuttuja.
Suomalainen on kuitenkin mahdoton jäärä, periksi ei anneta, maksoi mitä maksoi ja vaikka henki menisi.
Aikoinaahan tuli tunnetuksi erään henkilön taistelu lääkäreitä ja lopulta KRP:n tutkijoita vastaan. Käräjöinti ja valitukset, kun ei tyydytty mihinkään päätökseen, kestivät noin 30 vuotta. Rahaa paloi valittajalta kalliin omakotitalon verran, mutta periksi ei annettu, kunnes kuolema armahti valittajan.
eli sam on toistunut jo kolmisen kertaa ja kaikki nuo epäilyt muista rikoksista ovat todennäköisiä.
Siksi tämä ilmoitus tehtiin.
Siksia sioista halutaan saada selvä. Se on stalkkeri joka kiertää palstoilla kaikenaikaa mustaamassa systemaattisesti erään mainetta.Ja tätä on ajtkunut jo mahdollisesti nyt vuosia. Kaikki näytöt ovat poliisilla tallella.
Pienestä ei tässä lähdetty juttua nostamaan vaan mukana oli ihan uhkailuja suoraan "autolla päälle ajoista yms" vakavasta.Aiemmin. Tutkimme onko tekijä sama.
tietoturva toimiston näyttö kaiken imuroimisesta koneelta yms. Joko C.E. ymmärrät ei ole ihan pikkujuttu? Koneellani on arvokasta postia isoilta tahoilta ja olen vastuussa heillekin asiasta miten postin käy.
..kysyttiin, niiden tietojen perusteella jotka sain. Eli tietenkään minä en voi tietää taustoja tai muuta henkilöihin tai tapaukseen liittyvää historiaa sen syvemmin, vaan olen niiden tietojen varassa joita sain ja joita löysin tuolta palstalta.
"Siis myös hakkerointia koneelle epäillään
ja siitä on tietoturva toimiston näyttö kaiken imuroimisesta koneelta yms."
Jos näin on käynyt, niin se on sitten eri asia. Eli silloin kyseessä olisi tietomurto, jokin muukin nimike voisi soveltua. Mutta jos asia on jo poliisilla, niin asiaan on turha tässä palata sen enempää.
Yritin kyllä pikaisesti käydä tuota palstaa läpi uudemman kerran, mutta vieläkään en löytänyt sellaista viestiä, kummaltakaan kiistaosapuolelta, joiden voisi sanoa täyttävän kunnianloukkauksen tunnusmerkistön puhumattakaan yksityiselämää koskevan tiedon levittämisen tunnusmerkistöä. En tiedä onko sellaisia ollut, ja onko ne poistettu, mutta ainakaan nyt en löytänyt sellaista. Joten siltä osin pysyn entisen vastaukseni takana. Uhkauksia en löytänyt, lukuunottamatta poliisilla uhkauksia, joten niistä muista uhkauksista en sano mitään.
Mikäli taustalla on joitain muita ongelmia, jotka tuolla palstalla eivät näy, ne ovat asia erikseen. Niihin en ota kantaa kun en niistä tiedä, mikäli asia on jo poliisin tutkittavana, niin asia varmaan selviää siltäkin osin sitten aikanaan.
Kyyllä , ne viestit joita ilmoitus koski oli kaikki poistettu koska sielläjulakistiin nimeni ja liittymäni ja paljon muuta yksityistä. Ja herjat oli poistettu kanssa. Mutta tallessa ne ovat.
Törkyhommaa. Ja tuo hakkerointi saa nyt loppua. Muutkin ovat kyllästyneet siihen.
koska kaikki tarpeellinen tallennetaan näytöksi tuosta mahdollisesta remmistä.
älä uhoa kakara.