lääkäreiden etiiikka

Lääkärit määrääväät diapamia ja panacodia alkoholisteille vaikka eivät tarvikaan oikeasti noita lääkkeitä. Riittää kun osaa puhua oikealle lääkärille. (Siis täytyy valita oma lääkäri jolla on sellainen maine kunnassa etä se myöntää reseptejä...) Tunnen monta tällaista "potilasta". Onhan se mukava ryypätä yötä päivää kun on lääkepurkissa apu....ja sitten jäädään noihib nappeihin koukkuun oikeasti.

Missä on lääkäreiden etiikka?
341529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Tuskin juoppo kertoo lääkärille tarvitsevansa pillereitä, jotta voisi ryypätä enemmän. Valittaa ennemin hermostuneisuutta ja ahdisuneisuutta puhumatta alkoholin kulutuksestaan.

Äänestä

Jos jokainen Diapameja, Opamoxia, Oxepamia, Panacodia popsiva juoppo menee itseensä, ja on rehellinen, niin takuulla tunnustaa ainakin itselleen, että ei mennyt lääkäriin kertomaan rehellisesti juopottelevansa siihen tahtiin, että seurauksena on särkyjä, lamaantumista, rauhattomuutta, ahdistusta, masennusta, unettomuutta, hallusinaatioita jne. jne.
Juopon ja lääkärin suhde perustuu aina osittain juopon harjoittamaan mestarilliseen huijaukseen, ja todellisten tietojen pimittämiseen.
Tämän jos joku pameja napsiva juoppo kiistää, niin hän on epärehellinen itselleenkin.

Äänestä
  • Olen lukemattomia kertoja kirjoittanut tuosta asiasta, eli kun juovat alkoholistit menevät lääkäriin hakemaan apua "ahdistukseen, unettomuuteen, paniikkihäiriöön" jne.

    Kaikki oireet heillä johrtuvat juomisesta ja se näkyy päällepäinkin ja lääkärit silti kirjoittavat heille benzoja.
    Ja kun olen kysellyt, että mikseivät lääkärit itse syö benzojansa kun ne ovat niin mainioita lääkkeitä, niin minua häädetäänkin pois palstalta.
    kaikki lääketehtaiden hopottajat ovat kimpussa haukkumassa ja kertomassa kuinka meillä Suomessa yli 10% kansasta todellakin tarvitsee benzonsa. Muualla euroopassa mt-ongelmaisten luku on 3%.

    Äänestä

Lääkäreiden etiikka on ihan just siinä samassa paikassa kuin niiden lompakkokin.

Lääkärit eivät ole enää parantajia, vaan lääketeollisuuden palkattuja mannekiineja.

Niillä on viisi virkaa ja kuusi nälkää. Kadulla odottaa uusi Jaguar.

Äänestä
  • Ootas kun tuut kipeeks niin lääkäri on paras ystäväsi.

    Se uusi jaguar on pihalla koska lääkärit on eräitä yhteiskuntamme tärkeimpiä ammatteja joissa ammattitaito & vastuu ja sen kantaminen on aivan kirjaimellisesti elämästä ja kuolemasta ratkaiseva kysymys.

    Äänestä

Lääkäreille on tullut mm. kielto etteivät he saa kirjoittaa ensimmäisellä potilaskäynnillä ollenkaan Diapamia ja vastaavia lääkkeitä paitsi pakottavista syistä ja pienimmän mahdollisen määrän. Kela on alkanut valvoa määriä ja lääkäreiden luvat ovat nykyisin herkässä jos reseptejä aletaan tehtailla.

Äänestä
  • Systeemit ovat todellakin tiukentuneet mutta ei tarpeeksi.
    Itse kokenut/seurannut päihde-elämää käyttäjänä/ tukihenkilönä ja riippuvuus valitettavan usein vaihtuu alkoholista lääkkeisiin.
    Oikeastaan tuo ei muuten niin paha, mutta tietyt lääkkeet heikentää ihmistä ja alkoholiin on helppo palata. Sitten kyseessä sekakäyttö.

    Jos lähtisin tänään hakemaan huumaavia lääkkeitä lääkäreiltä, vannon että voin palata vähintään 400kplpanacod-tabun respan kanssa ja enintään 100 kpl:n diapam-respan kanssa. Tuo 100 on jotenkin raja 10mg:lle.

    Vaikka palsta on tarkoitettu alkoholiin ja sen haittoihin toivoisin sheriffin kiinnittävän huomiota siihen että tässä puhutaan riippuvuuksista ja lääkkeet ovat liian lähellä alkoholismia.
    Katkollakin juotetaan mansikkacocktail ekaksi.

    Lääkäreillä ei homma vieläkään hanskassa vaikka tiukentunut. Kirjoittelen mielelläni lisää ja vastaan asiallisiin kysymyksiin.

    Äänestä

  • JuhaniL1 kirjoitti:

    Systeemit ovat todellakin tiukentuneet mutta ei tarpeeksi.
    Itse kokenut/seurannut päihde-elämää käyttäjänä/ tukihenkilönä ja riippuvuus valitettavan usein vaihtuu alkoholista lääkkeisiin.
    Oikeastaan tuo ei muuten niin paha, mutta tietyt lääkkeet heikentää ihmistä ja alkoholiin on helppo palata. Sitten kyseessä sekakäyttö.

    Jos lähtisin tänään hakemaan huumaavia lääkkeitä lääkäreiltä, vannon että voin palata vähintään 400kplpanacod-tabun respan kanssa ja enintään 100 kpl:n diapam-respan kanssa. Tuo 100 on jotenkin raja 10mg:lle.

    Vaikka palsta on tarkoitettu alkoholiin ja sen haittoihin toivoisin sheriffin kiinnittävän huomiota siihen että tässä puhutaan riippuvuuksista ja lääkkeet ovat liian lähellä alkoholismia.
    Katkollakin juotetaan mansikkacocktail ekaksi.

    Lääkäreillä ei homma vieläkään hanskassa vaikka tiukentunut. Kirjoittelen mielelläni lisää ja vastaan asiallisiin kysymyksiin.

    Alkoholisti - pilleristi - sekakäyttäjä - narkkari, ihan sama. He kaikki joka tapauksessa ovat itse vastuussa itsestään ja aineiden käytöstään. Onko tarkoituksesi jotenkin sivuuttaa tämä tosiasia?

    Sopivilla jipoilla ja yhteyksillä ne pilleritkin aina jostain irtoavat...

    Äänestä

  • logiikka kirjoitti:

    Alkoholisti - pilleristi - sekakäyttäjä - narkkari, ihan sama. He kaikki joka tapauksessa ovat itse vastuussa itsestään ja aineiden käytöstään. Onko tarkoituksesi jotenkin sivuuttaa tämä tosiasia?

    Sopivilla jipoilla ja yhteyksillä ne pilleritkin aina jostain irtoavat...

    Eli kaikki samaan porukkaan vai?
    Ihmettelen järjenjuoksuasi???

    Sivuuttaa tosiasia, kerro lisää tuosta.

    Tosiasiaksi tiedän sen, että alkoholisteille määrätään liian kevyin perustein rauhoittavia lääkkeitä ym. kipulääkkeitä vaikka pitäisi kuulua riskiryhmään. Lääkärit näyttävät unohtavan tämän.
    Akuutti tilanne tietty erikseen. dt ym. psykoosi.

    Ja on totta että nämä alkoholistit - pilleristit - sekakäyttäjät-narkkarit ovat itse vastuussa itsestään.
    Tosin olen myös kuullut joitain sairauksia ja jotkut ovat myös icd:ssä. Tiedä sitten.
    Vastuu kuitenkin loppujen lopuksi on itsellä tästä ollaan samaa mieltä.

    Sivuuttaa mikä?
    Ja jätetään ne jipot ja muut pois tästä. Ettei ketju katkea.

    Äänestä

  • JuhaniL1 kirjoitti:

    Eli kaikki samaan porukkaan vai?
    Ihmettelen järjenjuoksuasi???

    Sivuuttaa tosiasia, kerro lisää tuosta.

    Tosiasiaksi tiedän sen, että alkoholisteille määrätään liian kevyin perustein rauhoittavia lääkkeitä ym. kipulääkkeitä vaikka pitäisi kuulua riskiryhmään. Lääkärit näyttävät unohtavan tämän.
    Akuutti tilanne tietty erikseen. dt ym. psykoosi.

    Ja on totta että nämä alkoholistit - pilleristit - sekakäyttäjät-narkkarit ovat itse vastuussa itsestään.
    Tosin olen myös kuullut joitain sairauksia ja jotkut ovat myös icd:ssä. Tiedä sitten.
    Vastuu kuitenkin loppujen lopuksi on itsellä tästä ollaan samaa mieltä.

    Sivuuttaa mikä?
    Ja jätetään ne jipot ja muut pois tästä. Ettei ketju katkea.

    Järkeni juoksu on testattu, mutta se siitä.
    Toki lääkäreidenkin joukosta löytyy.., mutta onnellisen tietämätön tunnut olevan ns. "luukuttamisesta".

    Äänestä

  • logiikka kirjoitti:

    Järkeni juoksu on testattu, mutta se siitä.
    Toki lääkäreidenkin joukosta löytyy.., mutta onnellisen tietämätön tunnut olevan ns. "luukuttamisesta".

    Yritän mennä tämän palstan sääntöjen mukaan.
    Kyse ei ole tiedon puutteesta vaan mitä tänne uskaltaa kirjoittaa ettei ketju katkea.
    Valitettavasti en ole onnellisen tietämätön "luukuttamisesta".
    Mutta tiedän että tällä palstalla on tiukat säännöt, eli ketju häviää yhdellä asiattomalla viestillä.

    PS. Kamasta/viinasta 15vuoden kokemus antaa minulle oikeuden sanoa jotain. Jos on sitä vastaan jollain niin siitä vaan.

    Äänestä

  • JuhaniL1 kirjoitti:

    Yritän mennä tämän palstan sääntöjen mukaan.
    Kyse ei ole tiedon puutteesta vaan mitä tänne uskaltaa kirjoittaa ettei ketju katkea.
    Valitettavasti en ole onnellisen tietämätön "luukuttamisesta".
    Mutta tiedän että tällä palstalla on tiukat säännöt, eli ketju häviää yhdellä asiattomalla viestillä.

    PS. Kamasta/viinasta 15vuoden kokemus antaa minulle oikeuden sanoa jotain. Jos on sitä vastaan jollain niin siitä vaan.

    Anna palaa... Ilman muuta, sinulla on samat oikeudet sanoa/olla sanomatta kuin kaikilla muilla... Ota siis iisisti, kirjoita vapautuneesti.
    Toisaalta, huumepuolen kirjoittelu (sekakäyttö mukaan lukien) ohjataan kylläkin hanakasti Huumeet-palstalle. Näin olen ollut huomaavinani, sen kanssa ehkä siis varovammin, vaikka tokko nekään ketjun sisältä kovin herkästi minnekään häviävät.

    Oudoksuttaa, turhaan laitoit vuosia näkyviin? Ei sinun tarvitse vakuutella minua, tai ketään muutakaan.

    Äänestä

  • logiikka kirjoitti:

    Anna palaa... Ilman muuta, sinulla on samat oikeudet sanoa/olla sanomatta kuin kaikilla muilla... Ota siis iisisti, kirjoita vapautuneesti.
    Toisaalta, huumepuolen kirjoittelu (sekakäyttö mukaan lukien) ohjataan kylläkin hanakasti Huumeet-palstalle. Näin olen ollut huomaavinani, sen kanssa ehkä siis varovammin, vaikka tokko nekään ketjun sisältä kovin herkästi minnekään häviävät.

    Oudoksuttaa, turhaan laitoit vuosia näkyviin? Ei sinun tarvitse vakuutella minua, tai ketään muutakaan.

    "Anna palaa... Ilman muuta, sinulla on samat oikeudet sanoa/olla sanomatta kuin kaikilla muilla... Ota siis iisisti, kirjoita vapautuneesti."

    Huumepuolella ja tällä alkoholipuolella on tietyt tabut, joita ei voi ylittää.
    Shefalta sitte enemmän. Näitä palstojahan riittää.

    Vuodet näkyviin ihan siltä pohjalta etten ole ihan vihreä. Enkä olis halunnut kertoa mutta jotain... tukihenkilönä myös jonkinlainen kokemus.

    Äänestä

  • JuhaniL1 kirjoitti:

    "Anna palaa... Ilman muuta, sinulla on samat oikeudet sanoa/olla sanomatta kuin kaikilla muilla... Ota siis iisisti, kirjoita vapautuneesti."

    Huumepuolella ja tällä alkoholipuolella on tietyt tabut, joita ei voi ylittää.
    Shefalta sitte enemmän. Näitä palstojahan riittää.

    Vuodet näkyviin ihan siltä pohjalta etten ole ihan vihreä. Enkä olis halunnut kertoa mutta jotain... tukihenkilönä myös jonkinlainen kokemus.

    Viestit poistetaan, tai sitten niitä ei poisteta. Välistä kyllä.., kantapään kautta minäkin olen tähän palstaan tutustunut.

    Äänestä

  • JuhaniL1 kirjoitti:

    "Anna palaa... Ilman muuta, sinulla on samat oikeudet sanoa/olla sanomatta kuin kaikilla muilla... Ota siis iisisti, kirjoita vapautuneesti."

    Huumepuolella ja tällä alkoholipuolella on tietyt tabut, joita ei voi ylittää.
    Shefalta sitte enemmän. Näitä palstojahan riittää.

    Vuodet näkyviin ihan siltä pohjalta etten ole ihan vihreä. Enkä olis halunnut kertoa mutta jotain... tukihenkilönä myös jonkinlainen kokemus.

    Päihderiippuvuuden hoidosta, toipumisesta ja kaikesta alaan liittyvästä pitäisi voida kirjoitella sellaisella omalla palstallaan, joka olisi vapaa "Suomen AA-painotteisuudesta" ja siihen olennaisesti liittyvästä sensuuriperinteestä.

    Äänestä

  • Anonyymi ammattilainen kirjoitti:

    Päihderiippuvuuden hoidosta, toipumisesta ja kaikesta alaan liittyvästä pitäisi voida kirjoitella sellaisella omalla palstallaan, joka olisi vapaa "Suomen AA-painotteisuudesta" ja siihen olennaisesti liittyvästä sensuuriperinteestä.

    Mutta tällä palstalla ei voi ainakaan arvostella AA-n toimintaa josta olen kuullut/tiedän ns. "hyvävelisysteemistä".
    Joten...
    Shefa on tällä palstalla tiukka ja tietoni voisivat muutenkin laittaa asioita, sanoisinko...... "sekaisin" tai totuudenmukaiseen järjestykseen. Ehken pysty sitä tällä palstalla tekemään mutta kuulun LL, eli LääkeLoukku-nimiseen projektiin joka meillä on alussa. Porukan johtaja/postaus/projekti on vähän alussa mutta toimintaa tullaan laajentamaan.
    Toistaiseksi:
    Sivut avataan tulevaisuudessa ja katsotaan mitä sillä voidaan saavuttaa. Kuten projekti-pomo sanoi, taivas on rajana.

    Olet oikeassa. "Päihderiippuvuuden hoidosta, toipumisesta ja kaikesta alaan liittyvästä pitäisi voida kirjoitella sellaisella omalla palstallaan, joka olisi vapaa "Suomen AA-painotteisuudesta" ja siihen olennaisesti liittyvästä sensuuriperinteestä."

    Täsmälleen samaa mieltä. Enkä ihmettele jos tämä ketju katoaa. Talletettu kuitenkin.

    PS. shefalta vois tietysti kysyä miten pitkälle voi mennä. Eli kestetäänkö niitä totuuksia?
    Kuten otsikossa sanoit, PÄIHDERIIPPUVUUDEN HOIDOSTA, ja otsikkoon voisi liittyä päihderiippuvuuden hoidon tasosta ja siitä etiikasta mikä sisältyy tiettyihin hoitopaikkoihin ja lääkäreihin.

    Äänestä

  • JuhaniL1 kirjoitti:

    Mutta tällä palstalla ei voi ainakaan arvostella AA-n toimintaa josta olen kuullut/tiedän ns. "hyvävelisysteemistä".
    Joten...
    Shefa on tällä palstalla tiukka ja tietoni voisivat muutenkin laittaa asioita, sanoisinko...... "sekaisin" tai totuudenmukaiseen järjestykseen. Ehken pysty sitä tällä palstalla tekemään mutta kuulun LL, eli LääkeLoukku-nimiseen projektiin joka meillä on alussa. Porukan johtaja/postaus/projekti on vähän alussa mutta toimintaa tullaan laajentamaan.
    Toistaiseksi:
    Sivut avataan tulevaisuudessa ja katsotaan mitä sillä voidaan saavuttaa. Kuten projekti-pomo sanoi, taivas on rajana.

    Olet oikeassa. "Päihderiippuvuuden hoidosta, toipumisesta ja kaikesta alaan liittyvästä pitäisi voida kirjoitella sellaisella omalla palstallaan, joka olisi vapaa "Suomen AA-painotteisuudesta" ja siihen olennaisesti liittyvästä sensuuriperinteestä."

    Täsmälleen samaa mieltä. Enkä ihmettele jos tämä ketju katoaa. Talletettu kuitenkin.

    PS. shefalta vois tietysti kysyä miten pitkälle voi mennä. Eli kestetäänkö niitä totuuksia?
    Kuten otsikossa sanoit, PÄIHDERIIPPUVUUDEN HOIDOSTA, ja otsikkoon voisi liittyä päihderiippuvuuden hoidon tasosta ja siitä etiikasta mikä sisältyy tiettyihin hoitopaikkoihin ja lääkäreihin.

    Jos ei ole tiedossa..; Päihdelinkin "Sauna-palstalla" sana on vapaa ja keskustelu myös on hyvähenkistä. Viestien lukeminen on vapaata, palstalle kirjoittaminen vaatii rekisteröitymisen. No problem?

    Äänestä

  • logiikka kirjoitti:

    Jos ei ole tiedossa..; Päihdelinkin "Sauna-palstalla" sana on vapaa ja keskustelu myös on hyvähenkistä. Viestien lukeminen on vapaata, palstalle kirjoittaminen vaatii rekisteröitymisen. No problem?

    http://www.paihdelinkki.fi/keskustelu/

    Äänestä

  • logiikka kirjoitti:

    Jos ei ole tiedossa..; Päihdelinkin "Sauna-palstalla" sana on vapaa ja keskustelu myös on hyvähenkistä. Viestien lukeminen on vapaata, palstalle kirjoittaminen vaatii rekisteröitymisen. No problem?

    ettei siellä voi kirjoittaa ilman rekisteröintiä?Mikähän salaseura se on.

    Äänestä

  • logiikka kirjoitti:

    Jos ei ole tiedossa..; Päihdelinkin "Sauna-palstalla" sana on vapaa ja keskustelu myös on hyvähenkistä. Viestien lukeminen on vapaata, palstalle kirjoittaminen vaatii rekisteröitymisen. No problem?

    Sana on todellakin vapaa.
    Mikseihän ole yhtä vapaa täälläkin?

    SANON REHELLISESTI JA TÄYDESTÄ SYDÄMESTÄ ETTEI TÄLLÄ PALSTALLA USKALLETA KOHDATA TIETTYJÄ ASIOITA. VARSINKIN KUN NE OVAT NS.PIILOTIEDOSTOSSA TAI POISTETAAN.

    Äänestä

  • johtuu kirjoitti:

    ettei siellä voi kirjoittaa ilman rekisteröintiä?Mikähän salaseura se on.

    Ei se salaseura ole, kaikki viestit ovat myös ulkopuolisten luettavissa. Rekisteröitymisessä ei ole mitään pelättävää. Ehkä kysymys kohdallasi on periaatteesta?

    Äänestä

Onks joku tuttus selvinny elämästä hengissä ja vielä lääkärin toimenpiteiden johdosta?

Dille!

Äänestä
  • Kukaan ei elämästä selviä hengissä, mutta kuka kieltää yrittämästä jos sitä myös haluaa.
    Ei tässä tartvitse arvostella hoitotoimenpiteitä tai lääkäreitä mutta jotain kuitenkin on?
    Mitähän se mahtais olla?

    Sanon itse hk. että läärärin/hoitajan ammatti on tärkein mitä löytyy ja suomen terveyshuolto on huippuluokkaa. Eli missä se vika on?
    Vai onko vikaa?

    Äänestä

Vastaan itse:

multa poistettiin umpilisäke - todellinen syy virtsatietulehdus

lapseni lähetettiin terveenä kotiin polilta - todellinen syy kallonmurtuma, pituus 13 cm

minulle määrättiin alatiesynnytys, koska sikiö niin pieni - todellisuudessa 4 kg ja meinasin heittää henkeni, jouduin mm. verenvuotoshokkiin

mieheni oli rankasti alipainoinen ja vatsavaivainen - juoksi 20 vuotta lääkärissä ennen kuin tuli diagnoosi (Crohnin tauti)

kärsin joka kevät kurkunpäätulehduksesta ja äänen menetyksestä - lääkkeeksi turha ja kallis antibioottikuuri (tulehdukset loppuivat samalla kuin koneellinen ilmastointi)

äidilleni diagnosoitiin angina pectoris ja söi nitroja 14 vuotta - todellinen syy kilpirauhasen vajaatoiminta ja alkava Alzheimer

minulle diagnosoitiin työstressi kun valitin vatsakipuja - todellinen syy sappirakko, joka poistettiin

työkaverilta leikattiin sappirakko - todellinen syy munasarjasyöpä - kuoli pois

Tervemenoa arvauskeskukseen.

Äänestä

Luin jostakin vastikään jotta lääkärit eivät enää vanno Hippograteen valaa. Pitäneekö paikkansa en tiedä.

Jos ammattitaitoinen terveysalan huippuammattilainen todellakin määrää jotain lääkitystä johonkin sairauteen niin sehän nimenomaan on puhdasta etiikkaa ja moraalisesti oikein. Se jos tarvittava lääkitys jätetään määräämättä olisi erittäin epäeettistä sekä lähestyisi jopa natsien rotuoppeja!

Lääkärit ovat sydämen asialla ja ammattiinsa hyvinkin korkeatasoisesti koulutettuja , en ymmärrä miten joku joka "tuntee monia potilaita" ollenkaan voi kyseenalaistaa sitä asiaa maallikkona.

Äänestä
  • Ja vala on HIPPOKRATEEN VALA, jossa mm. näin

    "Jos täytän tämän valan enkä riko sitä, sallittakoon minun nauttia sekä elämästä että taidostani kaikkien ihmisten ikuisesti arvostamana. Mutta jollen sitä pidä, vaan teen väärän valan, tapahtukoon päinvastoin."

    Äänestä

  • Bushmills kirjoitti:

    Ja vala on HIPPOKRATEEN VALA, jossa mm. näin

    "Jos täytän tämän valan enkä riko sitä, sallittakoon minun nauttia sekä elämästä että taidostani kaikkien ihmisten ikuisesti arvostamana. Mutta jollen sitä pidä, vaan teen väärän valan, tapahtukoon päinvastoin."

    Oikeinkirjoitus tosiaankin ontuu välillä. Löysin muuten oikein yo-kirjoitusten Pisteytysohjeet, syksy 2003, jossa siinäkin Hippokratee oli kirjoitettu G-kirjaimella. http://www.suol.fi/yosyksy03.htm

    Oikeastaan merkillistä että jossain pulinaboxissakin on paremmin oikeinkirjoituksen osaavia ihmisiä kuin vaikkapa suomen uskonnonopettajien liitosta!!!

    Elämme kiinnostavia aikoja.

    Äänestä

  • infosta kirjoitti:

    Oikeinkirjoitus tosiaankin ontuu välillä. Löysin muuten oikein yo-kirjoitusten Pisteytysohjeet, syksy 2003, jossa siinäkin Hippokratee oli kirjoitettu G-kirjaimella. http://www.suol.fi/yosyksy03.htm

    Oikeastaan merkillistä että jossain pulinaboxissakin on paremmin oikeinkirjoituksen osaavia ihmisiä kuin vaikkapa suomen uskonnonopettajien liitosta!!!

    Elämme kiinnostavia aikoja.

    K-muoto on siis oikea. Kantasana on kratos - valtio.

    Äänestä

  • ei kande olla

    Äänestä

  • infosta kirjoitti:

    Oikeinkirjoitus tosiaankin ontuu välillä. Löysin muuten oikein yo-kirjoitusten Pisteytysohjeet, syksy 2003, jossa siinäkin Hippokratee oli kirjoitettu G-kirjaimella. http://www.suol.fi/yosyksy03.htm

    Oikeastaan merkillistä että jossain pulinaboxissakin on paremmin oikeinkirjoituksen osaavia ihmisiä kuin vaikkapa suomen uskonnonopettajien liitosta!!!

    Elämme kiinnostavia aikoja.

    ARRGHHGGG.... Suomen, Suomen suomalaiset kuinka suostuvatkaan siihen, että kieli rappeutuu! Nykyajan ylioppilas osaa huonommin suomen kieltä kuin kaksi talvea kiertokoulua käynyt isoäitini, joka oli syntynyt vuonna 1895.

    Äänestä

Mielipiteesi ovat kiinnostavia mutta kuitenkin sairauden hoito ja päihdekäyttö eroaa toisistaan.
Tajusin mitä tarkoitit anyway.

Jos haluat meilata osoite on: [email protected]

Äänestä

Lääketeollisuus sponsoroi lääkäreiden tilaisuuksia ja lääketieteellisen opiskelijaelämää niin monin tavoin, että uskollisuutta syntyy väistämättä. Lääkärikoulutukseen sisältyy enemmän lääkefirmojen maasutustilaisuuksia kuin päihdetietouden jakamista. Opiskelijoiden tulonlähteistä yksi on lääketeollisuuden koekaniinina toimiminen - ihmiskokeet. Lääkekeskeisyys on luonnollista seurausta olosuhteista. Lääkärien päihdeongelmat eivät myöskään ole harvinaisia.

"Anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät"...?

Äänestä
  • morfiini ja amfetamiini nääs ja sitten pameja kourakaupalla, kun pitää saada "jarrua"

    Äänestä

  • ei jummarra, hoono soomi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kateissa... kirjoitti:

Lääkärit määrääväät diapamia ja panacodia alkoholisteille vaikka eivät tarvikaan oikeasti noita lääkkeitä. Riittää kun osaa puhua oikealle lääkärille. (Siis täytyy valita oma lääkäri jolla on sellainen maine kunnassa etä se myöntää reseptejä...) Tunnen monta tällaista "potilasta". Onhan se mukava ryypätä yötä päivää kun on lääkepurkissa apu....ja sitten jäädään noihib nappeihin koukkuun oikeasti.

Missä on lääkäreiden etiikka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu