että tälle palstalle sopii vanhoillislestadiolainen sheriffi?
Oletko sitä mieltä
Kallupisti
351982
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Mielipiteiden ja kritiikin esittäminen pitää olla sallittua, mutta herjaaminen ei. Tietysti vanhoillislestadiolaisena sheriffistä voi tuntua herjalta helpommin joku asia, joka ei ei-vl:n mielestä sitä ole. Kuitenkin, jos sheriffi noudattaa palstan sääntöjä, eikä käytä mielivaltaa, ei vanhoillislestadiolaisuus voi tehdä häntä sopimattomaksi shefuksi.
on liian puolueellinen omiinsa päin. Ei ole oikein, että vl-palstalla on vl-sheriffi.
on öykkäri. Se on nähty tänä aamuna.
Mitä tänä aamuna on tapahtunut?
kirjoitti vähän aikaa sitten tälle palstalle, että hän tiukentaa linjaansa. Tänä aamuna M. teki oman avauksen, jossa hän äksyili jollekin palstalaiselle tämän tekemistä täysin asiallisista avauksista poistaen osan niistä ilman mitään järkevää syytä.
Moppi on jo poistanut häpeissään kyseisen oman avauksensa, koska siihen alkoi tulla niin paljon lunta tupaan.
Onko Mopin lupaama linjan tiukennus 1) lisääntyvää puolueellista moderointia omien joukkojen suuntaan (vanhoillislestadiolaisuus) 2) sitä, että Moppi pyrkii määräilemään, mitä palstalle saa kirjoittaa.
On suuri vaara, että tämä totuusviesti poistuu ketjusta, kun Moppi näkee sen.
...helmikuussa muistaakseni :D
muu sitten olisi oikea?
Alan asiantuntia on paras tehtäväänsä - tässäkin tapauksessa.
palstalle pitäisi vaihtaa puolueeton sheriffi, joka ei ole vanhoillislestadiolainen.
Luepas palstan viestejä ja pohdi sitten hetki, ovatko ei-veeällien kirjoitukset "puolueettomia"? Eivät todellakaan, ne ovat lähes poikkeuksetta yksisilmäisen puolueellisia - mutta sinun mielesi mukaisella tavalla.
Moppi on fiksuimpia tyyppejä, mitä palstalla yleensä on ja näin ollen myös puolueettomin mahdollinen vaihtoehto seriffiksi.
Voimia hänelle, toivottavasti hän nostaa palstan tasoa ja tunnelmaa mahdollisimman kauan!
takaa paljastuu häikäilemätön ja kiero tyyppi.
Kukas jalo ja hyväsydäminen ihminen se siellä kommentoi?
Eihän ei-vl olisi puolueeton.
Kaikki provoilut ja saman asian toistot pitäisi kylmästi poistaa.
Linjaa pitää tiukentaa.
ei ole rauhanyhdistyksen harhatalo, jossa pollevat hoitomiehet riehuvat.
Eihän täällä pitäisi SRK:n väen olla nokkinensa antamassa rakkauden neuvoja. Pitäytyköön SRK vain Päivämiehessä seuroissa neuvoineen!
että valheiden ja vääristelyn pitäisi enemmän saada tilaa palstalla.
Mauria ottaa päähän, kun Moppi poistelee joskus vl-vastaisiakin valheita.
Maurista ei ole kiva, jos palstalla alkaa olla liikaa asiapitoisia kirjoituksia. Faktat ovat Maurista tylsiä. Mauri tykkää valheista.
Ai niin, kun sinä syöt säännöllisesti valherieskaa rauhanyhdistyksellä.
Tex Willer apuun!!!!
Hänellä jos kellä on asiantuntemusta.
Ei näistä kaikista vanhoillislestadiolaisista olisi puolueettoman seriffin tehtävään. Se on kuulemma nähty Larssin (Wehan) palstalla, jossa sensuuri sulkee tehokkaasti suita.
Sen sijaan Mopin kaltainen sivistynyt ja humaani ihminen pärjää tehtävässään oikein hyvin. Olen aina luottanut häneen ja kunnioittanut hänen tasapuolista toimintaansa.
Moppi on turhan puolueellinen, joten olisi hyvä olla sellainen sefu, joka noudattaa ainoastaan ylläpidon ohjeita. Tämä vl-sefu luutii korvasyyhynsä mukaan, eli vetää kotiin päin ja kovasti. Vaihtoon!
samaa mieltä.
eri mieltä.
Nykyine seriffi ei poista tarpeeksi asiattomia kirjoituksia.
Minkälainen viesti mielestäsi on asiaton? Täällä puhutaan ainoasta oikeasta uskosta ja täällä kritisoidaan tätä ainoaa oikeaa uskoa. Täällä on jaottelua uskovaisiin ja epäuskoisiin kristityihin. Toinen tuomitsee toisen kristityn epäuskoisena kadotukseen, toinen puolestaan Raamattuun vedoten haluaa ilmaista , kenelle se tuomiovalta kuuluu jne.
Kertaan: Minkälainen viesti mielestäsi on asiaton?
loistava!
Minulla ei ole mitään valittamista. Olen kirjoitellut toisinaan paljonkin näitä ex-vl:n tuntemuksia ja varsinkin hoitohommista. Eipä ole yhtään viestiäni poistettu.
Kiitos seriffille, olet asiallinen!
Kyllä vanhoillislestadiolainen sopii, tietysti, onhan tämä vl-palsta.
Mutta paljon nykyistä tiukempi voisi poistolinjassaan seriffi olla. Liiaksi saa kaikenmaailman höpinät pysyä palstalla. Palstan tunnelma siitä kärsii vaikka säännöissä sanotaan, että seriffin tulee huolehtia palstan tunnelmasta.
Eli rohekeammin vaan poistamaan, kaikki asiattomat ja tyhjänpäiväiset sekä solvaavat viestit pois vaan.
Kun moppi on aamulla rivakasti poistellut aloituksia, niin hän nyt tuntuu saavan kahvi-, luonas-, ja jopa iltapalarauhan, sen verran keskustelu näyttää lamaantuneen.
Mopilla on oivat otteet!
Sheriffin pitäisi mielestäni ilmoittaa poistetuista tai siirretyistä viesteistä, kuten joillakin muillakin palstoilla tehdään.
Joskus ärsyttää kun seuraa jotain mielenkiintoista keskustelua ja yhtäkkiä se onkin hävinnyt eikä sitä löydy enää mistään. Välillä alkaa jo miettimään oman lähimuistinsa toimivuutta vaikka en kovin vanha olekaan.
Vai onko niin että tältä palstalta joudutaan poistamaan niin paljon viestejä että joka toinen viesti olisi "Viesti poistettu" tai "Viesti siirretty".
Johtuneeko koulumaailmasta, mutta mopin tyyliin ei kuulu ilmoitella aikeistaan. Joskus poistuu päiviä palstalla ollut aloitus. Siinä sitten kädet selällään ja levällään selittelemään, kuka mahtoikaan olla poiston takana. Yleinen nurina ja valitus ylläpidolle on usein kuulemma poiston syynä, ja tuntuuhan tuota moppia jopa dementia vaivaavan, kun hän ei muista poistamaansa tai poistaneensa.
Kyllä moppi voisi tosiaan antaa ennakkovaroituksen, jos aikoo jo alkaneen aloituksen poistaa, mutta taaplatkoon tyylillään, siihen on jo tottunut. Ei palaute tunnu tekevän vaikutusta.
Viimeisten viikkojen käytännöstä ei ole tietoa, kun ei kovin paljon ole tullut roikutuksi näillä sivuilla. :) Tänä aamuna kyllä jurppi, kun tuskin poistojen perässä pysyi.
Hän tietää ja tuntee liikkeen parhaiten, ja provoilut ja feikkailut saadaan näin parhaiten kitkettyä pois, minkä seurauksena palstasta saadaan kaikille parempi ja asiallisempi.
Hän tunnistaa provot ja feikit todellisista tarinoista ja on selvästi oikeudenmukainen tyyppi. Siihen ei moni pysty. Suurimpaan osaan uppoaa kaikki ja yllättävän monella ilkeilynhalu ohittaa tosiasioissa pysymisen periaatteen.
Jos täällä olisi melkein kuka tahansa muu sefuna, niin palsta muuttuisi äkkiä "uskomuksia veeällistä"-palstaksi. Toistaiseksi on säilynyt edes pieni tuntuma oikeaan vl-todellisuuteen kaikkien tarujen seassa.
Moppi on rautaa, toivottavasti hän jaksaa meidän kanssamme.
Mopin seriffintyössä ei ole ollut mitään moitittavaa.
Älä Moppi välitä, muutamat täällä valittavat joka tapauksessa. Vl-sefu ei heille kelpaa, olipa miten taitava ja tasapuolinen hyvänsä. Ei tässä oikesti ole edes tasapuolisuudesta kysymys. Valittajille sopisi mielellään epäreilu seriffi, kunhan olisi heidän kanssaan samaa mieltä ja uskoisi silmät pyöreänä julkeimmatkin valheet. Silloin he olisivat varmaan tyytyväisiä.
pitäisi vaihtaa. Nykyinen pikkusieluinen kansankynttilä pitäisi vaihtaa avarakatseisempaan henkilöön.
Ei-vl:n silmin sefu hoitaa hommansa hyvin. Ei mitään tarvetta vaihtaa.
Kyllä.