Olen huolestunut jos lestadiolaiset kansanedustajat saavat ääniä ensi vaaleissa. Pelkään heidän oman uskonliikkeensä ideologian mukaisesti katsovan suopeasti tuprutteluun ja sätkäriippuvuuteen.
Aromasätkästä ei ole kuin 3 gramman matka huumesätkään. Sen tietävät useimmat valveutuneet. Ei ole sattumaa että moni nuori käärii itse sätkänsä. Mukaan sopii joku gramma muutakin kuin kessua.
Sanon vakavissani. Lestadiolaisten kansanedustajien tulisi sanoutua irti huumeista (myös tupakka on huume) ja muutenkin kessuttelusta vaikka nikotiiniriippuvaiset lestadiolaiskellokkaat puolustelevat yhä kessuttelua. Vain siten on äänestäjät takana.
Aromasätkästä ei ole kuin 3 gramman matka huumesätkään. Sen tietävät useimmat valveutuneet. Ei ole sattumaa että moni nuori käärii itse sätkänsä. Mukaan sopii joku gramma muutakin kuin kessua.
Sanon vakavissani. Lestadiolaisten kansanedustajien tulisi sanoutua irti huumeista (myös tupakka on huume) ja muutenkin kessuttelusta vaikka nikotiiniriippuvaiset lestadiolaiskellokkaat puolustelevat yhä kessuttelua. Vain siten on äänestäjät takana.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Meillä oli koulussa huumevalistusta aikoinaan ja siellä opetettiin, että yleensä se huumeiden käyttö alkaa siitä tupakan poltosta. Yleensä narkkari on polttanut nuorena tupakkaa ja sitten siirtynyt vahvempiin aineisiin. Ei ihan jokaisen kohdalla näin. Joku LSD on ensikokeilusta asti jo niin vaarallinen, että heti voi jäädä koukkuun, niin ettei välttämättä ole ollut ensin tupakanpolttaja. Sitten se valistaja sanoi, että JOS TUPAKKA KEKSITTÄISIIN NYT, SE HETI KIELLETTÄISIIN LAILLA. Sitä olen miettinyt monta kertaa, mitä tuo pitää sisällään.
Meille näytettiin niitä keuhkosyöpäkuvia ja sitten kuvia keuhkoista, joissa ei ollut syöpää mutta oli kumminkin tupakanpolton mustaamat jäljet. Sitten oli kuvia nuuskankäyttäjien ikenistä, kamalan näköisiä ja suusyöpä tulee nuuskasta helposti, sillä se on myös tupakkatuote.
Minä en alkanut polttaa tupakkaa yläasteella enkä sen jälkeenkään enkä ole huumeisiinkaan koskenut ja muistan vieläkin, kun oli sitä huumevalistusta koulussa ja ne asiat ovat jääneet mieleen hyvin. Olenkin kiitollinen siitä, että niitten vaaroista kerrottiin.
Monta kertaa olisi tehnyt mieli lähteä puskaan mukaan, kun jengi meni tupakalle, mutta jäin yksin seisomaan koulun pihamaalle enkä mennyt, koska pelkäsin niin paljon sitä syöpää. Oli aihetta pelätäkin, kun isoisäni kitui tuolloin sairaalassa syöpähoidoissa ja sitten kuoli. Häneltä revittiin toinen keuhko pois ja eihän se yhden keuhkon varassa kauaa elänyt ja se syöpä meni siihen toiseenkin keuhkoon ja sitten niitä etäpesäkkeitä meni ruokatorveen ja muualle kehoa ja lääkärit hoiti ja kirurgi leikkasi kiireesti vaan mitään ei voinut enää tehdä, isoisä kuoli. Ensin se kuihtui, laihtui, tukka putoili ja naama painui kuopille, sitten sai ruokaa vaan letkulla sitten lääkäri tuli kertomaan vanhemmilleni, että isoisä kuolee että enää ei voi mitään tehdä ja sitten meidät käskettiin pois, vain aikuiset sai jäädä. Minunkin piti mennä pois. Minut vietiin kotiin ja kaikki pienemmät sisarukset ja serkut pois myös. Sitten tulivat vanhempani sieltä ja sanoivat, että isoisä nukkui pois. Pappi oli käynyt siellä huoneessa vähän ennen kuin isoisä kuoli ja sitten oli vaan hiljaista. Muistan, kun vielä kotona ollessaan isoisä sanoi, että älä ala sitä tupakkaa polttaa, koska isoisä oli polttanut 12-vuotiaasta asti ja tiesi, että siihen menee, kun lopettaa ei voinut.
Sitten kun oli yläasteella sitä huumevalistusta, niin aina kun näin niitä tupakkakeuhkokuvia niin tuli aina isoisä mieleen, kun se oli tuskissaan ja sai morfiinia ja jotakin kauhean kovia kipulääkkeitä tuskiinsa. Aina kun sitä valistusta oli, niin aina tuo sama mielikuva tuskissaan olevasta isoisästä tuli. Joskus vaan haluan muistaa sen, kun olin pieni ja isoisä vuoli puukolla ja istui mummolan portailla ilman paitaa. Selkä oli punainen paahteesta. Sitten se meni talliin ja tahkosi puukkoon paremman terän ja vuoli taas kaikenlaista. Sitten se aina vaan sanoi, että menepä sivummas, kun lastut lensivät. Pääsin joskus pyörittämään tahkoakin. Yritän aina palauttaa näitä muistoja mieleen, kun puhutaan tupakasta ja päihteistä, ettei tulisi ne syöpämuistot mieleen. Taas ne tulivat mieleen, kun tämänkin kirjoitin. Pappi sanoi hautajaisissa, että isoisä meni taivaaseen ja on nyt terve eikä enää ole tuskaa. Siitä on jo vuosia aikaa, mutta jotkut asiat vaan ei unohdu.
On niin, että kun on ryypätty, niin tulee helposti huumeet mukaan.
Joten kahvihuumeen käyttäjät, lopettakaa heti!!
>>
Aromasätkästä ei ole kuin 3 gramman matka huumesätkään.
>>
Aivan sama matka kuin on täysin tyhjästä rizla paperista. Kun puhutaan grammoissa, niin siihenhän vaikuttaa lisäksi se, mistä huumeesta puhutaan ja kuinka vahvaa kyseinen erä on. Matka saattaa siis olla vaikkapa vain jopa 0,2 grammaa;)
Aromasätkä ei tosin tähän matkaan vaikuta yhtään mitään, eli sikäli tyhjänpäiväinen veto.
Tupakki voidaan toki laskea lailliseksi huumeeksi, samoin kuin alkoholi ja kahvi sekä tee... Kaikki riippuu siitä että miten eri enemmän ja vähemmän euforiaa ja riippuvuutta aiheuttavat kemialliset aineet halutaan niputtaa.
...niin yksi heistä oli vaatinut eduskunnan käytävälle alkometriä, kun työpaikkajuopottelua on ollut havaittavissa eduskunnassa. Siis kahdesta sadasta edustajasta yksi oli tehnyt tämän ehdotuksen raittiuden eteen myös eduskunnan itsensä työskentelyyn siellä arkadianmäellä.Edustaja lukeutui vanhoillislestadiolaisiin.
tuprutteli piippua. Hänen piipun koppaan oli kaiverrettu 12 apostolin kuvat kertoo historia. En sillä kerro,että kannattaa ottaa mallia. Tuli vaan mieleen. Taisi kuolla oliko se nyt poskisyöpään,en tarkkaan muista..
Tupakointi on oman terveyden tuhoamista, joten vastustan sitä, mutta jokin ero on tupakalla alkoholiin ja huumeisiin nähden: rikosuutisissa kerrotaan rikoksia tehdyn alkoholin tai huumeiden vaikutuksen alaisena, muttei koskaan tupakan vaikutuksen alaisena. Tupakka ei johda todellisuudentajun ja harkintakyvyn pettämiseen kuten alkoholi ja psykotrooppiset aineet. Milloin näemme otsikoita: "Mies puukotti toista, tupakalla oli osuutta asiaan."
Olemme nähneet paljonkin otsikoita ja uutisia rikoksista, joiden ainoana motiivina on ollut tupakan saaminen nikotiinintuskissa, kun omat tupakat ovat loppuneet.
- Kioskimurtoja
- Kauppamurtoja
- Viattomien ohikulkijoiden pahoinpitelyjä turhautuneena, kun pummauksen kohteeksi joutunut ohikulkija ei sattunutkaan olemaan tupakoitsija. Muutamissa tapauksissa tupakanpummauksen uhri on pahoinpitelyn seurauksena kuollut.
Näitä rikoksia voidaan yrittää vähätellä sillä, että usein tupakanpummaaja tai murtautuja on ollut samanaikaisesti alkoholin vaikutuksen alaisena. Mutta niissäkin tapauksissa laukaiseva tekijä on ollut tupakantuskan tyydyttäminen. Alkoholiliikkeisiin ei murtauduta juuri koskaan, ei myöskään viattomia ulkopuolisia ole pahoinpidelty siksi, ettei näillä sattunut olemaan viinapulloa tai huumeita taskussaan.
No, lestadiolaiset ovat sen verran varakasta porukkaa, että heillä on varaa ostaa tupakkansa ja ei täten tarvitse tehdä murtoja , eikä varkauksia saadakseen nikotiin tarpeensa tyydytetyksi.
Mutta sinällään tupakointi uskovaisten keskuudessa on suoraan sanoen pöyristyttävää.
Ja kaikkein ihmeellisintä asiassa on, kun sitä tupakointia pitää koettaa puolustella vaikka millä ilveellä. Ja sitte, kun siitä pitää olla hiljaa. Näimme, miten suviseuroissa koitettiin piiloutua julkisuudelta laittamalla tupakointikoju piiloon ja siitä ei ollut mitään mainintaakaan Päivämiehen seurakartassakaan.
Pimeyden töitä koetetaan tehdä mahdollisimman huomaamattomasti, että sanon suoraan, ettei lestadiolaisilla ole hyvä omatunto sen tupakanmyynnin vuoksi
Ja tälläkö tavalla koetat puolustella, että tupakointi sopii Jumalan kansalle. Älä sinä vertaile tupakkaa alkoholiin ollenkaan. Tupakalla on aivan erilaiset vaikutukset, mutta se ei tee siitä silti hyväksyttävää tapaa.
Muistan aikoinaan kansanopistossa, kuinka asuntolassa yöaikaan porukka koetti saada itselleen humalatilan vetämällä röökiä askittain yhteen menoon ja siihen vielä kahvia litrakaupalla päälle. Varmasti tuli humalaan verrattava olo.
Koska itse olin tuolloin jo järki-ihminen, enkä polttanut, saatoin vain seurata tätä mieletöntä touhua, miten porukka oli ilmiselvästi humalassa. Seuraavana aamuna heistä ei yksikään jaksanut nousta aamuhartauteen, jolloin Aarno Haho totesi, että näin monta kuolevaista puuttuu tänä aamuna.
Tupakoimalla saa myös humalan, mutta se humala vaan on erilaisempi, kuin alkoholilla saatu humala. Itsekkin kovana kahvinjuojana tiedän tulevani jonkijnlaiseen humalaan, kun kittaan sitä ja olen jatkuvassa krapulatilassa kahvin takia. Minun on juotava kahvikrapulaani sitä jatkuvasti, tai tulee paha morkkis.
Kaikissa uskonnoissa ei hyväksytä kahviakaan nautintoaineeksi, koska sitä pidetään huumeena.
Sitä se onkin, mutta tupakka on ylitse muiden. Olen yrittänyt monta kertaa päästä tästä kahvi huumeesta irti siinä onnistumatta.
Törkeää mustamaalaamista vl:iä kohtaan.
Vanhoillislestadiolaisuudessa on sätkä suuri ongelma ja pysyy, ellei saarnamiehet ja Päivämies ala puhumaan ja kirjoittamaan pontevasti tätä turmelusta vastaan.
Eli ei ole mustamaalaamista yhtään, kun sanoo, että lestadiolaiset ovat nikotiinihuumeen orjia.
Älä sinä raukka tee tyhjäksi täällä tupakanvastaista kampanjaa, jolla me ymmärtäväiset koetamme saada lestadiolaiset käsittämään, miten mieletöntä heidän tupakointinsa on