YleLapinRadio 20.6.2006
"Korjaus tuli henkilöauton korjanneelle Wetteri Oy:n Rovaniemen toimipisteelle kalliiksi. Wetteri tuomittiin Oulun käräjäoikeudessa maksamaan rovaniemeläis-sveitsiläiselle pariskunnalle vahingonkorvauksia ja oikeudenkäyntikulut, yhteensä yli 18.000 €.
Käräjäoikeus samalla vapautti asiakkaan yli 7300 euron laskun maksamisesta. Auton arvo oli 10.000 - 15.000 €.
Työn kustannusarvioksi oli sovittu noin 700 € vian korjaamisesta. Käräjäoikeuden mukaan korjaamon tulee ilmoittaa asiakkaalle aina, jos korjaus tulee odotettua selvästi kalliimmaksi. Oikeus ei pitänyt korjaustyötä asianmukaisena. Päätös perustui kokeneiden tavarantarkastajien todistuksiin, joiden mukaan Wetteri oli korjannut autoa pala palalta, eikä alkuperäinen vika kuitenkaan korjaantunut.
Päätöksen mukaan Wetteri Oy:n merkkikorjaamona olisi pitänyt paikallistaa vian syy. Koska asiakas ei maksanut yli 7000 euron laskua, Wetteri ei luovuttanut autoa vaan auto seisoi talven yli ulkona. Oikeus määräsi korjaamon korvauksiin ja palautettavaksi auton välittömästi niillä osilla, jotka siihen oli asennettu."
"Korjaus tuli henkilöauton korjanneelle Wetteri Oy:n Rovaniemen toimipisteelle kalliiksi. Wetteri tuomittiin Oulun käräjäoikeudessa maksamaan rovaniemeläis-sveitsiläiselle pariskunnalle vahingonkorvauksia ja oikeudenkäyntikulut, yhteensä yli 18.000 €.
Käräjäoikeus samalla vapautti asiakkaan yli 7300 euron laskun maksamisesta. Auton arvo oli 10.000 - 15.000 €.
Työn kustannusarvioksi oli sovittu noin 700 € vian korjaamisesta. Käräjäoikeuden mukaan korjaamon tulee ilmoittaa asiakkaalle aina, jos korjaus tulee odotettua selvästi kalliimmaksi. Oikeus ei pitänyt korjaustyötä asianmukaisena. Päätös perustui kokeneiden tavarantarkastajien todistuksiin, joiden mukaan Wetteri oli korjannut autoa pala palalta, eikä alkuperäinen vika kuitenkaan korjaantunut.
Päätöksen mukaan Wetteri Oy:n merkkikorjaamona olisi pitänyt paikallistaa vian syy. Koska asiakas ei maksanut yli 7000 euron laskua, Wetteri ei luovuttanut autoa vaan auto seisoi talven yli ulkona. Oikeus määräsi korjaamon korvauksiin ja palautettavaksi auton välittömästi niillä osilla, jotka siihen oli asennettu."
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olisikohan muita vastaavantyyppisiä tapauksia? Voisi muodostaa käsitystä, milloin kannattaa lähteä käräjille asti. En olisi kyllä uskonut tuollaisenkaan toteutuvan.