Mitä analogioita löytyy pikaisella haulla:
- molempiin ovat entiset venäläiset kommunistit perustaneet siirtokuntiaan.
-Molemmille se on omasta mielestään kuulunut ammoisista ajoista asti (Viipuri= "vanha venäläinen kaupunki")
Molempien anastaminen aiheuttaa valtavasti katkeruutta. Syyksi väitetään molemmilla vahvemmilla puolilla turvallisuustekijöitä (kyse kuitenkin taloudellisista seikoista)
-Molemmilla anastajilla on ydinase käytössään.
- molempiin ovat entiset venäläiset kommunistit perustaneet siirtokuntiaan.
-Molemmille se on omasta mielestään kuulunut ammoisista ajoista asti (Viipuri= "vanha venäläinen kaupunki")
Molempien anastaminen aiheuttaa valtavasti katkeruutta. Syyksi väitetään molemmilla vahvemmilla puolilla turvallisuustekijöitä (kyse kuitenkin taloudellisista seikoista)
-Molemmilla anastajilla on ydinase käytössään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kommunistit, niillä ei oo mitään merkitystä nykyisissä Israelin tapahtumissa.
Ja mistä se idea on että Viipuri on "vanha venäläinen kaupunki"?? Ei sitä kukaan ole puhunut Venäjällä.
Ja lopun lopuksi ydinaseen saatiin Venäjään vasta toisen maailman sodan jälkeen, ei sitä ollut v.1939
Oli metallinen kilpi (tietenkin venäjäksi) jossa luki, että Viipuri on vanha venäläinen kaupunki. Suomalaiset turistit näkivät sen 70-luvulla. Siirtokuntiin Israelissa on asutettu paljon 90-luvulla Venäjältä muuttaneita. Sanotaanko nyt "ihmiskilviksi", kun kerran asutaan ja talot tehdään, niin ei sieltä ole aikomustakaan pois lähteä. Kyllähän se on katkeraa länsirannan entisille asukkaille, että näin on tehty. Egypti sai Siinain takaisin, mutta kuinka on lukuisat siirtokunnat?
paljon mielenkiintoisia materiaaleja vaikka venäläisistä, - ei se kuitenkaan tarkoita, että SE on totta. Tämä kilpi on propagandaa, kyllä, muttei se tarkoita että venäläiset tosissa uskovat siihen, että Viipuri on venäläinen kaupunki.
Mielessä sitä että: olen vahvempi, olen aina oikeassa (vaikka olisinkin väärässä), voidaan aina neuvotella, mutta minun ehdoillani. Käytännössä sanelen itse ehdot sopimuksiin.