Kolmen äiti, perustelut kiitos.

Niin tiedänkin, mutta kun tämä Kolmen äiti ei tiedä, vaan väittää muuta, joten pyydän häntä ottamaan asiasta selvää ja perustelemaan väitteensä, miksi kertoo asiasta päinvastoin, kun mitä asia on oikeasti.

Luulisi osaavan käyttää internettiä sen verran, että osaisi hakea tietoa....

realniina kirjoitti:

Niin tiedänkin, mutta kun tämä Kolmen äiti ei tiedä, vaan väittää muuta, joten pyydän häntä ottamaan asiasta selvää ja perustelemaan väitteensä, miksi kertoo asiasta päinvastoin, kun mitä asia on oikeasti.

Luulisi osaavan käyttää internettiä sen verran, että osaisi hakea tietoa....

TIEDÄT olevasi oikeassa, miksi moinen soppa pitää keittää? Eikö tuon luulisi sinulle olevan aivan sama, jos olet varma että olet oikeassa..

realniina kirjoitti:

Niin tiedänkin, mutta kun tämä Kolmen äiti ei tiedä, vaan väittää muuta, joten pyydän häntä ottamaan asiasta selvää ja perustelemaan väitteensä, miksi kertoo asiasta päinvastoin, kun mitä asia on oikeasti.

Luulisi osaavan käyttää internettiä sen verran, että osaisi hakea tietoa....

Onko sinulla jokin ylemmyydentarve vai jokin muu syy olla kauhean hyökkäävä..?
Tiedätkös miten tuollainen kiihkoilu vaikuttaa lapseen..:)
Ja en ala esittämään mitään faktoja, koska sinä luultavasti olet hakenut netistä ainoan ja oikean totuuden..:)
Oletkos vielä kerinnyt kirjoittelemaan muille palstoille..esim. teini-osastolla voi olla tarvetta sinun esittämiin faktoihin..tai äitien jutut..sielläkin sinulle olisi tarjolla hyvin paljon aiheita..vaikka et olisikaan äiti vielä, nin tottakai sinulla on uusimmat tiedot tarjolla, vaikka niitä ei tarvitsisi esittää..

jos kerran kirjoitti:

TIEDÄT olevasi oikeassa, miksi moinen soppa pitää keittää? Eikö tuon luulisi sinulle olevan aivan sama, jos olet varma että olet oikeassa..

No kun ei ole aivan sama.

Haluaisin, että ihmiset puhuisivat totta täällä toisille, eikä vain puolittaisia totuuksia, ettei tulisi väärinkäsityksiä asioista.

Ja jos minä yritän korjata jonkun väärät tiedot oikeaksi ja jos silloin minua ryhdytään haukkumaan ja nostamaan meteli minua vastaan, niin se ei käy.

Ja vain sen perusteella, että kerron totuuden.

Tuollainen syyllistäminen, mitä täällä monet asioista tiedottomat tekevät on säälittävää ja naurettavaa.

Sitten jos ei osata vastata kysymykseen, kierrellään ja kaarrellaan ja syytetään minua jostain, ja yritetään päästä kuin koira veräjästä.

Mutta sellaista se on...

realniina kirjoitti:

No kun ei ole aivan sama.

Haluaisin, että ihmiset puhuisivat totta täällä toisille, eikä vain puolittaisia totuuksia, ettei tulisi väärinkäsityksiä asioista.

Ja jos minä yritän korjata jonkun väärät tiedot oikeaksi ja jos silloin minua ryhdytään haukkumaan ja nostamaan meteli minua vastaan, niin se ei käy.

Ja vain sen perusteella, että kerron totuuden.

Tuollainen syyllistäminen, mitä täällä monet asioista tiedottomat tekevät on säälittävää ja naurettavaa.

Sitten jos ei osata vastata kysymykseen, kierrellään ja kaarrellaan ja syytetään minua jostain, ja yritetään päästä kuin koira veräjästä.

Mutta sellaista se on...

Miksi pitää joka asiasta vääntää kauhea sanasota, kuka on oikeassa ja vaaditaan faktoja..ja lopuksi syytetään tietämättömäksi ääliöksi..jos ei netistä laita linkkiä sanojensa vakuudeksi..:)
Eiköhän jokaisella odottajalla ole aivot millä ajatella..ja jos vaikuttaa epävarmalta tiedon taustasta, niin tarkistaa..
Ja jospa se ylenpalttinen kiihkoilu siitä, kuka on kaikkein lähinnä tiedon oikeellisuutta loppuisi..
Kai palstalla kävijöiden pitäisi välttää kysymyksiä..niin ei tule rähinää..
Ja realniina..:) en voi ottaa sinua vakavasti, kun heilut suuna ja päänä jokaisessa aiheessa..
Ja kun tiedät asioista NIIN paljon, niin pitäisikö minun kyseenalaistaa kaikki ne tiedot ja neuvot mitä neuvolasta on saanut..kun näyttävät olevan aivan vääriä..
Ja kun olet niin nettikeskeinen tiedonhaussa, niin kuinka kauhean väärää olen tehnyt, kun olen alkanut antamaan 3kk neidille pottua..sinulla varmasti on aiheeseen omat tiedot:b

höh kirjoitti:

Miksi pitää joka asiasta vääntää kauhea sanasota, kuka on oikeassa ja vaaditaan faktoja..ja lopuksi syytetään tietämättömäksi ääliöksi..jos ei netistä laita linkkiä sanojensa vakuudeksi..:)
Eiköhän jokaisella odottajalla ole aivot millä ajatella..ja jos vaikuttaa epävarmalta tiedon taustasta, niin tarkistaa..
Ja jospa se ylenpalttinen kiihkoilu siitä, kuka on kaikkein lähinnä tiedon oikeellisuutta loppuisi..
Kai palstalla kävijöiden pitäisi välttää kysymyksiä..niin ei tule rähinää..
Ja realniina..:) en voi ottaa sinua vakavasti, kun heilut suuna ja päänä jokaisessa aiheessa..
Ja kun tiedät asioista NIIN paljon, niin pitäisikö minun kyseenalaistaa kaikki ne tiedot ja neuvot mitä neuvolasta on saanut..kun näyttävät olevan aivan vääriä..
Ja kun olet niin nettikeskeinen tiedonhaussa, niin kuinka kauhean väärää olen tehnyt, kun olen alkanut antamaan 3kk neidille pottua..sinulla varmasti on aiheeseen omat tiedot:b

Ymmärrätkö, mitä eroa on pysyvillä faktoilla ja tuolla sinun perunajutullasi?

realniina kirjoitti:

Ymmärrätkö, mitä eroa on pysyvillä faktoilla ja tuolla sinun perunajutullasi?

Ei aspartaamiinkaan liittyvät faktat ole niitä pysyviä faktoja...

realniina kirjoitti:

Ymmärrätkö, mitä eroa on pysyvillä faktoilla ja tuolla sinun perunajutullasi?

Aattelin vain, että sulla olisi aiheesta vaikka mitä jännää kerrottavana..:)Vai etkös ole vielä "kerinnyt" surffailemaan netissä ja perehtynyt synnytyksen jälkeiseen elämään:)
Imetyspalsta kaipaa varmasti kaltaistasi asiantuntijaa..ja siitä on helppo siirtyä kasvatuspuolelle:)
Ja olet vissiin muuttanut tapojasi, kun ei heti tullut linkkejä tms. tosiasiaa..
Vai oletko siirtynyt suoraan käsittelemään ymmärtämistä..:b

http://www.mercola.com/article/aspartame/dangers.htm

Eipä edelleenkään ole vastaus kysymääni kysymykseen.....

realniina kirjoitti:

Eipä edelleenkään ole vastaus kysymääni kysymykseen.....

Aika tollo täytyy olla jos ei tollasen tekstin jälkeen jätä aspartaamia. Sä oot ihan pimee akka Realniina!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kehtaatkin vaatia jotain kemian kaavoja kun näyttöjä satelee sieltä täältä. LOPETA se ihmisten vaivaaminen ja keskity vaikka ompelemaan vauvalles jotain kivaa.

olevasi`? kirjoitti:

Aika tollo täytyy olla jos ei tollasen tekstin jälkeen jätä aspartaamia. Sä oot ihan pimee akka Realniina!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kehtaatkin vaatia jotain kemian kaavoja kun näyttöjä satelee sieltä täältä. LOPETA se ihmisten vaivaaminen ja keskity vaikka ompelemaan vauvalles jotain kivaa.

Ei ole syytä jättää, koska se on turvallista.

Kuka on kemiankaavoja halunnut?

Ja kukaan ei ole antanut oikeaa näyttöä kysymääni kysymykseen.

realniina kirjoitti:

Ei ole syytä jättää, koska se on turvallista.

Kuka on kemiankaavoja halunnut?

Ja kukaan ei ole antanut oikeaa näyttöä kysymääni kysymykseen.

Eli koska noi annetut linkit viittaa sellaisiin tutkimustuloksiin, jotka ovat ristiriidassa niitten sun ensin löytämien tutkimusten kanssa (ja samalla myös Suomen elintarvikeviraston ja neuvoloiden ja mitä niitä nyt onkaan ns virallisia lähteitä), sä et suostu uskomaan noita? Se on sun valinta, mutta älä nyt ihmeessä kiellä muita uskomasta tutkimustuloksia, jos ne heidän mielestään on luotettavia. Byrokratia on hidasliikkeistä, voi olla että muutaman vuoden kuluttua aspartaamia ei enää suositella kenellekään, tai sitten ei, kuka tietää.

Ei siitä kovin kauaa ole kun neuvolassa neuvottiin vielä että maksaa tulisi syödä kerran viikossa, ja sekin silloinen fakta on nyt muuttunut.

Anna ihmisten itse päättää mitä uskovat, en usko että kenellekään ainakaan mitään haittaa on siitä että jättää aspartaamin väliin raskausaikana. Tätä aspartaamiasiaa ei oikeasti voi mitenkään pitää muuttumattomana faktana, toisin kuin esimerkiksi yliaikaisuutta tai raskauskolmanneksia. Laitoin tätä samaa aihetta sivuavaa tonne ihan omaksi aiheeksi, lue vaikka sieltä.

Mun mielestä kyllä meidän tulevien äitien aivokapasiteetin pitäisi riittää siihen että pystymme itse valitsemaan mihin uskomme ja mihin emme, siis noissa tutkimustuloksissa. Kaikki asiat ei tietenkään ole vain uskon asioita, ja niitten asiavirheiden korjaaminen asiallisesti on ihan aiheellista. Mutta näistä mistä jopa asiantuntijat ovat erimieltä, ei pitäisi muuta kuin todeta että "minä uskon tätä lähdettä, mutta joku muu voi olla asiasta erimieltä".

taustailija kirjoitti:

Eli koska noi annetut linkit viittaa sellaisiin tutkimustuloksiin, jotka ovat ristiriidassa niitten sun ensin löytämien tutkimusten kanssa (ja samalla myös Suomen elintarvikeviraston ja neuvoloiden ja mitä niitä nyt onkaan ns virallisia lähteitä), sä et suostu uskomaan noita? Se on sun valinta, mutta älä nyt ihmeessä kiellä muita uskomasta tutkimustuloksia, jos ne heidän mielestään on luotettavia. Byrokratia on hidasliikkeistä, voi olla että muutaman vuoden kuluttua aspartaamia ei enää suositella kenellekään, tai sitten ei, kuka tietää.

Ei siitä kovin kauaa ole kun neuvolassa neuvottiin vielä että maksaa tulisi syödä kerran viikossa, ja sekin silloinen fakta on nyt muuttunut.

Anna ihmisten itse päättää mitä uskovat, en usko että kenellekään ainakaan mitään haittaa on siitä että jättää aspartaamin väliin raskausaikana. Tätä aspartaamiasiaa ei oikeasti voi mitenkään pitää muuttumattomana faktana, toisin kuin esimerkiksi yliaikaisuutta tai raskauskolmanneksia. Laitoin tätä samaa aihetta sivuavaa tonne ihan omaksi aiheeksi, lue vaikka sieltä.

Mun mielestä kyllä meidän tulevien äitien aivokapasiteetin pitäisi riittää siihen että pystymme itse valitsemaan mihin uskomme ja mihin emme, siis noissa tutkimustuloksissa. Kaikki asiat ei tietenkään ole vain uskon asioita, ja niitten asiavirheiden korjaaminen asiallisesti on ihan aiheellista. Mutta näistä mistä jopa asiantuntijat ovat erimieltä, ei pitäisi muuta kuin todeta että "minä uskon tätä lähdettä, mutta joku muu voi olla asiasta erimieltä".

Tätähän se on. Tiede on itseään korjaavaa. Kaikki tutkimukset ja kaikki se tieto, joka meillä tänään on, ei ole verrattavissa lopulliseen, absoluuttiseen totuuteen asioiden tolasta. Näin ei vain voi olla, eikä olekaan, koska sellaista ei ole. Tämän hetkinen tieto on se, jota "me" seuraamme. Tai valitsemme olla seuraamatta. Mummoni kieltäytyi aikoinaan käyttämästä DDT:tä mm. täiden ja lutikoiden torjunnassa, koska hän uskoi sen tuottavan typeriä lapsia. Kiitos hänelle, että seurasi vakaumustaan.

Itse yritän varoa vähän kaikkia lisäaineita (joka on enemmän tai vähemmän mahdotonta nykypäivänä). Muun muuassa light-tuotteet (limonadit, mehut jne.) aiheuttavat minulle allergisen reaktion. Pieni määrä ei mitään, mutta lasillinen light-colaa aiheuttaa jo ihon reagoimista ja kurkun kutinaa. Aspartaami on yksi näistä lisäaineista, jotka reaktion aiheuttavat. Samoin jokin lisäaine MissäX-karkkeissa aiheuttaa nokkosrokon. En tarkemmin tiedä tosin mikä. Kerta syönnin jälkeen olen varonut syömästä niitä.

Onko kukaan miettinyt, että entäpä jos nykyinen yleinen allergisoituminen ei johdukaan ylellisestä puhtaudesta, vaan taustalla olisi myös nämä keinotekoiset aineet, saasteet, jatkuva kehon reagoiminen kaikkeen sellaiseen, mihin sen ei ole alunperin tarkoitettu edes tottuvan. Onhan allergoiden toteaminen nykypäivänä helpompaa, mutta silti moniallergiset lapset ovat tavallisempi ilmiö nykypäivänä kuin esimerkiksi minun lapsuudessani. Minua ainakin epäilyttää paljonkin keinotekoiset aineet. En voi kuitenkaan kieltää, etteikö niistä olisi ollut hyötyä ihmishistoriassa.