Onko totta että skandian laskelmista puuttuu heidän 1%/v oleva hallinnointi kulu? Tapiolan myyjä väitti näin!
skandia lifen
laskelmat
164538
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
terve, ei pidä paikkansa. Ne on otettu nykyään huomioon, maksoi kaikille asiakkalille hyvitystä 2v sitten sen takia
Skandia Life EI OLE MAKSANUT MITÄÄN HYVITYSTÄ asiakkaille puuttuvan prosentin vuoksi vaikka useat asiakkaat ovat vieneet asian mm. Kuluttajien vakuutustoimistoon ja Vakuutuslautakuntaan. SL on kieltänyt kaikki väitteet ja korvaukset.
Pari vuotta sitten maksettiin korvauksia toisesta toheloinnista joka oli vielä pientä verrattuna laskelmakusetukseen.
Tietääkseni kuluttajaviranomaiset odottelevat ryhmäkannelain vahvistuksia jolloin asia etenee seuraavan kerran. Sitten rytisee.
Jos olet asiamiehenä noin pihalla toivottavasti et sano tuota asiakkaallesi sillä sehän on VALEHTELUA! Teepä vertailu kahdella eri prosentila ja huomaat kuinka suuri oli kusetus aikoinaan, saattaa silmät tipahtaa päästä kun esim laitat 10% ja 11% samaan laskelmaan ja katsot lopputulosta. Ei se sen pahempi viritys ollut. Samaa harrasti myös SEB Life ja nykyään edelleen Sampo "Life"-tuotteissaan mutta prosentin sijaan käyttää 1,4 % vuotuista viritystä.
Toki Tapiolankin kaveri on unohtunut aikaan menneeseen, kuten vakuutusalalla on yleensä tapana muutenkin. Yleisesti vakuutustuotteiden uskottavuus on olematon ja siksi toivottavasti veroetujakin karsitaan ylirahastuksen poistamiseksi. Ovat sen ansainneet.
Kun sijoitat Skandia-Life tuotteiden kautta rahastoihin, niin kaikki rahastot ovat peilirahastoja.
Raha ei koskaan mene oikeasti niihin rahastoihin mitä olet valinnut. Skandia maksaa kuitenkin tuoton rahaston tuottojen mukaan. Skandia sijoittaa itse saamansa rahat kuten parhaaksi katsoo ja pitää voitot itsellään.
Tälläinen vääristää osakerahastojen arvoa, koska osakerahastothan koostuvat osakkeista. Kun raha ei niihin mene niin ei niiden arvokaan nouse siten kuin pitäisi.
Tuohan on paskapuhetta, kyllähän skandia sijoittaa varat asiakkaan valitsemiin rahastoihin ja on muuten maailman suurin rahasto-osuuksien omistaja.
rahastot eivät vain kehity asiakkaalle kuten kohderahastot koska skandia leipoo arvoon sisään sen 1% ylimääräisen hallinnointikulunsa.
Annapa todisteet/faktat tuosta äskeisestä väittämästä ennenkuin alat huutelemaan täällä.
Niin, ja skandian laskelma ottaa huomioon 1% kulun, tapiolan myyjä on about 4 vuotta aikaansa jäljessä.
Laskelma on muuten huonoin tapa valita eläkevakuutus, minkä tahansa tuotteen myyjä pystyy peukaloimaan laskelmaa tuloutusvuosilla, indeksikorotuksilla, henkiturvamaksuilla jne ja saamaan oman tuotteen näyttämään hyvältä. Todellisuudessa kuitenkin se rahastojen tuotto on se joka eläkkeen määrää.
Oikein, taitaa Tapiolan kaveri olla muutenkin vähintään 4-vuotta jäljessä, tais jäädä paljon muutakin kertomatta, henkíturvat-maksut etc....
soitin skandia-life:n suomen konttoriin ja kysyin
peilirahastoja ovat
Peilirahsto ei tarkoita että skandia sijoittaa rahat haluamallaan tavalla ja antaa asiakkaalle peilirahastojen näennäisen tuoton. Kyllä ne varat ovat siellä rahastoissa ja peilirahasto tarkoittaa sitä että skandia määrittää rahastolle oman arvonsa johon lasketaan skandian perimä hallinnointikulu päälle.
Soitin itsekin **** ****maalle 09-6803260.
Taitaa olla Bonin uusia mustamaalausjekkuja tämäkin ketju.
BTW, kuinkahan kauan bon pysyy pystyssä, viime tilikaudella lähes MILJOONA euroa tappiolla !
tuotto on rahaston mukainen, vaikka rahat ei siellä olekkaan vaan ne ovat paremmin sijoitettuna
Peilirahasto sijoittaa varat samaan rahastoon mutta hallinnointikulumalli on erilainen, joten kehitys on eri. Pieni ero saattaa tulla lisäksi hetkittäisesti likviditeettierosta. Kuten jo on mainittu, Skandia sotkee vakuutuksen kuluja 1 prossan rahaston hintaa alentamaan.
Skandiakaan ei uskalla ottaa riskiä siitä että asiakkaiden varat olisivat kehittyneet paremmin peilirahastossa kuin heidän, sinun väittämässäsi, omissa sijoituksissa. Entä kun kurssit laskivat kolme vuotta, kuka sai voitot?
Miten oikein selitän vielä tuon vääristämispuheesi? Rahastojen NAV lasketaan yleensä päivittäin ja osakkeiden arvo=rahaston arvo tulee siitä. Ihan mielenkiinnosta, haluaisin jotain konkreettista tukea ihmeelliselle väitteellesi koska selvasti et tajua edes rahastojen perustoimintaa.
Kun kerrot vielä mitä sinä kauppaat niin saadaan käsitys muustakin tasostasi.
Tsekatkaa kuka rahastoja hoitaa ja peilirahastoja on tiedetään.... mut ei niitä saa ääneen sanoa..
mut kun kerran jo kerroit, menkööt..
Eli hyvää rahastoa eri paketissa...
Tuli muutes Säästöpankista lappu kotiin, jossa rahastonomistajat saa lisää euroja, eli näis meillä..en moista ollut ajatellut, et hallitus myöntää "bonuksia" onko tuollainen normaalia??
Taidat omistaa tuotto-osuuksia joista irtoaa tuotto-osuus jonka hallitus päätti. Samalla rahaston arvo muuten tippui samalla määrällä, ellet huomannut. Jos vertaat sitä vaikka saman rahaston kasvuosuuksiin niin huomaat että sinuakin on varmaan kesetettu, sillä kasvurahaston arvo on KORKEAMPI! Onkohan se sinun rahasto peilirahasto kasvurahastojje kun se tuottaa huonommin?? Ne nimittäin ovat yllätykseksesi "peilirahastoja"....
Esim heidän lyhytkorko rahastossa on vain kasvuosuuksia joissa, kas kummaa, hallitus ei maksanut "bonuksia".
Vieraile vaikka osoitteessa http://www.sijoitusrahastot.fi/koti/info/fi_FI/perusinfo/ niin moni mieltäsi askarruttava asia saattaa selvitä.
Työntelin lumet pihalta ja kastelin kukat.
Tottakai ne on peilirahastoja, ja eihän sijoittajan rahat todellakaan mene niihin rahastoihin. Juridisesti olet sijoittanut Skandia Life vakuutusyhtiön tarjoamaan vakuutukseen, jonka arvo määräytyy valitsemiesi rahastojen arvon mukaan miinus skandian kulut.
Erot skandia life rahastossa ja alkuperäisessä rahastossa johtuvat siis todellakin tuosta 1 % hallinnointikulusta ja valuuttaeroista. Kaikki skandian rahastot kun noteerataan euroissa, mutta kaikki peilirahastot eivät.
Asiakkaiden rahat ovat siis juridisesti skandiassa ja skandian rahat taas rahastoissa juuri niin kuin asiakas on ne määritellyt.
Eli kumpikin on vähäsen oikeassa.
että älä esittele tyhmyyttäsi. Onnea vaan elämässä.
kilpailijan panettelua. Aika surkeaa jos pitää kilpailijoita haukkua-> ei kyseessä todellinen myyntimies vaan rahanahne p***a!!
http://www.aviisi.fi/artikkeli/?num=04/2005&id=a726f54