hylätty leimasta

Kävin tänään viemässä autoni katsastukseen, katsastusmies antoi tylysti hylätyt paperit, pääsyynä ruostevauriot takaosan helmakoteloissa.

Autoni on Toyota Corolla 1.6 SE vm. -90. Ajettu 210tkm, muuten aivan loistavassa kunnossa. Kannattaisiko tuota lähteä enää korjauttamaan vai pitäisikö vaan yrittää myydä koko romu jonnekin?
72273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Ammunko itseäni päähän?" No, riippuu tilanteesta.

Oikeassa paikassa oikea ammattimies korjaa sulle enintään sadalla eurolla KAIKKI ruostevauriot mitä Corollassa voi olla. Pienemmät korjaukset maksavat muutaman kympin.

Että jos et itse osaa, kysy lompakolta. Välttämättä esim. 2-3 tonnin "paremman" auton ostaminen ei todellakaan kannata.

Äänestä

On aika paalata vanhus.

Äänestä

Tuttu juttu. Corollat hapantuvat aika tehokkaasti ja ns. pientä ruostevauriotahan ei ole olemassa. Meillä corollassa ruostetta näkyi takakaarissa, mutta tarkemmin alustaa tutkiessa pohja alkoi muutenkin olla kuin paperia. Suosittelen, että laitat auton kiertoon ja hankit paremman tilalle.

Sinänsä erikoista, että automerkkien välillä on niin suuria eroja ruostumisessa. Esim. ruosteisia Peugeot 309:jä ei juurikaan näy, vaikka näitä saa tuon ikäisinäkin muutamalla satasella. Itsellänikin olisi ylimääräisenä tuollainen -88 vuosimalli, jossa ei ole mitään vikaa, eikä yhtään ruostetta, mutta eipä sitä kannata edes yrittää minnekään myydä kun siitä ei saisi kuin ehkä satasen. Niinpä se on edelleen ns. vara-autona jos satun tarvitsemaan toista autoa.

Äänestä
  • >"ruosteisia Peugeot 309:jä ei juurikaan näy, vaikka näitä saa tuon ikäisinäkin muutamalla satasella. Itsellänikin olisi ylimääräisenä tuollainen -88 vuosimalli, jossa ei ole mitään vikaa, eikä yhtään ruostetta, mutta eipä sitä kannata edes yrittää minnekään myydä kun siitä ei saisi kuin ehkä satasen. Niinpä se on edelleen ns. vara-autona jos satun tarvitsemaan toista autoa."

    Jos tuo on totta, niin kait tieto olisi levinnyt ja
    parikymmentä vuotta vanhoista ruosteettomista Pösöistä olisi kovakin kysyntä?
    Miksei niitä siis saa kaupaksi???

    Hmmm...

    Äänestä

  • hetkinen... kirjoitti:

    >"ruosteisia Peugeot 309:jä ei juurikaan näy, vaikka näitä saa tuon ikäisinäkin muutamalla satasella. Itsellänikin olisi ylimääräisenä tuollainen -88 vuosimalli, jossa ei ole mitään vikaa, eikä yhtään ruostetta, mutta eipä sitä kannata edes yrittää minnekään myydä kun siitä ei saisi kuin ehkä satasen. Niinpä se on edelleen ns. vara-autona jos satun tarvitsemaan toista autoa."

    Jos tuo on totta, niin kait tieto olisi levinnyt ja
    parikymmentä vuotta vanhoista ruosteettomista Pösöistä olisi kovakin kysyntä?
    Miksei niitä siis saa kaupaksi???

    Hmmm...

    Tavallinen kansa ja nuoret pellet eivät sitä tiedä, mutta PSA-konsernin tuotteet eivät ole ruostuneet enää 20 vuoteen.

    Syy miksi noin vanha Pösö ei mene kaupaksi on sitten se kaikki muu. Siis ihan kaikki.

    Äänestä

Kertokaa ihmeessä jos löytyy päijät-hämeen (lahti,hollola,orimattila) seudulta jotain hyviä hitsaajia ym. autonasentajia. Mielelläni otan kaikki hyvät neuvot vastaan :)

Äänestä

Jos pelkästään takaosan kotelossa jotain korjattavaa ja auto muuten täysin kunnossa, niin ehkä kannattaa korjata jos onnistuu edullisesti. Mutta vuoden päästä se auto todennäköisesti on jo paalaustavaraa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


saukko123 kirjoitti:

Kävin tänään viemässä autoni katsastukseen, katsastusmies antoi tylysti hylätyt paperit, pääsyynä ruostevauriot takaosan helmakoteloissa.

Autoni on Toyota Corolla 1.6 SE vm. -90. Ajettu 210tkm, muuten aivan loistavassa kunnossa. Kannattaisiko tuota lähteä enää korjauttamaan vai pitäisikö vaan yrittää myydä koko romu jonnekin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu