Julkiset maataloustuet

Maataloustukien määrästä on saatavilla runsaasti tietoa. EU-komission tilaston mukaan (linkki alla) cap-tuet menevät harvoille. Komission mukaan 85 % tuista meni tiloille, jotka muodostavat alle 24 prosenttia tiloista. Sen vuoksi on harhaanjohtavaa, kun Suomessa halutaan esitellä suuria tukieuroja jakamalla kokonaissumma tilojen määrällä. Uskotellaan, että kaikki tilat saavat vähintään tuon keskiarvon verran tukea.

Tilastosta havaitaan, että Suomen saama EU:n cap-tuki on pienimpien joukossa. Ruotsikin saa tietysti enemmän kuin Suomi. Suurimpia rohmuajia ovat Ranska, Saksa, Espanja , Italia ja Britannia.
Yli puolet, eli 58.48 , prosenttia Suomen tiloista saa alle 5000 euroa tukea vuodessa.

Tästä seuraa se, että Suomen on tuettava maatalouttaan kansallisesti muita enemmän. Samalla jäsenmaksujen kautta tuemme vielä todella suuria tukimääriä kuittaavia maatiloja ulkomailla.

http://elibrary.maaseuduntulevaisuus.fi/index.php?hash=D538BDC3B38F80209669C11161BAFB0F&date=2006-07-19%2019:11
4119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

MTK yrittää taas ihan normaalia kusetustaan: tuossa tilastossa on VAIN EU-tuet, siis alle puolet kaikista Suomessa maksettavista tuista.

Suurimmat vääryydet tukien jaossa tapahtuu Suomen valtion kassasta maksettavissa kansallisissa tuissa, ne MTK ja kepu ovat ohjanneet lähes pelkästään Kepulandiaan ja sielläkin vain harvoille tuotantosuunnille, lähinnä maidolle.

Myös valtavat valtion kassasta maksettavat investointi- ja lomitustuet on MTK:n pimityslistalla.

Äänestä
  • Alla olevassa linkissä ennustetaan Suomen maatalouden tulevaa kehitystä ja samalla saa myös hyvän kuvan alan tämänhetkisestä kannattavuudesta. Yleisenä kehityksen suuntana tulee olemaan se, että omavaraisuus loppuu kaikissa maataloustuotteissa. Joudumme tuomaan nykyiseen verrattuna paljon enemmän elintarvikkeita ulkomailta. On huomattava, että tuonti painottuu elintarvikkeisiin ja puolivalmisteisiin. Raaka-ainettakin on saatavilla , ja halpaa, mutta ne ovat ylijäämäeriä. Tietysti on saatavissa myös laatutavaraa, mutta se maksaa, koska kotimaista kilpailua hinnalle ei ole.

    Avauksessa ei ole pienintäkään "kusetusta". EU-komission tilastot puhuvat puolestaan, MTK ei vaikuta niihin millään tavalla. On vielä huomattava, että suomalaista maatalouspolitiikkaa ovat olleet luomassa hallitusvastuussa ollessaan useat puolueet. Eniten siihen ovat vaikuttaneet SDP ja Kokoomus Keskustan kanssa yhteistyössä.

    Suomalaisilla on kumma mentaliteetti. Jos Suomi saa EU:lta tukea, niin sitä yritetään kaikin keinoin saada pois. Muissa maissa kansalaiset ovat tyytyväisiä saadessaan EU-rahaa. Ilmeisesti he tajuavat, että tukien kautta ruoka halpenee myös kuluttajille. Meille tuottajille sopisi paremmin se, että saisimme sen rahan myymistämme tuotteista.

    http://www.mtt.fi/ajankohtaista/tiedotteet/040713b.html

    Äänestä

  • Akkre kirjoitti:

    Alla olevassa linkissä ennustetaan Suomen maatalouden tulevaa kehitystä ja samalla saa myös hyvän kuvan alan tämänhetkisestä kannattavuudesta. Yleisenä kehityksen suuntana tulee olemaan se, että omavaraisuus loppuu kaikissa maataloustuotteissa. Joudumme tuomaan nykyiseen verrattuna paljon enemmän elintarvikkeita ulkomailta. On huomattava, että tuonti painottuu elintarvikkeisiin ja puolivalmisteisiin. Raaka-ainettakin on saatavilla , ja halpaa, mutta ne ovat ylijäämäeriä. Tietysti on saatavissa myös laatutavaraa, mutta se maksaa, koska kotimaista kilpailua hinnalle ei ole.

    Avauksessa ei ole pienintäkään "kusetusta". EU-komission tilastot puhuvat puolestaan, MTK ei vaikuta niihin millään tavalla. On vielä huomattava, että suomalaista maatalouspolitiikkaa ovat olleet luomassa hallitusvastuussa ollessaan useat puolueet. Eniten siihen ovat vaikuttaneet SDP ja Kokoomus Keskustan kanssa yhteistyössä.

    Suomalaisilla on kumma mentaliteetti. Jos Suomi saa EU:lta tukea, niin sitä yritetään kaikin keinoin saada pois. Muissa maissa kansalaiset ovat tyytyväisiä saadessaan EU-rahaa. Ilmeisesti he tajuavat, että tukien kautta ruoka halpenee myös kuluttajille. Meille tuottajille sopisi paremmin se, että saisimme sen rahan myymistämme tuotteista.

    http://www.mtt.fi/ajankohtaista/tiedotteet/040713b.html

    EU-lta tuleva raha on OK.

    Akkre yrittää taas siirtää huomion pois kansallisista tuista, niitten jako on täysin perseestä. Ne rahat menevät pienelle klikille Kepulandiaan.

    Äänestä

  • kusettaa kirjoitti:

    EU-lta tuleva raha on OK.

    Akkre yrittää taas siirtää huomion pois kansallisista tuista, niitten jako on täysin perseestä. Ne rahat menevät pienelle klikille Kepulandiaan.

    Kyllähän EU-tukien ja kansallisten tukien jakoperiaate on EU:n ja Valtioneuvoston vahvistama. Poiketaanko siitä jossakin päin Suomea ? Miten se menee EU-tarkastuksissa läpi, että sitä ei huomata ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Akkre kirjoitti:

Maataloustukien määrästä on saatavilla runsaasti tietoa. EU-komission tilaston mukaan (linkki alla) cap-tuet menevät harvoille. Komission mukaan 85 % tuista meni tiloille, jotka muodostavat alle 24 prosenttia tiloista. Sen vuoksi on harhaanjohtavaa, kun Suomessa halutaan esitellä suuria tukieuroja jakamalla kokonaissumma tilojen määrällä. Uskotellaan, että kaikki tilat saavat vähintään tuon keskiarvon verran tukea.

Tilastosta havaitaan, että Suomen saama EU:n cap-tuki on pienimpien joukossa. Ruotsikin saa tietysti enemmän kuin Suomi. Suurimpia rohmuajia ovat Ranska, Saksa, Espanja , Italia ja Britannia.
Yli puolet, eli 58.48 , prosenttia Suomen tiloista saa alle 5000 euroa tukea vuodessa.

Tästä seuraa se, että Suomen on tuettava maatalouttaan kansallisesti muita enemmän. Samalla jäsenmaksujen kautta tuemme vielä todella suuria tukimääriä kuittaavia maatiloja ulkomailla.

http://elibrary.maaseuduntulevaisuus.fi/index.php?hash=D538BDC3B38F80209669C11161BAFB0F&date=2006-07-19%2019:11

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu