XP ----> ubuntu

Onko sinulla tällä hetkellä XP? Ja pian tulee markkinoille Vista. Olisiko nyt valinnan paikka? Viisaan valinnan paikka. Mietitään Vistan hintaa ja sen laitevaatimuksia, ehkä joutuisi konetta päivittämään. Minkälaisia vaikeuksia Vista kokisi, ne synnytysvaikeudet ovat aina melkein koettava, vai mitä.
Mitä jos kokeilisit nyt Ubuntua?
Se on nyt erittäin hyvin kehittynyt Ubuntu Dapperiksi. Siitä on saatavilla ilmainen LiveCD, jolla sitä voisi kokeilla koneella ilman että XP:hen millään lailla kosketaan. Siis kokeile ja tutustu. Jos tykkäät, voit ladata sen kiintolevylle, aluksi vaikka windowsin rinnalle. Tutustu siihen rauhassa ja lue suomenkielisiä ohjeita, joita on runsaasti saatavilla. Viritä se mediakuntoon.
Ubuntulla on nyt paikka, se voisi olla viisas valinta!
10516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

En mä xp:stä mihinkää vistaan siirry, siirryn os x:ään.

Äänestä
  • Linuxit eivät kiinnosta purkkamaisuutensa takia, Windows ei kiinnosta tietoturvaongelmiensa takia ( kohta joku vannoutunut Windows-teini herää ja tulee huutelemaan, että "windowsissa ei ole viruksia, spywarea tai edes tietoturva-aukkoja". Unixit olisivat mielenkiintoisia, mutta valitettavasti täytyy ottaa huomioon perheen muidenkin jäsenten tarpeet, eli päädyttiin sitten macciin.

    Äänestä

  • MAccci kirjoitti:

    Linuxit eivät kiinnosta purkkamaisuutensa takia, Windows ei kiinnosta tietoturvaongelmiensa takia ( kohta joku vannoutunut Windows-teini herää ja tulee huutelemaan, että "windowsissa ei ole viruksia, spywarea tai edes tietoturva-aukkoja". Unixit olisivat mielenkiintoisia, mutta valitettavasti täytyy ottaa huomioon perheen muidenkin jäsenten tarpeet, eli päädyttiin sitten macciin.

    ja Linux-jakeluista löytyy kyllä sopiva jokaiselle , jos viitsii hieman niihin tutustua.

    Äänestä

  • MAccci kirjoitti:

    Linuxit eivät kiinnosta purkkamaisuutensa takia, Windows ei kiinnosta tietoturvaongelmiensa takia ( kohta joku vannoutunut Windows-teini herää ja tulee huutelemaan, että "windowsissa ei ole viruksia, spywarea tai edes tietoturva-aukkoja". Unixit olisivat mielenkiintoisia, mutta valitettavasti täytyy ottaa huomioon perheen muidenkin jäsenten tarpeet, eli päädyttiin sitten macciin.

    Miten macci ja linux eroaa toisistaa noin niinku tavallisen käyttäjän näkökulmasta katsoen?

    Maccia ei ilmeisesti saa muuten kun ostamalla kone jossa se on valmiina vai olenko väärässä.

    Asiallisia vastausia mikäli mahdollista vaikka sotatilapalstalla ollaankin.

    Äänestä

  • kysymys ? kirjoitti:

    Miten macci ja linux eroaa toisistaa noin niinku tavallisen käyttäjän näkökulmasta katsoen?

    Maccia ei ilmeisesti saa muuten kun ostamalla kone jossa se on valmiina vai olenko väärässä.

    Asiallisia vastausia mikäli mahdollista vaikka sotatilapalstalla ollaankin.

    "Miten macci ja linux eroaa toisistaa noin niinku tavallisen käyttäjän näkökulmasta katsoen?"

    Ulkonäöllisesti:

    Mac:
    http://www.apple.com/macosx/

    Linux:
    http://www.kde.org/screenshots/
    http://www.gnome-look.org/index.php?xcontentmode=100

    Käytännössä:

    Mac OS:
    siihen saa lähes kaikki samat kaupalliset ohjelmat kuin Windowsille
    on laadukas, perustuu FreeBSD unixiin
    helppokäyttöinen, vakaa ja turvallinen
    hieno ja monipuolinen käyttöliittymä
    yhteensopiva monien PC laitteiden kanssa

    - suljettu lähdekoodi
    - tietoturvapäivitykset joskus pahasti myöhässä (toistaiseksi ei haittaa)
    - toimii vain Mac koneissa
    - vanhoja ohjelmaversioita verrattuna Windowsiin

    Linux:

    avoin lähdekoodi eli rajaton muokattavuus, saa muokattua täysin mieleisekseen
    jakelun mukana tulee kaikki kotikäytössä tarvittava ohjelmisto, kuten toimisto, internet ja multimedia
    tietoturva hyvä, päivitykset tulevat nopeasti
    käyttäjäyhteisön tuki todella hyvä, myös suomeksi
    tietyissä jakeluissa ylläpito todella vaivatonta, kuten ohjelmien asentaminen ja päivittäminen
    tunnistaa myös mitä ihmeellisempiä laitteita, ihan kaikille uusimmille hilavitkuttimille kuitenkaan ei ole tukea
    ohjelmistoa on todella paljon saatavilla

    - laatu vaihtelee eri jakeluiden välillä
    - avoimen koodin ideologian takia monet laitevalmistajat karttavat käyttistä
    - kaupallisten (laadukkaiden, eli kalliiden) ohjelmien puute
    - kehittäjäyhteisöjen hajanaisuus aiheuttaa sen että ohjelmissa määrä korvaa laadun, tosin laadukkaitakin ohjelmia on paljon
    - myöskin vanhoja ohjelmaversioita verrattuna Windowsiin

    Molemmille täydet neljä-ja-puoli tähteä ; )

    "Maccia ei ilmeisesti saa muuten kun ostamalla kone jossa se on valmiina vai olenko väärässä"

    Olet hieman väärässä. Mac OS käyttiksen voi ostaa erikseenkin, mutta se toimii vain Mac koneissa.
    Onneksi nekin ovat nykyään suhteellisen halpoja.

    Äänestä

  • jota ei saa PC koneeseen kirjoitti:

    "Miten macci ja linux eroaa toisistaa noin niinku tavallisen käyttäjän näkökulmasta katsoen?"

    Ulkonäöllisesti:

    Mac:
    http://www.apple.com/macosx/

    Linux:
    http://www.kde.org/screenshots/
    http://www.gnome-look.org/index.php?xcontentmode=100

    Käytännössä:

    Mac OS:
    siihen saa lähes kaikki samat kaupalliset ohjelmat kuin Windowsille
    on laadukas, perustuu FreeBSD unixiin
    helppokäyttöinen, vakaa ja turvallinen
    hieno ja monipuolinen käyttöliittymä
    yhteensopiva monien PC laitteiden kanssa

    - suljettu lähdekoodi
    - tietoturvapäivitykset joskus pahasti myöhässä (toistaiseksi ei haittaa)
    - toimii vain Mac koneissa
    - vanhoja ohjelmaversioita verrattuna Windowsiin

    Linux:

    avoin lähdekoodi eli rajaton muokattavuus, saa muokattua täysin mieleisekseen
    jakelun mukana tulee kaikki kotikäytössä tarvittava ohjelmisto, kuten toimisto, internet ja multimedia
    tietoturva hyvä, päivitykset tulevat nopeasti
    käyttäjäyhteisön tuki todella hyvä, myös suomeksi
    tietyissä jakeluissa ylläpito todella vaivatonta, kuten ohjelmien asentaminen ja päivittäminen
    tunnistaa myös mitä ihmeellisempiä laitteita, ihan kaikille uusimmille hilavitkuttimille kuitenkaan ei ole tukea
    ohjelmistoa on todella paljon saatavilla

    - laatu vaihtelee eri jakeluiden välillä
    - avoimen koodin ideologian takia monet laitevalmistajat karttavat käyttistä
    - kaupallisten (laadukkaiden, eli kalliiden) ohjelmien puute
    - kehittäjäyhteisöjen hajanaisuus aiheuttaa sen että ohjelmissa määrä korvaa laadun, tosin laadukkaitakin ohjelmia on paljon
    - myöskin vanhoja ohjelmaversioita verrattuna Windowsiin

    Molemmille täydet neljä-ja-puoli tähteä ; )

    "Maccia ei ilmeisesti saa muuten kun ostamalla kone jossa se on valmiina vai olenko väärässä"

    Olet hieman väärässä. Mac OS käyttiksen voi ostaa erikseenkin, mutta se toimii vain Mac koneissa.
    Onneksi nekin ovat nykyään suhteellisen halpoja.

    vaan.

    Äänestä

>Onko sinulla tällä hetkellä XP?

On.

Ja pian tulee markkinoille Vista. Olisiko nyt valinnan paikka?

Olen kokeillut Vista Beta 2 versiota eikä vakuuta.
Käyttöliittymä on kopsattu Mac puolelta lisättynä muutamalla Linux puolelta tutulla jutulla.
Hidas ja raskas.

>Mitä jos kokeilisit nyt Ubuntua?

Olen kokeillut mutta en pidä Gnomesta siksi Kubuntu on minulle sopiva.
Kaikki (nyt)tarpeellinen asennettu eli laiteajurit, koodekit, fontit, Amarok 1.4.1, Picasa, GoogleEarth etc. ja kaikki toimii. B-)

Äänestä

Koneessa on XP ja pysyykin niin kauan kun mikkisofta tekee sille päivityksiä. Kun XPlle käy kun nyt kävi 98lle, eli päivitykset loppuvat, niin luultavasti Vistallekkin on jo suunniteltu seuraaja. Ja kuka tietää millaista rautaa koneesta pitää silloin löytyä?
Mutta aloittajalta kysyisin, että vaikka koneessani on nyt XP ja Vista tulee, niin miksi minun pitäisi tehdä nyt mitään valintaa? Miksi minun pitäisi alkaa harkitsemaan jotain linuxia kun koneessani on käyttis joka näyttää ja tuntuu tutulta? Miksi, oi miksi?

Äänestä
  • Tuntuisi siltä, että jos olet tyytyväinen XP:hen, niin viesti ei puhuttele sinua, muutoin Vistan markkinoille tulo aiheuttaa reaktioita, ja viesti ehkä paremmin sopii niille, jotka ovat valintatilanteessa XP:n ja Vistan välillä. Yritysten kohdalla esimerkiksi SuSE on varteenotettava vaihtoehto. Katsotaan miten asiat etenevät ja milloin varsinaisesti tuo Vista tulee markkinoille.

    Äänestä

  • "Miksi minun pitäisi alkaa harkitsemaan jotain linuxia kun koneessani on käyttis joka näyttää ja tuntuu tutulta? Miksi, oi miksi?"

    Tosiasiassa ketään ei kiinnosta, mitä käyttistä ajat koneellasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


viisas valinta kirjoitti:

Onko sinulla tällä hetkellä XP? Ja pian tulee markkinoille Vista. Olisiko nyt valinnan paikka? Viisaan valinnan paikka. Mietitään Vistan hintaa ja sen laitevaatimuksia, ehkä joutuisi konetta päivittämään. Minkälaisia vaikeuksia Vista kokisi, ne synnytysvaikeudet ovat aina melkein koettava, vai mitä.
Mitä jos kokeilisit nyt Ubuntua?
Se on nyt erittäin hyvin kehittynyt Ubuntu Dapperiksi. Siitä on saatavilla ilmainen LiveCD, jolla sitä voisi kokeilla koneella ilman että XP:hen millään lailla kosketaan. Siis kokeile ja tutustu. Jos tykkäät, voit ladata sen kiintolevylle, aluksi vaikka windowsin rinnalle. Tutustu siihen rauhassa ja lue suomenkielisiä ohjeita, joita on runsaasti saatavilla. Viritä se mediakuntoon.
Ubuntulla on nyt paikka, se voisi olla viisas valinta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu