Minusta on oikeasti alkanut tuntumaan siltä,että alkoholi sietäisi laittaa kokonaan kieltoon.YKSINKERTAISESTI SE TUO ENEMMÄN HARMIA KUIN HYÖTYÄ!
Kannabis taas pitäisi laillistaa,koska siitä on ENEMMÄN HYÖTYÄ kuin haittaa!
Turha ajatella,että olisin joku pössyttelijä joka on juuri innostunut ensikokeilun jälkeen tai mitään muuta vastaavaa esim. että olisin täys pelle;sillä sekään ei ole totuus.Olen vain realisti joka näkee asioita pitkällä aikavälillä.
Eniten sapettaa koko kannabis keskusteluissa se,että ne jotka sitä vastustavat,kiihkoilevat asiasta sokeina ja tietämättöminä kuin jotkut uskovaiset joilla ei ole oikeata käsitystä tai saati varmuutta koko jumalan/jumalien olemassaolosta.Siis koko keskustelu saa aivan naurettavan ja minnekään johtamattoman suunnan.
Naurettavin asia millä kannabis tyrmätään on psykoosin mahdollisuus.Se on vain tietoisuuden laajenemisen,ajatuksien selkeytymisen/vääristymisen pieleen mennyt yritys eli ihminen ei olllut henkisesti valmistunut tälläiseen.Ja paniikkihäiriöt mitä tuon kannabiksen sanotaan aiheuttavan johtuu mielestäni vain siitä,että ko. aine on laitonta ja sitä ei saisi ottaa.Joten tuo paniikki tai psykoosi aiheutuu pääosin vain ihmisen omantunnon myötä.Jos joku ymmärtää miten aivot toimivat pitkällä tähtäimellä ja miten ihmisten ajatusmaailmaa voi muokata niin ymmärtävät myös äskeisen maininnan.
Lisäykseksi voi mainita myös,että lähestulkoot kaikki maailman uskonnot pohjautuvat huumeisiin tai niistä saatuihin kokemuksiin joten yhteiskunta missä elämme on rakennettu huumepohjalle.Mutta tässä kohtaa on lapsellista väittää,että nykymaailma on syvältä ja kiitos siitä huumeiden.Ei,vaan ne ihmiset jotka "vetivät" hallusinantteja rakastivat toisiaan ja elivät yhdessä maailmankaikkeudenkanssa tietäen,että olemme kaikki yhtä ja samaa.HUOM.EN ole hippi!!!
Viimeiseksi voin myös sanoa sen,että tuo aivojemme pieneksi herneenkokoiseksi surkastunut käpyrauhanen tuottaa DMT:tä joka on hallusinogeeni.!!!Mikä tuon rauhasen tarkoitus on?! Tutkijat eivät sitä tiedä,mutta ennen tuhansia vuosia sitten se oli pöytätennispallon kokoinen ja portti ylempiin ulottuvuuksiin eli jumaluuteen.Siellä ne Kheopsin pyramidissa egyptiläisetkin makasivat kolme päivää sargofagissa universaalin valoenergian virratessa käpyrauhasen läpi syöden samalla joitain valkoisia sieniä.........Voin vain sanoa,että MIELENKIINTOISTA!Tietäen kuitenkin mitä egyptiläiset keksivät ja osasivat.Tiesivät aurinkokunnan ja linnunradan kaikkine kiertoratoineen/-aikoineen ja osaten piirtää hieroglyfeihin lentokoneita ja helikoptereita sekä panssarivaunuja.Eipä olleet kovin narkkarikansaa jotka tuhosivat elämänsä sekä itsensä huumeilla.
:)))
Kannabis taas pitäisi laillistaa,koska siitä on ENEMMÄN HYÖTYÄ kuin haittaa!
Turha ajatella,että olisin joku pössyttelijä joka on juuri innostunut ensikokeilun jälkeen tai mitään muuta vastaavaa esim. että olisin täys pelle;sillä sekään ei ole totuus.Olen vain realisti joka näkee asioita pitkällä aikavälillä.
Eniten sapettaa koko kannabis keskusteluissa se,että ne jotka sitä vastustavat,kiihkoilevat asiasta sokeina ja tietämättöminä kuin jotkut uskovaiset joilla ei ole oikeata käsitystä tai saati varmuutta koko jumalan/jumalien olemassaolosta.Siis koko keskustelu saa aivan naurettavan ja minnekään johtamattoman suunnan.
Naurettavin asia millä kannabis tyrmätään on psykoosin mahdollisuus.Se on vain tietoisuuden laajenemisen,ajatuksien selkeytymisen/vääristymisen pieleen mennyt yritys eli ihminen ei olllut henkisesti valmistunut tälläiseen.Ja paniikkihäiriöt mitä tuon kannabiksen sanotaan aiheuttavan johtuu mielestäni vain siitä,että ko. aine on laitonta ja sitä ei saisi ottaa.Joten tuo paniikki tai psykoosi aiheutuu pääosin vain ihmisen omantunnon myötä.Jos joku ymmärtää miten aivot toimivat pitkällä tähtäimellä ja miten ihmisten ajatusmaailmaa voi muokata niin ymmärtävät myös äskeisen maininnan.
Lisäykseksi voi mainita myös,että lähestulkoot kaikki maailman uskonnot pohjautuvat huumeisiin tai niistä saatuihin kokemuksiin joten yhteiskunta missä elämme on rakennettu huumepohjalle.Mutta tässä kohtaa on lapsellista väittää,että nykymaailma on syvältä ja kiitos siitä huumeiden.Ei,vaan ne ihmiset jotka "vetivät" hallusinantteja rakastivat toisiaan ja elivät yhdessä maailmankaikkeudenkanssa tietäen,että olemme kaikki yhtä ja samaa.HUOM.EN ole hippi!!!
Viimeiseksi voin myös sanoa sen,että tuo aivojemme pieneksi herneenkokoiseksi surkastunut käpyrauhanen tuottaa DMT:tä joka on hallusinogeeni.!!!Mikä tuon rauhasen tarkoitus on?! Tutkijat eivät sitä tiedä,mutta ennen tuhansia vuosia sitten se oli pöytätennispallon kokoinen ja portti ylempiin ulottuvuuksiin eli jumaluuteen.Siellä ne Kheopsin pyramidissa egyptiläisetkin makasivat kolme päivää sargofagissa universaalin valoenergian virratessa käpyrauhasen läpi syöden samalla joitain valkoisia sieniä.........Voin vain sanoa,että MIELENKIINTOISTA!Tietäen kuitenkin mitä egyptiläiset keksivät ja osasivat.Tiesivät aurinkokunnan ja linnunradan kaikkine kiertoratoineen/-aikoineen ja osaten piirtää hieroglyfeihin lentokoneita ja helikoptereita sekä panssarivaunuja.Eipä olleet kovin narkkarikansaa jotka tuhosivat elämänsä sekä itsensä huumeilla.
:)))
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikä se aiheuttanut muuta kuin massiivisen salakuljetus ja salapoltto buumin.
Sellainen hyväpuoli viinaksissa tötsyttelytuotteisiin on että se pitää kansantaloutta pystyssä. Jos viina kiellettäisiin niin ihan viljelijöistä logistiikka ketjuihin tulisi taloudellisia ongelmia. Ja koska huumeet ovat olleet kiellettyjä niin sitten pitäisi investoida valtavasti kasvihuoneisiin ja energiaan ja ties mihin koska mitään järjestelmiä ei ole olemassa.
Kuitenkaan viinaksien kulutus ei laskisi kuten kokemukset kieltolaistkin jo osoittivat kuin vähän. Eikä huumeitten käyttö kuitenkaan kovin paljoa lisääntyisi. En oikein ole asiasta perillä mutta yleisimmin kait käytetään hengitettäviä aineita. Kaikki eivät tupakoi mutta kaikki juovat. Siinä mielessä alkkomahooli on luontaisempi nautintoaineena.
Tuosta persoonan muuttumisesta sanoisin jotta aivonsa pihalle dokannut vaikuttaa siltä kuin aivojen tilalla olisi kaurapuuroa. Mutta ei nuot ihmiset joita tunnen ja tötsäävät kyllä näin vanhemmiten juurikaan järkevämmiltä vaikuta.
Loput kirjoituksestasi oli mielestäni hölynpölyä ja lääketieteellisesti väärää tietoa sekä historiallisestikkin omituista höpinää johon ei ole oikein muuta sanottavaa kuin että tuo valtavan itsensä älykkääksi ja asioiden "syvällinen" tajuaminen viittaa kyllä siihen että olet todellakin saanut oman hernekeittopurkkisi lupaavasti sekaisin, omilla aineillasi.
meinaan voisihan viinin ja kaljan valmistus kotona olla sallittua (omaan ja lähimpien käyttöön). Ja ganjaa sais kaupasta. Olisi sellainen ratkaisu että oksat pois :D
Ne jotka oikeasti haluavat dokata niin kyllä saisi sen viininsä hankittua - loppujen olisi tehtävä se itse jos haluttaa.
Pari viikkoa sen jälkeen ei olisi kuin ruokaravintoloita ja muutama salakapakka. Ei haittaisi minua senttiäkään. Kaikki jotka viunaa haluaisivat, saisivat sitä tehtyä. Loppujen tulisi olla ilman. Nuorten alkoholinkäyttö loppuisi myöskin seinään. Ensinnäkään ne ei sitä pystyisi valmistamaan ja pimeät pullot olisivat liian kalliita.
Ja kaikista paras tässä olisi että tarjolla olisi kyllä vaihtoehtoisia, vähemmän haitallisia päihteitä. Ja niistä saisi tehdä liiketoimintaa. Kieltolakihan kaatui siihen mahdottomuuteen että ihmiset eivät saaneet päätänsä sekaisin. Nyt saat pollan ihan yhtä jumiin mutta terveellisemmin.
Tällä oikeasti rajoitettaisiin haittoja :D
Aloitit ihan fiksusti ja tajusit itsekin alkoholin olevan haitallinen,mutta sitten kykysi nähdä asioita ajautui hakoteille.Totta on se,että jouduttaisiin rakentamaan kasvattamoja,koska valtio haluaa itselleen rahaa.Kotikasvattajat tietysti lakastaisiin laittomuuden puolelle menetettyjen verotulojen vuoksi.Kannabista voi myös nauttia syömällä tai juomalla joten sillekin löytyy luonnollinen nauttimistapa.
Lopuksi sorruit pahasti typerään lapselliseen kritiikkiin joka paljasti ajatusmallisi yksinkertaisuuden.Luit hölynpölyksi juuri kaikkein tärkeimmät jutut kirjoituksestani.Siinä oli asiaa katsottu maalaisjärjellä eli luonnolliselta aspektilta.Sori nyt vaan jos tuntui sekopäiseltä kirjoitukselta -->katso mihin aikaan kirjoitin! Selvästikään ajatusmaailmamme ei kohtaa ja keskustelu asiasta on ottanut lapsellisen suunnan.Kiitos sinulle vanhempi ja viisaampi ihminen. :)
Tottakai tuo teksti nopeesti luettuna kuulostaa ihan hölynpölyltä mutta todellakin kun noita asioita rupeaa tarkemmin miettimään alkaa itsestäkin tuntua siltä että tuossa tekstissä voi olla ja onkin melko paljon perää.
Ja eikös sitä ihan suomessakin olla harjoitettu shamanismiä sun muita luonnonläheisiä uskontoja hallusinogeenien saattelemana kunnes joku keksi tuoda tänne kristinuskon.
Tiedäppä häntä vaikka itse Jeesuskin olisi ollut pössyttelijä kerta se kannabis kasvaa niillä main ihan luonnonvaraisena..
Raamattu sano jotain: Käyttäkää kaikki luonnon antimet hyväksenne sillä luonto ne on teille suonut?
Jeesushan paransi näitä sokeita/sokeutuvia (silmäpainetauti?) johon tunnetusti pyhä yrtti pystyy..
Että silleen...
muutti veden viiniksi. Kun lukee raamattua, niin koko ajan se läträä sen viinin kanssa, tais olla juoppohullu lopulta.
"aivojemme pieneksi herneenkokoiseksi surkastunut käpyrauhanen tuottaa DMT:tä joka on hallusinogeeni.!!!Mikä tuon rauhasen tarkoitus on?!"
Aivot tarvitsevat kohinasignaalia, saattaapi olla että käpyrauhanen on tietynlainen "satunnaislukugeneraattori" aivoissa. Pointti on siinä että käpyrauhasen DMT:n tuotanto on "evoluution hyväksymää" vuosimiljoonien aikana jolloin tietoisuuskin on sopivasti resistantti siitä irtoaville määrille. DMT:n tuotantolaitoksen oleminen aivoissa ei ole kuitenkaan todiste siitä että ihmisen pitäisi väistämättä käyttää ulkoisia päihdykkeitä laisinkaan tai että päihteillä olisi suurempaakin merkitystä aivotoiminnalle hyödyllisessä mielessä.
Ts. turha nähdä todisteita siellä missä niitä ei ole.
Miksi alkoholi muuten pitäisi kieltää koska on päivänselvää että siitä laittomana olisi vielä enemmän harmia vsikks tilsnne laillisena vapaassa jakelussa ei sekään mitenkään hyvä ole?
Miksi käytettävän keinon pitää aina olla sellainen että se maksimoi ongelman tai muuttaa ongelman vakavammaksi jossain toisessa suhteessa?
Ts. Turha yrittää repiä jotain epäkohtia ja alkaa jauhamaan niistä omaa vittuilua.Dmt:n tuotannon tarkoitus ei ollut se,että kaikkia huumeita kehoon vaan ja äkkiä!
Tutkijat eivät tiedä mikä on käpyrauhasen tarkoitus ja piste.Sinäkin juuri spekuloit samanlailla.
Ja jos alkoholi tänään kielletään niin hyvällä suunnitelmalla sen poistamiseksi 300-vuoden päästä sitä ei kaipaisi kukaan.Eihän mitään asioita saa päivässä valmiiksi.
Turhaa paskan jauhamista nämä keskustelu foorumit.Maailma on tuolla ulkona ja siellä voi vaikuttaa asioihin paremmin kuin päätteen äärellä.
Päätteeksi voisi tokaista,että kaikki luonnollinen on luonnollista ja ihmisen tekemä synteettinen on luonnotonta ja se tuhoaa elämää vaikka saattaisi näyttää toiselta.
Sallikaa siis luonto ja elämä.
Kieltäkää kaikki luonnoton.