S80 - kuka haluaisi!?

Joku kyseli S80:n vikaa, kun oli nähnyt ko.
ritsan pysähtyneenä konepelti pystyssä.
Ensimmäiset kommentit olivat "ootko kateellinen?"
yms.

Miettisitte hieman ennenkuin kirjoitatte! Miksi
joku olisi kateellinen tuollaisesta etuvetoisesta
isosta letukasta, joka on tehty pelkästä muovista
ja jota pitää kuskata korjaamolla 4 kertaa
kahdessa vuodessa ja 60 tuhannessa km:ssä!?
Surkea laatu ja auto on vielä Amerikan
markkinoille tehty lukuisine juomatölkin
pidikkeineen, eipä ole paljoa kehumista!

Kyllä ovat ihmiset (=Volvon ostajat) hölmäjä, kun
samalla hinnalla saa esim. BMW 520i:n, Audi A6:n,
MB C-sarjan jne.!
262989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Jotkut autot ovat enemmän kuin osiensa summa. S80
on vähemmän.

Eniten minua kuitenkin ihmetyttää se, että jotkut
ostavat S80:sen, vaikka joutuvat naurunalaisiksi.
S80:stä rumempaa autoa ei ole, paitsi S60.

Äänestä
  • Menkää pojat nukkumaan välillä. Kasvava nuori
    tarvitsee riittävästi unta.

    Äänestä

  • Että sä oot kattonu sitä pihassas mätänevää
    BMW 315 liian kauan!
    Volvo S80 ja S60 on todella hyvän näkösiä autoja
    toisin kuin joku bmw 520 -laiska paska- joka ei
    erotu 300 sarjasta muuta ku koosta!!!
    Niin ja ne Volvon viat johtuu alihankkijoista
    joita se käyttää...

    Äänestä

  • bmw on paras...ja paskat! kirjoitti:

    Että sä oot kattonu sitä pihassas mätänevää
    BMW 315 liian kauan!
    Volvo S80 ja S60 on todella hyvän näkösiä autoja
    toisin kuin joku bmw 520 -laiska paska- joka ei
    erotu 300 sarjasta muuta ku koosta!!!
    Niin ja ne Volvon viat johtuu alihankkijoista
    joita se käyttää...

    Volvot on rumia kuin synti.

    Äänestä

  • Horst kirjoitti:

    Volvot on rumia kuin synti.

    se synti on hauskaa ja nautinnollista.

    Äänestä

Itse siis ajelen S80:llä. Itse päädyin Volvoon,
koska tilat olivat huomattavasti paremmat kuin
Bemarissa (C-mersusta nyt puhumattakaan). Tilaa
tarvitsee kun lapset ovat jo melko vanhoja ja
pienissä autoissa alkaa olemaan ahdasta. Toinen
tärkeä valintaperuste oli se, että penkit olivat
todella mukavat. Eivät liiän löysät eivätkä liian
kovat, vaan juuri sopivat. Kokeilin Biliassa
bemarin penkkejä, oli niin perkeleen kovat että
itku siinä meinasi tulla, kun miettikin millaista
olisi matkustaa sellaisilla penkeillä, joku tosin
taisikin sanoa, että ne olisivat olleet
sporttipenkit. Koeajoin siis Volvon ja olin heti
myyty. Tilasin S80 ja en ole katunut pätkääkään,
enkä tule katumaan. Ohjaus oli mielestäni todella
hyvä, vaikka Volvon ohjausta on haukuttu niin
itse en huomannut siinä mitään vikaa, ehkei aivan
niin tarkka kuin wanhan V70:en, mutta maantiellä
ja kaupungissa mielestäni kuitekin huippuluokkaa.
Auto on todella hiljainen(vaikkakin mukulakivillä
renkaat lotisee, joka on mielestäni tärkeä asia.
Jotkut myös valittavat laatutunnelmasta ja siitä
että Volvossa joku nitisee ja natisee. Itselläni
auto todella mukava ja hiljainen, ei todellakaan
ole ylimääräisiä nitinöitä tai natinoita.
Lisävarusteet ovat sopivan hintaisia. Ei tarvitse
ylihintaa pahemmin maksaa. Varmaankin ainut
kunnolla kallis varuste on DSTC-
vakautusjärjestelmä, joka ainakin silloin maksoi
10000! Muuten varusteet ovat sopivan hintaisia.
Jotkut vain eivät pidä S80:in ulkonäöstä, mutta
mielestäni se on todella hyvännäköinen. Perä on
hauskan omaperäinen. Vaikka autoja onkin paljon,
niin Volvo on aina Volvo.
Audiin en kyllä Volvoa verrannut, mutta tokkopa
olisi mielipiteeni muuttunut.
Mutta jokainen tottakai ajaa sillä autolla minkä
parhaaksi näkee. Oma valintani oli Volvo, enkä
kadu sitä pätkääkään.

Äänestä
  • Toi Volvo on kyllä hiljainen ja ainakin
    matkustajalle mukava. Auton ulkonäkö on vain
    järkyttävä. Peräosan muotoilu on varmaan ruminta
    mitä autoihin on kehitetty ja korimuotoilu
    muutenkin pulskana pullukkana on lähinnä
    huvittava. Eikö Volvolla olisi osaamista
    parempaankin? S60 on selkeästi linjakkaampi, mutta
    mitä hyötyä siitä on kun takapenkillä ei
    normaali-ihminen mahdu istumaan suorana! Siinäkin
    tosin on samanlainen perävaloihme, mutta tossa
    mallissa se ei näytä sentään ihan yhtä pahalta.

    Äänestä

  • Näinhän se menee. S80:n omistajat tietää,
    haaveilijat vain itkee.

    Lisätunnokkuus ohjauksessa ei kyllä haittaisi
    mitään, vaikka nykyiseenkin tietysti tottuu.

    Mitä taas tulee S80:n vikoihin, monelle näyttää
    tuottavan tuskaa ymmärtää, että ei jokainen S80
    ole täysi romu. Kun ajelee jollain ruppanalla
    80-luvun korollalla, ehkä saa sellaisen
    käsityksen, kun puhutaan, että uusissa Volvoissa
    on paljon vikoja. Tuokin on suhteellista ja voin
    sanoa, että vikoja on paljon myös muissa uusissa
    autoissa, mutta niistä ei yhtä avoimesti puhuta.
    Ei silti, uusissa Volvoissa on liikaa vikoja
    kaikesta huolimatta. Siis liikaa vikoja Volvoksi.

    Äänestä

  • että olet amatööri, mitä tulee autoihin.

    Volvoon et saa edes lisävarusteena sitä, mitä
    jokaisessa Bemussa on vakiona: hyvä ajettavuus.
    Penkit ei 500:sessa ole yhtään huonot, edes
    urheiluistuimet. Pitkään kun ajaa niin sen huomaa.

    Onhan S80:n sisustuskin KARMEA! Rumaa laadutonta
    harmaata muovia silänkantamattomiin. Hyi.
    Toyotalta näyttää.

    Äänestä

  • Isoturpo kirjoitti:

    Näinhän se menee. S80:n omistajat tietää,
    haaveilijat vain itkee.

    Lisätunnokkuus ohjauksessa ei kyllä haittaisi
    mitään, vaikka nykyiseenkin tietysti tottuu.

    Mitä taas tulee S80:n vikoihin, monelle näyttää
    tuottavan tuskaa ymmärtää, että ei jokainen S80
    ole täysi romu. Kun ajelee jollain ruppanalla
    80-luvun korollalla, ehkä saa sellaisen
    käsityksen, kun puhutaan, että uusissa Volvoissa
    on paljon vikoja. Tuokin on suhteellista ja voin
    sanoa, että vikoja on paljon myös muissa uusissa
    autoissa, mutta niistä ei yhtä avoimesti puhuta.
    Ei silti, uusissa Volvoissa on liikaa vikoja
    kaikesta huolimatta. Siis liikaa vikoja Volvoksi.

    siitä, että olet saanut kituutettua itsellesi
    käsirahan Volvoon? Ja luulet, että kalliimmilla
    ja paremmilla ajavat tekisivät muuta kuin
    tuntisivat sääliä S80:n omistajia kohtaan. Niissä
    ärsyttää se, että ne rumentaa maiseman niin
    täysin.

    Äänestä

  • Horst kirjoitti:

    että olet amatööri, mitä tulee autoihin.

    Volvoon et saa edes lisävarusteena sitä, mitä
    jokaisessa Bemussa on vakiona: hyvä ajettavuus.
    Penkit ei 500:sessa ole yhtään huonot, edes
    urheiluistuimet. Pitkään kun ajaa niin sen huomaa.

    Onhan S80:n sisustuskin KARMEA! Rumaa laadutonta
    harmaata muovia silänkantamattomiin. Hyi.
    Toyotalta näyttää.

    Siis olen itse tyytyväinen Volvoon. Sinä otat
    siitä herneen nenään!!!!!! oiskohan jotain
    aihetta miettiä.....

    Äänestä

  • Horst kirjoitti:

    että olet amatööri, mitä tulee autoihin.

    Volvoon et saa edes lisävarusteena sitä, mitä
    jokaisessa Bemussa on vakiona: hyvä ajettavuus.
    Penkit ei 500:sessa ole yhtään huonot, edes
    urheiluistuimet. Pitkään kun ajaa niin sen huomaa.

    Onhan S80:n sisustuskin KARMEA! Rumaa laadutonta
    harmaata muovia silänkantamattomiin. Hyi.
    Toyotalta näyttää.

    Ensiksi bmw 500 ja 300 sarjan penkit on TODELLA
    kovat ja mitä tulee Volvon sisustukseen niin se
    on kyllä huomattavasti paremman näköinen kuin
    bemarin!!!Kyllä huomaa että taas bemaristit
    osoittaa tyhmyytensä!!! Sä taidat olla kuunnellut
    liikaa isojen poikien juttuja ku väität ohjauksen
    olevan huono takuulla et oo edes ajanu Volvolla.
    bmw 500 sarjassa on kyllä paremmat ajo-
    ominaisuudet kuin 300 sarjassa.Tuulilasi lehden
    testissä bemari HÄVISI VOLVOLLE!!!JÄI PERÄTI
    3:NEKSI HAAAHHH HAAH HAA!!!!ja siinä sanottiin
    että VOLVOssa on
    ajoasento,suorituskyky,AJETTAVUUS ja meluttomuus
    mallikelpoisia! Näin se on vaikka onkin tuulilasi
    lehti.Kyllä te jaksatte palvoa "laatuauto"(?)
    bmw:tä aika sinnikkäästi siitä täytyy kyllä
    nostaa hattua!

    Äänestä

  • Baijerin Mutteri Wiritys kirjoitti:

    Ensiksi bmw 500 ja 300 sarjan penkit on TODELLA
    kovat ja mitä tulee Volvon sisustukseen niin se
    on kyllä huomattavasti paremman näköinen kuin
    bemarin!!!Kyllä huomaa että taas bemaristit
    osoittaa tyhmyytensä!!! Sä taidat olla kuunnellut
    liikaa isojen poikien juttuja ku väität ohjauksen
    olevan huono takuulla et oo edes ajanu Volvolla.
    bmw 500 sarjassa on kyllä paremmat ajo-
    ominaisuudet kuin 300 sarjassa.Tuulilasi lehden
    testissä bemari HÄVISI VOLVOLLE!!!JÄI PERÄTI
    3:NEKSI HAAAHHH HAAH HAA!!!!ja siinä sanottiin
    että VOLVOssa on
    ajoasento,suorituskyky,AJETTAVUUS ja meluttomuus
    mallikelpoisia! Näin se on vaikka onkin tuulilasi
    lehti.Kyllä te jaksatte palvoa "laatuauto"(?)
    bmw:tä aika sinnikkäästi siitä täytyy kyllä
    nostaa hattua!

    Sinäkin olet amatööri mitä autoihin tulee, ja
    silti esität omia vaatimattomia mielipiteitä
    ainoina totuuksina...

    5- ja 3-sarjan Bemujen penkit eivät ole kovia, ne
    vain eivät ole liian pehmeitä. Pitkälläkään
    matkalla ei paikat puudu. Miten Volvon sisustus
    muka voisi olla paremman näköinen kuin Bemun?
    Volvossa on harmaata muovia, joka on HALVAN
    näköistä muovia. Bemussa taas on kojelauta
    lähempänä nahkaa kuin Volvomuovia. Sitäpaitsi
    Bemuun saa niin paljon personoitua sisustusta,
    että Volvokuskit eivät ole moisesta uskaltaneet
    unelmoidakaan.

    Miten 5-sarjan ajo-ominaisuudet on muka paremmat
    kuin 3:sessa? Itse en osaa paremmuutta valita. ne
    ovat erilaisia, niissä on haettu eri luonnetta,
    ja kummassakin on myös paljon eroja eri mallien
    välillä.

    Olen kyllä ajanut lukuisia eri 5-sarjalaisia, 3-
    sarjalaisia ja (ikävä kyllä) Volvoja. Viimeksi
    ajoin V70:tä. Huhhuh mikä LAIVA. Ei samaa
    mukavuutta kuin bemuissa vaikka meno on löysää
    kuin Volvokuskeilla makuuhuoneessa. Nitinän ja
    natinan saattelemana pusketaan mutkaan ilman
    juuri minkäänlaista tuntumaa. Sitten kun
    tuskaisten mutkassaolominuuttien jälkeen aukeaa
    suora, saa taas odotella kunnes Volvo suostuu
    monotoonisen ärsyttävän pörinänsä päästämään.
    Eikä meno ole lainkaan teho- tai
    suorituskykylukemien mukaista.

    Lue sinä vaan Tuulilasia kuin raamattua. Kuka
    tahansa joka kysesiä autoja on ajanut tietää
    missä kaappi seisoo. Sen lehden faktavirheetkin
    ovat niin lukuisia, että uskottavuus on mennyt
    aikaa sitten.

    Äänestä

  • Horst kirjoitti:

    Sinäkin olet amatööri mitä autoihin tulee, ja
    silti esität omia vaatimattomia mielipiteitä
    ainoina totuuksina...

    5- ja 3-sarjan Bemujen penkit eivät ole kovia, ne
    vain eivät ole liian pehmeitä. Pitkälläkään
    matkalla ei paikat puudu. Miten Volvon sisustus
    muka voisi olla paremman näköinen kuin Bemun?
    Volvossa on harmaata muovia, joka on HALVAN
    näköistä muovia. Bemussa taas on kojelauta
    lähempänä nahkaa kuin Volvomuovia. Sitäpaitsi
    Bemuun saa niin paljon personoitua sisustusta,
    että Volvokuskit eivät ole moisesta uskaltaneet
    unelmoidakaan.

    Miten 5-sarjan ajo-ominaisuudet on muka paremmat
    kuin 3:sessa? Itse en osaa paremmuutta valita. ne
    ovat erilaisia, niissä on haettu eri luonnetta,
    ja kummassakin on myös paljon eroja eri mallien
    välillä.

    Olen kyllä ajanut lukuisia eri 5-sarjalaisia, 3-
    sarjalaisia ja (ikävä kyllä) Volvoja. Viimeksi
    ajoin V70:tä. Huhhuh mikä LAIVA. Ei samaa
    mukavuutta kuin bemuissa vaikka meno on löysää
    kuin Volvokuskeilla makuuhuoneessa. Nitinän ja
    natinan saattelemana pusketaan mutkaan ilman
    juuri minkäänlaista tuntumaa. Sitten kun
    tuskaisten mutkassaolominuuttien jälkeen aukeaa
    suora, saa taas odotella kunnes Volvo suostuu
    monotoonisen ärsyttävän pörinänsä päästämään.
    Eikä meno ole lainkaan teho- tai
    suorituskykylukemien mukaista.

    Lue sinä vaan Tuulilasia kuin raamattua. Kuka
    tahansa joka kysesiä autoja on ajanut tietää
    missä kaappi seisoo. Sen lehden faktavirheetkin
    ovat niin lukuisia, että uskottavuus on mennyt
    aikaa sitten.

    SÄ ET TAATUSTI OO AJANU VOLVOA KU TOMMOSTA PASKAA
    SELITTELET!!! KYLLÄ ON SÄÄLITTÄVÄÄ KU BEMARISTIT
    ON AINA PORAAMASSA TÄÄLLÄ...TÄYTYY KOHOTTAA
    ITSETUNTOA TÄÄLLÄ KUN BMW "the car"(!) hah 315
    JÄTTI TIELLE!!!
    ei se bmw kovin häävi ole.EIKÖS VENÄLÄISESSÄ
    VOLGASSA(tai joku muu ryssä pulkka) OLLUT
    AIKOINAAN BEMARIN KONE VAI TOISINPÄIN...

    Äänestä

  • 535iA kirjoitti:

    siitä, että olet saanut kituutettua itsellesi
    käsirahan Volvoon? Ja luulet, että kalliimmilla
    ja paremmilla ajavat tekisivät muuta kuin
    tuntisivat sääliä S80:n omistajia kohtaan. Niissä
    ärsyttää se, että ne rumentaa maiseman niin
    täysin.

    No joo, tekstisi auttaakin ymmärtämään
    autovalintaasi. Tosin yleensä kaltaisesi ajavat
    MB:llä. Itse ajan kunnon Autolla, en imagolla. Ja
    siitä olenkin oikeasti ylpeä.

    PS. En omista S80:tä, vaikka se todella upea ja
    hieno auto onkin.

    Äänestä

  • Horst kirjoitti:

    Sinäkin olet amatööri mitä autoihin tulee, ja
    silti esität omia vaatimattomia mielipiteitä
    ainoina totuuksina...

    5- ja 3-sarjan Bemujen penkit eivät ole kovia, ne
    vain eivät ole liian pehmeitä. Pitkälläkään
    matkalla ei paikat puudu. Miten Volvon sisustus
    muka voisi olla paremman näköinen kuin Bemun?
    Volvossa on harmaata muovia, joka on HALVAN
    näköistä muovia. Bemussa taas on kojelauta
    lähempänä nahkaa kuin Volvomuovia. Sitäpaitsi
    Bemuun saa niin paljon personoitua sisustusta,
    että Volvokuskit eivät ole moisesta uskaltaneet
    unelmoidakaan.

    Miten 5-sarjan ajo-ominaisuudet on muka paremmat
    kuin 3:sessa? Itse en osaa paremmuutta valita. ne
    ovat erilaisia, niissä on haettu eri luonnetta,
    ja kummassakin on myös paljon eroja eri mallien
    välillä.

    Olen kyllä ajanut lukuisia eri 5-sarjalaisia, 3-
    sarjalaisia ja (ikävä kyllä) Volvoja. Viimeksi
    ajoin V70:tä. Huhhuh mikä LAIVA. Ei samaa
    mukavuutta kuin bemuissa vaikka meno on löysää
    kuin Volvokuskeilla makuuhuoneessa. Nitinän ja
    natinan saattelemana pusketaan mutkaan ilman
    juuri minkäänlaista tuntumaa. Sitten kun
    tuskaisten mutkassaolominuuttien jälkeen aukeaa
    suora, saa taas odotella kunnes Volvo suostuu
    monotoonisen ärsyttävän pörinänsä päästämään.
    Eikä meno ole lainkaan teho- tai
    suorituskykylukemien mukaista.

    Lue sinä vaan Tuulilasia kuin raamattua. Kuka
    tahansa joka kysesiä autoja on ajanut tietää
    missä kaappi seisoo. Sen lehden faktavirheetkin
    ovat niin lukuisia, että uskottavuus on mennyt
    aikaa sitten.

    Ulkonäköseikat on makuasioita. Mutta Volvon penkit
    on kyllä paremmat pitkällä ja lyhyellä matkalla.
    Ei bemunkaan huonot ole. Tuo voi tietysti olla
    henkilökohtainen asia riippuen istujasta(ei vain
    korvien välistä).

    Ajettavuuskin on kokonaisuutena makuasia. Itse
    pidän enemmän 5-sarjan kuin 3-sarjan
    ajettavuudesta. Selittänee paljon, miksi siis
    pidän Volvoa jopa parempana. Jos painottaa enemmän
    urheilullisuutta, kyllä bemu vie voiton. Uusi
    3-sarja kyllä jää viimeiseksi, painotettiin miten
    tahansa. En sitten tiedä, miten auto muuttuu
    ylileveillä renkailla, mutta puhunkin
    vakiokalustosta.

    Moneskohan kerta, kun seuraavaa toitotan. Volvo
    TUNTUU varmasti monen mielestä luvattua
    tehottomammalta. Siihen on kaksi/kolme syytä,
    riippuen mihin autoon vertaa. Volvo on yllättävän
    raskas ja vaihteiden välitykset todella pitkät.
    Siis ei mikään sporttikärpänen(onneksi!) valoista
    toisiin revittäväksi, vaan kunnon maantiekanuuna.
    Ja huonoon(siis moni muu kuin Volvo ;) autoon
    verratessa hyvät ominaisuudet antavat vaikutelman,
    että ei mennä vielä mihinkään.

    Ja TL on tosiaankin kohtuullisen hyvä lehti.
    Mitähän asiavirheitä tarkoitit? No ko. vertailussa
    oli mielestäni ainoa virhe, kun S60:n takatilat
    luokiteltiin 3-sarjaa paremmiksi. Ehkä TL:ssa
    eivät sitten painota riittävästi haluamiasi
    asioita, mene ja tiedä. Silti itse pystyisin
    lukemaan vaikka bemaristien kirjoittamaa lehteä,
    enkä pitäisi sitä huonona, jos asiavirheitä ei
    olisi. Mielipide-erot voi suodattaa.

    Ettei mene himobaijeristin herne neppariin,
    kerronpa vielä, että 5-sarjalainen on todellakin
    hyvä auto. Oikeastaan ainoat huonot puolet ovat
    automaatin toiminta, hieman liian kevyt ohjaus,
    tilat ja Suomen oloissa pieni puute vetotapa,
    jonka mainio luistonesto kyllä paikkaa kohtuu
    hyvin. Niin ja tietysti samaa laatua saa
    halvemmalla, eikä tarvitse kärsiä bemuun
    liittyvästä kateudesta.

    Äänestä

Ai S80:ssa ongelmia? Mulla oli tätä V70R:ää ennen
(jossa ei ole ollut MITÄÄN ongelmia ja ajettu
kohta 100tkm) 750iA Bemari, voi kristus sitä
laitetta! Ei päivää ilman jotain sähköpuolen
ongelmaa puhumattakaan koneesta :(. Olihan se
hiljainen ja suht tehokas auto mutta ongelmia
riitti vaikka muille jakaa ja rahaa paloi
paljon... Sellaista en enää ottaisi vaikka
maksettaisiin.

Äänestä
  • Volvollakin ajelin männävuosina (240, 740), mutta
    nyt Saabilla huoletta. Ja paremman näköistä
    farmaria saa etsiä!

    Äänestä

  • Janne kirjoitti:

    Volvollakin ajelin männävuosina (240, 740), mutta
    nyt Saabilla huoletta. Ja paremman näköistä
    farmaria saa etsiä!

    ei todella tarvitse kaukaa hakea hienompaa. 9-5
    on farmarina erittäin ruma, tosin aeron puskurit
    ja spoilerit ja vanteet tekee siitä siedettävän
    näkösen. Kyllä uus v70 t5 spoilereilla ja 17"
    vanteilla on 100x hienompi kuin aero saabi....

    Äänestä

  • kokemusta on... kirjoitti:

    ei todella tarvitse kaukaa hakea hienompaa. 9-5
    on farmarina erittäin ruma, tosin aeron puskurit
    ja spoilerit ja vanteet tekee siitä siedettävän
    näkösen. Kyllä uus v70 t5 spoilereilla ja 17"
    vanteilla on 100x hienompi kuin aero saabi....

    9-5 farmari on kokluokkansa ylivoimaisesti rumin
    farmari. Ei ole viittineet Saabilla kovin paljon
    sitä suunnitella. Ovat vaan laittaneet
    ylimääräisen palasen sedanin takaluukun päälle.

    Äänestä

  • Janne kirjoitti:

    Volvollakin ajelin männävuosina (240, 740), mutta
    nyt Saabilla huoletta. Ja paremman näköistä
    farmaria saa etsiä!

    ajelin joku aika sitten saab 9-5 3.0 v6:lla ja
    vaihdoin parempaan, eli 2.4t s80:seen... 9-5 oli
    rimpula, todella epävakaa verrattuna volvoon.
    hyviä autoja molemmat, mutta volvo vie voiton!!

    Äänestä

tosi on kuka haluaisi sellaisen kukka laatikon

Äänestä

...vähän hölmö? Miettisit ennen kuin kirjoitat!

Äänestä

kuka teistä s80 "haukkujista" ylipäänsä tiedätte
mitään ko. autosta...?

Äänestä

mä en ymmärrä tätä auto-paskan jauhamista kun
pitää koko ajan olla nokka pysytyssä autonsa
kanssa...ja etuvedosta sen verran että kyllähän
toi takavedonnki voittaa...itse omistan volvon
vuosimallia 2001 ja tehoa löytyy 250
hevosvoimaa...ja sä kehtaat sanoa että ei etuveto
lähde...sopii koittaa!!!...ja noi bemarit on jo
niin loppuun kulutettu että eihän tollasta
rääkkäystä jaksa kukaan...audi on kyllä
hyvä,..sellaisenkin olen omistanu.....mersu ei
kestä mitään...runko on paperia...joten älä puhu
omasta päästäs mitään tai mitään mitä isis tai
kaveris on sulle kusettanu vaan semmosta mitä oot
kokenu ihan itse
-BackFlash-

Äänestä
  • "mä en ymmärrä tätä auto-paskan jauhamista kun
    pitää koko ajan olla nokka pysytyssä autonsa
    kanssa". Nii...ja sitten alat itse kehua omaa
    autoasia, vaikka Volvoa tosin vähän pitää
    kehuakin, niin mainio auto se on.
    Kyllä se etuveto tosiaan lähtee, mutta niin
    takavetokin.
    Itse ajan Volvolla ja Mersulla. Kyllä se Mersukin
    näyttää nyt hyvin kestävän alkuvaikeuksien
    jälkee. Volvokin kyllä on todella hyvä auto.
    Kummatkin mielestäni hyviä ajaa.

    No nyt kun kehuin Volvoa niin eiköhän ole kohta
    Horst(pentu) täällä kohta haukkumassa kuinka
    paska Volvo on, ja miten perkeleen hieno se M5 on!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijä kirjoitti:

Joku kyseli S80:n vikaa, kun oli nähnyt ko.
ritsan pysähtyneenä konepelti pystyssä.
Ensimmäiset kommentit olivat "ootko kateellinen?"
yms.

Miettisitte hieman ennenkuin kirjoitatte! Miksi
joku olisi kateellinen tuollaisesta etuvetoisesta
isosta letukasta, joka on tehty pelkästä muovista
ja jota pitää kuskata korjaamolla 4 kertaa
kahdessa vuodessa ja 60 tuhannessa km:ssä!?
Surkea laatu ja auto on vielä Amerikan
markkinoille tehty lukuisine juomatölkin
pidikkeineen, eipä ole paljoa kehumista!

Kyllä ovat ihmiset (=Volvon ostajat) hölmäjä, kun
samalla hinnalla saa esim. BMW 520i:n, Audi A6:n,
MB C-sarjan jne.!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu