Pysäköinnin valvonta

Onko marjahaan alue jotenkin järjestetty kunnallisen pysäköinnin valvonnan ulkopuolelle? Asuuko alueella vain rikkaita, joita ei suvaita saattaa yhteiskunnan laatimien pelisääntöjen noudattamiseen?
Siellä on autoja pitkin poikin katuja ja jopa kevyenliikenteen väylillä harrastetaan paljolti pysäköintiä. Käsittääkseni se on normaalille ihmiselle sakon paikka, mutta marjahaankierrolla kaikki on toisin.
Että tasapuolisuuden nimissä, lain kirjaimen noudattamisesta puhumattakaan, voisko nämä muutoin ylitehokkaat punanutut piipahtaa töissään myös marjahaassa? Vai eikö ole lupa poistua keskustasta turisteja sakottelemasta?
573682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

ihmeelliset parkkisäännöt marjahaan lähiössä.kukas se korvaa jos vekara vetäisee polkupyörällä päin pyörätielle parkkeerattua autoa? siis en kysele auton peltikorjauksista vaan vastapuolen lääkärikuluista.

Äänestä

sinnekkin,kun vaan älyät soittaa heille henkilökohtaisesti.Joten täällä sitä on aivan turhaa kirjoitella,ei johda mihinkään.

Äänestä
  • ei ne esim.poliisitkaan eikä palokuntakaan lähde tapahtumapaikalle jos vaan näillä sivuille hohoilee,että missäs ne poijaat oikeen viipyy.Niin jotta jos sulla on ongelmia siellä marjahakasessa niin otappas känny kauniiseen känsääs ja soita henk.kohtasesti,nii saat kuria sinnekin päi muailmoo.

    Äänestä

  • naulankantaan kirjoitti:

    ei ne esim.poliisitkaan eikä palokuntakaan lähde tapahtumapaikalle jos vaan näillä sivuille hohoilee,että missäs ne poijaat oikeen viipyy.Niin jotta jos sulla on ongelmia siellä marjahakasessa niin otappas känny kauniiseen känsääs ja soita henk.kohtasesti,nii saat kuria sinnekin päi muailmoo.

    tuokaan kurinpalautukseen. Vaikka soittelet, niin tyly vastaus kuuluu:"Ei oo resursseja tulla." Koko kaupunkiin tulisi palauttaa liikennekuri, täällä ajellaan miten sattuu.

    Äänestä

  • toimikaan kirjoitti:

    tuokaan kurinpalautukseen. Vaikka soittelet, niin tyly vastaus kuuluu:"Ei oo resursseja tulla." Koko kaupunkiin tulisi palauttaa liikennekuri, täällä ajellaan miten sattuu.

    Se on paskapuhetta, että jos soitat pysäköinninvalvojalle väärin pysäköidystä autosta, niin siellä muka vastattaisiin ettei ole resursseja tulla sakottamaan. Varmasti tulevat jos soitto tulee heidän työaikanaan. Muuna aikana oikea paikka soitolle on poliisi. Sieltä tullaan mikäli ei satu olemaan kiireellisempää tehtävää päällä.
    Turha tuollaisista asioista on täällä itkeä ja vinkua, jos ei viitsitä nähdä edes pienintäkään vaivaa asia korjaamiseksi.

    Äänestä

  • -Kooma- kirjoitti:

    Se on paskapuhetta, että jos soitat pysäköinninvalvojalle väärin pysäköidystä autosta, niin siellä muka vastattaisiin ettei ole resursseja tulla sakottamaan. Varmasti tulevat jos soitto tulee heidän työaikanaan. Muuna aikana oikea paikka soitolle on poliisi. Sieltä tullaan mikäli ei satu olemaan kiireellisempää tehtävää päällä.
    Turha tuollaisista asioista on täällä itkeä ja vinkua, jos ei viitsitä nähdä edes pienintäkään vaivaa asia korjaamiseksi.

    MUTTA ASIAA.

    Äänestä

  • toimikaan kirjoitti:

    tuokaan kurinpalautukseen. Vaikka soittelet, niin tyly vastaus kuuluu:"Ei oo resursseja tulla." Koko kaupunkiin tulisi palauttaa liikennekuri, täällä ajellaan miten sattuu.

    liikennekuri on todellakin enempi kuin päin sitä.
    Nimimerkki "toimikaan" on vuorenvarmasti oikeassa.
    Ne jotka on ensimmäisenä rikkomassa sovittuja
    asetuksia, ovat myöskin ensimmäisinä sitä mieltä,
    että kaikki on hyvin.
    Jos kaikki noudattaisivat mm. liikennemerkkien antamia määräyksiä, olisi paljon vähempi närää ja
    purinaa.
    Joillakin lienee kai peräti oman minän ruokkimista moinen tottelemattomuus.(uhalla teko)
    Mitä poliisin liikenne kurin kohentamiseen tulee,se lienee todella minimaalista,johtunee kai siitä ESIMIEHESTÄ, joka kutakin osastoa hoitaa. Liikenne asioista soittamisen olen kokenut turhaksi,vastataan miten vastataan,jopa annetaan käsittää, että soittaja on tyhjän niuhottaja. Näin se menee,puhukoon kukin mitä tahansa.
    Totuuden nimessä on sanottava,että ei tuo ongelma ole yksin Iisalmen,samaa ilmenee monessa paikassa.Olen ja pysyn sillä kannalla,että rikoksesta kuuluu rangaista,oli se sitten pieni,tai isompi,pienistä puroista kasvaa suuri joki, jota on huono hallita.Samoin käy myös pienten rikkomusten kanssa, jos niitä ei heti panna "aisoihin).Kyllä siinä sitten "resurssit" loppuvat,ja hermot menee.

    Äänestä

  • kaupungin kirjoitti:

    liikennekuri on todellakin enempi kuin päin sitä.
    Nimimerkki "toimikaan" on vuorenvarmasti oikeassa.
    Ne jotka on ensimmäisenä rikkomassa sovittuja
    asetuksia, ovat myöskin ensimmäisinä sitä mieltä,
    että kaikki on hyvin.
    Jos kaikki noudattaisivat mm. liikennemerkkien antamia määräyksiä, olisi paljon vähempi närää ja
    purinaa.
    Joillakin lienee kai peräti oman minän ruokkimista moinen tottelemattomuus.(uhalla teko)
    Mitä poliisin liikenne kurin kohentamiseen tulee,se lienee todella minimaalista,johtunee kai siitä ESIMIEHESTÄ, joka kutakin osastoa hoitaa. Liikenne asioista soittamisen olen kokenut turhaksi,vastataan miten vastataan,jopa annetaan käsittää, että soittaja on tyhjän niuhottaja. Näin se menee,puhukoon kukin mitä tahansa.
    Totuuden nimessä on sanottava,että ei tuo ongelma ole yksin Iisalmen,samaa ilmenee monessa paikassa.Olen ja pysyn sillä kannalla,että rikoksesta kuuluu rangaista,oli se sitten pieni,tai isompi,pienistä puroista kasvaa suuri joki, jota on huono hallita.Samoin käy myös pienten rikkomusten kanssa, jos niitä ei heti panna "aisoihin).Kyllä siinä sitten "resurssit" loppuvat,ja hermot menee.

    Apua, mitä mä teen kun en voi ajaa kankaskujaa pitkin??
    Miks siel pitää olla se remppa??

    Äänestä

  • kankaskuja kirjoitti:

    Apua, mitä mä teen kun en voi ajaa kankaskujaa pitkin??
    Miks siel pitää olla se remppa??

    Sinne kankaskujalle tulee automaattinen liikenteenvalvontajärjestelmä. Se systeemi lähettää heti viestin textaripalstalle, suoli24:lle ja tietylle henkilölle joka asuu kankaskujalla jos jonkun havaitaan liikkuvan ko. kadun lähellä. Risteykseen tulee myös liikennevalot ja valvontakamera sekä LP:n Kangaskujan paikallispoliisi.

    Äänestä

  • Automaattinen kirjoitti:

    Sinne kankaskujalle tulee automaattinen liikenteenvalvontajärjestelmä. Se systeemi lähettää heti viestin textaripalstalle, suoli24:lle ja tietylle henkilölle joka asuu kankaskujalla jos jonkun havaitaan liikkuvan ko. kadun lähellä. Risteykseen tulee myös liikennevalot ja valvontakamera sekä LP:n Kangaskujan paikallispoliisi.

    Olen kuullut huhun, että myös ne CIA:n vankikuljetuslennot tekivät aina välilaskun Kangaskujalle. Se remontti voisi johtua siitä, että tasoittavat isompia koneita varten.
    Jos poliisi antaa joskus puhelimessa ymmärtää soittajan olevan "niuhottaja", niin vika voi olla poliisissa. Mutta jos se on toistuvaa, niin 99% todennäköisyydellä soittaja todella on tyhjän niuhottaja(vaikkei sitä itse ymmärtäisikään).

    Äänestä

  • kankaskuja kirjoitti:

    Apua, mitä mä teen kun en voi ajaa kankaskujaa pitkin??
    Miks siel pitää olla se remppa??

    ole Kangaskujalla, vaan Venakontiellä ja Petter Kumpulaisentiellä.

    Äänestä

  • Automaattinen kirjoitti:

    Sinne kankaskujalle tulee automaattinen liikenteenvalvontajärjestelmä. Se systeemi lähettää heti viestin textaripalstalle, suoli24:lle ja tietylle henkilölle joka asuu kankaskujalla jos jonkun havaitaan liikkuvan ko. kadun lähellä. Risteykseen tulee myös liikennevalot ja valvontakamera sekä LP:n Kangaskujan paikallispoliisi.

    jo kyseinen virkamies ja saa kai palkkaakin siitä.

    Äänestä

  • asuu kirjoitti:

    jo kyseinen virkamies ja saa kai palkkaakin siitä.

    vittu päähän ja mee vuorille kun et kerran tiijä asiasta mitään.

    Äänestä

  • grungvist kirjoitti:

    vittu päähän ja mee vuorille kun et kerran tiijä asiasta mitään.

    isot ihmiset,ei jaksaisi

    Äänestä

  • Automaattinen kirjoitti:

    Sinne kankaskujalle tulee automaattinen liikenteenvalvontajärjestelmä. Se systeemi lähettää heti viestin textaripalstalle, suoli24:lle ja tietylle henkilölle joka asuu kankaskujalla jos jonkun havaitaan liikkuvan ko. kadun lähellä. Risteykseen tulee myös liikennevalot ja valvontakamera sekä LP:n Kangaskujan paikallispoliisi.

    oo se kako isi ja poeka jotka vahtoo ohikulkijoita jollai helevetin kameralla.

    Äänestä

  • siellä kirjoitti:

    oo se kako isi ja poeka jotka vahtoo ohikulkijoita jollai helevetin kameralla.

    mahtaa tehä? Kun työ tiiättä asiat nuin hyvin, niin varmasti mahatta tietee sennii.

    Äänestä

  • äeti kirjoitti:

    mahtaa tehä? Kun työ tiiättä asiat nuin hyvin, niin varmasti mahatta tietee sennii.

    hiä oo työtön.

    Äänestä

  • alkaa. kirjoitti:

    isot ihmiset,ei jaksaisi

    lienee paikat täynnä,kun mielenvikaiset täällä
    pyörivät.

    Äänestä

  • KOLJONVIRRALLA kirjoitti:

    lienee paikat täynnä,kun mielenvikaiset täällä
    pyörivät.

    luetaan pois...

    Äänestä

  • remppaaminen kirjoitti:

    ole Kangaskujalla, vaan Venakontiellä ja Petter Kumpulaisentiellä.

    syytä näyttää olevan kaikki se SURKEUS,mistä jotkut TÄYSIN KEHITTYNEET näyttävän
    saavan KÄRSIÄ.
    Eräille näyttää olevan suurta KÄRSIMYSTÄ noudattaa annettuja sääntöjä myös täällä kirjoitettujen tekstien suhteen,kaipa se poliisi
    hoitanee tuonkin asian.?
    Kangaskujalla ei todellakaan ole remonttia,joten
    nim: "remppaaminen" on oikeassa.

    Äänestä

  • siellä kirjoitti:

    oo se kako isi ja poeka jotka vahtoo ohikulkijoita jollai helevetin kameralla.

    käytätköhän liian vaarallista ilmaisua teksteissäsi,lueppas ohjeet,voisi olla viisasta sinun kannaltasi katsoen?
    Maailma on kavala ja kova paikka meille jokaiselle,ja laki lähes sama kaikille,myökin sinulle.

    Äänestä

  • KANGASKUJALAISTEN kirjoitti:

    syytä näyttää olevan kaikki se SURKEUS,mistä jotkut TÄYSIN KEHITTYNEET näyttävän
    saavan KÄRSIÄ.
    Eräille näyttää olevan suurta KÄRSIMYSTÄ noudattaa annettuja sääntöjä myös täällä kirjoitettujen tekstien suhteen,kaipa se poliisi
    hoitanee tuonkin asian.?
    Kangaskujalla ei todellakaan ole remonttia,joten
    nim: "remppaaminen" on oikeassa.

    ...seeseenne koko kuja!helvetti että osaa olla nurkkakuntaista porukkaa.ei ollenkaan lapsellista ei.

    Äänestä

  • grungvist kirjoitti:

    vittu päähän ja mee vuorille kun et kerran tiijä asiasta mitään.

    Mikä luulee olevansa napa kankaalla,vaikka toen
    tullen ovat surkeimpia raukkoja mitä maa päällään
    kantaa.(Eivät yleensä tunne asiaa,mistä puhuvat)
    Kateus-kierous-huumeet-juoppous- rikollisuus ym alamaailman asiat on heidän ihanteensa.
    Vuorille vaan,ja portit kiinni,tehkööt siellä omat pykälänsä,kun eivät sopeudu olemassa oleviin.

    Äänestä

  • nyt jo kirjoitti:

    ...seeseenne koko kuja!helvetti että osaa olla nurkkakuntaista porukkaa.ei ollenkaan lapsellista ei.

    olla reikä valmiina vai------_____

    Äänestä

  • taitas kirjoitti:

    olla reikä valmiina vai------_____

    KANGAS KANGAS KANGAS KANGAS KANGAS

    Äänestä

  • piikkinokka hätiin.

    Äänestä

  • Kirjoitat hieman samallatavoin kuin nimerkki exkiuruvetinen "ei johda mihinkään".

    Äänestä

  • Voivat tullakkin, mutta on eriasia tekevätkö m itään.
    Onhan lähialueella katu. johon on hiljattain perustettu erään kuljetusliikkeen "terminaali"
    pakettiautot on parkkeerattu kaupugin alueelle kuulemma ilman kaupungin lupaa.

    Äänestä

Ee tämän kokosessa kylässä tarviis tuommosia autoilijoiten kiusaajia. Näillä automäärillä ei voi olla pysäköinti onkelmija. Ihan pelkkää kiusantekova kaupunkin puolelta. Ja älytöntä rahastusta. Mutta toisaalta, arvatkaas paljonko kaupunki käyttää rahaa etustukseen ja muuhun turhuuteen? Jostakin han ne rahat on revittävä. Ja autoilijathan on helppo rahastus kohderyhmä.
Ja sitten talouspuolen jannut vinkuu sitä että on parkkimaksu saatavia.
Oisivat päinvastoin mielissään siitä, että jos joku etes joskus maksaa törkeän rikkeensä. Että voivat taas ostaa etustusviinoja. Ja muuta turhaa. Kyllä nyt ois taas palaverin paikka.

Äänestä
  • parkkipaikka henkilöautoille? saako siihen anottua jostain jotain erityislupia?jos ei niin sitten taidan soittaa sinne poliisille

    Äänestä

  • luvallinen kirjoitti:

    parkkipaikka henkilöautoille? saako siihen anottua jostain jotain erityislupia?jos ei niin sitten taidan soittaa sinne poliisille

    Kyllä se pyörätielle hetkes parkkeeraaminen on kauhee rikos.
    Ei polliisit saa syyttömiä raiskaajia ja murhamiehiä jahata, kyllä parkkeeratut autot on oltava etusijalla. Sehan voi olla vaikka 5 senttiä parkkiruudun ulkopuolella! Ihan hirvittää moinen rikollisuus!

    Äänestä

  • tuo parkkiminen kirjoitti:

    Kyllä se pyörätielle hetkes parkkeeraaminen on kauhee rikos.
    Ei polliisit saa syyttömiä raiskaajia ja murhamiehiä jahata, kyllä parkkeeratut autot on oltava etusijalla. Sehan voi olla vaikka 5 senttiä parkkiruudun ulkopuolella! Ihan hirvittää moinen rikollisuus!

    klo07.00 - 15.30 välisen ajan?

    Äänestä

  • tuo parkkiminen kirjoitti:

    Kyllä se pyörätielle hetkes parkkeeraaminen on kauhee rikos.
    Ei polliisit saa syyttömiä raiskaajia ja murhamiehiä jahata, kyllä parkkeeratut autot on oltava etusijalla. Sehan voi olla vaikka 5 senttiä parkkiruudun ulkopuolella! Ihan hirvittää moinen rikollisuus!

    ..niitä, jotka parkkeeraavat mihin huvittaa koska "näillä automäärillä ei ole pysäköintiongelmia". Et vain viitsi roudata läskipersettäsi yhtään kauempaa kuin mihin autolla pääsee. Sitten itketään, että kaupunki rahastaa pysäköinnillä vaikka väärästä pysäköinnistä tuleva virhemaksu johtuu omasta laiskuudesta, välinpitämättömyydestä tai tyhmyydestä. Tai kaikista noista yhdessä.
    Alemmuudentuntoisen ihmisen huvia on syyttää kaupungin päättäjiä kaikesta mikä ei mene oman mielen mukaan ja toisaalta olla kiittämättä mistään hyvin toimivasta. Pieneen päähäsi ei mahdu millään sellainen tosiasia, että JOS kaupunki haluaisi rahastaa pysäköinnillä, niin pysäköinti olisi maksullista(kuten esim. Kuopiossa). Nyt riittää kun käyttää pysäköintikiekkoa ja huomioi muutkin ihmiset pysäköimällä sallituille paikoille. Niitähän luulisi riittävän, "näillä automäärillä"...

    Äänestä

  • -Kooma- kirjoitti:

    ..niitä, jotka parkkeeraavat mihin huvittaa koska "näillä automäärillä ei ole pysäköintiongelmia". Et vain viitsi roudata läskipersettäsi yhtään kauempaa kuin mihin autolla pääsee. Sitten itketään, että kaupunki rahastaa pysäköinnillä vaikka väärästä pysäköinnistä tuleva virhemaksu johtuu omasta laiskuudesta, välinpitämättömyydestä tai tyhmyydestä. Tai kaikista noista yhdessä.
    Alemmuudentuntoisen ihmisen huvia on syyttää kaupungin päättäjiä kaikesta mikä ei mene oman mielen mukaan ja toisaalta olla kiittämättä mistään hyvin toimivasta. Pieneen päähäsi ei mahdu millään sellainen tosiasia, että JOS kaupunki haluaisi rahastaa pysäköinnillä, niin pysäköinti olisi maksullista(kuten esim. Kuopiossa). Nyt riittää kun käyttää pysäköintikiekkoa ja huomioi muutkin ihmiset pysäköimällä sallituille paikoille. Niitähän luulisi riittävän, "näillä automäärillä"...

    vähän mut järkee,10 koomalle.

    Äänestä

  • edelleen kirjoitti:

    vähän mut järkee,10 koomalle.

    pyörätielle iskeä auton parkkiin 8 tunniksi?laillisesti meinaan

    Äänestä

  • marjahaankierron kirjoitti:

    pyörätielle iskeä auton parkkiin 8 tunniksi?laillisesti meinaan

    se on tähänasti ollut moottoriajoneuvoilta kiellettyä sarkaa,pyörätiet siis.parhaiten tietävät neuvoa poliisissa,pirauta sinne niin luulisin että pyörätietkin vapautuu niiden oikeille käyttäjille.

    Äänestä

  • marjahaankierron kirjoitti:

    pyörätielle iskeä auton parkkiin 8 tunniksi?laillisesti meinaan

    pysäköinninvalvontaan niin kyllä pojat pyörähtää kattomassa mikä on tilanne,niin ei tartte täällä aprikoida mikä on oikein ja mikä väärin.

    Äänestä

  • kyyllä kai kirjoitti:

    se on tähänasti ollut moottoriajoneuvoilta kiellettyä sarkaa,pyörätiet siis.parhaiten tietävät neuvoa poliisissa,pirauta sinne niin luulisin että pyörätietkin vapautuu niiden oikeille käyttäjille.

    Hiukan asian sivusta(ei liity pysäköintiin)....pyörätiet eivät aina ole moottoriajoneuvoilta kiellettyä sarkaa vaan esin. mopolla ajaminen voidaan sallia erillisellä liikennemerkillä, samoin pihoihin ajo.

    Äänestä

  • -Kooma- kirjoitti:

    Hiukan asian sivusta(ei liity pysäköintiin)....pyörätiet eivät aina ole moottoriajoneuvoilta kiellettyä sarkaa vaan esin. mopolla ajaminen voidaan sallia erillisellä liikennemerkillä, samoin pihoihin ajo.

    tavan työpäivän pituiseksi ajaksi,siis.

    Äänestä

Onko mukavata vinkua joka kohasta? Silleen niinku jos on saanu hankittua epätoivon uhalla parkkisakon rikollisesti pysäköityään ajoneuvonsa yhteiskunnan sopimien sääntöjen vastaisesti, niin heti pitäs saata sakot muillekin. Epistä. Konnuuksia pitää tehä, mutta niistä ei pitä jäätä kiinni. Silleen niinku.
Jättäkää meidät marjahakalaiset rauhaan. Meillä on uudet talot ja uudet autot. Ei niihin tarvita mitään sakkolappusija.
ps. hyvää kesää kaikille, myös kateellisille...

Äänestä
  • rakennustyöläisten autot sinne tontille niin me marjahakalaiset saamme kuljettua rauhaisasti

    Äänestä

  • ne hartikaisen kirjoitti:

    rakennustyöläisten autot sinne tontille niin me marjahakalaiset saamme kuljettua rauhaisasti

    Vihtoinkin asijaa. Ei oo kiva ajella niiten työläisten vanhojen ja likaisten kotteroiten vierestä. Viekää ne kotteronne pois. Mutta ei siihen kevyenliikenteen väylälle. Johan ne on siinä kesän olleetkin.
    On se kumma kun eivät etes sakottele noita heppuja.

    Äänestä

  • vanhat romut kirjoitti:

    Vihtoinkin asijaa. Ei oo kiva ajella niiten työläisten vanhojen ja likaisten kotteroiten vierestä. Viekää ne kotteronne pois. Mutta ei siihen kevyenliikenteen väylälle. Johan ne on siinä kesän olleetkin.
    On se kumma kun eivät etes sakottele noita heppuja.

    aika!!!
    Eiköhän ne rakennusmiehetkin saa töihinsä autoillaan tulla.
    Kaikilla kun ei ole uskallusta ottaa niin suuria autolainoja, kun teillä siellä marjahaassa... että ajelevat sitten omilla vähän halvemmilla autoillaan.
    Ja kai tuo lienee Hartikaisen talo pian valmis... sittenhän se autoliikenne siinä loppuu. Saattekin sinne sitten vähän suurempia kulkupelejä, kun kuormurit tulee korjattaviksi:)

    Äänestä

  • vanhat romut kirjoitti:

    Vihtoinkin asijaa. Ei oo kiva ajella niiten työläisten vanhojen ja likaisten kotteroiten vierestä. Viekää ne kotteronne pois. Mutta ei siihen kevyenliikenteen väylälle. Johan ne on siinä kesän olleetkin.
    On se kumma kun eivät etes sakottele noita heppuja.

    tuosta tyhmmästtä tökkyrräissestä kirjjottellusta :)

    Äänestä

  • hyvänen kirjoitti:

    aika!!!
    Eiköhän ne rakennusmiehetkin saa töihinsä autoillaan tulla.
    Kaikilla kun ei ole uskallusta ottaa niin suuria autolainoja, kun teillä siellä marjahaassa... että ajelevat sitten omilla vähän halvemmilla autoillaan.
    Ja kai tuo lienee Hartikaisen talo pian valmis... sittenhän se autoliikenne siinä loppuu. Saattekin sinne sitten vähän suurempia kulkupelejä, kun kuormurit tulee korjattaviksi:)

    enkä aijo hankkia,oman kulkutieni olisin vain halunnut vapaaksi.sorry.

    Äänestä

  • sakottaa kirjoitti:

    tuosta tyhmmästtä tökkyrräissestä kirjjottellusta :)

    Voi Valde et sie oot taas ihana! Vai voisit sie miuta viel sakottaa, ihanata. pusi kulta.

    Äänestä

  • heimolainen kirjoitti:

    Voi Valde et sie oot taas ihana! Vai voisit sie miuta viel sakottaa, ihanata. pusi kulta.

    kaikki tykkää.

    Äänestä

  • jauhamisesta kirjoitti:

    kaikki tykkää.

    ,näköjään.

    Äänestä

  • Me marjahakalaiset pysäköidään omien talojemme pihapiirissä vain tilapäisesti väärälle puolelle katua.
    Mutta nämä autohallirakentajat pysäköivät jatkuvasti pyörätielle ja nurmikkoalueille. Se on ihan kauheeta. Kyllä tommoset pitää saata kuriin. Ja rankaista törkeestä teosta.

    Äänestä

  • pysäköintiä kirjoitti:

    Me marjahakalaiset pysäköidään omien talojemme pihapiirissä vain tilapäisesti väärälle puolelle katua.
    Mutta nämä autohallirakentajat pysäköivät jatkuvasti pyörätielle ja nurmikkoalueille. Se on ihan kauheeta. Kyllä tommoset pitää saata kuriin. Ja rankaista törkeestä teosta.

    tulisivat töihin, kuin autolla. Lentäen sinne ei voi tulla, eikä kaikki asu kävelymatkan päässä työpaikasta. Olisi sekin näky kun asukkaat jättäisivät auton kadulle tai pyörätielle kuten Makkaralahdella on tapana siellä kerrostalojen kohdalla. Muuten: Miksi omakotitajolen tontit ovat yleensä niin pieniä, ettei niille mahdu parkkipaikkaa edes asukkaiden autoille. Toinen syy lienee liian suuret talot tonttiin nähden ja väärä asemointi.

    Äänestä

  • hekään kirjoitti:

    tulisivat töihin, kuin autolla. Lentäen sinne ei voi tulla, eikä kaikki asu kävelymatkan päässä työpaikasta. Olisi sekin näky kun asukkaat jättäisivät auton kadulle tai pyörätielle kuten Makkaralahdella on tapana siellä kerrostalojen kohdalla. Muuten: Miksi omakotitajolen tontit ovat yleensä niin pieniä, ettei niille mahdu parkkipaikkaa edes asukkaiden autoille. Toinen syy lienee liian suuret talot tonttiin nähden ja väärä asemointi.

    se täytyy lakia rikkoa jos täytyy lakia rikkoa,olet täysin oikeassa.

    Äänestä

  • kyllähän kirjoitti:

    se täytyy lakia rikkoa jos täytyy lakia rikkoa,olet täysin oikeassa.

    maille on asiaa vain uusilla autoilla..?köyhä autotalo ei voi järjestää työläisilleen säällistä parkkialuetta? kärsikööt kaupunkilaiset,meillon erivapaudet kun on tarpeeksi tuohta takana ja kaupungin päättäjät voideltu?anteeksi kahviteltu.

    Äänestä

  • hartikaisen kirjoitti:

    maille on asiaa vain uusilla autoilla..?köyhä autotalo ei voi järjestää työläisilleen säällistä parkkialuetta? kärsikööt kaupunkilaiset,meillon erivapaudet kun on tarpeeksi tuohta takana ja kaupungin päättäjät voideltu?anteeksi kahviteltu.

    kirjoittelua.antakaa autokauppojen olla rauhassa!

    Äänestä

  • hartikaisen kirjoitti:

    maille on asiaa vain uusilla autoilla..?köyhä autotalo ei voi järjestää työläisilleen säällistä parkkialuetta? kärsikööt kaupunkilaiset,meillon erivapaudet kun on tarpeeksi tuohta takana ja kaupungin päättäjät voideltu?anteeksi kahviteltu.

    sieltä on järjestynyt työtä tai tulee järjestymään. Jos Marjahaan asukkaat eivät olisi halunneet kyseistä liikettä sinne, niin heidän olisi pitänyt olla aktiivisia jo suunnitteluvaiheessa. Tämmöisessä "käpykylässä" tarvitaan uusia yrittäjiä enemmänkin. Onko Iisalmen keskustan liikekorttelit kaunista katsottavaa, kun näyteikkunat ammottavat tyhjyyttään. Entäs kun Halpa-Halli muuttaa pois keskustasta jääkö siihenkin tyhjät ikkunat?

    Äänestä

  • monelle kirjoitti:

    sieltä on järjestynyt työtä tai tulee järjestymään. Jos Marjahaan asukkaat eivät olisi halunneet kyseistä liikettä sinne, niin heidän olisi pitänyt olla aktiivisia jo suunnitteluvaiheessa. Tämmöisessä "käpykylässä" tarvitaan uusia yrittäjiä enemmänkin. Onko Iisalmen keskustan liikekorttelit kaunista katsottavaa, kun näyteikkunat ammottavat tyhjyyttään. Entäs kun Halpa-Halli muuttaa pois keskustasta jääkö siihenkin tyhjät ikkunat?

    on tarkoitus keinot pyhittänyt!

    Äänestä

  • ennenkin kirjoitti:

    on tarkoitus keinot pyhittänyt!

    jonkun tavan tallaajan rakennustyömaasta..hekoti hekoti!!!!!!!!!!

    Äänestä

valvonta ole yksipuolista vaan mielestäni oikein moni-ilmeistä.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksipuolista kirjoitti:

Onko marjahaan alue jotenkin järjestetty kunnallisen pysäköinnin valvonnan ulkopuolelle? Asuuko alueella vain rikkaita, joita ei suvaita saattaa yhteiskunnan laatimien pelisääntöjen noudattamiseen?
Siellä on autoja pitkin poikin katuja ja jopa kevyenliikenteen väylillä harrastetaan paljolti pysäköintiä. Käsittääkseni se on normaalille ihmiselle sakon paikka, mutta marjahaankierrolla kaikki on toisin.
Että tasapuolisuuden nimissä, lain kirjaimen noudattamisesta puhumattakaan, voisko nämä muutoin ylitehokkaat punanutut piipahtaa töissään myös marjahaassa? Vai eikö ole lupa poistua keskustasta turisteja sakottelemasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu