No niin kävin tossa ostoksilla. Ostin siis ton kaurismäen elokuvan ja rempatun Shining-elokuvan. Muut suosittelemanne jäivät ikävä kyllä nyt hankkimatta.
Tuli toi Mies vailla menneisyyttä jo katsottua pienessä nousuhumalassa ja täytyy sanoa, että se oli yllättävän hyvä. Paljon parempi mitä odotin.
Aikaisempiin Kaurismäen elokuviin verrattuna, käsikseen herra Kaurismäki oli satsannut huomattavasti enemmän. Myös ohjaus eli ja toimi ennenkokemattomalla tavalla noihin aikaisempiin näkemiini verrattuna.
Mies vailla menneisyyttä kouraisi syvältä ollen samalla hauska, huumori toimi mielestäni loistavasti.
Pisteet hienosti tehdylle kiltille elokuvalle joka kolautti tunnetiloja melko tehokkaasti ****
Tuli toi Mies vailla menneisyyttä jo katsottua pienessä nousuhumalassa ja täytyy sanoa, että se oli yllättävän hyvä. Paljon parempi mitä odotin.
Aikaisempiin Kaurismäen elokuviin verrattuna, käsikseen herra Kaurismäki oli satsannut huomattavasti enemmän. Myös ohjaus eli ja toimi ennenkokemattomalla tavalla noihin aikaisempiin näkemiini verrattuna.
Mies vailla menneisyyttä kouraisi syvältä ollen samalla hauska, huumori toimi mielestäni loistavasti.
Pisteet hienosti tehdylle kiltille elokuvalle joka kolautti tunnetiloja melko tehokkaasti ****
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kriitikothan valitsivat tämän elokuvan vuoden parhaaksi elokuvaksi. No siitä en tiedä onko se paras, kun en montaa merkittävää ole viimeaikoina edes nähnyt. Mutta jos muutamasta sadasta kriitikosta koostuva raati valitsee elokuvan parhaaksi, niin ei se ainakaan huono voi olla.
Sama se niille kriitikoille, mutta jos pappakerhon jäsen suosittelee, niin onhan se nähtävä.
Kriitikoillakin on paineita kehua elokuvaa, joka on huomioitu ulkomailla. Sama koskee kaikkia muitakin, kuten esimerkiksi muusikoita. Jos HIM myy Saksassa, niin onhan sen oltava hyvä vai mitä. Suomalaista makua sopii epäillä, mutta ulkomaisra ei. Tosin minusta HIM ja Kaurismäki ovat suosionsa ansainneet, kunhan vain kommentoin tuota kriitikoiden käyttäytymistä.
Palaamme asiaa myöhemmin.
Pitää vielä sanoa, että valinnan teki "Kansainvälinen elokuva-arvostelijoiden liitto". Sitä en tiedä kuinka laajalta alueelta ton liiton jäsenet löytyvät,mutta tuskimpa kyse on jostain parista keski-euroopan maasta. Eli Him on paskaa=))
Kyllä toi elokuva parasta Kaurismäkeä on mitä olen nähnyt, siksi suosittelen. Se on yksinkertainen, mutta samalla todella syvä ja myös oikeasti hauskakin.
oli alunpitäen vain pikku provomainen heitto, koska eihän me kriitikoiden arvioiden perusteella pelkästään elokuviamme valitse ja mielipiteitämme muodosta. Ja usein huomaa itse olevansa aika eri mieltä heitin kanssaan. Ja voihan olla että ton kansainvälisen liiton jäsenistä juuri niistä maista missä Kaurismäki on suosittu, hän sai eniten ääniä kun taas muista maista äänet jakautuivat tasaisemmin muille elokuville...ero seuraavaan elokuvaan saattoi siis jäädä pieneksikin.
Kriitikot sucks....