Poliisit (t4) vs m5

373941
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Mitäs ideaa tuossa oli? Kyllä tuolla baijerilaisella olisi pakoonkin päässyt, jos olisi tippaakaan yritystä ollut. Tuossa tilanteessa ihan sama olisiko takaa-ajettu ajanut munakadetilla vai M5:lla..

Äänestä
  • Hä hää

    Äänestä

Poliisi vaaransi taas törkeästi muiden tielläliikkujien hengen, kerrassaan päätöntä toimintaa!!!!

Äänestä
  • höpö.

    Äänestä

Ei toi ole mikään M5 touring! Sellaista ole taidettu koskaan valmistaakaan.

Onneks ottivat pösilön kiinni, tuontiraadolla kaahaava idiootti.

Äänestä
  • mun tietääksenikään E34 M5:ttä oo farkkuna valmistettu, tai mitään muutakaan M5:ttä, korjatkaa, jos olen väärässä... ehkä siinä oli M-paketti =)

    Äänestä

  • Saulu kirjoitti:

    mun tietääksenikään E34 M5:ttä oo farkkuna valmistettu, tai mitään muutakaan M5:ttä, korjatkaa, jos olen väärässä... ehkä siinä oli M-paketti =)

    Olet väärässä, M5 E34 Farkkuja on valmistettu.

    Äänestä

  • Nopea tarkistus mobile.de 'stä varmistanee asian. Vai mitä, jurvelo?

    Äänestä

  • janishell kirjoitti:

    Olet väärässä, M5 E34 Farkkuja on valmistettu.

    väärässä.

    Äänestä

  • jhanna kirjoitti:

    Nopea tarkistus mobile.de 'stä varmistanee asian. Vai mitä, jurvelo?

    olemassa, sakut on tehnyt oman version jossa ns m5 paketti joka ei koske konetta....tourinkina ei ole koskaan tehty tehtaan puolesta. eikä tuo kuvassa ollutkaan sellainen ole...

    Äänestä

  • ei muuten ole alkuperäistä ... kirjoitti:

    olemassa, sakut on tehnyt oman version jossa ns m5 paketti joka ei koske konetta....tourinkina ei ole koskaan tehty tehtaan puolesta. eikä tuo kuvassa ollutkaan sellainen ole...

    Älä viitsi puhua pas*aa! M5 touringia todellakin on tehty 90-luvulla, uudempia M-malleja ei ole farmarina.

    Ihme tolloja täälläkin pyörii, ei luulisi olevan kovin vaikea tarkistaa asiaa vaikka vanhasta tekniikan maailmasta.

    Äänestä

  • ei muuten ole alkuperäistä ... kirjoitti:

    olemassa, sakut on tehnyt oman version jossa ns m5 paketti joka ei koske konetta....tourinkina ei ole koskaan tehty tehtaan puolesta. eikä tuo kuvassa ollutkaan sellainen ole...

    Aivan. Alusta duuni tehty, mutta kone on eri. M5n määrä hepoja tosin, mutta ne on saatu kaasukammiota muotoilemalla ja mäntiä kiristämällä.

    Summasummarum; anteeksi jurpouteni, ja oikeassapa tietysti olit.

    Äänestä

kuskia ku sais vetää ympäri korvien....

Äänestä

Kytät vaarantavat ylestäliikennetä.

Äänestä
  • Tekivät sen hyvän asian vuoksi, bemari-pelle saatiin kiinni...

    Äänestä

Tuossahan selvästi ajettiin yli 200 km/h käyttämättä hälytyslaitteita! Molemmilta poliiseilta kortit pois ja rosikseen!

Äänestä
  • Poliiseilla näyttää olevan lupakaahata, niin kuin 007 lupatappaa :D

    Äänestä

  • tiedät, ettei hälytyslaitteita käytetty? Ei missään sanota, että niitä pitäisi käyttää nopeuden ylityksissä.

    Äänestä

  • Saulu kirjoitti:

    tiedät, ettei hälytyslaitteita käytetty? Ei missään sanota, että niitä pitäisi käyttää nopeuden ylityksissä.

    Etkö muka kuule, kuinka kytät laittavat ns. pillit päälle vasta ihan lopussa? Pelkät hälyvalot eivät riitä tällaisissa tapauksissa, siitä on näyttöä korkeinta oikeutta myöten. Tottahan se on, ettei noissa nopeuksissa sireenistä ole juuri hyötyä, mutta tämä on oikeuskäytäntö. Tuossahan reilun ylinopeuden lisäksi kytät tekivät mm. keltaisen viivan ohituksia ilman hälytyslaitteita.

    Äänestä

  • Käyräkinttu kirjoitti:

    Etkö muka kuule, kuinka kytät laittavat ns. pillit päälle vasta ihan lopussa? Pelkät hälyvalot eivät riitä tällaisissa tapauksissa, siitä on näyttöä korkeinta oikeutta myöten. Tottahan se on, ettei noissa nopeuksissa sireenistä ole juuri hyötyä, mutta tämä on oikeuskäytäntö. Tuossahan reilun ylinopeuden lisäksi kytät tekivät mm. keltaisen viivan ohituksia ilman hälytyslaitteita.

    Ehkäpä se on joskus jopa hyvä, etteivät käytä sireeniä. Olen nähnyt jokusen kerran tilanteen, että hälytysajoneuvo on tullut hälyt päällä ja kun papparainen on sen (ilmeisesti vahingossa) kuullut, siis herännyt huomaamaan mitä ympärillä tapahtuu, niin auto on ensin "lipsahtanut" vasemmalle päin ja sitten onkin syttynyt jarruvalot.

    Noissa tilanteissakin jos olisi tällaisia taattoja ollut jonossa, olisi saattanut tapahtua kummia.

    Äänestä

sellaista kun ei ole olemassakaan....m5 (siis oikeaa) ei ole tehty kuin sedanina....tuo oli muuten 535 touring että silleen....t4 volvo ei pysy mitenkään esim. 540i bemarin matkassa hetkeäkään....ja itselläni on 540i lastulla 325 hv 460nm. 0-100 alle kuusi sek. ja huiput 268km/h.
olen suomessa kokeillut monen lastutetun volvon kanssa ja perävalot katoaa bemarista nopeasti niin iso on ero näillä autoilla....puhumattakaan oikeasta m5 mallista jossa on esim.400hv

Äänestä

oikeasti kyseisessä videossa käy selville se, että vaikka muun liikenteen joukossa on vauhtia paikoin yli 'pari markkaa' niin autoilu noinkin tehottomilla kukkopilleillä ilman minkäänlaisia vaaratilanteita on lastenleikkiä...

Äänestä
  • poliisilla, hyvin kiihtyi ja helppo ohittaa muita autoja.

    Äänestä

  • kato ylempänä yksi video

    Äänestä

ylinopeudesta rangaistaan, sehän tiedetään.
mut toisaalta tossahan selkeesti poliisit yritti yllyttää ylinopeuteen. en itse uskaltaisi ajaa normaalia vauhtia, jos näkisin ohjuksen tulevan peräluukusta kohta sisään. Pakkohan siitä ois lähtee karkuun.
jos toi kuski valittais päätöksestä, ni saattais päästä pälkähästä.
poliisi kun ei saa ajaa ylinopeutta, muutoin kuin hälytystehtävissä. ja silloinkin muuta liikennettä vaarantamatta!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


oppp kirjoitti:

kyllä taas turhaakin turhempi takaa-ajo :)
http://nocandoo.servebeer.com/temp/videos/Nastola_-_Poliisi_S40_T4_vs._BMW_M5_Touring.mpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu