arabeihin eikä israelilaisiin. Jos eivät voi olla sovussa ja hyväksyä Israelia valtiona niin menkööt sinne mistä ovat tulleet eli arabimaihin.
Parempi tietysti jos voisivat jotenkin elää sovussa puolin ja toisin. Hamas on asia erikseen, se on terroristijärjestö kuten Hizbollah. Molemmat pitäisi eliminoida.
Juutalaiset ovat asuneet israelissa siitä asti kun joskus faaraon (ramses II) aikana lähtivät Egyptistä jossa heitä orjuutettiin ja menivät nykyisen Israelin alueelle.
Israelin historia on jokaisen luettavissa Historian kirjoista. Israelilla on ollut monia kuninkaita joiden nimet ja tarkat hallitusajat on tunnettuja ja jokaisen ulottuvilla.
Lähempänä historiassa Rooman valtakunnan aikana Israel (valtio ihan sillä nimellä) oli silloinkin Juutalaisten asuttama vaikka Roomalaiset olivat siellä niskan päällä. Hallinto koostui Rooman edustuksesta ja Juutalaisesta edustuksesta. Huom! palestiinalaisista ei tällöinkään ollut mitään tietoa.
Vasta myöhemmässä vaiheessa Israelilaiset hajaantuivat ympäri maailmaa ja 1940 luvulla perustettiin uudestaan ikivanha Israelin valtio.
Israelia ei siis ole perustettu muiden alueelle vaan ihan sille alueelle minne se kuuluukin. Muut ovat vain väliaikaisesti asuttaneet sitä ja ne muut (palestiinalaiset?) kuuluvat alunperin ympäröiviin arabimaihin.
Historiaa on muutakin kuin vain viimeiset 100 vuotta. Jos historiasta hakee perusteluja kannalleen niin otetaan huomioon sitten koko historia.
Parempi tietysti jos voisivat jotenkin elää sovussa puolin ja toisin. Hamas on asia erikseen, se on terroristijärjestö kuten Hizbollah. Molemmat pitäisi eliminoida.
Juutalaiset ovat asuneet israelissa siitä asti kun joskus faaraon (ramses II) aikana lähtivät Egyptistä jossa heitä orjuutettiin ja menivät nykyisen Israelin alueelle.
Israelin historia on jokaisen luettavissa Historian kirjoista. Israelilla on ollut monia kuninkaita joiden nimet ja tarkat hallitusajat on tunnettuja ja jokaisen ulottuvilla.
Lähempänä historiassa Rooman valtakunnan aikana Israel (valtio ihan sillä nimellä) oli silloinkin Juutalaisten asuttama vaikka Roomalaiset olivat siellä niskan päällä. Hallinto koostui Rooman edustuksesta ja Juutalaisesta edustuksesta. Huom! palestiinalaisista ei tällöinkään ollut mitään tietoa.
Vasta myöhemmässä vaiheessa Israelilaiset hajaantuivat ympäri maailmaa ja 1940 luvulla perustettiin uudestaan ikivanha Israelin valtio.
Israelia ei siis ole perustettu muiden alueelle vaan ihan sille alueelle minne se kuuluukin. Muut ovat vain väliaikaisesti asuttaneet sitä ja ne muut (palestiinalaiset?) kuuluvat alunperin ympäröiviin arabimaihin.
Historiaa on muutakin kuin vain viimeiset 100 vuotta. Jos historiasta hakee perusteluja kannalleen niin otetaan huomioon sitten koko historia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
niille, että ovat asuneet muuallakin,
http://www2.hs.fi/kronot/palestiina/kuvat/kartta01i.html
juuri kuten tuossa kuvassa.
Kaananin maasta israel meni egyptiin koska siellä syntyi nälänhätä. Egyptissä israelilaiset kasvoivat toiseksi kansaksi egyptiläisten rinnalla ja heitä alettiin vainota ja orjuuttaa.
Sitten he palasivat eri vaiheiden kautta kaananin maahan ja ovat olleet siellä siitä asti mitä nyt välillä on ollut pakkosiirtolaisuutta, roomaa yms.
Vuodesta 1200 eaa lähtien aluetta hallitsitsivat muut valtiot mm. Rooma. Vuonna 638 muslimit valloittivat alueen. Juutalaisia oli arabien joukossa vähän ja heita kutsuttiin palestiinalaisiksi. Maa-alueet olivat pääosin rikkaiden arabien hallussa. Tämän vuosisadan alussa juutalaisia alkoi virrata alueelle, kunnes yksipuolisesti julistivat itsenäisyyden 1948. Historiallisesti alue kuuluu palestiinalaisille, joihin kuuluivat arabit ja israelilaiset.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Israel
yhteisön hyväksymänä.
Eiko nyt vain voida hyväksyä että maailma on kaikkia varten.
Minkätakia kaivella vanhoja ja alkaa katkeraa sotaa siitä kuka oli paikassa x 500, 1000 tai 2000 vuotta sitten.
Jos nykyaikaan jotkut eivät ovi elää sovussa niiden kanssa jotka vain sattuvat olemaan niin onpa teillä päässä muita ongelmia kuin se että tuhat vuotta (2 tuhatta, 3 tuhatta vuotta) sitten asiat olivat näin.
Muuten tuo kysymys, mikä on palestiina? Se on se kansa joka joidenkin mielestä on feikki kansa - mutta siitä huolimatta on olemassa, ja se kansa joka joidenkin mielestä ei saisi olla - mutta on olemassa silti.
Ja tietenkin se koyhä kansa josta kukaan ei näytä välittävän.
sieltä pois kun hävisivät sodan roomalaisia vastaan... vähän niinkuin mekin hävisimme sodan NL vastaan. Oma moka siis.
Roomalaiset saivat tarpeekseen niiden vikuroinnista ja jatkuvista kansannousuista ja iskivät kunnolla Tituksen johdolla.
Miten niillä sitten olisi oikeus palata sinne?
Eihän meilläkään ole oikeutta Karjalaan? Vain jos venäjä antaa luvan.
Ja jos oikein jossitellaan niin meilläkin pitäisi olla lupa palat Volgan mutkaan josta joskus olemme lähteneet, eikö?
Mutta ei se toimi niin, hyvä mies.
Jos mokaa niin saa kärsiä nahoissaan.
ton mukaan pitäis antaa amerikka intiaaneille