V. 1912 antikvaaristen kirjojen kerääjä hra. Voynich löysi kirjan, jonka tiedemiehet ovat ajoittaneet 1400 -luvun lopulla kirjoitetuksi. Se on kirjoitettu tuntemattomilla kirjaimilla, eivätkä jenkkiarmeijan salakieliasiantuntijatkaan ole osanneet tulkita sitä. Kirja on täynnä arvoituksellisia kuvia. Mitä tämä voi olla:
http://math.vcr.edu/home/baez/voynich.html
http://math.vcr.edu/home/baez/voynich.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
...ei auennut mutta arvelisin että se on jonkin alkemistin päiväkirja johon tämä kirjasi tutkimuksensa.
Jos linkki ei toimi, kokeilkaa tätä:
http://www.crystalinks.com/voynich.html
...arabialainen kirjoitus tai jokin arabimurre jota ei ole löydetty.
Yksi esitetyistä teorioista on tietenkin ufo-kontaktiteoria, joka juontunee siitä, että kirjassa esitetään tarkasti piirrettyjä kasveja ja eläimiä, jotka eivät kuitenkaan ole maapallon eilökunnasta. Lisäksi käsikirjoituksessa esitetään erilaisia tähtikuvioita ym.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000016616741#22000000016616741
Ufokontakti -näkemys liittynee vahvasti esimerkiksi siihen tosiseikkaan, ettei varmuudella tiedetä, mistä maissi on peräisin. Maissi esiintyy nimittäin vain viljelykasvina, eikä luonnonvaraisena. Niinpä joissain piireissä on pohdittu, että maissin todellinen alkuperä liittyisi muinoin maapallolle laskeutuneisiin toisplaneettalaisiin, jotka olisivat tuoneet kasvin mukanaan väli-amerikkaan ja Meksikon seuduille. Voynichin käsikirjoitus esittäisi tällä tavoin jonkin toisen planeetan kasvi- ja eliökuntaa; ehkä sellaisen, mistä maissikin olisi peräisin.
Näen kuitenkin, että kenties todennäköisin Voynichin selitys on kuitenkin "alkemian oppikirja", jossa aihepiiriin hyvin tukeutuvasti viitataan erilaisiin alkemiassa tarvittaviin maagisiin, epätodellisiin kasveihin. Vaihtoehtoisesti kyseessä voi olla jonkinlainen "noidan käsikirja", jota jonkinlainen kiertävä tai kylän poppamies on käyttänyt apunaan taikoja ja ennustuksia ym. tehdessään. Mm. astrologiset kuviot voisivat tukea tätä. Salakirjoitus saattaisi johtua siitä, ettei "tavallinen rahvas", kilpailijat tai matkalla yllättävät maantierosvot pääse käsiksi salattuun tietoon.
Tuosta puhumastani maissista heräsi mieleen toinen ratkaisematon mysteeri. Itseasiassa aivan vastikään oli jälleen uutisissa juttua koskien Yhdysvalloissa 1870-luvulla kaivuutöiden yhteydessä tehtyä erikoista ja ainutlaatuista löydöstä.
Kyseessä on kananmunan muotoinen mustasta kivestä valmistettu esine, jossa on kaiverrettuna mm. naama, intiaaniteltta, maissitähkä, kuu- ja tähtikuvioita ym. Näiden taidokkaiden kuviokaiverrusten ja -aiheiden vuoksi on puhuttu esineen intiaanitaustasta. Esineen alkuperää,ikää tai käyttötarkoitusta ei vielä tänäkään päivänä kuitenkaan tiedetä, eikä välttämättä tulla tietämäänkään. Kysymyksessä on siis Voynichin kaltainen mysteeri.
CNN:n tuore uutinen koskien mysteerikiveä:
http://www.cnn.com/2006/TECH/science/07/19/mystery.stone.ap/index.html
Mysteerikiveä säilyttävän organisaation sivuilta lisätietoa ja kuvia:
http://www.nhhistory.org/museumexhibits/mysterystone/mysterystone.htm
Kyseisessä mysteerikivessä on mm. havaittu reikiä, jotka ovat syntyneet nykyaikaisella poralla, kenties 1800- tai 1900-luvulla, mutta miksi ja kenen toimesta? Esine on näiden reikien avulla todennäköisesti sijoitettu jonkinlaiseen metallitelineeseen, mutta ei tiedetä minkä vuoksi? Mysteerikiveä nimitetään "ukkoskiveksi", mutta alkuperä, tekijä ja käyttötarkoitus ovat tuntemattomia.
Voynichin käsikirjoituksesta oli juttua taannoin Tieteen Kuvalehdessä. Käsikirjoituksen tekemiseen on osallistunut joku matemaatikko (siis 1400 luvulla kun tuo on tehty). Matemaatikko ymmärsi, että kielessä tietyt kirjaimet jakautuvat tietyllä tavalla (esim suomenkielessä eniten on 'a' kirjaimia ja vähiten jotain 'z' tai 'w' kirjaimia). Käsikirjoituksen salakieli generoitiin tällä idealla, jotta salakirjoitus näyttäisi mahdollisimman aidolta (teksti oli siis ihan puppua). Lopuksi kässäri myytiin sopivalle rahamiehelle.
Mysteerejä mysteerien päälle=).
*'God's have sense of humor.*
Vois olla vaikka Leonardon viritelmiä tää kirja.
Tuonhan on ainakin yksi suomalainen ratkaissut ja siitä oli kirjoitus joskus (10 +- v sitten?) jossakin lehdessä, jota en enää muista niinkuin en sisältöäkään. Nähtävästi ei mitään tärkeää kuitenkaan, koska ei jäänyt mieleen.
Hörhöt vain tarvitsevat hörhöilyasioita loistaakseen tietämättömyydellään. Tunnen tyypin valitettavan hyvin: olin sellaisen työparina vuorotyössä 30 vuotta...
Ja tyhmät eivät koskaan opi mitään. Hehän tietävät jo kaiken. Viisaat epäilevät kaikkea tietämystään ja etsivät, voisiko asiat olla jotenkin toisinkin ja jos, niin miten ja miten sen todistat. Tässä on vissi ero, jota tyhmät tuskin edes käsittävät.