Läpimurto alkoholismin tutkimuksessa.

Syväluotasin ja analysoin tieteellisesti juopon psyykeä (omaani).
Juopottelun ja viinan kanssa läträämisen kehityskulku on seuraava: Aloitetaan kupin otto vailla sen tarkempaa suunnitelmaa jatkumosta, tosin ajatuksissa on voinut olla, että vain tässä tilaisuudessa, tai tänä iltana.
Mopo alkaa jo seuraavana päivänä keulimaan, ja pian karkaa alta.
Läträäminen jatkuu yksilökohtaisen aikaperiodin, muutamasta päivästä muutamaan kuukauteen, kuten allekirjoittaneella viimeksi.
Karvaan toipumistaistelun ja helvetin esikartanoista palautumisen jälkeen naivin vilpittömästi vannotaan itselle lukuisia kertoja; EI KOSKAAN ENÄÄ !
Jälleen kuluu yksilökohtainen aikaperiodi muutamasta viikosta muutamaan kuukauteen kitalakea kuivatellessa, ja sitten taas aloitetaan kupin teko ikäänkuin turvallisin mielin muistamatta niitä edellisiä helvetin esikartanoita. Ja jälleen mopo karkaa alta saman kaavan mukaan.
Analysoituani nuppini sahajauhoja, olen tullut siihen johtopäätökseen, että tämä toisintojen ketju johtuu seuraavasta:
Kuten alkoholismi, myös sen myötä tuleva alkoholidementia etenee hiljaa hiipien, ja alkuvaiheessa sen kehittymistä ei huomaa itse, eikä muutkaan. Muisti ja sillä tapahtuva hahmottamiskyky heikkenevät, joten ne koetut viimeiset maanjäristyksenomaiset krapulat katoavat muistista entistä nopeammin, ja siten selvät kaudet lyhenevät. Siis avain on etenevässä alkoholidementiassa, joka lyhentää muistia tullen sitten loppupeleissä lyhyeksi, kuin kanan lento.
Nerokasta, sanoisin minä, kun muut eivät kuitenkaan kehu.
Tässä kohdassa yhdyn yhteen AA:n teesiin, että itseään ei pidä ottaa liian vakavasti, eikä etenkään minua.
11759
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tri.Torvinen U-Ö, kiitos sinulle, todellisesta itsetutkistelusta, jonka toit julki tänään klo. 10.43.

Omien analyysien perusteella, totean, että olet erittäin lähellä 100% tieteellistä päätelmää.

Havaintosi alkoholidementiasta on sinänsä oikea, mutta siinä olet hieman liian positiivinen ajatelmassasi, etteikö muut olisi huomanneet ja rekisteröineet tätä dementiaasi. Ikävä kyllä, se on huomattu jo ajat sitten...!

Alkulause oli hyvä ja samoin omakohtainen analyysi, mutta mihin jätit loppupäätelmän? Se kuuluisi asiaan, kun tiedämme, että kysymyksessä on huomattava kansanterveydellinen tutkimus?

Omat tutkimukseni johti seuraavaan päätelmään: Ne ihmiset, jotka ovat alkoholinkäytöllään sekoittaneet yhteiskuntajärjestelmäämme, heille tulisi säätää ehdoton alkoholin käyttökielto. Koskee myös minua itseäni.

Olen lähestynyt tutkimustuloksillani Suomen Valtioneuvostoa ja odotan vastausta ja toimenpiteitä. Ikävä kyllä, nyt on menossa 17 vuosi.

Äänestä

aion pikimmiten varata ajan vastaanotollenne.
varojen aikoinaan mennessä sinne minne ne yleensä tuppaavat menemään, joudun kysymään voisinko suorittaa ilmeisen mittavan palkkion luonnontuotteina ?
olis kahdesti laskettua.
jäi aikanaan yli kun tuppas raitistumaan.
sen kanssa saa sitten tuumailla ottaako vakavasti vai ei ollenkaan.

Äänestä

Hyvin oivallettu. Alkoholin dynamiikka on pitkälti juuri tuollainen.

ALkoholi tyhmentää ja tyhmä ihminen ei osaa kyseenalaistaa alkoholin käyttöään vaan juo tuskansa sammuksiin joka tarkoittaa tuskan enenemistä ja tyhmenemistä.

Juuri sen takia niin harva parantuu.

Äänestä

"Siis (alkoholismin)avain on etenevässä alkoholidementiassa, joka lyhentää muistia tullen sitten loppupeleissä lyhyeksi, kuin kanan lento."

(Suluissa oleva on tämän kirjoittajan täsmennys).

En löydä tuosta teoriasta yhtään heikkoa kohtaa.

(Nyt ainakin minä uskon, että hän on OIKEA Tohtori.
Siis jo ennenkuin väitöskirjansa on virallisesti hyväksytty.)

Äänestä

olet tehnyt noinkin kattavia empiirisiä kokeita lääkespriin vaikutuksesta sahajauhoihin niin rohkenen tiedustella yhtyykö arvoisa Tri. lanttumaakarini mielipiteeseen unien palautumisesta suht normaaaleihin mittoihin. Hän julkitoi oman käsityksensä seuraavasti: mikäli henkilöllä on rankka juomishistoria, niin yöunet eivät välttämättä koskaan palaudu entiselleen.

Äänestä
  • Voin vakuuttaa omaavani riittävän rankan ja pitkän juomishistorian, jotta voin julkistaa omakohtaisia tutkimustuloksia asiasta. Luultavasti rinnuksilleni on roiskunut sen verran viinaa, kuin useimmat ovat juoneet koko elämässään.
    Pidemmän ryyppyputken jälkeen unen laatu alkaa paranemaan aikaisintaan muutaman viikon päästä, monasti olen joutunut kuivumaan jopa kuukauden, ennen kuin pätkänukkuminen on alkanut vähenemään. Ennen sitä klo. 02-04 pitää koikkelehtia joka yö edestakaisin, ja sitten takaisin vällyjen alle. Se yökäpehtiminen on tuskaisaa ja turhauttavaa. Aaamusta on sitten valmiiksi väsynyt.
    Ymmärrän kallonkutistajasi kannan sikäli, että juomaton alkoholisti on hermostollisesti herkistyneessä tilassa, jopa vuosia, jolloin unikin häiriintyy herkemmin.
    Olenpa kuitenkin vakuuttunut, että unenlahjat palautuvat riittävän pitkän raittiuden myötä. Samaan aikaan tosin iän lisääntyminen toimii päinvastoin. Vanhetessa "luonnollinen" pätkänukkuminen lisääntyy.

    Äänestä


  • Tri.Torvinen U-Ö kirjoitti:

    Voin vakuuttaa omaavani riittävän rankan ja pitkän juomishistorian, jotta voin julkistaa omakohtaisia tutkimustuloksia asiasta. Luultavasti rinnuksilleni on roiskunut sen verran viinaa, kuin useimmat ovat juoneet koko elämässään.
    Pidemmän ryyppyputken jälkeen unen laatu alkaa paranemaan aikaisintaan muutaman viikon päästä, monasti olen joutunut kuivumaan jopa kuukauden, ennen kuin pätkänukkuminen on alkanut vähenemään. Ennen sitä klo. 02-04 pitää koikkelehtia joka yö edestakaisin, ja sitten takaisin vällyjen alle. Se yökäpehtiminen on tuskaisaa ja turhauttavaa. Aaamusta on sitten valmiiksi väsynyt.
    Ymmärrän kallonkutistajasi kannan sikäli, että juomaton alkoholisti on hermostollisesti herkistyneessä tilassa, jopa vuosia, jolloin unikin häiriintyy herkemmin.
    Olenpa kuitenkin vakuuttunut, että unenlahjat palautuvat riittävän pitkän raittiuden myötä. Samaan aikaan tosin iän lisääntyminen toimii päinvastoin. Vanhetessa "luonnollinen" pätkänukkuminen lisääntyy.

    Olen helpottunut diagnoosistasi - vanhuushan se sitten uniani syö koska olen ollut raittiina jo kaksi ja puoli ajast´aikaa.

    Kuolema kuittaa univelat.

    Äänestä

Uusia asioita ei muista millään vaikka jotain kymmenien vuosien vanhoja juttuja muistaa pilkulleen. Sitä kun ei kait oikein voi mitata mikä on normaalia muistin huononemista ja mikä viinan aiheuttamaa?

Äänestä

Nyt kun todelliset asiantuntijat ja analyytikot ovat samassa ketjussa mukana, niin haluasin kysyä teiltä seuraavaa: : >>Älkää vastatko millään lainauksilla, vaan kertokaa omista kokemuksistanne ja suomeksi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tri.Torvinen U-Ö kirjoitti:

Syväluotasin ja analysoin tieteellisesti juopon psyykeä (omaani).
Juopottelun ja viinan kanssa läträämisen kehityskulku on seuraava: Aloitetaan kupin otto vailla sen tarkempaa suunnitelmaa jatkumosta, tosin ajatuksissa on voinut olla, että vain tässä tilaisuudessa, tai tänä iltana.
Mopo alkaa jo seuraavana päivänä keulimaan, ja pian karkaa alta.
Läträäminen jatkuu yksilökohtaisen aikaperiodin, muutamasta päivästä muutamaan kuukauteen, kuten allekirjoittaneella viimeksi.
Karvaan toipumistaistelun ja helvetin esikartanoista palautumisen jälkeen naivin vilpittömästi vannotaan itselle lukuisia kertoja; EI KOSKAAN ENÄÄ !
Jälleen kuluu yksilökohtainen aikaperiodi muutamasta viikosta muutamaan kuukauteen kitalakea kuivatellessa, ja sitten taas aloitetaan kupin teko ikäänkuin turvallisin mielin muistamatta niitä edellisiä helvetin esikartanoita. Ja jälleen mopo karkaa alta saman kaavan mukaan.
Analysoituani nuppini sahajauhoja, olen tullut siihen johtopäätökseen, että tämä toisintojen ketju johtuu seuraavasta:
Kuten alkoholismi, myös sen myötä tuleva alkoholidementia etenee hiljaa hiipien, ja alkuvaiheessa sen kehittymistä ei huomaa itse, eikä muutkaan. Muisti ja sillä tapahtuva hahmottamiskyky heikkenevät, joten ne koetut viimeiset maanjäristyksenomaiset krapulat katoavat muistista entistä nopeammin, ja siten selvät kaudet lyhenevät. Siis avain on etenevässä alkoholidementiassa, joka lyhentää muistia tullen sitten loppupeleissä lyhyeksi, kuin kanan lento.
Nerokasta, sanoisin minä, kun muut eivät kuitenkaan kehu.
Tässä kohdassa yhdyn yhteen AA:n teesiin, että itseään ei pidä ottaa liian vakavasti, eikä etenkään minua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu