Sähkö/öljylämmittäjää viedään taas syksyllä

Lämmitystavan luulisi vaikuttavan OK-talojen hintoihin?

Markkinatalouden mahdollistama kilpailu, tuo kaiken autuaaksi tekevä ja tehokkuuden varmistava luonnonlaki, jonka sisään on piiloutunut monopolin omaisia rakenteita... Kuivuutta on riittänyt ja tällä kertaa syy korkeaan sähkön hintaan on toki vesivarojen vähyys. Viimeksi kun vettä oli riittäväksi, sähkön hinnan nostamisen syynä oli se, että Suomen sähköhinnat ovat liian alhaiset suhteessa yleiseurooppalaiseen hintatasoon (perustelu oli täyttä potaskaa, koska ei ollut pokkaa kertoa suoraan, että nostamme nyt hintaa kun vaan haluamme lisää tulosta). Sähkön hinta on noussut 60%, välillä 98 - 06. Varmaan kaikkien palkat ovat myös nousseet saman verran? Eipä ole. Jengi siis köyhtyy.

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200607154876356_ko.shtml
- LAINATTUA >>> Suomen sähkömarkkinat vapautuivat kilpailulle vuonna 1998. Kotitalouksien sähkölasku on noussut tämän jälkeen yli 60 prosenttia. Samaan aikaan valtio on hyötynyt Fortumin arvonnousuna ja osinkoina 15 miljardia ja Fortumin toimitusjohtaja Mikael Lilius optioina liki 20 miljoonaa euroa. Monopoliasemassa olevan kantaverkkoyhtiön Fingridin liikevoitto on noussut alkuvuodesta satumaisiin lukemiin: yli 50 prosenttia. Kenellehän tässä jäi Musta Pekka käteen?
10731
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Sähkö/öljylämmittäjää viedään taas syksyllä"

No toki. En olekaan koskaan ymmärtänyt miksi joku haluaisi ostaa s/ö-lämmitteisen talon. Ehkä se johtuu iästäni, olen vasta 31. Mutta jos joskus OKT:n hankin, niin kaukolämmöllä tottakai. Asuinkaupungissani kaukolämpö toimii hyvin, enkä ole täältä muuttamassa. OKT muutenkin mulle hieman kaukainen juttu (oon keskusta-asuja) mutta silti oon joskus tuota s/ö-lämmittämisen tyhmyyttä ihmetellyt. Sitten kärvistellään kylmissä kämpissä kun ei ole varaa lämmittää.. tiedän tapauksia.

Sanottakoon vielä silti: takkatuli kunniaan.

Äänestä
  • Ja hiukkastutkimuksilla yritetään kieltää puun pienpoltto tai ainakin tulee paljon vaatimuksia uusille tulisijoille. Kai niissä pitää käyttää sertifioituja, energiayhtiön myymiä (hinnakkaita) puita tms. korvikkeita. Haiskahtaisi vähän sille, että kenenkään ei sovi päästä halvalla. Ettäs tämmönen kommentti tähän väliin.

    Äänestä

  • MaksujaMaksuja kirjoitti:

    Ja hiukkastutkimuksilla yritetään kieltää puun pienpoltto tai ainakin tulee paljon vaatimuksia uusille tulisijoille. Kai niissä pitää käyttää sertifioituja, energiayhtiön myymiä (hinnakkaita) puita tms. korvikkeita. Haiskahtaisi vähän sille, että kenenkään ei sovi päästä halvalla. Ettäs tämmönen kommentti tähän väliin.

    Toi on vähän liian salaliittomaista meininkiä. Ei puun polttamista takoissa tulla kieltämään, eikä sillä aseteta yhtään mitään rajoituksia joita ei jo nyt olisi olemassa.

    Noi on noita EU-vihaajien höpötyksiä. Täällä sitä harrasti JormaPälli/AimoTuuma, sunkin jutut kuulosti heti samoilta.

    Äänestä

  • Kaukolämmön varassa on täysin monopolin kourissa...

    Äänestä

on tuo lämmittämisen hinta.

Ites ostin kolmekymppisenä v.2000 omakotitalon jossa on suora sähkölämmitys. Kokonaissähkö, sis.valaistuksen, maksoi tuolloin euroina 130,-/kk. Nyt lasku on 170,-/kk.
Tuolla hinnalla siis valaisen ja lämmitän 172 m2 talon. Aiemmassa asunossa, 73 m2 rivarissa, vastike oli 200,-/kk sähkölaskut erikseen.

Bensan hinnalla ei ole väliä, ajan päivittäin 40 km/suunta töihin espooseen työsuhdeautolla.

Äänestä
  • nousemaan. Tavalla tai toisella joudut maksumieheksi.

    Äänestä

  • tulee kirjoitti:

    nousemaan. Tavalla tai toisella joudut maksumieheksi.

    esim.20% tarkoittaa se minulla 8 % nousua autoilukustannuksiin. Muutama kymppi kuukaudessa...

    Nyt alkoi pelottaa...

    Ja tuo 20% nousu on aivan utopistisen suuri vaihtoehto.

    Äänestä

kaukolämmön hinta ole mielestäsi noussut?

Äänestä

Meidän perheen palkat ainakin ovat nousseet noin 600% tuossa ajassa ja puhun nettopalkoista.

Äänestä

Sähköllä (vesikiertoinen lattialämmitys) lämpiää talvet ja varaava takka auttaa kivasti ja luo tunnelmaa talvi-iltoihin. Puolet vuodesta eli kesäkaudella (touko-loka) lämmitykset pois lähes koko talosta. Sähkölaskut erittäin pieniä verrattuna muihin lämmitysmuotoihin... Ihan sama nouseeko sähkön hinta vai ei...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JopaKantzii kirjoitti:

Lämmitystavan luulisi vaikuttavan OK-talojen hintoihin?

Markkinatalouden mahdollistama kilpailu, tuo kaiken autuaaksi tekevä ja tehokkuuden varmistava luonnonlaki, jonka sisään on piiloutunut monopolin omaisia rakenteita... Kuivuutta on riittänyt ja tällä kertaa syy korkeaan sähkön hintaan on toki vesivarojen vähyys. Viimeksi kun vettä oli riittäväksi, sähkön hinnan nostamisen syynä oli se, että Suomen sähköhinnat ovat liian alhaiset suhteessa yleiseurooppalaiseen hintatasoon (perustelu oli täyttä potaskaa, koska ei ollut pokkaa kertoa suoraan, että nostamme nyt hintaa kun vaan haluamme lisää tulosta). Sähkön hinta on noussut 60%, välillä 98 - 06. Varmaan kaikkien palkat ovat myös nousseet saman verran? Eipä ole. Jengi siis köyhtyy.

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200607154876356_ko.shtml
- LAINATTUA >>> Suomen sähkömarkkinat vapautuivat kilpailulle vuonna 1998. Kotitalouksien sähkölasku on noussut tämän jälkeen yli 60 prosenttia. Samaan aikaan valtio on hyötynyt Fortumin arvonnousuna ja osinkoina 15 miljardia ja Fortumin toimitusjohtaja Mikael Lilius optioina liki 20 miljoonaa euroa. Monopoliasemassa olevan kantaverkkoyhtiön Fingridin liikevoitto on noussut alkuvuodesta satumaisiin lukemiin: yli 50 prosenttia. Kenellehän tässä jäi Musta Pekka käteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu