Kun seksinostokieltolakia alettiin värkkäämään, sitä markkinoitiin "prostituoitujen suojelulla ja auttamisella". Pian kuitenkin havaittiin, että prostituoidut itse suhtautuivat kielteisesti tällaiseen, heihin kohdistuvaan "suojeluun". Kun vielä eduskunnalle toimitettujen asiantuntijalausuntojen pohjalta selvisi, että kyseinen laki todellisuudessa vain heikentää prostituoitujen asemaa, olisi luullut että lakiesitys olisi hyllytetty saman tien.
Toisin kuitenkin kävi. Enää ei puhuttu prostituoitujen suojelemisesta ja auttamisesta mitään, mutta naisasialiike ja feministit jatkoivat edelleen lakiesityksen runnomista läpi ennen näkemättömällä raivolla ja milloin mihinkin perusteluihin vedoten. Kaikesta päätellen kuitenkin täysin muista syistä kuin pyyteettömästä halusta suojella ja auttaa prostituoituja.
Tämä on helppo huomata myös tämän keskustelupalstan kirjoituksia lukiessa. Vain harva prostituution vastustaja enää edes yrittää perustella prostituution vastaisuuttaan argumenteilla "prostituoitujen suojelu ja auttaminen". Ennemminkin heidän kirjoituksistaan huokuu syvää vihaa ja inhoa niin prostituoituja kuin heidän asiakkaitaankin kohtaan.
Rasismi ei koskaan katoa, vain sen kohde muuttuu.
Toisin kuitenkin kävi. Enää ei puhuttu prostituoitujen suojelemisesta ja auttamisesta mitään, mutta naisasialiike ja feministit jatkoivat edelleen lakiesityksen runnomista läpi ennen näkemättömällä raivolla ja milloin mihinkin perusteluihin vedoten. Kaikesta päätellen kuitenkin täysin muista syistä kuin pyyteettömästä halusta suojella ja auttaa prostituoituja.
Tämä on helppo huomata myös tämän keskustelupalstan kirjoituksia lukiessa. Vain harva prostituution vastustaja enää edes yrittää perustella prostituution vastaisuuttaan argumenteilla "prostituoitujen suojelu ja auttaminen". Ennemminkin heidän kirjoituksistaan huokuu syvää vihaa ja inhoa niin prostituoituja kuin heidän asiakkaitaankin kohtaan.
Rasismi ei koskaan katoa, vain sen kohde muuttuu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Laki olisi pitänyt hyllyttää ja ajaa esittäjät pihalle koko laitoksesta. Mutta suoraan sanottuna femakkoja pelätään koska ne ovat niin hulluja että tekevät ihan mitä vaan, eivätkä hiljene tai tunnusta typeryyttään. Enää ei ole kyse ideologisesta kiihkoilusta naisen aseman ja tasa-arvon parantamiseksi, vaan suorastaan uskonnollisesta vihasta miehiä kohtaan. Kuinka voitaisiin puhua tasa arvosta, jos esimerkiksi ROKSin ideologiana on että miehet alistavat naiset valtansa alle jo syntymästään saakka. Nämä raivottaret eivät kumarra edes toisen naisen ääntä, vaan haukkuvat nekin naiset jotka yrittävät käyttää järkeään.
Onneksi kuitenkin on järjen ääntä vielä eduskunnassa joka yrittää solvausten ja mustamaalaamisen keskellä tehdä kompromisseja jotka tyydyttäisivät ja samalla hiljentäisivät hullujen vauhkoamista ja toisaalta parantaisivat prostujen asemaa ja turvallisuutta. Ei varmaankaan ole kovin helppoa joidenkin edustajien työskennellä kun hullut heiluvat ympärillä.
Heteroseksivihamieliset lesbofeministikahelit vainoavat vittukateudesta sokeutuneina ihmisiä Ruotsin mallin mukaisesti, kaapista tulleen Susanna "bellarox" Rahkosen johdolla.
Arvon juristin luokattomassa retoriikassa eivät paina Suomen perustuslaki, kansainväliset ihmisoikeussopimukset sen enempää kuin EU-tuomiostuimen päätöksetkään mitään.
Taannoin Rahkosen kotisivulla vihjailtiin uimakoppien olevan seksiorjuuden ja ihmiskaupan ilmentymiä... Vaatii aikamoista mielikuvitusta...
Vieläkö juttu kuvineen sivuilla on, sitä en tiedä.
Sulle on kysysmys ketjussa: omasta tahdosta. Olisi mielenkiintoista kuulla mielipiteesi. Kiitos.
noita telaketjulesbofemakkoja on edelleenkään tarpeeksi että saisivat yksistään mitään aikaiseksi, vai mitäs luulet pusuhuulet?
Ja tuskinpa kyse on mistään heterovihamielisyydestä. Aika mielipuolinen ja tyhjä väite.