Onko viinan juomisen aloittaminen aina alkoholistin oma vika. Voiko juomiselle hakea syytä tai hyväksyntää elämässä sattuneiden kriisien takia?
Voidaanko juominen hyväksyä jos sairastaa vaikka kuolettavaa tautia tai on joutunut monasti petetyksi, jätetyksi tai vaikka mitä? Mitä jos vaan riutuu elämässä ja mikään ei auta!
Onko juominen aina itse aiheutettua ja se on aina jokaisen oma vika ja seuraamukset pitää itse kärsiä?
P.S. En kerjää sääliä! Enkä pyydä lupaa juoda!
Voidaanko juominen hyväksyä jos sairastaa vaikka kuolettavaa tautia tai on joutunut monasti petetyksi, jätetyksi tai vaikka mitä? Mitä jos vaan riutuu elämässä ja mikään ei auta!
Onko juominen aina itse aiheutettua ja se on aina jokaisen oma vika ja seuraamukset pitää itse kärsiä?
P.S. En kerjää sääliä! Enkä pyydä lupaa juoda!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Puhut kuin kyse olisi rikoksesta. Suomessa alkoholin juominen on täysikäisille aina sallittua ja olkoon syy mikä tahansa niin mitä väliä sillä on jos sitä saa tehdä?
"P.S. En kerjää sääliä! Enkä pyydä lupaa juoda!"
Juurihan rivien välissä teit noin?
Ihan ensiksi asia numero 1:
Olen itse sitä mieltä, että voi kai sitä juoda iloonkin. Ollaanko me suomalaiset niin synkkää kansaa, että vaan AINA mukamas suruun ja murheeseen juodaan?
Mietin monia Kreikan reissuja missä olen ollut-- hauska meininki esim. kyläjuhlissa:
-tanssittu, juotu paikallisia juomia ja on ollut hauskaa. Kukaan ei ole ollut ihan änkyräkännissä.
No, ehkä pari brittiä, hih.
Itse voin myöntää, että on ollut myös monta tiukkaa paikkaa elämässä, että on suruunkin tullut otettua. Kaikkein musertavin- psyykkisesti-oli oman äitini kuolema, kun hän oli vasta 58-v. ja itse silloin 35-v. Sitä en millään meinannut hyväksyä ja otin monta kertaa "täysvartalopuudutuksen". Mietin, että miksi täältä aina parhaimmat ihmiset lähtevät ensiksi.
Olen kokenut myös vaikean avioeron-ne itsesyytökset huoh- ja monta muuta vaikeaa asiaa.
Työttömyyttä, lomautusta, jne.
Tuo on ihan yksilöllistä miten kukin kriisit kokee. Jollekulle voi alkoholi auttaakin: joko se tai psykiatri. Tai vaikka rauhoittavat lääkkeet.
Mehän ollaan kaikki yksilöitä. Mikä auttaa sinulle, ei ole toiselle ok jne. Voiko kukaan oikastaan vastata kysymykseesi ja antaa lupaa ryypätä. Sääliä et todellakaan tarvitse.
Jokainen päättää ihan itse tekemistään.Itse en ole tiukkapipo ollenkaan. Voin olla kyllä täysin ilmankin, jos siltä tuntuu.
Kommentteja muiltakin,kiitos!
oma eka paukkus oli sun oma paukkus. Mitä sitten?
Jos sairastat kuolettavaa tautia niin sekin on oma asias.
Jos kuolettavaa tautia sairasteassasi juot paukkua niin ylläri:
Kuule sekin on sun oma asias.
ps. kukaan ei ole alkoholisti syntyessään. eikä se ole sairaus mistä ei voi parantua.
Kai tärkeintä on, mitä alkoholi tekee ihmisen elämässä. Jos siitä ei ole terveydellistä, sosiaalista, taloudellista jne. haittaa, on turha pohtia koko asiaa.
Jos taas alkoholista on haittaa, ei syyllisyyskysymysten selvittäminen enää auta. Poikkeuksen muodostaa vain tilanne, jossa joku kaataa väkisin henkilön kurkkuun alkoholia ja pitää nenästä kiinni, että tämän on pakko nielaista. Silloin on kysymys rikoksesta ja vapauden riistämisestä, toisen henkilön terveyden tahallisesta vaarantamisesta ja muusta laissa kielletystä. Väkisin alkoholia toisen kurkkuun kaatava on syyllinen.
Ketään ei kannata syyttää alkoholismista, sillä raitistuminen on AINA vain ja ainoastaan alkoholistin oma valinta. Korkein siinä häntä auttakoon /ja yleensä aina auttaakin, jos vain apu kelpaa.
No sitä väliä että jos sattuu rakastamaan itseään terveesti niin sitten ei itseään halua vahingoittaa vaan maksimoida todellista perimmäistä hyväänsä.
Alkoholistia ei pidä syyttää hänen perintötekijöistään. Tehdyistä teoista hänen täytyy kuitenkin kantaa vastuu, sikäli kun siihen kykenee. Sairauden taakse ei voi kätkeytyä.