-Pitäisikö hyökätä Irakiin/hyökkääkö USA?
-Onko Husseinilla kiellettyjä aseita piilossa?
-Kauanko sota kestää jos se syttyy?
-Tuleeko paljon mies tappioita?
-Vaihtuuko sodan jälkeen Irakissa valta?
-Miten muut arabimaat reakoivat hyökkäykseen?
Vastaa näihin kysymyksiin, niin tilanteen loputtua nähdään kuka arvasi/tiesi lähimmäksi oikein.
-Onko Husseinilla kiellettyjä aseita piilossa?
-Kauanko sota kestää jos se syttyy?
-Tuleeko paljon mies tappioita?
-Vaihtuuko sodan jälkeen Irakissa valta?
-Miten muut arabimaat reakoivat hyökkäykseen?
Vastaa näihin kysymyksiin, niin tilanteen loputtua nähdään kuka arvasi/tiesi lähimmäksi oikein.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Veikkaanpa, että kyllä se usa kohta sinne hyökkää. Ei sen tosin pitäisi! bush haluaa vain irakin öljyt itselleen. Ja todennäköisesti usa ei edes saisi saddamia hengiltä (niin kuin kävi osama bin ladenin kohdalla).
Uskon kyllä, että saddamilla on jotain kaasuja siellä piiloissa, mutta ei ole tässä neljän vuoden aikana käyttänyt niitä, niin miksi nyt yhtäkkiä sinne pitäisi hyökätä ja että se on todella vakava uhka KOKO maailmalle ?
Jos se päättäisi ampua parit sinappikaasupommit johkin, niin sitten vaan pommia irakiin, niin se olisi siinä.
Sodan kestosta en osaa sanoa, mutta varmaa pari ekaa kuuakutta usa pommittais irakia "täsmäiskuilla" ja siinä tulisi AIVAN VARMASTI "harhapommeja" ja siviilejä kuolisi.
Lyhyesti, kyllä: Bush on puhunut itsensä pussiin tässä Irakin-kysymyksessä ja lisäksi uutiskuvissa on havaittavissa aitoa fanatismia. Nämä kaksi ovat aina huono yhdistelmä. Irakin kansa seisoo Husseinin takana, muttei siksi että Saddam-setä olisi paras mahdollinen johtaja vaan siksi että hän on AINOA mahdollinen johtaja. Hussein hallitsee Irakissa kuin keskiaikainen despootti: hän tappoi(ei tapaTTANUT vaan tappoi itse) molemat lankonsa ja on lukinnut tyttärensä palatsinsa huoneisiin. Saddamilla on mitä luultavimmin "kiellettyjä" aseita piilossa ajalta jolloin Irak soti Irania vastaan ja USA avusti molempia osapuolia. Lisäksi Irak on oletettavasti ostanut/hankkinut itse massatuhoaseita USAn pelossa.
Sota tulisi kestämään oletettua lyhyemmin. 3-4 viikossa amerikkalaiset olisivat edenneet Baghdadin lähiympärisöön asti. Irakilaiset siviilit järjestäisivät mahdollista sissitoimintaa viivyttäen liittouman joukkoja. Kun Baghdadiin on sitten saarrettu puoli miljoonaa sotilasta, 1-2 miljoonaa siviiliä sekä yksi hullu diktaattori, Saddam sekoaa lopullisesti ja alkaa ladata viruksia Scudeihin ja pienitehoisia mutta tarpeeksi tehokkaita atomipommeja ja mahd. likaisia pommeja alkaa sataa jenkkijoukkojen niskaan. Bushin täytyy joko lunastaa äskettäin antamansa lupaus ja nukettaa Baghdad tai erota virastaan ja antaa kenraaliensa tehdä se. Irakista jälkeenjääneet osat julistetaan autonomiseksi protektoriaatiksi jossa USAn armjeija määrää tahdin. Jos/kun Bush tuhoaa alkuajoista asti tärkeänä pidetyn kulttuuri-ja uskonnollisen keskuksen, arabimaailma, aasia ja eurooppa nostavat valtavan älämölön(tai syöksyvät sen kummempia ajattelematta ydinsotaan). Kaikkein hauskinta on se, että Bush todella uskoo voivansa lopettaa tai ainakin vähentää terrorismi(n/a) nopealla ydinpommituksella jossa kuolisi *vain* pieni määrä siviilejä ja yksi hullu diktaattori. Jos jaksaisin kirjoittaa tähän Pohjois-Korean, Pakistanin tai Kiinan mahdollisen intervention, tekstiä tulisi kuin vettä esterin perseestä. Mutta kun en viitsi.