Armeeja liian kovaa touhua

Harva aikaihminen enää kestää sellaista lapsellisuutta ja jankkaamista mitä tää sotaväki on.
Itse asiassa,saisivat lopettaa koko touhun saman tien.
91189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Armeijalla ei ole enään käytännössä mitään merkitystä, Suomen armeija on pieni eikä täällä ole tarvetta sotia ja tällä systeemillä ei myöskään viholliselle voi yhtään mitään.

Rahaa palaa aivan hukkaan tätä touhua ylläpidettäessä verovaroin, samoin nuorten miesten aika kuluu myös hukkaan.

Armeijan ja asevelvollisuuden nykymuodossaan voi lopettaa vaikka heti!

Äänestä
  • Ei muuta ku kova rumpa päälle,kestetiin sitä mekin

    Äänestä

  • Mutta,yritäppä noi muut saada ymmärtämään että me ollaan oikeessa ja ne kaikki muut väärässä!

    Äänestä

  • Propagandan perusperiaate on, että siteksi pitää olla totuutta. Tuossa sinun kirjoituksessasi ei ollut hiventäkään :-)

    "Armeijalla ei ole enään käytännössä mitään merkitystä..."

    Euroopassa on harrastettu aseriisuntaa viime vuosina. Taistelukykyisen armeijan ovat säilyttäneet Venäjä, Saksa ja Suomi. Englanti, Ranska ja muutama muu kykenee rajoitettuihin operaatioihin. Moni maa, kuten Tanska, ei enään omaa kykyä puolustaa aluettaan.

    "Rahaa palaa..."

    Kaikilla mitareilla mitaten Suomen järjestelmä on kokonaisuutena erittäin kustannustehokas. Lisäksi se antaa miespuoliselle väestölle hyvän peruskoulutuksen, jota voi monessa tapauksessa soveltaa muualla.

    "...nykymuodossaan voi lopettaa..."

    Ei ole mahdollista, koska muuta korvaavaa järjestelmää ei ole olemassa.

    Eli kun kirjoitat armeijan vastaista propagandaa, tulisi edes siteeksi liittää joku tosiasia.

    Äänestä

  • Vanha majuri kirjoitti:

    Propagandan perusperiaate on, että siteksi pitää olla totuutta. Tuossa sinun kirjoituksessasi ei ollut hiventäkään :-)

    "Armeijalla ei ole enään käytännössä mitään merkitystä..."

    Euroopassa on harrastettu aseriisuntaa viime vuosina. Taistelukykyisen armeijan ovat säilyttäneet Venäjä, Saksa ja Suomi. Englanti, Ranska ja muutama muu kykenee rajoitettuihin operaatioihin. Moni maa, kuten Tanska, ei enään omaa kykyä puolustaa aluettaan.

    "Rahaa palaa..."

    Kaikilla mitareilla mitaten Suomen järjestelmä on kokonaisuutena erittäin kustannustehokas. Lisäksi se antaa miespuoliselle väestölle hyvän peruskoulutuksen, jota voi monessa tapauksessa soveltaa muualla.

    "...nykymuodossaan voi lopettaa..."

    Ei ole mahdollista, koska muuta korvaavaa järjestelmää ei ole olemassa.

    Eli kun kirjoitat armeijan vastaista propagandaa, tulisi edes siteeksi liittää joku tosiasia.

    Muuten samaa mieltä, mutta askarruttaa että Englannin tai Ranskan asevoimat eivät muka kykenisi tehokkaaseen puolustukseen? Perusteluja kiitos.

    Äänestä

kun armeijaan kerta on pakko mennä niin eiköhän sen luulis terve aikuinen ihminen kestävän. Naisena voin sanoa että pahempaa ootin.. jos ei kestä niin voi voi sitten mut oivoi

Äänestä
  • Aika kuultaa muistot itse kertauksissa pari kertaa olleena , niin loppuviimex inttiaika oli hauska kokemus noin niinku jälkikäteen.

    Äänestä

Armeijaa ei olisi mielestäni hyvä lopettaa, Koulutusta voisi muuttaa esim. lyhempi armeija aika, sisältö järkevämpää eli opettas taistelemaan eikä mitään turhanpäiväistä.

Äänestä

On vaan niin, että jos maassa ei ole omaa, edes nimellistä armeijaa, niin siellä on jonkun toisen armeija.

Suomen armeija hoitaa puolustustehtävänsä, eikä Venäjällä vieläkään ole unohdettu sitä että kuinka paljon venäläisiä kuoli suomea vastaan sotiessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marttilainen kirjoitti:

Harva aikaihminen enää kestää sellaista lapsellisuutta ja jankkaamista mitä tää sotaväki on.
Itse asiassa,saisivat lopettaa koko touhun saman tien.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu