> En nyt ota kantaa onko jokerin "arvonta" aidosti satunnaista, siitähän on täälläkin keskusteltu. Jos veikkaus olisi oikein v- mäinen sehän voisi teoriassa houkutella pelaamaan järjestämällä voittoja vähiten pelatuille numeroille jolloin pelaamattomille niitä osuisi paljon.
>
> Sitä ei ilmeisesti voi kiertää mitenkään kun minäkin haluan pitää sitä yhtä lottoriviä aina voimassa niin jokerinumero tulee aina kylkiäisinä. Kun uteliaana haluan sen jokerin aina tarkastaa en uskalla jättää sitä pelaamatta koska minun tuurillani siihen varmasti tulee täysosuma. Veikkaukselle soitettuani siellä tiedettiin ainakin yksi tällainen tapaus joka varmasti harmitti jotakuta vaikka siihen ei itse asiassa ole mitään aihetta. Pelatulla ja pelaamattomalla jokerinumerolla ei ole mitään tekemistä keskenään, joka on varsinainen aiheeni ja jonka perustelen seuraavassa:
>
> Oletetaan että loton pelaaja vaikkapa kioskilla tekee rivinsä ja päättää tällä kertaa osallistua jokeriin, jolloin häneltä menee pari sekuntia sen ruksaamiseen aikaa. Edelleen asiamies työntää kupongin päätteeseen pari sekuntia myöhemmin, mitä sitten ?
>
> Päätteen satunnaislukugeneraattori tarvitsee alkuluvun jonka se ottaa systeemin kellosta. Tästä alkuluvusta se kaavalla joka menee monen hilseen yli muokkaa lopullisen numerosarjan joka tietysti on eri kuin hetkeä aiemmin. Numerosarjat eivät siis ole koneessa missään "pötkössä".
>
> Jos ketä kiinnostaa voin selostaa myös mitä eroa on esim. pelatulla ja pelaamattomalla lotto- tai pitkävetorivillä.
>
> Sitä ei ilmeisesti voi kiertää mitenkään kun minäkin haluan pitää sitä yhtä lottoriviä aina voimassa niin jokerinumero tulee aina kylkiäisinä. Kun uteliaana haluan sen jokerin aina tarkastaa en uskalla jättää sitä pelaamatta koska minun tuurillani siihen varmasti tulee täysosuma. Veikkaukselle soitettuani siellä tiedettiin ainakin yksi tällainen tapaus joka varmasti harmitti jotakuta vaikka siihen ei itse asiassa ole mitään aihetta. Pelatulla ja pelaamattomalla jokerinumerolla ei ole mitään tekemistä keskenään, joka on varsinainen aiheeni ja jonka perustelen seuraavassa:
>
> Oletetaan että loton pelaaja vaikkapa kioskilla tekee rivinsä ja päättää tällä kertaa osallistua jokeriin, jolloin häneltä menee pari sekuntia sen ruksaamiseen aikaa. Edelleen asiamies työntää kupongin päätteeseen pari sekuntia myöhemmin, mitä sitten ?
>
> Päätteen satunnaislukugeneraattori tarvitsee alkuluvun jonka se ottaa systeemin kellosta. Tästä alkuluvusta se kaavalla joka menee monen hilseen yli muokkaa lopullisen numerosarjan joka tietysti on eri kuin hetkeä aiemmin. Numerosarjat eivät siis ole koneessa missään "pötkössä".
>
> Jos ketä kiinnostaa voin selostaa myös mitä eroa on esim. pelatulla ja pelaamattomalla lotto- tai pitkävetorivillä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Jos ketä kiinnostaa voin selostaa myös mitä eroa on esim. pelatulla ja pelaamattomalla lotto- tai pitkävetorivillä. "
> Sori että kiireeltäni reagoin näin viiveellä. Tähän alkuun on hyvä laittaa muutamia johdattelevia esimerkkejä elävästä elämästä (tosia).
>
> Kuulin tapauksesta jossa vanhemmat täyttivät lottokupongin ja antoivat lapselleen tehtäväksi palauttaa se jota hän ei kuitenkaan tehnyt. Kuinka ollakaan yhteen kupongin riveistä tuli täysosuma ja mahtoi siinä skidin perse muuttaa väriään. Nyt kysymys kuuluukin: Olisiko perhe voittanut täysosuman jos kuponki olisi palautettu ?
>
> Radion naistoimittaja kertoi yöohjelmassa heränneensä kerran unesta sanoen miehelleen "hei, me voitettiin Lotossa" johon mies kehotti häntä kirjaamaan numerot ylös. Tähän nainen että kyllä minä ne aamulla muistan. Aamulla hän kuitenkin muisti vain neljä varsinaista ja kolme lisänumeroa jotka sitten toteutuivat. Laskin tuossa äkkiä näiden toteutumisen todennäköisyyden ollakseen sattuman seurausta ja päädyin lukuun 1/538332795, siis paljon pienempi kuin seitsemän oikein. Sain tämän seuraavalla kaavalla:
> 1/(((1/39*1/38*1/37*1/36)*4:n kertoma)*((1/35*1/34*1/33)*3:n kertoma))
> Kysymys kuuluukin: olisivatko he voittaneet täysosuman jos... ?
> Radio-ohjelmassa vieraana ollut unitutkija tiesi kertoa myös tapauksesta jossa henkilö näki unessa lottorivin, pelasi sen ja voitti päävoiton.
>
> Siskoni näki kerran unessa vakioveikkausrivin josta hän muisti kuusi keskimmäistä merkkiä (silloin oli 12 kohdetta). Ne toteutuivat vaikka hän ei tiennyt joukkueista mitään.
>
> Mitä itseeni tulee en ole nähnyt unessa lopputuloksia ennakolta mutta näen silloin tällöin unta että kalastan ja joko saan kalaa tai en. Kun saan kalan niin että se ei enää karkaa saan poikkeuksetta tulevana päivänä myös jostain yllättäen rahaa. Kerrankin unessa punnitsin tällaisen kalan 10 gramman tarkkuudella jonka puntari näytti ja rahaa tuli sossusta juuri sen verran euroja. Rahapäivää ja määrää en pystynyt tuolloin mitenkään ennakoimaan muusta kuin siitä unesta.
>
> Näillä esimerkeillä haluan osoittaa että ihmisen ns "korkeampi itse" on lähestulkoon kaikkitietävä ja mahdollisuus ennaltanäkemiseen on olemassa. Toinen mahdollisuus voittaa perustuu hyvään "tuuriin", kolmas asiantuntemukseen ja neljäs Uri Geller- ilmiöön. Loton arvontatulokseen vaikuttaminen on vaikeaa muttei mahdotonta suurella porukalla. Arvaan kuitenkin että näihin "pellen touhuihin" kukaan ei lähtisi mukaan.
>
> Kysyttiin jotain ja vastaan: En tällä istumalla jaksa mennä kvanttimekaniikkaan. Riittänee toistaiseksi kun sanon että vaihtoehdolla 1 eli että osallistui peliin ja vaihtoehdolla 2 että ei osallistunut ei ole mitään tekemistä keskenään. Kysymys on kahdesta eri aika- avaruuden tilanteesta josta vain toteutunut on mahdollinen. Muuten tuosta vapaasta tahdosta on artikkeli uudessa tieteen kuvalehdessä joka pitäisi lukea.
>
> Palaamisiin.