Kari Rajamäki

Iltalehden sensuuri on asiatonta, siksi lisäänkin saman kirjoituksen tänne joka sensuurin johdosta poistettiin, kun arvostelin Kari Rajamäen puutteellisia tietoja hänen kirjoituksessaan iltalehden sivuilla.

Olin kirjoittanut mielipiteeni erittäin asiallisesti kaikkine lähdeviitteineen liittyen Kari Rajamäen kirjoitukseen, joka osoitti, että Rajamäki asiantuntemattomuuden ja epävarmuuden aiheeseen liittyen. http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/200607194897326_pk.shtml

Kari Rajamäki osoittaa kirjoituksellaan tietämättömyytta, joka saa hänen kirjoituksensa kuulostamaan suorastaan typerältä.

Kari Rajamäen käsityksen mukaan aitoja järjestöjä on vain, ne joiden hallituksessa on korkea-arvoisia vaikuttajia. Voin kertoa sen, että hallituksen koostuminen tunnetuista julkkiksista ja vaikuttajista (yhteiskunnan kermasta) ei takaa yhdistystoiminnasta mitään. Se ei takaa sitä, että yhdistyksen toiminta olisi millään tapaa parempaa tai että kulurakenne olisi yhtään sen parempi (varsinaiseen toimintaan ei jää yhtään sen enempää rahaa kuin ns. epäaidoissa yhdistyksissä). Korkea-arvoinen hallitus takaa vain sen, että aiheetonta poliisitutkintaa ei käynnistetä eikä media mustamaalaa yhdistyksen toimintaa vääristelevällä tavalla.

MONESTI "AIDOISSA YHDISTYKSISSÄ" JÄÄ VÄHEMMÄN RAHAA TOIMINTAAN KUIN EPÄAIDOISSA, JOHTUEN SUUREMMISTA PALKKAKULUISTA YHTIÖN JOHDOLLE. Osoitan väitteeni toteen seuraavalla Elämä on parasta huumetta ry:n esimerkillä.

Pyydän Kari Rajamäkeä tutustumaan esimerkiksi ELÄMÄ ON PARASTA HUUMETTA ry:n toimintaan. Siinä yhdistys, jonka hallituksessa oli erittäin korkea arvoisia vaikuttajia mm. Tanja Karpela (ministeri), Seppo Tiitinen (entinen Supon päällikkö), Heikki Von Hertzen sekä kermana toiminnanjohtaja Arto Bryggare. Yhdistys ei tulouttanut kohteeseen lehtimyyntituotoista sentin latiakaan, jonka suurelle yleisölle paljasti ELÄMÄ PELISSÄ LEHDEN KUSTANNUS oy:n puheenjohtaja Kari Vuorinen iltasanomissa 4.8.2004.

Liikevaihtoa on pidettävä huomattavana, koska tilinpäätöstietojen mukaan Elämä pelissä lehden kustannusyhtiö oli pelkästään vuonna 2002 tehnyt tilinpäätöstietojen mukaan 878 681,36 euron arvonlisäverottoman liikevaihdon.

linkki tässä:
http://www.iltasanomat.fi/arkisto/uutinen.asp?folder=/Uutiset/Kotimaa&pvm=4.8.2004&id=824463

Spede-konsertin rahoja paloi huumelehteen

Muun muassa Speden muistokonsertin tuotoista rahaa saanut huumeiden vastainen on lehti pahoissa talousvaikeuksissa. Lehti uhkaa mennä nurin, eikä lehden tuotoista ole mennyt senttiäkään huumeiden vastaiseen työhön.

Elämä Pelissä -lehden kustannusyhtiön puheenjohtajaksi kesäkuussa tullut Kari Vuorinen myöntää, ettei lehden tilaajien maksamista rahoista ole päätynyt varsinaiseen huumetyöhön lanttiakaan.

- Mutta saimme kyllä hyvän lehden, hän toteaa.

Vuorinen vakuuttaa, että mahdollinen konkurssi ei uhkaa Elämä On Parasta Huumetta ry:n toimintaa.

Yhdistyksen taustavoimista on vuosien varrella löytynyt monta yhteiskunnan vaikuttajaa, mm. yksi nykyisen hallituksen ministeri. Lue lisää tänään Ilta-Sanomista.

(iltasanomat.fi 4.8.2004)


Myynti- ja kustannustyön oli tehnyt Elämä pelissä lehden kustannus oy (y-tunnus:1642623-3), jonka hallituksen jäsenenä Arto Bryggare toimi yhdistyksen toiminnanjohtajan roolin lisäksi.

Arto Bryggare on jättänyt allekirjoittamatta kustannusyhtiön tilinpäätöksen ja toimintakertomuksen vuodelta 2002. Yhtiön tilinpäätöstietoja vuosilta 2003-2004 ei kaupparekisteristä edes löydy vaikka osakeyhtiölain mukaan hallituksen velvollisuus on toimittaa tiedot kaupparekisteriin.

Onko tämä nyt sitä Kari Rajamäen tarkoittamaa "AITOJEN JÄRJESTÖJEN" toimintaa, jonka toiminnan takaavat yhteiskunnan vaikuttajat?

Toivoisin, että Kari Rajamäki viitsisi vastata tähän viestiini, koska haluan kuulla hänen kommenttinsa asiasta.

Korostan, että tämä viesti ei ole asiaton vaan sisältää ainoastaan faktaa ja tosiasioita, jotka ovat jokaisen tarkistettavissa.
31277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Onko tässä nyt sinun "kuluttajan" oikeuksia käytetty väärin?

Vähän pitäisi älliä osata käyttää, mihin noita kirjoittelee.

Äänestä

  • tässäseon kirjoitti:

    Lehden tuotto käytetään sellaisenaan yhdistyksen ennaltaehkäisevän huumetyön tukemiseen.

    http://www.eoph.fi/yhdistys/lehti/tilaa.htm

    että tarkoittaako ennaltaehkäisevä huumetyö sitä, että rahat menevät demarien poliittisen vallan tukemiseen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


iltalehdessä kirjoitti:

Iltalehden sensuuri on asiatonta, siksi lisäänkin saman kirjoituksen tänne joka sensuurin johdosta poistettiin, kun arvostelin Kari Rajamäen puutteellisia tietoja hänen kirjoituksessaan iltalehden sivuilla.

Olin kirjoittanut mielipiteeni erittäin asiallisesti kaikkine lähdeviitteineen liittyen Kari Rajamäen kirjoitukseen, joka osoitti, että Rajamäki asiantuntemattomuuden ja epävarmuuden aiheeseen liittyen. http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/200607194897326_pk.shtml

Kari Rajamäki osoittaa kirjoituksellaan tietämättömyytta, joka saa hänen kirjoituksensa kuulostamaan suorastaan typerältä.

Kari Rajamäen käsityksen mukaan aitoja järjestöjä on vain, ne joiden hallituksessa on korkea-arvoisia vaikuttajia. Voin kertoa sen, että hallituksen koostuminen tunnetuista julkkiksista ja vaikuttajista (yhteiskunnan kermasta) ei takaa yhdistystoiminnasta mitään. Se ei takaa sitä, että yhdistyksen toiminta olisi millään tapaa parempaa tai että kulurakenne olisi yhtään sen parempi (varsinaiseen toimintaan ei jää yhtään sen enempää rahaa kuin ns. epäaidoissa yhdistyksissä). Korkea-arvoinen hallitus takaa vain sen, että aiheetonta poliisitutkintaa ei käynnistetä eikä media mustamaalaa yhdistyksen toimintaa vääristelevällä tavalla.

MONESTI "AIDOISSA YHDISTYKSISSÄ" JÄÄ VÄHEMMÄN RAHAA TOIMINTAAN KUIN EPÄAIDOISSA, JOHTUEN SUUREMMISTA PALKKAKULUISTA YHTIÖN JOHDOLLE. Osoitan väitteeni toteen seuraavalla Elämä on parasta huumetta ry:n esimerkillä.

Pyydän Kari Rajamäkeä tutustumaan esimerkiksi ELÄMÄ ON PARASTA HUUMETTA ry:n toimintaan. Siinä yhdistys, jonka hallituksessa oli erittäin korkea arvoisia vaikuttajia mm. Tanja Karpela (ministeri), Seppo Tiitinen (entinen Supon päällikkö), Heikki Von Hertzen sekä kermana toiminnanjohtaja Arto Bryggare. Yhdistys ei tulouttanut kohteeseen lehtimyyntituotoista sentin latiakaan, jonka suurelle yleisölle paljasti ELÄMÄ PELISSÄ LEHDEN KUSTANNUS oy:n puheenjohtaja Kari Vuorinen iltasanomissa 4.8.2004.

Liikevaihtoa on pidettävä huomattavana, koska tilinpäätöstietojen mukaan Elämä pelissä lehden kustannusyhtiö oli pelkästään vuonna 2002 tehnyt tilinpäätöstietojen mukaan 878 681,36 euron arvonlisäverottoman liikevaihdon.

linkki tässä:
http://www.iltasanomat.fi/arkisto/uutinen.asp?folder=/Uutiset/Kotimaa&pvm=4.8.2004&id=824463

Spede-konsertin rahoja paloi huumelehteen

Muun muassa Speden muistokonsertin tuotoista rahaa saanut huumeiden vastainen on lehti pahoissa talousvaikeuksissa. Lehti uhkaa mennä nurin, eikä lehden tuotoista ole mennyt senttiäkään huumeiden vastaiseen työhön.

Elämä Pelissä -lehden kustannusyhtiön puheenjohtajaksi kesäkuussa tullut Kari Vuorinen myöntää, ettei lehden tilaajien maksamista rahoista ole päätynyt varsinaiseen huumetyöhön lanttiakaan.

- Mutta saimme kyllä hyvän lehden, hän toteaa.

Vuorinen vakuuttaa, että mahdollinen konkurssi ei uhkaa Elämä On Parasta Huumetta ry:n toimintaa.

Yhdistyksen taustavoimista on vuosien varrella löytynyt monta yhteiskunnan vaikuttajaa, mm. yksi nykyisen hallituksen ministeri. Lue lisää tänään Ilta-Sanomista.

(iltasanomat.fi 4.8.2004)


Myynti- ja kustannustyön oli tehnyt Elämä pelissä lehden kustannus oy (y-tunnus:1642623-3), jonka hallituksen jäsenenä Arto Bryggare toimi yhdistyksen toiminnanjohtajan roolin lisäksi.

Arto Bryggare on jättänyt allekirjoittamatta kustannusyhtiön tilinpäätöksen ja toimintakertomuksen vuodelta 2002. Yhtiön tilinpäätöstietoja vuosilta 2003-2004 ei kaupparekisteristä edes löydy vaikka osakeyhtiölain mukaan hallituksen velvollisuus on toimittaa tiedot kaupparekisteriin.

Onko tämä nyt sitä Kari Rajamäen tarkoittamaa "AITOJEN JÄRJESTÖJEN" toimintaa, jonka toiminnan takaavat yhteiskunnan vaikuttajat?

Toivoisin, että Kari Rajamäki viitsisi vastata tähän viestiini, koska haluan kuulla hänen kommenttinsa asiasta.

Korostan, että tämä viesti ei ole asiaton vaan sisältää ainoastaan faktaa ja tosiasioita, jotka ovat jokaisen tarkistettavissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu